martinmartin schreef op 25 augustus 2013 15:53:
[...]
Jij geeft mij twee linkjes waaruit zou moeten blijken, dat Apple mee zou gaan doen met de emissie. ik geef gewoon aan dat dergelijke berichten gelijk de prullebak in kunnen gezien het onwaarschijnlijkheidsgehalte.
Jij geeft aan dat het jou slechts te doen was om aan te tonen dat er een gerucht was. Oke gefeliciteerd! ik heb dit oude doos bericht nu gelezen maar stel vast dat er nog geen 1 promille kans inzat dat dit ook daadwerkelijk zou gebeuren. de uitkomst kennen we. volgende keer misschien een bericht uit de viva?
Dat het tom2 heel goed uitkwam dat de koers omhoogvloog is een gegeven om daar direct uit te concluderen, dat tom2 daar zelf een aandeel in heeft gehad laat ik graag bij jou.jij beweert dat in die week heel veel beleggers een oor aan is genaaid. Ik stel vast dat ik toen gebruik heb gemaakt van mijn uitoefenrechten om de aandelen te kopen tegen 4,16 ofwel een winst van 18%.
jij stelt dat een bedrijf dat niet meer beursgenoteerd is geen waarde meer zou bezitten. Maar buiten deze bijzondere gedachtenkronkel weet iedereen dat de dga's al gecasht hebben bij de ipo. je kan zelfs een hypotheek krijgen op je schip indien je dat wenst maar ga er maar vanuit dat er voldoende vermogen aanwezig is bij dga's om de financiering van een exit zelf te regelen.
Het idee dat notabene Apple daar een rol in zou gaan spelen voor de dga's is werkelijk teveel eer. Tom2 is slechts voor het onderdeel Maps een belangrijke en unieke leverancier voor Apple.
Jij geeft aan dat er geen enkel belang zou zijn bij aandeelhouders om de koers op een hoger niveau te zetten(ik denk dat je dan doelt op de fiscale konsekwenties).
Ik geef er twee: optieuitoefening en niet te vergeten het onderhuidse gevoel bij dga's om degenen die mede verantwoordelijk zijn voor de lage beurskoers daar te treffen waar het het meeste pijn doet.
Uiteraard ben ik op de hoogte van het feit, dat beurskoersen niets doen met de winst die een bedrijf behaalt. de beurskoers is slechts een afspiegeling van wat men verwacht mbt de te behalen winsten in de toekomst.
Ikzelf heb vier mogelijkheden gegeven wat de reden geweest zou kunnen zijn voor deze TWEE spikes in een week.
ik ben blij dat het zover tot je is doorgedrongen dat je naast het niets aan de hand scenario gewoon appeltje eitje geruchtje verspreiden zelf wat kopen en op hogere koersen het stokje overgeven aan anderen om zelf te cashen nu ook een aantal meer plausibele mogelijkheden noemt.
Jij ziet een omzet van 900 mio dit jaar met 850 mio volgend jaar en max 1 miljard in 2016 nog steeds als reeel?