Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

DGB Group N.V. NL0009169515

Laatste koers (eur)

0,760

  • Verschil

    +0,040 +5,56%

  • Volume

    10.943 Gem. (3M) 16,2K

  • Bied

    0,740  

  • Laat

    0,770  
+ In watchlist

VNC en het belangrijke verschil met start Value8

68 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 december 2015 12:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Value8 is een enorm succes geworden onder het bewind van 'ideale beleggers schoonzoon' Peter Paul de Vries.

    Nu is er VNC onder het bewind van beleggers 'bad boy' Geert Schaaij.

    Ik wil even 1 heel belangrijk verschil duidelijk maken waarom ik vind dat mensen moeten oppassen met VNC.

    Je geeft namelijk gratis miljoenen aan Geert Schaaij en wel om het volgende verschil;

    Value8:

    www.value8.com/wp-content/uploads/201...

    Per eind 2008 toen de huls nog leeg was stonden er 1.917.712 aandelen uit met een nominale waarde van 25ct.
    Deze worden vervolgens 1 op 8 reversed split naar 2 euro nominaal op 239.714 aandelen.
    Op de balans staat eind 2008 per saldo 507000 euro in liquide middelen.

    Waarde per aandeel ruim 2 euro in cash.

    Dat is de start en van daaruit worden nieuwe belangen gekocht in ondernemingen in cash en natuurlijk veel nieuwe aandelen.

    Dat dit dan uiteindelijk heel succesvol gaat dat moet je altijd nog maar afwachten.

    CEO, Peter Paul de Vries, voormalig topman van de VEB en dus voorvechter van de kleine belegger, voor zover mij bekend een zuiver verleden voor Value8.

    VNC:

    3.29 miljoen aandelen staan er uit.

    Balans zo goed als 0.

    Er worden nu 10% aandelen uitgeven want dat is het maximum wat mag tegen 2.50.

    Nieuwe situatie 3.619.000 aandelen op een kas van 822.500 euro.
    Nieuwe waarde per aandeel 0.233 euro.

    CEO, Geert Schaaij, opportuun belegger investeerder, ik noem hem niet voor niets Bad Boy want hij heeft wel een verleden en wat je daar van vind moet je zelf weten, ben er zelf niet over te spreken en dan druk ik mij voorzichtig uit.

    ====================
    Tot zover vergelijk.
    ====================

    Het kan uiteindelijk allemaal alsnog een prima deal worden voor iemand die nu instapt, dat kun je nooit uitsluiten, maar hou er wel heel erg rekening mee dat je tov de start van Value8 een enorme achterstand hebt in waarde.

    Je inbreng van 2.50 verwaterd met de reeds bestaande aandelen omdat daar tegenover helemaal niet die 2.50 staat.
    Zou dat wel in ieder geval grotendeels het geval zijn dan was het meer te vergelijken met de start van Value8 op financiële gronden.

    -----------------------

    VNC en dus Geert Schaaij moet een veel grotere prestatie gaan leveren om uiteindelijk waarde te scheppen voor de latere instappers om er voor te zorgen dat de aandelen het ook qua equity waard zijn.

    Zo niet dan is de prestatie alleen maar waar ik dus bang voor ben en dat is dus het hypen van dit hele gebeuren om zelf op een zo goed mogelijke manier van zijn 2.75 miljoen stukken af te komen die hij heeft gekocht tegen 500.000 euro van de grootaandeelhouders van Roto Smeets, het bedrijf dat leeg is hernoemd tot VNC.
    Dat op zich overigens is een prima deal want een lege huls heeft wel degelijk waarde voor een partij die zijn hele bedrijf daar in onder wil brengen, maar de huidige waarde is een veelvoud van die waarde en daarin zit nu juist het gevaar voor de latere instappers dat die uiteindelijk dit alleen maar lopen te financieren en dat de vroege instappers uiteindelijk als enige er positief uitspringen en de rest met verlies blijft zitten.

    Nogmaals, dit hoeft allemaal niet te gebeuren, alleen tov Value8 is het begin van VNC een stuk minder aantrekkelijk, puur omdat je simpel gezegd tegen 2.50 ruim 8 miljoen betaald voor het idee waar niets anders dan het idee tegenover staat waar bij Value8 tegenover de reeds aanwezige stukken ook equivalent cash stond.

    Dit is mijn eerste en tevens laatste posting.

    Succes.
  2. Biobert 11 december 2015 14:51

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    @ Rome0
    Ik kan meegaan in je analyse. Maar met een luchtledig begin, moet je er eerst lucht inblazen anders overleef je niet.
  3. [verwijderd] 11 december 2015 15:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De beurswaarde van VNC bedraagt ruim 8 miljoen euro plus 329.000 x 2,50 = ca. 8,87 miljoen euro.

    De beurswaarde van INVERKO is 1,5 miljoen euro. Hier zijn al activiteiten voorhanden en wordt winst gemaakt.
  4. [verwijderd] 11 december 2015 15:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben ervan overtuigt dat Romeo nimmer zaken heeft gedaan met Geert Schaaij. Beetje op internet bij elkaar leest en daar een oordeel op vormt de leuke stukken negeert over Geert.

    Je vergelijkt allemaal feiten die los staan van de persoon. Ik weet het wel want was aandeelhouder. De koers van Inverko/ vivenda was 3 cent toen hij aantrad als adviseur. De koers is met 2000% gestegen als top. Op 29 december 2013 is Geert Schaaij vertrokken als adviseur bij Inverko de koers stond toen pakweg 100% hoger. De nieuwe CEO en Voorzitter RVC wilden hem er niet bij als pottenkijker, dat is nu wel duidelijk. Nadat hij weg was gestuurd wegens succes ging het gestaag snel bergafwaarts. Hij heeft op zijn site uiteindelijk een verkoopadvies voor dit aandeel Inverko gegeven, wat ervoor zorgde dat beleggers op tijd weg konden wezen. Dat is pas LEF. Zelf heeft hij zijn belang ook keurig afgemeld via de AFM opdat de hele wereld weet dat Geert Schaaij "uit" was. Met zijn Beursgenoten is hij al 15 jaar zeer succesvol.
  5. forum rang 4 ramptoerist 11 december 2015 15:29

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Florence  schreef op 11 december 2015 15:12:

    De beurswaarde van VNC bedraagt ruim 8 miljoen euro plus 329.000 x 2,50 = ca. 8,87 miljoen euro.

    De beurswaarde van INVERKO is 1,5 miljoen euro. Hier zijn al activiteiten voorhanden en wordt winst gemaakt.
    Ze maken geen winst.
  6. forum rang 4 ramptoerist 11 december 2015 15:35

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Jan O schreef op 11 december 2015 15:27:

    Ik ben ervan overtuigt dat Romeo nimmer zaken heeft gedaan met Geert Schaaij. Beetje op internet bij elkaar leest en daar een oordeel op vormt de leuke stukken negeert over Geert.

    Je vergelijkt allemaal feiten die los staan van de persoon. Ik weet het wel want was aandeelhouder. De koers van Inverko/ vivenda was 3 cent toen hij aantrad als adviseur. De koers is met 2000% gestegen als top. Op 29 december 2013 is Geert Schaaij vertrokken als adviseur bij Inverko de koers stond toen pakweg 100% hoger. De nieuwe CEO en Voorzitter RVC wilden hem er niet bij als pottenkijker, dat is nu wel duidelijk. Nadat hij weg was gestuurd wegens succes ging het gestaag snel bergafwaarts. Hij heeft op zijn site uiteindelijk een verkoopadvies voor dit aandeel Inverko gegeven, wat ervoor zorgde dat beleggers op tijd weg konden wezen. Dat is pas LEF. Zelf heeft hij zijn belang ook keurig afgemeld via de AFM opdat de hele wereld weet dat Geert Schaaij "uit" was. Met zijn Beursgenoten is hij al 15 jaar zeer succesvol.

    zozo. Bij mijn weten was greet geen adviseur van inverko, maar adviseur voor Ron van Veldhoven's participatie ( Vivenda oftewel Zuka, wat nooit winst heeft gemaakt in de notering, net als Inverko ) in de notering om iets in te brengen in de notering die het op dat moment nogal zwaar had. Of beter gezegd, die het al een jaar of 15 nogal zwaar heeft,
    Daarvoor heeft hij een vergoeding in aandelen ontvangen, en die heeft hij keurig verkocht op de beurs.
    Dat inverko reeds voor de beursgang een overname ( 50 % ) had gedaan die verlies draaide ( equipe ) werd reeds snel bekend.
    You do the math.

    Voor de rest wens ik greet veel succes met z'n VNC. En prima voer voor een buitengewoon vermakelijk forum, gezien de nu al reeds aanwezige believertjes en pumpertjes.

    Oh ja, greet deed ook ooit iets met Brand Funding, inmiddels delisted.
  8. [verwijderd] 11 december 2015 15:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahahahaha Greet heeft mooi stuk in Quote dat hij de verantwoording voelt voor beleggers in het aandeel VNC. Dat zijn goede tekst. Hup Hup Hup
  9. [verwijderd] 11 december 2015 16:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jan O /ramptoerist lezen jullie mee
    ik denk dat schaaij dezelfde ambitie en strategie hanteert als de 'methode inverko' op naar de nominale waarde

    € 300.000 kapitaal heeft Geert gestort. (restaurant verkocht; adviesopbrengsten her en der ; + stortkokeropbrengst inverko)
    VNC
    15.000.000 aandelen
    = idd €0,02 nominaal
    Wat klopt hier niet? Waarom wordt deze koers 100* te hoog gewaardeerd?
    Wie leest de statuten?!

    zie afschrift statuten wijziging ;)
    www.verenigdenederlandsecompagnie.nl/...

  12. [verwijderd] 12 december 2015 13:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geert schaaij meld belang krap 70% in vnc.
    Moet toch positief zijn voor de koers zou je denken..Hij wil er een soort Hall van maken.
    Wat denken jullie?
  13. forum rang 4 bik 12 december 2015 14:39

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 882

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.036

    Loopt U maar lekker achter den Dico promotor aan.U zult er vast geen spijt van krijgen,hopen we maar.Grr.
  14. forum rang 6 keffertje 14 december 2015 00:53

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1429

      Gegeven: 2263

    •    Aantal posts: 6.222

    [quote alias=R0ME0 id=9018959 date=201512111217]
    Value8 is een enorm succes geworden onder het bewind van 'ideale beleggers schoonzoon' Peter Paul de Vries.

    Hoi Romeo, je wordt zeker door PPDV betaald met dit soort bizarre postings.

    Ga maar eens buurten bij de mensen van Amsterdam Gold, Prika,of Bührs dan zal er niet veel van je verhaal overblijven.

    Al het geknoei met de waardering van Source en diverse andere lege beurshulzen, zouden jou als vermeend ervaren belegger toch wantrouwen moeten inboezemen.

    Zie ook zijn laatste grote verdwijntruc bij Opportunity Investment Management, waar hij zijn mede-beleggers heel subtiel op het verkeerde been heeft gezet.

    Het verschil met Schaaij is er inderdaad, maar dat heeft meer te maken dat PPDV een betere carrièreplanner is. Eerst bij de VEB verontwaardiging veinzen over de trucjes van de hoge heren en ze vervolgens toepassen om andere beleggers te (s)naaien.

    Natuurlijk had je - in eerste instantie - goed gezeten als je met PPDV was meegelift (met Scaaij ook trouwens) maar de eerste barstjes zijn zichtbaar. Kijk maar naar het stokkende koersverloop (en winstgroei) in het afgelopen jaar. We gaan het zien in de komende tijd.

    Ik heb overigens in beide fondsen geen positie (allebei te duur)
  15. [verwijderd] 14 december 2015 11:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hey Keffertje, je gaat niet inhoudelijk in op de berekeningen van Romeo; volgens mij zijn jullie het wel met elkaar eens dat een waardering van 7 miljoen nergens op slaat, tenzij er een ondernemer zo dom is om zijn zaak in te brengen en daar aandelen voor accepteert tegen € 2,50. (of hij moet 10x zoveel aandelen krijgen als zijn onderneming waard is!!)

    Zijn er al aanwijzingen dat er iets op korte termijn ingebracht gaat worden?
  16. [verwijderd] 14 december 2015 11:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ER is €300.000 kapitaal gestort.
    Dat is cash, dat is nog eens een oorlogskas!!!
    Met de lucht tussen nominaal €0,02 en de (kwakkel)koers €2 koop je geen bedrijf of meerderheidsaandeel. NO Way
    Hiervoor vindt Geert geen ondernemer met een goed lopende onderneming (geen/weinig schulden, met een positieve kasstroom,goede perspectieven, groei vooruitzicht)

    www.verenigdenederlandsecompagnie.nl/...
  17. forum rang 4 ramptoerist 14 december 2015 11:32

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    willes schreef op 14 december 2015 11:27:

    Hiervoor vindt Geert geen ondernemer met een goed lopende onderneming (geen/weinig schulden, met een positieve kasstroom,goede perspectieven, groei vooruitzicht)

    www.verenigdenederlandsecompagnie.nl/...
    Wellicht wel wat andere bedrijven.. met fantastische ( proforma ) cijfers, en door een accountant ergens op bv een mln of 10/20 geschat?
    Ik roep maar wat hoor..
  18. [verwijderd] 14 december 2015 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Melding Geert Schaaij in VNC net onder de 70%.
    Hij had toch bijna 87% gekocht voor 500k.

    Waar zijn die 17% gebleven, zelf verkopen terwijl hij anderen er in praat op 2.50?

    Het zal toch niet...

    @ keffertje, ik ben ook geen fan van PPdV sinds zijn truc bij Fornix.
    Hij schuift ook steeds meer 'to the dark side' nadat hij in al zijn jaren bij de VEB heeft gezien hoe dat moet.

    Het ging mij er alleen maar om, om te tonen hoe beide begonnen, op dat moment was PPdV alom gewaardeerd en dat heeft hij goed kunnen gebruiken.
    Een voordeel dat Geert Schaaij zeker niet heeft, dat wou ik daar mee aangeven.
  19. forum rang 6 keffertje 14 december 2015 11:46

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1429

      Gegeven: 2263

    •    Aantal posts: 6.222

    quote:

    R0ME0 schreef op 14 december 2015 11:33:

    Melding Geert Schaaij in VNC net onder de 70%.
    Hij had toch bijna 87% gekocht voor 500k.

    Waar zijn die 17% gebleven, zelf verkopen terwijl hij anderen er in praat op 2.50?

    Het zal toch niet...

    @ keffertje, ik ben ook geen fan van PPdV sinds zijn truc bij Fornix.
    Hij schuift ook steeds meer 'to the dark side' nadat hij in al zijn jaren bij de VEB heeft gezien hoe dat moet.

    Het ging mij er alleen maar om, om te tonen hoe beide begonnen, op dat moment was PPdV alom gewaardeerd en dat heeft hij goed kunnen gebruiken.
    Een voordeel dat Geert Schaaij zeker niet heeft, dat wou ik daar mee aangeven.

    Romeo,

    bedankt, de 17% zijn niet verkocht maar door de plaatsing van aandelen zakt xzijn belang...
  20. Biobert 14 december 2015 12:03

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    keffertje schreef op 14 december 2015 11:46:

    [...]

    Romeo,

    bedankt, de 17% zijn niet verkocht maar door de plaatsing van aandelen zakt xzijn belang...
    Zijn belang zakt wel door die 10% uitgifte, maar met slechts 10% van die 85% die hij heeft en dat wordt dan 85 -8,5 =78,5%. Waar zijn die andere 8,5%???
    Volgens mij heeft hij die kado gedaan aan de kopers van die 10% partij voor 2,50. Zo kregen die kopers ook een korting van ca. 10% op de uitgifteprijs van 2,50. Die kopers blijven onder de radar omdat ze elk minder dan 3% hebben gekocht en dus niet aan de AFM hoeven te melden.
    Slim, slim.
  21. [verwijderd] 14 december 2015 12:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    belang van de 6 grootaandeelhouders dat is overgenomen door Geert Schaaij was 86.72%
    Aantal uitstaande aandelen op dat moment : 3.290.275

    Aantal aandelen wat Geert Schaaij koopt : 2.853.326

    Aantal aandelen melding Geert Schaaij vanmorgen : 2.524.911

    Verschil : -328.415.

    Er is inderdaad verwatering maar er is ook daadwerkelijk verkocht terwijl hij bezig is met geld ophalen.

    Hoopt waarschijnlijk dat dit zijn verkoop actie wat verbloemt maar helaas, als je een reputatie hebt zoals Schaaij dan lig je onder de loep.

68 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
DGB Group N.V.

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen