TomTom NL0013332471

off-topic

1. sniklaas 20 april 2021 22:16

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   @YEXT, op de valreep wederom een eerste pluk genomen in deze con-culuega van @TOM2 actief in infrastructurele s/w..
2. [verwijderd] 21 april 2021 00:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sniklaas schreef op 20 april 2021 17:02:

   [...]Ik neem aan dat je mij bedoeld, wellicht als reactie op mijn uiteenzetting van gisteren, de 10850 miljoen euro aan verliezen voor de A&E tak van sport, omgerekend €82 euro per aandeel die @TOM2 door de jaren heeft verspeeld ten koste van de aandeelhouders.
   
   Voor een rozebrillenkijker is dat natuurlijk pijnlijk, zo'n realistische op feiten gebaseerde terugblik.
   
   Al tijden geen bril nodig bij @TOM2, valt ook helemaal niets te zien, de laatste keer was 29 october van het vorig jaar heb toen nog wat stukjes opgeraapt aan €5,60.
   

   Oei oei oei, wat zeg je mij nu allemaal.
   
   1st: tomtom heeft met A&E een verlies geleden van 10.850 mio.
   
   [...]
   FEIT is dat TT winsten heeft gemaakt en dat wordt overduidelijk aangetoond met de hoogte van het EIGEN VERMOGEN en de aanwezige KASPOSITIE.
   
   Dat jij een eigen winstbegrip hebt uitgevonden dat erop neerkomt dat iedere investering moet leiden tot een WINSTBOEKING van minimaal hetzelfde bedrag geeft nogmaals aan dat jij nog wel wat basiskennis te kort komt.
   Jouw rekenexercitie leidt immers bij ieder aandeel tot gigantische veliezen.
   
   [...]
   
   Daar schaar ik ook jouw opmerking onder in de laatste alinea.
   Of jouw geweldig imponerende staatjes vertellen niet de waarheid of deze opmerking.
   Aan beiden geloof hechten is nl onmogelijk.
   
   [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
3. sniklaas 21 april 2021 00:57

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   quote:

   boem! schreef op 21 april 2021 00:16:

   [...]
   

   bla bla bla bla zoals we van jou gewend zijn heb je wederom inhoudelijk niets toe te voegen aan mijn post van gisteren [quote alias=sniklaas id=13371474 date=202104191435] waar het totaal van de IPO, emissies, aquisities, jaarlijks terugkerende kosten voor A&E in de lucht te houden €250...300 mio p/j, geldontwaarding, rendement op investeringen en ga zo maar door...
   
   Vanaf 2005 zijn alle opgehaalde centen, afgesloten leningen, alle behaalde winsten met consumer, traffic, a&e geinvesteerd en daarvan resteerd op dit moment nog een schamele €700 mio op conto van het enige onderdeel; A&E.. die paar euro's aan actuele waarde voor consumer krijg je cadeau.
   
   In jouw sprookjeswereld pas je de spreadsheet maar in de werkelijke wereld blijven de inkomsten en uitgaves gewoon bestaan.
   
   totaal opgehaald, gewaardeerd €2762 mio
   totaal aan aquisities, €3500 mio
   totaal om A&E op te tuigen/onderhouden, €3500 mio
   inflatie, rendement op risicovolle investeringen van de opgehaalde en gewaarde centen, €6000 mio
   teruggave vanuit de AGIO naar de aandeelhouder -/- €750 mio
   
   en wat is de huidige waardering van @TOM2 €1060 MIO waarvan 352 mio in kas waarvan in principe de post deferred €397,5 mio nog niet verdiende euro's afgetrokken moeten worden.
   
   de IPO inleg uit 2005 van zeer risicovol kapitaal moet je behoudens de inflatie waarderen tegen een % of 8 op jaarbasis aan rendement, dus die inleg van €17,50 uit 2005 zou normaliter aan €90,- moeten staan, of snap jij deze materie niet en ben jij een gewezen boekhouder die de KWW methode erop nahoudt!!!
4. sniklaas 21 april 2021 09:35

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   DNB, verantwoordelijk bestuurder kan wat mij betreft z’n biezen pakken met haar, zachte heelmeesters maken stinkende wonden aanpak bij @ING en @ABN;
   
   Al in 1995 zit het bij ABN Amro niet lekker over een klant met een frauduleus luchtje eraan. Als het te erg begint te stinken, wordt de persoon de deur gewezen. Toch gaan bij niemand van ABN Amro de alarmbellen af als dezelfde verdachte klant in 2014 nieuwe bankrekeningen voor twee lege bv’s komt openen. Sterker: de klant die er eerder is uitgegooid wegens ’betrokkenheid bij fraude’ krijgt als risicoclassificatie ’00 neutraal’. Oftewel: niet nodig om scherp in de gaten te houden, ook niet als hij via zijn rekeningen 2,2 miljoen euro aan drugsgeld rondpompt.
   
   Opvallend blijft ook dat het OM concludeert dat het van 2013 tot eind 2019 een rommeltje was met de witwascontrole, terwijl toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) in 2015 juist oordeelde dat alles bij ABN Amro goed genoeg was om naar de beurs te mogen.
   
   Onderzoeken van de toezichthouder in 2016 en 2017 toonden aan dat de staatsbank tekortschoot. Keer op keer sprak DNB de bank ook formeel aan op het onvoldoende naleven van de Wwft. Ook volgden er sancties.
   
   Zo werd al in 2013 een bestuurlijke boete en in 2015 een last onder dwangsom opgelegd, in 2019 gevolgd door een aanwijzing. Er werd toen zelfs nog een ’normoverdragend gesprek’ gevoerd naar aanleiding van het DNB-themaonderzoek terrorismefinanciering.
5. [verwijderd] 21 april 2021 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sniklaas schreef op 21 april 2021 00:57:

   [...]bla bla bla bla zoals we van jou gewend zijn heb je wederom inhoudelijk niets toe te voegen aan mijn post van gisteren
   
   de IPO inleg uit 2005 van zeer risicovol kapitaal moet je behoudens de inflatie waarderen tegen een % of 8 op jaarbasis aan rendement, dus die inleg van €17,50 uit 2005 zou normaliter aan €90,- moeten staan, of snap jij deze materie niet en ben jij een gewezen boekhouder die de KWW methode erop nahoudt!!!
   

   Anders dan jij ben ik wel geinteresseerd in de gedachtengang van anderen.
   
   Wat jij precies bedoelt met een gewezen boekhouder die de KWW methode gebruikt ontgaat me maar ik zie wel een aanknopingspunt.
   
   Jij gaat evenals ik uit van een te behalen ROI, waar ik de return on investment baseer op een toekomstig rendement van 4% zie ik dat jij daar uitgaat van 8% en dat percentage toepas om het verleden te herleiden.
   
   Ik heb daar 2 opmerkingen bij:
   1 de door jou toegepaste 8% norm komt mij veel te hoog voor. Misschien zou jij een aandeel kunnen noemen dat aan een dergelijke normering voldoet.
   2 indien ik gedurende 15 jaar de 8% toepas kom ik uit op een koers van 55 euro ipv de door jou opgevoerde 90 euro.
6. sniklaas 21 april 2021 11:14

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   @ASML gaat lekker vandaag en een door mij verwachte dip zit er niet in..
   
   Stoomt het aandeel door naar de €600 of hebben we een serieuze short kandidaat, ik durf het niet aan, vind de €500 behoorlijk vast of het moet zijn dat een dezer dagen, weken een serieuze beurscrash voorbij komt en dit aandeel terugzet op €400..
   
   Daarentegen deze morgen mijn posities in @BESI en @PRX verder uitgebreid waarvan de eerste inmiddels tegen de 2% aanloopt, wil daar maximaal 3% van hebben..
7. Saibee 21 april 2021 11:18

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 840

     Gegeven: 526

   •    Aantal posts: 3.883

   De positie in Vopak wat uitgebreid; aandelen er bij op 39.10, puts mei21 38.00 geschreven op 0.90.
   Komende donderdag gaat Vopak ex-dividend (1.20 euro).
   
   Mooi aandeel voor driepootjes, klein ritjes en een dividend van net iets meer dan 3%.
   Rijk wordt je er niet van maar tegen niet al te grote risico's 5 a 10 procent op jaarbasis moet mogelijk zijn.
8. sniklaas 21 april 2021 11:19

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   quote:

   boem! schreef op 21 april 2021 10:38:

   [...]Anders dan jij ben ik wel geinteresseerd in de gedachtengang van anderen.
   
   Wat jij precies bedoelt met een gewezen boekhouder die de KWW methode gebruikt ontgaat me maar ik zie wel een aanknopingspunt.
   
   Jij gaat evenals ik uit van een te behalen ROI, waar ik de return on investment baseer op een toekomstig rendement van 4% zie ik dat jij daar uitgaat van 8% en dat percentage toepas om het verleden te herleiden.
   
   Ik heb daar 2 opmerkingen bij:
   1 de door jou toegepaste 8% norm komt mij veel te hoog voor. Misschien zou jij een aandeel kunnen noemen dat aan een dergelijke normering voldoet.
   2 indien ik gedurende 15 jaar de 8% toepas kom ik uit op een koers van 55 euro ipv de door jou opgevoerde 90 euro.
   

   Martin, je begint weer je eigen invulling te geven aan de mening van anderen; niet doen!
   Ik ben uitermate geinteresseerd in de mening, gedachtengang en informatie van anderen, dat is de enige reden waarom ik op dit en andere forums zit.
   
   KWW, betekend de Kiek Wat 't Wurd methode..
   
   Ik schat de risicoklasse bij @TOM2 in de orde van hoog, zeer hoog en bij tijd en wijle speculatief en investeringen van deze IT bedrijven met een hoog afbraakrisico vergen nu eenmaal een hoger rendement en zeker wanneer deze bedrijven bij tijd en wijle ratings meetorsen van BB..B of CC..C
   
   En nu niet beginnen te melken dat @TOM2 schuldenvrij is, was in het verleden anders, zijn tijden geweest dat hun schulpapieren als junk werden verhandeld.
   
   Behoudens jaarlijks terugkerend rendement op rendement ben je de geldontwaarding ofwel inflatie in jouw berekening vergeten, de euro van 2005 zijn 16 jaar later qua waarde centen geworden..
9. sniklaas 21 april 2021 11:37

   auteur info

   • sniklaas

     Lid sinds: 02 jul 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 961

   •    Aantal posts: 8.059

   quote:

   Saibee schreef op 21 april 2021 11:18:

   De positie in Vopak wat uitgebreid; aandelen er bij op 39.10, puts mei21 38.00 geschreven op 0.90.
   Komende donderdag gaat Vopak ex-dividend (1.20 euro).
   
   Mooi aandeel voor driepootjes, klein ritjes en een dividend van net iets meer dan 3%.
   Rijk wordt je er niet van maar tegen niet al te grote risico's 5 a 10 procent op jaarbasis moet mogelijk zijn.
   

   bedankt Saibee, en weer was @VPK uit mijn gezichtsveld verdwenen..
   Ik heb welliswaar @HAL dus indirect een belang maar neem op deze koers graag een positie.
   
   Saai maar degelijk bedrijf dat meestal roerige tijden op de beurs goed weet te doorstaan, opslag van vloeibare en gasvormige producten zal nog een lange tijd een zeer gevraagde tak van sport blijven..
10. Saibee 21 april 2021 11:59

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 526

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    sniklaas schreef op 21 april 2021 11:37:

    [...]bedankt Saibee, en weer was @VPK uit mijn gezichtsveld verdwenen..
    Ik heb welliswaar @HAL dus indirect een belang maar neem op deze koers graag een positie.
    
    Saai maar degelijk bedrijf dat meestal roerige tijden op de beurs goed weet te doorstaan, opslag van vloeibare en gasvormige producten zal nog een lange tijd een zeer gevraagde tak van sport blijven..
    

    Vopak was in het eerste decennium één van de uitblinkers op de Amsterdamse beurs; de laatste 10 jaar zit het aandeel in een tradingrange (34 - 56 euro).
    
    Actuele koers 39.30 en als je het dividend van komende donderdag eraf haalt staat er 38 euro.
    Dat is nog niet helemaal de bodem van de range maar zit er wel dichtbij.
    En inderdaad degelijk maar qua koersverloop saai, het is geen ASML ;-)
12. ketchup 21 april 2021 12:16

    auteur info

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8109

      Gegeven: 2398

    •    Aantal posts: 7.808

    hier van hetzelfde zit in HAL trust en die hebben al een belang van 48% in VOPAK, dus om Vopak dan ook nog eens bij te nemen dan gaat dat dubbel-op
    
    Neder-Belgen fondsen heb ik volgende in de porto
    NL: HAL-Trust, Philips, Ahold, Shell, TT, KPN, ING, PNL
    BE: GBL, Ackermans vH, Sofina , AB-INBEV
    
    beleg in fonds beheerders, zodat ik meeloop in hun spreiding qua assets
    ben een enorm voorstander van spreiden van risico, zowel voor sectoren, als regio ( valuta)
13. Saibee 21 april 2021 12:33

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 526

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    Saibee schreef op 21 april 2021 11:59:

    [...]
    Actuele koers 39.30 en als je het dividend van komende donderdag eraf haalt staat er 38 euro.
    

    Excuses; Vopak gaat vrijdag 23 april (een dag later dus) ex-dividend.
14. Saibee 21 april 2021 12:51

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 526

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    ketchup schreef op 21 april 2021 12:16:

    beleg in fonds beheerders, zodat ik meeloop in hun spreiding qua assets
    ben een enorm voorstander van spreiden van risico, zowel voor sectoren, als regio ( valuta)
    

    In grote lijnen ook voorstander van spreiding (anders zou ik niet zoveel posities hebben.
    
    Vroeger, met name de tweede helft jaren 90, was dat anders; toen zat het kapitaal veel meer in een paar aandelen geconcentreerd.
    Mijn lijfspreuk was 'spreíding is een teken van onwetendheid' en die strategie gaf geweldige rendementen; gelukkig op tijd afgebouwd en de enorme winsten gehouden.
    Ik zou dat nu niet meer doen.
    
    Ik heb ook posities in GBL en HAL (laatstgenoemde wel onlangs voor een deel afgebouwd).
    Bij Vopak is er optiehandel en dat geeft de mogelijkheid tot het schrijven van opties wat bij HAL niet mogelijk is.
    
15. sniklaas 21 april 2021 13:04

    auteur info

    • sniklaas

      Lid sinds: 02 jul 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4879

      Gegeven: 961

    •    Aantal posts: 8.059

    quote:

    ketchup schreef op 21 april 2021 12:16:

    hier van hetzelfde zit in HAL trust en die hebben al een belang van 48% in VOPAK, dus om Vopak dan ook nog eens bij te nemen dan gaat dat dubbel-op
    
    Neder-Belgen fondsen heb ik volgende in de porto
    NL: HAL-Trust, Philips, Ahold, Shell, TT, KPN, ING, PNL
    BE: GBL, Ackermans vH, Sofina , AB-INBEV
    
    beleg in fonds beheerders, zodat ik meeloop in hun spreiding qua assets
    ben een enorm voorstander van spreiden van risico, zowel voor sectoren, als regio ( valuta)
    

    niet gelukt om dit jaar mijn positie in @HAL <120 euro verder uit te breiden..
    @SBMO en @BOS staan ook op mijn lijstje maar vind momenteel @VPK interessanter, de eerste heeft weer imago problemen met haar drijvende platforms, blijft rommelen in deze toko..
    
    @BOS is degelijk en betrouwbaar maar conjunctuur gevoelig terwijl ik wel verwacht dat gezien de grootse infrastructurele investeringen die wereldwijd op de rol staan een lucratieve rol daarin voor @BOS is weggelegd..
    
    @HAL is gewoon een no brainer en had achteraf gezien mijn positie moeten aanvullen toen het nog verkrijgbaar was < 130 euro, penny wise pound foolish..
    
    Wanneer zometeen de miljarden van Grandvision binnenstromen en wellicht volgend jaar de Coolblue miljarden kan dit aandeel koers zetten naar de 160 euro + en al helemaal wanneer ze goudgerande investeringen vinden voor de centen, zijn ondertussen ook een aardige vastgoed partij aan het worden..
    
    Posities voor het leven samen met @ACKB, @GBLB en @PRX en zit voor @SOF al maanden op het vinkentouw maar mijn 250 euro komt niet meer voorbij..
16. sniklaas 21 april 2021 15:48

    auteur info

    • sniklaas

      Lid sinds: 02 jul 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4879

      Gegeven: 961

    •    Aantal posts: 8.059

    @ABN, met dank aan het advies en koersdoel van een tientje deze middag ingestapt, niet verwacht dat het aandeel zover terug zou vallen nu voor de bank het witwashoofdstuk afgesloten kan worden.
    
    Mijn orginele intentie <€10 is niet gelukt, maar wie weet morgen nog een kans..
    
    Zit vandaag weer op het koperstoeltje, @BESI, @PRX, @DTE, @VPK, @BLDP, @TSM, @AGN en @ABN aangeschaft en de dag is nog niet voorbij..
    
17. ketchup 21 april 2021 16:31

    auteur info

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8109

      Gegeven: 2398

    •    Aantal posts: 7.808

    Ericsson uitrol 5G gaat een versnelling hoger, aandeel plust tegen 5%
    zo ook KPN , overname geruchten uit de US blijven voer voor speculatie en zetten het aandeel tegen 5% hoger
    
    Pfizer komt eindelijk los en een slot boven de 40$ zet de weg open naar 45$
    Kraft kruipt ook langzaam omhoog , ook daar next target 45$
    
    ING , zit niet zelf aan de pedalen maar de target van de broker ligt bij 12.50 euro
    
    TT het ziet ernaar uit dat dubbelen aan 7.50 euro meer kans maakt voor halveren aan 9.50 euro
    
18. ketchup 21 april 2021 16:49

    auteur info

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8109

      Gegeven: 2398

    •    Aantal posts: 7.808

    ABN AMRO zo juist wat ingekocht op aanbeveling , target zelfde als voor ING 12.50 euro, afwachten of ze gelijk krijgen.
19. ketchup 21 april 2021 17:07

    auteur info

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8109

      Gegeven: 2398

    •    Aantal posts: 7.808

    quote:

    Saibee schreef op 21 april 2021 12:51:

    [...]
    In grote lijnen ook voorstander van spreiding (anders zou ik niet zoveel posities hebben.
    
    Vroeger, met name de tweede helft jaren 90, was dat anders; toen zat het kapitaal veel meer in een paar aandelen geconcentreerd.
    Mijn lijfspreuk was 'spreíding is een teken van onwetendheid' en die strategie gaf geweldige rendementen; gelukkig op tijd afgebouwd en de enorme winsten gehouden.
    Ik zou dat nu niet meer doen.
    
    Ik heb ook posities in GBL en HAL (laatstgenoemde wel onlangs voor een deel afgebouwd).
    Bij Vopak is er optiehandel en dat geeft de mogelijkheid tot het schrijven van opties wat bij HAL niet mogelijk is.
    
    

    het is voor mij een beetje waar ben je mee opgegroeid , komende uit de commodity en hedge fund biz, leer je al snel over risico spreiding en investeringen in fondsen , waar je behalve als Trader ook risk Manager moet zijn
    
    er zijn vele vormen van risico, niet enkel prijs-risico, ook counter party risk en country risk , loop je grote posities in dienst van fonds beheerders moet je daar allemaal rekening mee houden, sommige landen hebben namelijk een hoger risico profiel dan anderen , zo leer je vanzelf gedisciplineerd te zijn en niet overmoedig te worden
    
    elke beginnende Trader kost een vliegtuig, sommige een zweefvliegtuig andere een DC10 , daarom is het verstandig Traders ervaring te laten opdoen bij een ander en ze dan weg te kopen, is goedkoper dan al dat leergeld te betalen:)
20. sniklaas 21 april 2021 17:21

    auteur info

    • sniklaas

      Lid sinds: 02 jul 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4879

      Gegeven: 961

    •    Aantal posts: 8.059

    quote:

    ketchup schreef op 21 april 2021 17:07:

    [...]
    
    het is voor mij een beetje waar ben je mee opgegroeid , komende uit de commodity en hedge fund biz, leer je al snel over risico spreiding en investeringen in fondsen , waar je behalve als Trader ook risk Manager moet zijn
    
    er zijn vele vormen van risico, niet enkel prijs-risico, ook counter party risk en country risk , loop je grote posities in dienst van fonds beheerders moet je daar allemaal rekening mee houden, sommige landen hebben namelijk een hoger risico profiel dan anderen , zo leer je vanzelf gedisciplineerd te zijn en niet overmoedig te worden
    
    elke beginnende Trader kost een vliegtuig, sommige een zweefvliegtuig andere een DC10 , daarom is het verstandig Traders ervaring te laten opdoen bij een ander en ze dan weg te kopen, is goedkoper dan al dat leergeld te betalen:)
    

    aha, jij hebt dus al een eigen vliegtuig erdoorheen gejast!
    
    Vraagje, wat zeggen de professionals van @BAYN, stampt de laatste tijd de €54 aan en volgens mij kan daar in 12maanden maanden tijd €15....20 euro bij de koers, een grote tanker waar het keren veel tijd vergt..
21. Saibee 21 april 2021 17:24

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 526

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    ketchup schreef op 21 april 2021 17:07:

    [...]
    elke beginnende Trader kost een vliegtuig, sommige een zweefvliegtuig andere een DC10 , daarom is het verstandig Traders ervaring te laten opdoen bij een ander en ze dan weg te kopen, is goedkoper dan al dat leergeld te betalen:)
    

    Ik vind 'm wel leuk, Ketchup.
    
    Denk dat ik je ook wel eens bij Seeking Alpha gezien hebt.