Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

18,140

  • Verschil

    +0,450 +2,54%

  • Volume

    321.917 Gem. (3M) 319,5K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

SBM Offshore - on topic - februari 2016

600 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2016 22:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    750 mio ebit in deze tijd lijkt mij dan weer een fantastische Outlook, van verlies naar een gezonde stijgende winst. Uitstel investeringen oliebedrijven is idd matige Outlook voor verdere toekomst, dat dan weer wel. Lease is wel een goede oplossing voor oliebedrijven zonder cash
  2. [verwijderd] 10 februari 2016 22:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 10 februari 2016 22:14:

    [...]

    Outlook is waar het om draait tegenwoordig.

    Ik vind dit een zeer matige outlook.
    Ten opzichte van wat? Iedereen weet dat de markt slecht is. In dat beeld kun je dit nauwelijks een zeer matige outlook noemen. Zoals we weten geeft SBM de laatste jaren behoudende outlook af.

    Met deze outlook dividend hervatten, doe je niet zomaar, er is voldoende vertrouwen voor de toekomst!

    KC
  4. [verwijderd] 10 februari 2016 22:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een korte optelsom van de schikkingen in het Petrobras-verhaal :

    1. De schikking in Nederland : US $ 240 miljoen.
    2. De reservering voor Brazil : US $ 245 miljoen.
    3. De afkoop vervolging SBMO top : $ 0,12 miljoen.

    Toch al bijna een half miljard US $ aan schikkingen in het dossier.
    Duim maar dat de USA geen schikking of vervolging willen.
    Ze zijn daar iets ruimhartiger in de bedragen.
  5. forum rang 5 gpjf 10 februari 2016 23:08

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2262

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.409

    Men gaat geen dividend weer betalen als ze niet vrij zeker zijn, dat er volgend jaar een vervolg is. Bovendien speelt er ook nog niet een verzekeringskwestie waar mogelijk bij evt. toewijzing van krijgt? Zou toch een zekere compensatie voor de schikking kunnen geven. Enfin ik geloof het wel, het is toch het perspectief van waaruit je het wil zien en die van mij is daarin op basis van deze gegevens vrij optimistisch. We gaan het de komende weken zien, niet alleen morgen !
  6. [verwijderd] 10 februari 2016 23:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste gpjf, de top van SBM Offshore weet nog niet eens wat het Amerikaanse onderzoek inhoudt. Ze hebben nog maar net navraag gedaan.

    De beslissing om dividend uit te keren kan derhalve niet genomen zijn met meeweging van de Amerikaanse impact. Het is een nieuwe onbekende variabele.

    De verzekeringskwestie is een bekende variabele maar met onbekende uitkomst.
    Hele advocatenbureau's zijn er al sinds vorig jaar mee bezig. Zonder uitkomst.
  7. [verwijderd] 10 februari 2016 23:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 10 februari 2016 23:14:

    beste gpjf, de top van SBM Offshore weet nog niet eens wat het Amerikaanse onderzoek inhoudt. Ze hebben nog maar net navraag gedaan.

    De beslissing om dividend uit te keren kan derhalve niet genomen zijn met meeweging van de Amerikaanse impact. Het is een nieuwe onbekende variabele.

    De verzekeringskwestie is een bekende variabele maar met onbekende uitkomst.
    Hele advocatenbureau's zijn er al sinds vorig jaar mee bezig. Zonder uitkomst.

    Mee eens ff, bij het laatste punt moet wel aangemerkt dat het vooral de advocaten zijn die namens de verzekeraar zoeken naar mogelijkheden om onder de claim uit te komen en(tot mijn verbazing) kennelijk nog niets gevonden hebben.

    Waar ik ten tijde van het melden van de claim nog dacht aan 10% kans op 50% van de claim! stel ik dat inmiddels bij naar >25% kans op 50% van de claim; nog lang niet zeker dus, maar een welkome kans;-)

    Kc
    Ps. er is geen beslissing dividend uit te keren, maar een voorstel
  8. [verwijderd] 10 februari 2016 23:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ knife catcher, ik ben het niet met je eens als je stelt dat de advocaten van de verzekeraar niets hebben gevonden om niet te hoeven uitkeren.

    Dan was het pleit al lang beslecht.

    Met al je hoop -die je zelfs naar boven bijstelt- wacht je al een jaar op de afloop.
    Je hebt zoveel hoop dat je zelfs de conclusie omdraait ;

    blijkbaar hebben de vele advocatenbureau's namens SBM Offshore niets gevonden om een uitkering op te eisen en af te dwingen.
  9. [verwijderd] 11 februari 2016 01:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ff

    Ik weet niet wie er nu wat omdraait.

    SBM heeft sep 2014 1,3 miljard geclaimd en wacht op een afdoende antwoord van de verzekeraar.
    Hadden ze een afdoende antwoord gehad, dan was er ofwel een uitkering geweest, danwel de claim ingetrokken.

    Mijn conclusie daarom: er is geen voor de hand liggend antwoord van de verzekeraar, er wordt mogelijk in stilte onderhandeld.

    SBM heeft aangegeven niet te weten hoe lang de procedure zou duren. Ik weet het ook niet, maar mijn gevoel zegt; hoe langer het duurt, hoe waarschijnlijker de uitkomst richting het midden gaat.

    Let wel: ik hou nog steeds rekening met een kleine 75% risico op niet slagen van de claim!

    KC

  12. Gregoor 11 februari 2016 02:13

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 februari 2016 02:04:

    de verzekeringsclaim is überhaupt geen item meer in het jaarrapport 2015.
    Het is gewoon in stilte afgevoerd.
    Dat lijkt me sterk. Maar wellicht dat ze daar tijdens de conference call meer over zeggen. Die is vandaag om 9:00. Vind dat tijdstip overigens wel tricky. Lijkt me fairer voor alle aandeelhouders wanneer dat soort zaken buiten handelsuren plaatsvindt.
  15. Bokie 11 februari 2016 07:51

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 24 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 februari 2016 02:04:

    de verzekeringsclaim is überhaupt geen item meer in het jaarrapport 2015.
    Het is gewoon in stilte afgevoerd.
    De rechtzaak tegen Taylor is ook geen item in het jaarrapport en die loopt ook nog.
  18. [verwijderd] 11 februari 2016 08:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    i.o. alweer 11.32....geen peil op te trekken. je zou zeggen....schikking wordt ietswat duidelijker. minder schuld. dividend....pff. Wat moet je als bedrijf melden dat koers stijgt.
  20. tedje007 11 februari 2016 08:47

    • tedje007

      Lid sinds: 24 jun 2005

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.418

    ik beleg al een aantal decennia en heb al vele hoogte- en dieptepunten meegemaakt. Ik heb de afgelopen weken geprobeerd een inschatting te maken hoe ernstig de situatie is en heb links en rechts voorzichtigheidshalve de portefeuille uitgedund. Mij bekruip toch zo langzamerhand een unheimisch gevoel dat we mondiaal een groot probleem hebben dat ons beleggers nog voor lange tijd pijn gaat bezorgen. Mijn SBM´tjes heb ik nog, maar daarvan ga ik ook ondanks de redelijk positieve berichten van gisteravond afscheid van nemen. De olieprijzen blijven naar verwachting nog lange tijd laag, nieuw werk zal schaarser worden en de kans op klanten die contracten willen openbreken of niet meer kunnen nakomen zal toenemen. Kortom ik weeg het risico op een verdere en aanzienlijke koersdaling zwaarder dan de kans op verbetering. Dat dividend laat ik graag aan mij voorbijgaan. Dat zal slechts een schrale troost blijken te zijn als de voortekenen niet bedriegen.
600 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
SBM Offshore

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen