HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - November 2016

1. [verwijderd] 17 november 2016 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Diegy schreef op 17 november 2016 08:44:

   [...]
   Een daling vandaag naar de 5,20 liever niet. Gister laatste uurtje werd er wel met groot volume gedumpt. Hopelijk zet dat zo niet door. Word tijd voor de rebound omhoog. Is nu wel genoeg geweest deze afstraffing.
   

   Dat is het verloop op de dag dat Heijmans in haar lange historie het allerlaagst stond. Op die dag sloot zij op 5,40. Maar ja, ik weet natuurlijk niet wat de heren shorters in gedachte hebben.
2. Diegy 17 november 2016 09:04

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1090

     Gegeven: 1325

   •    Aantal posts: 19.227

   De laat kant word in ieder geval weer aardig volgezet met grote aantallen. We moeten dus inderdaad wat je zegt nog lager gaan. Begint wel frustrerend te worden.
3. [verwijderd] 17 november 2016 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gaat met hoge volumes vandaag.
4. Diegy 17 november 2016 09:12

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1090

     Gegeven: 1325

   •    Aantal posts: 19.227

   Ziet ernaar uit dat ze de stoploss op 5,00 eruit willen tikken. Als het daar dan maar bij blijft.
5. [verwijderd] 17 november 2016 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shorterman schreef op 16 november 2016 21:48:

   [...]De historisch allerlaagste bodem van Heijmans is bereikt in het jaar 2012, en die bedroeg 5,37 bij het sluiten van de beurs.
   

   Nee klopt voor geen meter.
   Op 5 januari 2009 bedroeg de slotkoers 3,62 euro.
   Het kan dus allemaal nog lager en blijkt dag na dag.
6. Daexter 17 november 2016 09:19

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1503

     Gegeven: 959

   •    Aantal posts: 3.876

   Ik adviseer een hoop mensen het BAM forum van 2 jaar geleden eens te lezen. Zoek de verschillen of liever overeenkomsten.
   
   BAM zou failliet gaan, de bestuurders waren klunzen etc etc...allemaal uitgesproken door vele doemsprekers die hier nu ook zitten.
   
   Natuurlijk is er risico, maar dat is er altijd. En het neerwaarts risico is als je nu instapt al heel veel kleiner dan pak en beet 2 weken terug. De kans dat de koers bij ook maar een klein beetje goed nieuws omhoog knalt is levensgroot. Het risico naar beneden is bekend 5* de inleg, het risico omhoog is de inleg* de sky is the limit...
   
   Maak zelf je keuze, ben je bereid 10.000 euro oid te verliezen, met de kans om daar op de lange termijn (>3 jaar) mogelijk 15.000 of meer van te maken, dan is het nu een mooi instapmoment....
   
   En trek je verder niet teveel aan van de zeurpieten
7. [verwijderd] 17 november 2016 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   '
   Zo u kunt zien had PM het VOLLEDIG aan het rechte eind met zijn voorspelling begin 2016 dat het aandeel richting de 5 euro zou gaan bewegen eind van het jaar voordat de waarschijnlijke emissie zou worden aangekondigd. Vele 'vermeende' wijsneuzen dachten beter te weten dan PM maar betaalden de dure rekening hiervoor.
   Na een mogelijke emissie is een koers in de bandbreedte van 2,5 tot 4,5 euro het meest waarschijnlijke scenario verwacht Profitmaker.
   Heijmans zegt wel hard te werken aan een oplossing maar maakt dezelfde fout als Imtech. In dit soort situaties moeten er spijkers met koppen worden geslagen want tijd werkt in het nadeel van Heijmans aangezien de koers steeds verder daalt en er steeds meer aandelen zullen moeten worden uitgegeven om het zelfde bedrag op te halen. PM vermoed dat er op de achtergrond al hard gewerkt wordt aan een emissieprospectus met de banken. Heijmans zal dit uiteraard vooraf niet aangegeven omdat het in belang van Heijmans is dat de koers niet nog veel verder wegzakt indien emissie zou 'uitlekken. PM hoopt dat het zwakke management 3 zaken beseft:
   1. Tijd tikt in het nadeel van Heijmans
   2. Zeer daadkrachtig optreden is nu bittere noodzaak!
   3. Indien er een emissie volgt, zorg dan voor voldoende omvang en maak niet de fout een te kleine emissie aan te kondigen zoals Imtech deed en binnen korte tijd tijd weer een beroep op de markt moet worden gedaan.
   
   Scenario wat PM verwacht: aandeel zakt eerst richting 5 euro waarna een emissie wordt aangekondigd die de koers zal doen uitkomen tussen de 2,5 en 4,5 euro, afhankelijk van de omvang.
   Ook bij deze voorspelling zal achteraf waarschijnlijk opnieuw blijken dat ook hier PM niet ver van de waarheid af zal zitten :-)
   
   PM schudt nog steeds zijn hoofd als hij het aandeel op een dag ziet herstellen op licht ziet oplopen.Naar mening van PM is er momenteel geen enkele reden dit aandeel te kopen tenzij u een fatalist bent.
   
   Sterkte voor de zittenblijvers. Het nog steeds zwaar overgewaardeerde aandeel zal derhalve nog veel verder dalen verwacht PM.
   
   The trend is down!
   
   
8. Daexter 17 november 2016 09:21

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1503

     Gegeven: 959

   •    Aantal posts: 3.876

   quote:

   ZAYBXC schreef op 17 november 2016 09:16:

   [...]
   
   Nee klopt voor geen meter.
   Op 5 januari 2009 bedroeg de slotkoers 3,62 euro.
   Het kan dus allemaal nog lager en blijkt dag na dag.
   

   Dat was voor de reverse split, dus jouw bewering klopt wel, maar die van shorterman ook :)
9. Guus_Geluk 17 november 2016 09:27

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Diegy schreef op 17 november 2016 09:04:

   De laat kant word in ieder geval weer aardig volgezet met grote aantallen. We moeten dus inderdaad wat je zegt nog lager gaan. Begint wel frustrerend te worden.
   

   Was je weer uitgestapt, Diegy? Het is zo overduidelijk..
10. Jake90 17 november 2016 09:27

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    quote:

    Drs P. schreef op 16 november 2016 22:42:

    [...]
    :) ik ben bang dat het BN 2.0 wordt, een emissie is waarschijnlijk de best case scenario..
    

    Mee eens heren. Het is een aandeel om in de gaten te houden, maar wel vanaf de zijlijn. Nieuwe projecten zullen nu niet snel naar Heijmans gaan (niemand zit te wachten op een project wat half af is en vervolgens niet afgemaakt wordt omdat de aannemer failliet is). Daarnaast alle verlies draaiende projecten die nog lopen moeten nog afgewikkeld worden, het ziet er niet naar uit dat Heijmans hier niet in ieder geval een deel van moet betalen.
    
    Pas nadat de grootste probleem projecten (o.a friesiaweg) zijn opgelost stap ik eventueel weer in Heijmans. Dan mis ik de eerste 10% koerssprong maar.
12. Diegy 17 november 2016 09:34

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1090

      Gegeven: 1325

    •    Aantal posts: 19.227

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 17 november 2016 09:27:

    [...]
    
    Was je weer uitgestapt, Diegy? Het is zo overduidelijk..
    

    Nee guus zit er nog in. Op 5 euro koop ik nog een hele aardige pluk erbij. Maar wat shorterman al zegt je ziet gewoon dat de shorters de koers nog lager willen zetten. Maar veel lager als de 5,00 zie ik hem niet gaan.
13. Guus_Geluk 17 november 2016 09:38

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Het vervelende is dat wanneer Heijmans de intentie heeft om een emissie te gaan plaatsen, ze niet moeten gaan wachten tot de koers nog veel lager gaat. Hoe lager de koers hoe groter de verwatering gaat worden. De CFO zal het allemaal niet meer interesseren, die wordt buiten gestampt.
14. Diegy 17 november 2016 09:41

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1090

      Gegeven: 1325

    •    Aantal posts: 19.227

    @Guus stap nou weer in. We weten allebei dat de koers van Heijmans nu bizar laag staat en dat er enorm veel nieuws in de koers verwerkt zit. Stel ze verkopen een klein gedeelte van hun grond posities en doe een emissie van 10% dan zie ik de koers zelfs op de dag van dat nieuws ford hoger gaan omdat er dan eindelijk duidelijkheid is en weer rust in de tent. Heijmans is veel en veel meer waard dan de huidige koers laat zien.
15. Drs P. 17 november 2016 09:44

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3625

    •    Aantal posts: 4.421

    quote:

    jakesnake schreef op 17 november 2016 09:27:

    [...]
    
    Mee eens heren. Het is een aandeel om in de gaten te houden, maar wel vanaf de zijlijn. Nieuwe projecten zullen nu niet snel naar Heijmans gaan (niemand zit te wachten op een project wat half af is en vervolgens niet afgemaakt wordt omdat de aannemer failliet is). Daarnaast alle verlies draaiende projecten die nog lopen moeten nog afgewikkeld worden, het ziet er niet naar uit dat Heijmans hier niet in ieder geval een deel van moet betalen.
    
    Pas nadat de grootste probleem projecten (o.a friesiaweg) zijn opgelost stap ik eventueel weer in Heijmans. Dan mis ik de eerste 10% koerssprong maar.
    

    Precies, ik lees opmerkingen als "op 5€ koop ik een pluk bij": niet doen, wacht af (als je al wilt kopen) tot er meer duidelijk wordt. Liever +5% mislopen dan een 25% verdere daling voor de kiezen krijgen. Voorlopig is Heijmans een vallend mes, verkoop nu en als je dan toch wilt terug kopen kun je dat doen hoogst waarschijnlijk op veel lagere niveau's de komende tijd.
16. VolvoR 17 november 2016 09:46

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    Daexter schreef op 17 november 2016 09:19:

    Ik adviseer een hoop mensen het BAM forum van 2 jaar geleden eens te lezen. Zoek de verschillen of liever overeenkomsten.
    
    BAM zou failliet gaan, de bestuurders waren klunzen etc etc...allemaal uitgesproken door vele doemsprekers die hier nu ook zitten.
    
    Natuurlijk is er risico, maar dat is er altijd. En het neerwaarts risico is als je nu instapt al heel veel kleiner dan pak en beet 2 weken terug. De kans dat de koers bij ook maar een klein beetje goed nieuws omhoog knalt is levensgroot. Het risico naar beneden is bekend 5* de inleg, het risico omhoog is de inleg* de sky is the limit...
    
    Maak zelf je keuze, ben je bereid 10.000 euro oid te verliezen, met de kans om daar op de lange termijn (>3 jaar) mogelijk 15.000 of meer van te maken, dan is het nu een mooi instapmoment....
    
    En trek je verder niet teveel aan van de zeurpieten
    

    Ja ja, lees het imtech forum maar eens terug, die konden ook niet failliet toch? ook verliezen, boekhoudkundig gekonkel enz. en nu? weg!!
17. Bir 17 november 2016 09:48

    auteur info

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 5.164

    Laten we hopen dat het geen IMTECH scenario wordt. Zou zonde zijn als er weer een Nederlands bedrijf verloren gaat, niet waar.
    
    Grt Bir.
18. VolvoR 17 november 2016 09:49

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    jan6307 schreef op 14 november 2016 09:59:

    [...]
    
    Waarom verkopen met verlies, ik koop regelmatig bij en als het redelijk groen staat zet ik mooi een stoploss.
    Maar veel verder dalen we niet, dan komt er zo een overname, succes
    
    Ik heb nog een bod staan op 5.401 maar zover zakken we niet denk ik???
    

    Dus wel, de € 4 is al bijna in zicht.
19. Guus_Geluk 17 november 2016 09:53

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Diegy schreef op 17 november 2016 09:41:

    @Guus stap nou weer in. We weten allebei dat de koers van Heijmans nu bizar laag staat en dat er enorm veel nieuws in de koers verwerkt zit. Stel ze verkopen een klein gedeelte van hun grond posities en doe een emissie van 10% dan zie ik de koers zelfs op de dag van dat nieuws ford hoger gaan omdat er dan eindelijk duidelijkheid is en weer rust in de tent. Heijmans is veel en veel meer waard dan de huidige koers laat zien.
    

    Diegy, je weet dat ik Heijmans al jaren intensief volg.
    Ik heb er echt geen vertrouwen meer in.
    Ik vind het moedig van jou om er vanuit te gaan dat alles goed gaat komen.
    Er komen nog minimaal 5 grote rechtszaken aan. Van deze projecten vangt Heijmans dus nog geen geld. Sterker nog, er volgen mogelijk nog grote boetes. Boetes die Heijmans niet kan betalen. Ze hebben ook geld in kas nodig voor toekomstige projecten. Je kunt niet de kas leeghalen om boetes te betalen.
    De CFO gaat echt niet voor niks weg. Dat zal wel door de banken bepaald zijn.
    Verder vertrekt de CEO ook nog. Die gaan zich in dit stadium echt niet meer inzetten voor de toekomst van Heijmans.
    Ik ben het niet vaak met PM eens, maar er komen steeds meer lijken uit de kast.
    Ik verbrand mijn vingers niet meer aan deze inmiddels bodemloze put.
    Mocht jij er wel in geloven, dan wens ik je veel succes toe.
20. Jake90 17 november 2016 09:57

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    Van al die projecten zal Heijmans sowieso een deel het boetekleed aan moeten trekken wat betekent dat er geld aangetrokken moet worden:
    - zeer dure lening bank (lijkt uitgesloten in een situatie als deze)
    - emissie tegen zeer lage koers
    
    Dat laatste is ook bij DL gebeurt alleen het grote verschil wat je daar nog had is dat er gezonde winst gemaakt wordt en de toekomst er goed uit ziet.
    
21. pff 17 november 2016 09:57

    auteur info

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    quote:

    Bir schreef op 17 november 2016 09:48:

    Laten we hopen dat het geen IMTECH scenario wordt. Zou zonde zijn als er weer een Nederlands bedrijf verloren gaat, niet waar.
    
    Grt Bir.
    

    Ben bang val wel. Heb geen aandelen Heijmans gelukkig.