Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,066
  • Verschil

    -0,180 -4,24%
  • Volume

    983.042 Gem. (3M) 700,7K
  • Bied

    4,062  
  • Laat

    4,068  
+ In watchlist

BAM oktober 2018

2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 18 oktober 2018 10:14
    quote:

    boldie schreef op 18 oktober 2018 09:31:

    [...]Toch positief nieuws opkomst? zou niet meer lijken maar dit is wel erg apart
    De derde kwartaalcijfers zijn in aantocht.

    Bartbas
  2. forum rang 6 bartbas 18 oktober 2018 10:21
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 oktober 2018 09:47:

    [...]

    Ik beleg alleen nog voor de lol:-).
    Ik eerlijk gezegd ook.
    Heb zoveel op de beurs meegemaakt, dat verlies mijn welzijn niet verstoord. Heb ook geleerd een beetje over dagkoersen heen te kijken. Wel interressant om te zien hoe kleine beleggers zich als kudde dieren gedragen en zich hechten aan een of enkele aandelen. Vaak zijn dat risicovolle aandelen. Ok zie je dat de minst belangrijke aandelen op de beurs op het iexforum de meeste aandacht krijgen.

    Ondertussen staat Bam weer groen.

    Bartbas

  3. forum rang 6 bartbas 18 oktober 2018 10:28
    quote:

    Text2Business schreef op 18 oktober 2018 10:09:

    [...]
    Zolang BAM niet letterlijk heeft gezegd dat die bubbelvloer/leverancier de boosdoener is zie ik niet hoe de leverancier BAM kan aanklagen.
    Ballenvloerenbedrijf heeft wel ten onrechte omzet zien dalen sinds echec in Eindhoven.
    Zie fd van ik meen eergisteren. Ook de hogeschool in zwolle heeft miljoenenverliezen door niet gebruiken van hoofdvestiging. Diverse bedrijven en onderwijsinstellingen hebben kosten gemaakt vanwege mogelijk gevaar met de bollen.

    Dit muisje deal nog vele staartjes hebben. Dar zal Bam overigens niet bij betrokken worden.

    Bartbas
  4. Olie=Business 18 oktober 2018 10:35
    quote:

    bartbas schreef op 18 oktober 2018 10:32:

    Op npo1 radio nu aandacht voor garage en rapport.

    Ja, BAM gaat voor goedkoop en laat veiligheid varen......
  5. forum rang 6 bartbas 18 oktober 2018 10:35
    Voorzitter onderzoeksraad was betrekkelijk mild over Bam. Hield het algemeen en wees niet een duidelijke schuldige aan.

    Bartbas
  6. [verwijderd] 18 oktober 2018 10:44
    Wat ik niet helemaal begrijp.... het lijkt er op, dat het probleem nu is gekomen omdat die platen een kwartslag gedraaid waren? Dat doet BAM naar mijn beleving ook niet bewust.... kost ze zelf geld..... wordt een slechte rechtszaak in mijn beleving. Ik zie geen rechter een uitspraak doen in de zin van: Jullie hebben zelf een X bedrag verloren op dit project, maar omdat jullie de platen een kwart slag gedraaid hebben is er een schadevergoeding van Y op z'n plaatst..... In dit geval denk ik: Pech.... zo is het leven.... en door..... (hamertje plof einde zaak).
  7. forum rang 4 manuss 18 oktober 2018 11:06
    quote:

    bartbas schreef op 18 oktober 2018 10:35:

    Voorzitter onderzoeksraad was betrekkelijk mild over Bam. Hield het algemeen en wees niet een duidelijke schuldige aan.

    Bartbas
    politiek ambtenaren taal. En anders gaat Bam voor de 10x bloeden door deze catastrofe. Koers naar 4 euro zou nu welkom zijn, maar die zal wel nooit meer komen. Of misschien in 2050!!!
  8. forum rang 6 boldie 18 oktober 2018 11:10
    quote:

    manuss schreef op 18 oktober 2018 11:06:

    [...]politiek ambtenaren taal. En anders gaat Bam voor de 10x bloeden door deze catastrofe. Koers naar 4 euro zou nu welkom zijn, maar die zal wel nooit meer komen. Of misschien in 2050!!!
    Vraag me af wie de beslissing heeft gemaakt platen te draaien. is dit afgesproken op voorhand of eigen inzicht. kan dit niet terugvinden in verhaal. als dit besproken is met leverancier dan is verhaal weer compleet anders.
  9. forum rang 6 boldie 18 oktober 2018 11:12
    3.08 lijkt met nadruk lijkt stevig bodem te vormen met 3.13 weerstand zo te zien.
  10. forum rang 6 boldie 18 oktober 2018 11:28
    De parkeergarage bezweek twee weken voor de oplevering door BAM en een paar uur nadat er nog bouwvakkers aan het werk waren geweest. Onderzoeken hebben al uitgewezen dat de vloeren van het gebouw niet aan de norm voldeden en niet sterk genoeg waren. dit is iets anders dan ik heb gelezen staat op iex vermeld
  11. erik039 18 oktober 2018 11:34
    quote:

    boldie schreef op 18 oktober 2018 11:10:

    [...]Vraag me af wie de beslissing heeft gemaakt platen te draaien. is dit afgesproken op voorhand of eigen inzicht. kan dit niet terugvinden in verhaal. als dit besproken is met leverancier dan is verhaal weer compleet anders.
    Staat er in. Bubbledeck heeft dit als oplossing aangeboden, Specificaties van het ontwerp werden niet gegeven uit concurrentie overwegingen. BAM heeft dit geaccepteerd. Iedereen vertrouwde op elkaar.

    Gelukkig is niet alleen BAM in gebreke gebleven maar hebben zo te lezen alle partijen steken laten vallen in het proces, zowel BAM, Bubbledeck en EANV.

  12. forum rang 4 Tartessos 18 oktober 2018 11:41
    Zie onderstaande conclusie van onderzoeksraad.
    Het is in de ontwerpkeuze al verkeerd gegaan. Dat betekent dat de architect i.s.m. met de constructeur keuzes hebben gemaakt die achteraf niet juist waren. Als BAM aannemer schakel je niet voor niets dergelijke dure) bureaus in!

    De leverancier van de vloer heeft ook een verantwoordelijkheid. Als leverancier lever je niet zomaar iets zonder erbij stil te staan wat je levert.
    Men maakt immers vloeren die moeten leiden tot een sterke garage. Het is immers deel van de sterkte constructie.
    BAM is slechts een aannemer die diverse partijen aan elkaar koppelt en de projectleiding heeft. Als BAM aansprakelijk zou worden gesteld (hetgeen NIET is gebeurd) dan kan BAM de aansprakelijkheid afwenden op een onder aannemer hetgeen ook wordt gedaan.Juridisch eenvoudig.
    Niemand hoeft zich dus zorgen te maken dat dit tot hoge kosten leidt en ten koste gaat van de winst. Dit is niet het geval.

    Conclusie Onderzoeksraad (zie rapport):
    Door de ontwerpkeuze met gedraaide platen ontstond een kwetsbaar vloerontwerp,
    waarbij de krachtsafdracht afhankelijk was van verschillende elementen (de
    koppelwapening, tralieliggers en aanhechting tussen betonlagen), die ieder
    afzonderlijk konden falen. Uit onderzoek blijkt dat i) de lengte van de koppelwapening onvoldoende was, ii) de tralieliggers hun constructieve functie niet of zeer beperkt konden vervullen en iii) de aanhechting beperkt was door ontmenging van het zelfverdichtend beton. De combinatie van bovengenoemde factoren leidden er uiteindelijk toe dat de vloer bezweek onder zijn eigen gewicht en de temperatuurbelasting.
  13. forum rang 6 boldie 18 oktober 2018 11:48
    quote:

    erik039 schreef op 18 oktober 2018 11:34:

    [...]

    Staat er in. Bubbledeck heeft dit als oplossing aangeboden, Specificaties van het ontwerp werden niet gegeven uit concurrentie overwegingen. BAM heeft dit geaccepteerd. Iedereen vertrouwde op elkaar.

    Gelukkig is niet alleen BAM in gebreke gebleven maar hebben zo te lezen alle partijen steken laten vallen in het proces, zowel BAM, Bubbledeck en EANV.

    Dank je.
  14. forum rang 4 Tartessos 18 oktober 2018 11:49
    De architect / constructeur heeft een besluit genomen om de platen een kwartslag te draaien. Het zal vast gemeld zijn in het ontwerp stadium. Omdat in het eerste ontwerp platen geleverd moesten worden die qua lengte niet gefabriceerd konden worden.

    Op zich is dit een juiste keuze geweest .... alleen dan moet je ze wel onderling goed verbinden.

    Hiermee krijg je een gesloten torsie-doos waardoor krachten onderling worden doorgegeven.Sterkte, stijfheid, torsie bestendig etc. En daar ging het fout.

    Als je een WC rol tordeert dan gebeurt er niet zoveel met de WC rol.Is de rol best sterk en stevig.
    Maar knip je een WC rol in de lengte open en ga je vervolgens weer torderen dan is alle torsie bestendigheid en stijfheid weg. WC rol kan geen krachten en momenten verwerken. WC rol draait zo in elkaar.

    Het werkt met een garagevloer een beetje anders qua krachtenspel maar in grote lijnen is dit ook met de garage vloer gebeurt.

    Iemand heeft hier zitten slapen en het is niet BAM !
  15. forum rang 6 innicksname 18 oktober 2018 11:49
    quote:

    bartbas schreef op 18 oktober 2018 10:14:

    [...]

    De derde kwartaalcijfers zijn in aantocht.

    Bartbas
    Wees voorzichtig met wat je schrijft :-)
  16. forum rang 6 boldie 18 oktober 2018 11:55
    quote:

    Tartessos schreef op 18 oktober 2018 11:49:

    De architect / constructeur heeft een besluit genomen om de platen een kwartslag te draaien. Het zal vast gemeld zijn in het ontwerp stadium. Omdat in het eerste ontwerp platen geleverd moesten worden die qua lengte niet gefabriceerd konden worden.

    Op zich is dit een juiste keuze geweest .... alleen dan moet je ze wel onderling goed verbinden.

    Hiermee krijg je een gesloten torsie-doos waardoor krachten onderling worden doorgegeven.Sterkte, stijfheid, torsie bestendig etc. En daar ging het fout.

    Als je een WC rol tordeert dan gebeurt er niet zoveel met de WC rol.Is de rol best sterk en stevig.
    Maar knip je een WC rol in de lengte open en ga je vervolgens weer torderen dan is alle torsie bestendigheid en stijfheid weg. WC rol kan geen krachten en momenten verwerken. WC rol draait zo in elkaar.

    Het werkt met een garagevloer een beetje anders qua krachtenspel maar in grote lijnen is dit ook met de garage vloer gebeurt.

    Iemand heeft hier zitten slapen en het is niet BAM !
    verhaal nog verder gelezen dan maar wat duurder weer terugkopen.
2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in