Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,082

  • Verschil

    -0,164 -3,86%

  • Volume

    874.400 Gem. (3M) 700,7K

  • Bied

    4,076  

  • Laat

    4,082  
+ In watchlist

BAM oktober 2018

2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 3 oktober 2018 08:34

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3631

      Gegeven: 4817

    •    Aantal posts: 20.472

    quote:

    bartbas schreef op 2 oktober 2018 23:36:

    Ik verwacht dat de aandelen bam hun inhaalslag het komende half jaar gaat maken en dat we daarna het beste gehad zullen hebben. Bij de derde kwartaalcijfers voorzie ik een sprong naar 4.00 tot 4,50 euro en dan langzaam doorstijgen tot de bekendmaking van de jaarcijfers 2018 bij een goede prognose naar 5,50.
    Mijn aannames voor 2019 omzet 7,25 miljard, voor veel meer heeft Bam de capaciteit niet. Winst op utiliteits en woningbouw 3,5 - 4 % infra 2 %. gemiddeld inclusief buitenlandse divisies 3,25% Jaarwinst is dan 230 miljoen is per aandeel (275 miljoen stuks) 84 cent. Pay-outratio 35 % dus 29 cent dividend per aandeel. Dat is bij een koers van 5,50 5,3 % dividend rendement. daarna zal het aandeel mee bewegen met de markt en wellicht iets minder naar beneden schieten bij de verwachte rentestijging en conjunctuurdip. Dit natuurlijk allemaal onder voorbehoud van calamiteiten, geopolitieke ontwikkelingen en andere onverwachte negatieve ontwikkelingen.

    bartbas
    Een paar mooie postings Bartbas. Enkele opmerkingen:

    De rente zal echt wel gaan stijgen, maar een wat hogere rente hoeft niet direct de nekslag voor de huizenmarkt te betekenen. Er is nog steeds een enorme schaarste aan woonruimte. En ook een bijvoorbeeld 1 procent hogere hypotheekrente is gewoon nog laag te noemen. Wel bijzonder trouwens dat er zo'n grote post onroerend goed op de markt komt. De 10 jaars Ned. rente is in de afgelopen tijd gestegen van 0,40% naar 0,60%, maar ging gisteren naar 0,53%. Geen verklaring voor gevonden.

    ING voorziet dat de marge van BAM de komende jaren maar mondjesmaat omhoog gaat, zit nog wel steeds in mijn achterhoofd.

    Bij BAM blijven (denk ik) altijd onverwachte tegenslagen op de loer liggen, dat hoort ook wel een beetje bij de bouw. Goed dat jij daar in jouw laatste alinea van deze posting aandacht aan geeft. Dat is nu precies het verschil tussen een luchtfietser en een realist. Mooie dag verder.
  3. forum rang 6 bartbas 3 oktober 2018 09:15

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1860

      Gegeven: 509

    •    Aantal posts: 5.539

    quote:

    Doemebest schreef op 3 oktober 2018 00:40:

    Nu we toch bezig zijn, altijd zinvol om gedachten te wisselen, ook al is t koffiedik, bij t door jou geschetste scenario hoort imo hogere koers, komt dan stukje sentiment onze kant op, nu een euro te laag, tel er dan maar n euro bij;)
    Grtn Succes.
    laten we het hopen. Hebben we een keer een meevaller. maar ik verwacht het niet. bam is onderdeel van de grote economie en zoals ik al eerder schreef op dit forum ben ik daar niet optimistisch over. Ik ben bang dat we de beste beursjaren gehad hebben. Om de vele problemen op te lossen zijn krachtige en vooruitziende leiders met visie en eensgezindheid in Nederland, Europa en de wereld nodig. Die hebben we te weinig en het opkomend populisme denkt alleen maar aan de korte termijn. dat gaat zich vertalen in ellende voor de iets langere termijn.

    Bartbas
  4. forum rang 6 bartbas 3 oktober 2018 09:21

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1860

      Gegeven: 509

    •    Aantal posts: 5.539

    quote:

    OnoMatopee schreef op 3 oktober 2018 08:51:

    www.ad.nl/utrecht-stad/opnieuw-geschi...
    ja, dit soort zaken horen bij de bouw en kunnen winst en verwachtingen behoorlijk beïnvloeden. Financiële risico´s lijken me hier overigens beperkt en we mogen hopen dat bam in alle offertes een bedrag voor onverwachte tegenvallers incalculeert. Het geschil doet veronderstellen dat vooraf geen goede afspraken zijn gemaakt wie waarvoor opdraait.
    Ga nu aan het werk en zal voor vanavond niet meer reageren op postings).

    Bartbas
  5. [verwijderd] 3 oktober 2018 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch wil ik graag enigszins tegenwicht bieden aan de sombere en soms negatieve economische en politieke beschouwingen van sommige forumleden. Zij noemen dat realisme en dat mag maar het is wel hun realisme. Zelf blijf ik het liefst met beide benen op de grond staan en herhaal daarom voor de korte termijn het navolgende:

    THE INDIAN SUMMER RALLY.
    Forse loonsverhogingen bij de cao’s, geen rente als je spaart, steeds meer geld ter beschikking, geen renteverhogingen, geen noemenswaardige beurscorrectie / conjunctuurdip voor 2020, giga bedrijfswinsten en vooruitzichten. Dan ga je aandelen kopen om rendement te halen door koerswinsten en dividend. Er is een knallende beurshausse op komst ! Voor BAM geldt:
    Nog een maandje tot de cijfers waarbij de koers -voorafgaand aan die cijfers -steevast al jaren oploopt (gratis geld!). Als de Q3-resultaten even goed zijn als Q2 dan is het ook daarna booming voor BAM.

    Zichtbaar dus een positief en realistisch ingestelde forumganger, die het echt nodig vindt om tegenwicht te beiden aaneerder genoemde bangmakerij, die al ruim 2 jaar verkondigd wordt.
  6. forum rang 6 innicksname 3 oktober 2018 09:47

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    Broke Even schreef op 2 oktober 2018 19:55:

    [...]Vanmorgen postnl bijgekocht op 2,95 eu. Er hangt daar iets in de lucht en het neerwaarts risico is zeer beperkt.
    Ik denk dat je gelijk hebt. Het aandeel staat te laag, zeker in NL is de potentie groot. In België timmert PostNL ook aan de weg. Het wordt een potje armpje drukken met Bpost, al denk ik dat NL en Bel best 2 grote spelers kunnen hebben.
  7. forum rang 8 HenkdeV 3 oktober 2018 09:49

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3631

      Gegeven: 4817

    •    Aantal posts: 20.472

    quote:

    Beurs2019 schreef op 3 oktober 2018 09:39:

    Toch wil ik graag enigszins tegenwicht bieden aan de sombere en soms negatieve economische en politieke beschouwingen van sommige forumleden. Zij noemen dat realisme en dat mag maar het is wel hun realisme. Zelf blijf ik het liefst met beide benen op de grond staan en herhaal daarom voor de korte termijn het navolgende:

    THE INDIAN SUMMER RALLY.
    Forse loonsverhogingen bij de cao’s, geen rente als je spaart, steeds meer geld ter beschikking, geen renteverhogingen, geen noemenswaardige beurscorrectie / conjunctuurdip voor 2020, giga bedrijfswinsten en vooruitzichten. Dan ga je aandelen kopen om rendement te halen door koerswinsten en dividend. Er is een knallende beurshausse op komst ! Voor BAM geldt:
    Nog een maandje tot de cijfers waarbij de koers -voorafgaand aan die cijfers -steevast al jaren oploopt (gratis geld!). Als de Q3-resultaten even goed zijn als Q2 dan is het ook daarna booming voor BAM.

    Zichtbaar dus een positief en realistisch ingestelde forumganger, die het echt nodig vindt om tegenwicht te beiden aaneerder genoemde bangmakerij, die al ruim 2 jaar verkondigd wordt.
  10. forum rang 6 innicksname 3 oktober 2018 09:57

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    bartbas schreef op 3 oktober 2018 09:21:

    [...]

    ja, dit soort zaken horen bij de bouw en kunnen winst en verwachtingen behoorlijk beïnvloeden. Financiële risico´s lijken me hier overigens beperkt en we mogen hopen dat bam in alle offertes een bedrag voor onverwachte tegenvallers incalculeert. Het geschil doet veronderstellen dat vooraf geen goede afspraken zijn gemaakt wie waarvoor opdraait.
    Ga nu aan het werk en zal voor vanavond niet meer reageren op postings).

    Bartbas
    Deze alinea stelt me enigszins gerust: De provincie is hoofdverantwoordelijk voor de aanleg van de tramlijn naar De Uithof. Vorig week werd duidelijk dat er 84 miljoen euro extra nodig is. Uit een auditrapport dat vrijdag werd vrijgegeven, blijkt dat er te weinig regie is gevoerd waardoor de verantwoordelijkheden onduidelijk zijn en problemen niet goed worden opgelost. Daarbij zijn eerdere adviezen niet goed opgevolgd.
    Uiteraard komen de kosten van het aanpassen/vervangen van de spoorstaven wel voor rekening van BAM. Maar dat schijnt klein bier te zijn.
  12. forum rang 6 innicksname 3 oktober 2018 09:58

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    Crusader schreef op 3 oktober 2018 09:50:

    Wie van jullie zette daar met één aandeel de koers terug omhoog naar 3,373?
    Is toch geweldig. Heb dit ooit met Accsys kunnen doen. Puur omdat ik het eens wilde proberen.
  13. Bligh 3 oktober 2018 10:02

    • Bligh

      Lid sinds: 26 feb 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 57

    Als men de verliesgevende projecten van Bam beziet, valt het op dat het vaak infra projecten zijn van RWS. In tegenstelling tot wat in het verleden het geval was, waarbij RWS de ontwerpen tot het laatste detail uitwerkte ( en daar ook de tijd voor nam) en ook een belangrijk deel van de risico's droeg, is het momenteel zo dat het gehele ontwerp en alle risico's bij de bouwers worden neergelegd. RWS vervult uitsluitend de rol van (zeer kritische) opdrachtgever en maakt het de bouwers niet gemakkelijk. Het zou voor een ieder veel beter zijn dat RWS uit zijn ivoren toren komt en meer met de bouwers meedenkt.
  14. forum rang 6 innicksname 3 oktober 2018 10:04

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    Bligh schreef op 3 oktober 2018 10:02:

    Als men de verliesgevende projecten van Bam beziet, valt het op dat het vaak infra projecten zijn van RWS. In tegenstelling tot wat in het verleden het geval was, waarbij RWS de ontwerpen tot het laatste detail uitwerkte ( en daar ook de tijd voor nam) en ook een belangrijk deel van de risico's droeg, is het momenteel zo dat het gehele ontwerp en alle risico's bij de bouwers worden neergelegd. RWS vervult uitsluitend de rol van (zeer kritische) opdrachtgever en maakt het de bouwers niet gemakkelijk. Het zou voor een ieder veel beter zijn dat RWS uit zijn ivoren toren komt en meer met de bouwers meedenkt.
    In het kader van vooruit denken is dit zeker aan te bevelen. Laatst zei 'een expert' (weet niet meer welke) op de radio hetzelfde.
  15. [verwijderd] 3 oktober 2018 10:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bligh schreef op 3 oktober 2018 10:02:

    Als men de verliesgevende projecten van Bam beziet, valt het op dat het vaak infra projecten zijn van RWS. In tegenstelling tot wat in het verleden het geval was, waarbij RWS de ontwerpen tot het laatste detail uitwerkte ( en daar ook de tijd voor nam) en ook een belangrijk deel van de risico's droeg, is het momenteel zo dat het gehele ontwerp en alle risico's bij de bouwers worden neergelegd. RWS vervult uitsluitend de rol van (zeer kritische) opdrachtgever en maakt het de bouwers niet gemakkelijk. Het zou voor een ieder veel beter zijn dat RWS uit zijn ivoren toren komt en meer met de bouwers meedenkt.
    ........en dan spreek je als aandeelhouder van BAM. De belastingbetaler daarentegen is gebaat bij een zeer kritische overheid, die op "haar" centjes let. De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden.
  17. [verwijderd] 3 oktober 2018 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crusader schreef op 3 oktober 2018 10:08:

    10 uur geweest en de day high al weer gehad? Of gaat het vandaag ‘s anders en mag het doorstijgen voorbij de € 3,40?
    Henk, jij was laatst zo lovend over Tostrams. Weet jij wat TA de weerstand is momenteel?
  18. [verwijderd] 3 oktober 2018 10:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om onderstaand verhaal compleet te maken, geef ik met plezier aan dat de afgelopen maanden de shortposities van 10% naar ruim 3% zijn gedaald. Dat betekent dat shorters niet meer geloven in een koersdaling van het aandeel BAM. Ook al positief dus. shortsell.nl/short/BAM/all

    quote:

    Beurs2019 schreef op 3 oktober 2018 09:39:

    Toch wil ik graag enigszins tegenwicht bieden aan de sombere en soms negatieve economische en politieke beschouwingen van sommige forumleden. Zij noemen dat realisme en dat mag maar het is wel hun realisme. Zelf blijf ik het liefst met beide benen op de grond staan en herhaal daarom voor de korte termijn het navolgende:

    THE INDIAN SUMMER RALLY.
    Forse loonsverhogingen bij de cao’s, geen rente als je spaart, steeds meer geld ter beschikking, geen renteverhogingen, geen noemenswaardige beurscorrectie / conjunctuurdip voor 2020, giga bedrijfswinsten en vooruitzichten. Dan ga je aandelen kopen om rendement te halen door koerswinsten en dividend. Er is een knallende beurshausse op komst ! Voor BAM geldt:
    Nog een maandje tot de cijfers waarbij de koers -voorafgaand aan die cijfers -steevast al jaren oploopt (gratis geld!). Als de Q3-resultaten even goed zijn als Q2 dan is het ook daarna booming voor BAM.

    Zichtbaar dus een positief en realistisch ingestelde forumganger, die het echt nodig vindt om tegenwicht te beiden aaneerder genoemde bangmakerij, die al ruim 2 jaar verkondigd wordt.
  21. [verwijderd] 3 oktober 2018 10:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crusader schreef op 3 oktober 2018 10:08:

    10 uur geweest en de day high al weer gehad? Of gaat het vandaag ‘s anders en mag het doorstijgen voorbij de € 3,40?
    Ok dan! Zo ken ik je weer, BAM.
    Kwartier geen handel en dan de dump van 50 k en alle illusie weer weg. Shorter die blijft uitbreiden?
2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen