ING Groep NL0011821202

ING OKTOBER 2018

1. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de flow opereren is mijn devies voor het aandeel ING.
   Flinke winst gepakt op mijn 1469 ING stuks, wie durfde eerder aan te schaffen onder de 10,90 (10,87) ?
   
   Wacht mijn kans opnieuw af, de range 10,87 - 10,94 lijkt mij attractief.
   Laat mij door niemand leiden.
2. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @penge, mee eens! alleen net als gisteren, alle financials in het groen behalve ING. ING heeft de zaken gewoon erg slecht voor elkaar, ik ben heel bneieuwd hoeveel klanten ze alle ongein van de afgelopen tijd heeft gekost.
   Ik weet ook niet of je het artikel op bloomberg van gisteren hebt gelezen? maar er is weinig wat WEL goed gaat bij ING, en de mensen die er verantwoordelijk voor zijn spreken zich tot overmaat van ramp ook nog uit tegen de politiek (en de publieke opinie) en blijven jammerlijk genoeg maar zitten
3. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Caniszero schreef op 5 oktober 2018 14:11:

   Tja wie heeft de Nederlandse banksector dan gered met miljarden.
   

   Je snapt er geen fluit van !!!!!
   
   De bankensector is niet gered door de politiek omdat het banken zijn.
   Als de ING niet ondersteund was dan was de Nederlandse Staat failliet geweest in verband met het depositogarantiestelsel (voor zover een land failliet kan zijn) en dat was haar enige drijfveer.
   ING heeft een gedwongen hypotheek koers moeten varen door de linkse USA overheid nadat ING een zeer succesvol internet_sparen had gelanceerd.
   ING aan haar succes ten onder maar daar snapt Jan met de Pet toch niets van.
   
   Overigens heeft de Staat ontzettend veel verdiend aan de ING.
   
4. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   s1138421 schreef op 5 oktober 2018 14:13:

   @penge, mee eens! alleen net als gisteren, alle financials in het groen behalve ING. ING heeft de zaken gewoon erg slecht voor elkaar, ik ben heel bneieuwd hoeveel klanten ze alle ongein van de afgelopen tijd heeft gekost.
   Ik weet ook niet of je het artikel op bloomberg van gisteren hebt gelezen? maar er is weinig wat WEL goed gaat bij ING, en de mensen die er verantwoordelijk voor zijn spreken zich tot overmaat van ramp ook nog uit tegen de politiek (en de publieke opinie) en blijven jammerlijk genoeg maar zitten
   

   Trek je niets aan van de politiek en Jan met de Pet, de laatste zijn/is niet eens in staat een fatsoenlijk huishoudboekje bij te houden en kent/kennen het verschil niet tussen debet en credit.
   De Brexit is zo'n geval waarbij je het volk laat stemmen over een zeer ingewikkelde kwestie, de gevolgen zijn reeds zichtbaar. De politiek aldaar is schuldig om zulks raadgevend referendum neer te leggen in zwart wit denken.
   Het ING-RVC lid mag zich weldegelijk keren tegen de manipulatie van de politiek.
5. Pbm 5 oktober 2018 14:34

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 3.384

   Opnieuw is duidelijk dat de koers van ING volledig gemanipuleerd wordt. Er is een algoritme die direct verkoop van ING aandelen initieerd als de koers van ING stijgt. Ook bij goed nieuws daalt de koers namelijk direct na ee nkleine stijging. Volledig voorgeprogrammeerde handel op dit moment. Enig nieuws is volstrekt irrelevant voor de koersontwikkeling.
6. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En nu snel onder 10, waar deze blunderbank hoort!
7. TTT7 5 oktober 2018 14:45

   auteur info

   • TTT7

     Lid sinds: 22 dec 2016

     Laatste bezoek: 10 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 392

   quote:

   Pbm schreef op 5 oktober 2018 14:34:

   Opnieuw is duidelijk dat de koers van ING volledig gemanipuleerd wordt. Er is een algoritme die direct verkoop van ING aandelen initieerd als de koers van ING stijgt. Ook bij goed nieuws daalt de koers namelijk direct na ee nkleine stijging. Volledig voorgeprogrammeerde handel op dit moment. Enig nieuws is volstrekt irrelevant voor de koersontwikkeling.
   

   Al die complot theorieen. Klopt niets van. Vergeet niet dat ING ook in veel trackers zit alsmede in beleggingsfondsen. Als er outflow is, zorgt dat ook voor verkoopdruk.
   
   Verder heb je economische data en fx flows die zorgen voor effecten buiten ING om.
8. Pbm 5 oktober 2018 14:52

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 3.384

   quote:

   Real1 schreef op 5 oktober 2018 14:45:

   [...]
   
   Al die complot theorieen. Klopt niets van. Vergeet niet dat ING ook in veel trackers zit alsmede in beleggingsfondsen. Als er outflow is, zorgt dat ook voor verkoopdruk.
   
   Verder heb je economische data en fx flows die zorgen voor effecten buiten ING om.
   

   Wellicht verstandig om eens goed naar de koersvorming te kijken en daar een grondige analyse op te doen.
9. [verwijderd] 5 oktober 2018 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pbm schreef op 5 oktober 2018 14:34:

   Opnieuw is duidelijk dat de koers van ING volledig gemanipuleerd wordt. Er is een algoritme die direct verkoop van ING aandelen initieerd als de koers van ING stijgt. Ook bij goed nieuws daalt de koers namelijk direct na ee nkleine stijging. Volledig voorgeprogrammeerde handel op dit moment. Enig nieuws is volstrekt irrelevant voor de koersontwikkeling.
   

   Met het florissante nieuws van de afgelopen maanden is er echt geen `voledige manipulatie` nodig om de koers te laten dalen. ING is zelf prima in staat om de koers te laten dalen en voorlopig niet te laten stijgen. Niet dat dit nou echt in het voordeel spreekt van de bank en bovenal haar management...
   
10. Pbm 5 oktober 2018 14:57

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 3.384

    Als algoritme er even uit wordt gehaald dan knalt de koers gelijk omhoog. Moment komt steeds dichter bij. Dit aandeel heeft het meest potentieel van de hele beurs op dit moment. Fors gedaald, loopt fors achter bij concurrenten, kunstmatig koers naar benden gebracht, nog steeds mooie resultaten. Potentiele enore upswing mogelijk.
12. A3aan 5 oktober 2018 14:59

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5255

      Gegeven: 524

    •    Aantal posts: 14.333

    Heb ik er wijs aangedaan? Bij koers van 11,01 toch maar een portie ingeslagen!
13. [verwijderd] 5 oktober 2018 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cees-10 schreef op 5 oktober 2018 14:52:

    [...]
    
    Met het florissante nieuws van de afgelopen maanden is er echt geen `voledige manipulatie` nodig om de koers te laten dalen. ING is zelf prima in staat om de koers te laten dalen en voorlopig niet te laten stijgen. Niet dat dit nou echt in het voordeel spreekt van de bank en bovenal haar management...
    
    

    Nou idd, je kan moeilijk partijen buiten ING de schuld geven! Het feit dat de bank nu geshort wordt is een gevolg van slecht management, en veelzeggend dat deze 'systeembank' op de beurs verworden is tot een daytrade aandeel met shorters.
14. [verwijderd] 5 oktober 2018 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dalen met dat crimineeltje van de beurs.
15. DeBikkel 5 oktober 2018 15:36

    auteur info

    • DeBikkel

      Lid sinds: 12 aug 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 236

    shortsell.nl/short/INGGroep
    
    geen short sellers.... het is gewoon daghandel...
16. Pbm 5 oktober 2018 15:48

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 3.384

    quote:

    DeBikkel schreef op 5 oktober 2018 15:36:

    shortsell.nl/short/INGGroep
    
    geen short sellers.... het is gewoon daghandel...
    

    Wees je ervan bewust dat er 4 miljard aandelen zijn. Bij een 0.1% shortpositie betekent dat 4 miljoen aandelen short. Maal 11 is 50 miljoen Euro short bij 0.1% shortpositie. Er is niemand op deze wereld die het aandurft om voor meer dan 0.5% (250 miljoen) short te gaan in ING. Dus geen meldingen. Grote hedgefunds zitten dus tussen 0.1-0.3% short. In ING. Het zijn Amerikaanse hedgefondsen vandaar ook dat de dlaing voornamelijk plaatsvinden om 16.00 uur en na 17.00 uur.
17. DeBikkel 5 oktober 2018 15:50

    auteur info

    • DeBikkel

      Lid sinds: 12 aug 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 236

    OK eens maar als het een dergelijk klein % is dan kan de koers toch ook niet gemanipuleerd worden? Gewoon vraag en aanbod. Ik zou het anders echt niet weten.
18. [verwijderd] 5 oktober 2018 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De sector banken(aandelen) ligt er mondiaal zwak bij, op de USA nieuwszenders worden al lange tijd de weak_market voor banken benoemd en elke analist voorziet dat van een ander verhaal.
    Ook CNBC haalt geregeld de zwakke banken_ sector aan, het dus niet alleen ING !
19. DeBikkel 5 oktober 2018 16:10

    auteur info

    • DeBikkel

      Lid sinds: 12 aug 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 236

    Penge_miner-> wat is volgens jou dan de reden voor de dalende trend in bankenland?
20. [verwijderd] 5 oktober 2018 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pbm schreef op 5 oktober 2018 15:48:

    [...]
    Wees je ervan bewust dat er 4 miljard aandelen zijn. Bij een 0.1% shortpositie betekent dat 4 miljoen aandelen short. Maal 11 is 50 miljoen Euro short bij 0.1% shortpositie. Er is niemand op deze wereld die het aandurft om voor meer dan 0.5% (250 miljoen) short te gaan in ING. Dus geen meldingen. Grote hedgefunds zitten dus tussen 0.1-0.3% short. In ING. Het zijn Amerikaanse hedgefondsen vandaar ook dat de dlaing voornamelijk plaatsvinden om 16.00 uur en na 17.00 uur.
    

    Ik heb aan uw eerdere bijdragen gezien dat u achter elke daling een `short positie` vermoedt of `een misdadige partij die de koers in elkaar trapt`.
    
    Wel zo handig; dan hoeft u zich verder niet meer te verdiepen in enige materie, u kunt nieuws laten voor wat het is, dat doet namelijk toch niet ter zake in het geval van ING, oh en zelfs het short register hoeft u ook niet te raadplegen, dat zegt namelijk ook niets daar `niemand het aandurft om voor meer dan 0,5% short te gaan in ING en grote hedgefunds zitten DUS tussen 0.1-0.3% Short`....wat een heerlijk verhaal, zonder enige onderbouwing;)
    
    
21. Pbm 5 oktober 2018 16:15

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 3.384

    quote:

    cees-10 schreef op 5 oktober 2018 16:13:

    [...]
    
    Ik heb aan uw eerdere bijdragen gezien dat u achter elke daling een `short positie` vermoedt of `een misdadige partij die de koers in elkaar trapt`.
    
    Wel zo handig; dan hoeft u zich verder niet meer te verdiepen in enige materie, u kunt nieuws laten voor wat het is, dat doet namelijk toch niet ter zake in het geval van ING, oh en zelfs het short register hoeft u ook niet te raadplegen, dat zegt namelijk ook niets daar `niemand het aandurft om voor meer dan 0,5% short te gaan in ING en grote hedgefunds zitten DUS tussen 0.1-0.3% Short`....wat een heerlijk verhaal, zonder enige onderbouwing;)
    
    Ik zou zeggen kijk naar de koersontwikkeling en vooral om 16.00 uur.