PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - November 2019

1. leek2018 28 november 2019 12:26

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   VIG schreef op 28 november 2019 11:52:

   [...]
   
   Van jou ... volgens mij doet een broker als de giro dit standaard
   

   Dus mijn aandelen worden te leen aangeboden, zonder dat ik dat weet.
2. [verwijderd] 28 november 2019 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beetje geluk staan we met goede cijfers op 2.10!
3. Vocht 28 november 2019 12:36

   auteur info

   • Vocht

     Lid sinds: 02 aug 2019

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 802

   quote:

   leek2018 schreef op 28 november 2019 12:26:

   [...]
   Dus mijn aandelen worden te leen aangeboden, zonder dat ik dat weet.
   

   Yes.
4. [verwijderd] 28 november 2019 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 28 november 2019 12:26:

   [...]
   Dus mijn aandelen worden te leen aangeboden, zonder dat ik dat weet.
   

   Uitlenen van Effecten
   Onder de Overeenkomst Beleggingsdiensten heeft DEGIRO het recht bedongen om Effecten die SPV voor de klanten van DEGIRO aanhoudt, te mogen gebruiken. Dat kan bijvoorbeeld zijn om een Ongedekte Verkooptransactie (een transactie waarbij een klant Effecten verkoopt die die klant niet heeft) te kunnen afwikkelen (afwikkelen wil hier zeggen het leveren van de Effecten tegen ontvangst van de betaling). DEGIRO gebruikt dan Effecten die SPV aanhoudt voor klant A om de Ongedekte Verkooptransactie van klant B te kunnen afwikkelen. Op deze wijze kan DEGIRO de dienst Debet Effecten mogelijk maken.
   Wanneer DEGIRO Effecten Uitleent, dan heeft vanaf dat moment SPV niet voldoende Effecten van de betreffende soort. Het risico dat dit tekort tot schade leidt van de klant, is echter zeer beperkt.
   - Ten eerste geldt dat DEGIRO (en niet de inlenende partij) steeds de 'tegenpartij' is van SPV en dus met haar eigen vermogen instaat voor het tijdig terug leveren van de Uitgeleende Effecten.
   - Daarnaast geldt dat DEGIRO van de inlenende partij zekerheid eist. Wanneer de inlenende partij klant is van DEGIRO, dan biedt de inlenende partij zekerheid met het pandrecht dat DEGIRO heeft op diens Giraal Tegoed en loopt de geleende positie mee in de doorlopende risico monitoring door DEGIRO. In andere gevallen dient de inlenende partij zekerheid te stellen door geld of Effecten naar SPV over te maken die SPV in geval van falen van de inlenende partij mag gebruiken om de Uitgeleende Effecten op de markt terug te kopen.
   Schade voor de klant wiens Effecten zijn Uitgeleend ontstaat dus pas op het moment dat zowel de inlenende partij als DEGIRO niet langer in staat zijn hun verplichtingen te voldoen (lees: failliet
5. PietPuk 28 november 2019 12:50

   auteur info

   • PietPuk

     Lid sinds: 04 nov 2019

     Laatste bezoek: 29 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 81

   quote:

   Vocht schreef op 28 november 2019 12:36:

   [...]
   
   Yes.
   

   Tenzij je er een verkooporder op hebt aangemaakt. Vandaar ook dat de verkoopprijs is gelimiteerd.
   
   Daarbij, als je bij de degiro geld hebt geparkeerd om eventueel stukken mee te kopen, ook dit geld wordt belegd. Eventuele verliezen die degiro daarmee maakt, zijn tot een 'klein' bedrag gedekt.
   
   Kortom, om te voorkomen dat je aandelen uitgeleend worden, verkooporders maken, en vrij geld wegboeken.
   Een andere oplossing is geen gratis account gebruiken op degiro.
6. Nic48 28 november 2019 12:52

   auteur info

   • Nic48

     Lid sinds: 08 jan 2009

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.217

   quote:

   Hansbeleg schreef op 28 november 2019 09:24:

   [...]
   Vooral de teleurstelling over dat het op eigen kracht ook zou lukken. Resultaat tot nu toe, meer omzet, minder winst en nul dividend. De koers is sinds ze het op eigen kracht doen meer dan gehalveerd. Tja als dat tegenwoordig al een verdienste is.
   

   Die winst zal logischerwijze omhoog gaan, wordt echter niet gebruikt voor dividend naar aandeelhouders maar worden aangewend voor de financiering van Sandd. Het bedrijf wordt er dus sterker door, voor lt beleggers geen probleem want het komt echt goed en ik verwacht met n jaar of twee tegen de vijf euro op de klokken. Het is n kwestie van geduld ...
7. [verwijderd] 28 november 2019 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stroopwafel schreef op 28 november 2019 12:52:

   [...]
   
   Die winst zal logischerwijze omhoog gaan, wordt echter niet gebruikt voor dividend naar aandeelhouders maar worden aangewend voor de financiering van Sandd. Het bedrijf wordt er dus sterker door, voor lt beleggers geen probleem want het komt echt goed en ik verwacht met n jaar of twee tegen de vijf euro op de klokken. Het is n kwestie van geduld ...
   

   Ik zal het probleem wat dieper leggen, waar ligt de grens tussen aanhouden op basis van geduld en aanhouden tegen beter weten in???
   Ik kan je vertellen dat bij PostNL de tweede variant de laatste acht jaar meer van kracht is geweest. Het was niks, het is niks en het zal ook nooit iets worden onder dit bestuur. Er is maar 1 manier om de waarde van dit bedrijf op de beurs te ontsluiten.... weg met HV!! Ze begrijpt het gewoonweg niet en wat nog erger is , ze wil het ook niet begrijpen.
8. gpjf 28 november 2019 13:50

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2260

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 18.404

   Nou verkooporder gegeven op 5 euro , dus hier kunnen shortpartijen geen gebruik van maken en voor een overnamebod ben ik ook verzekerd.
9. Vocht 28 november 2019 14:06

   auteur info

   • Vocht

     Lid sinds: 02 aug 2019

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 802

   quote:

   gpjf schreef op 28 november 2019 13:50:

   Nou verkooporder gegeven op 5 euro , dus hier kunnen shortpartijen geen gebruik van maken en voor een overnamebod ben ik ook verzekerd.
   

   "en voor een overnamebod ben ik ook verzekerd."
   
   Kun je dit toelichten?
10. [verwijderd] 28 november 2019 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1,93/1,94...opnieuw....tja...
12. jaapaap 28 november 2019 14:14

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    Heeft u de verhalen van of over Sandd gelezen??
    
    In een sterk krimpende markt is 1 en 1 geen 2, maar 1,25 hooguit. Natuurlijk, als het je treft ben je niet blij, maar je moet realist zijn.
    Dat mensen uren in moeten leveren, meestal gedwongen enof op tijden moeten werken wat men eigenlijk niet wil.
    
    Hoop dat een groot aantal ex Sannd mensen bij de pakketten terecht kunnen.
    
    Wanneer Sandd niet was overgenomen was het over en sluiten geweest voor alle Sandd werknemers, dat moet men niet vergeten.
13. win some... 28 november 2019 14:21

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3807

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 2.815

    quote:

    Stroopwafel schreef op 28 november 2019 12:52:

    [...]
    
    Die winst zal logischerwijze omhoog gaan, wordt echter niet gebruikt voor dividend naar aandeelhouders maar worden aangewend voor de financiering van Sandd. Het bedrijf wordt er dus sterker door, voor lt beleggers geen probleem want het komt echt goed en ik verwacht met n jaar of twee tegen de vijf euro op de klokken. Het is n kwestie van geduld ...
    

    Geduld hebben particuliere beleggers al een hele tijd gehad. Geduld is ook helemaal geen probleem zolang het management maar de goede dingen doet. Maar juist hieraan wordt sterk getwijfeld. Als men Sandd gewoon failliet had laten gaan dan was er 130 miljoen aan uitgaven bespaard. Daarbij had de 200 miljoen omzet van Sandd overgenomen kunnen worden tegen normale prijzen en niet tegen de dumpprijzen waar men dankzij bestaande contracten nu nog aan vast zit.
    
    De feiten zijn: Sandd brak zijn bankconvenanten eind 2017 en Deutsche Bank/Rabobank eisten hun geld terug. Op de rand van het faillissement dus. In maart 2018 schiet ING te hulp met een nieuw krediet. Was dit logisch? Gezien het feit dat de bankconvenanten van dit krediet al begin Q4 2018 werden geschonden duidelijk niet. De postbusiness is wel dusdanig voorspelbaar dat op het moment van verlenen van het krediet door ING al duidelijk was dat Sandd zelfstandig niet langer levensvatbaar was.
    
    Voeg daarbij de postdialoog die door de overheid in het eerste halfjaar 2018 werd gehouden, het belang van diezelfde overheid bij het lekker goedkoop versturen van blauwe envelopjes, het commissariaat van Verhagen bij ING (bekendgemaakt 11 maart vlak na de herfinanciering van Sandd), het in april 2019 verleende voorzitterschap van de Commissie Advisering oprichting Invest-NL van Nooitgedagt, het vakbondsverleden van Jongerius, het politieke verleden van Wallage. Dan wordt duidelijke dat hier heel wat achterkamertjespolitiek heeft plaatsgevonden. Vanuit het oogpunt van de "BV Nederland" en vanuit de persoonlijke belangen met een goed eindresultaat, maar vanuit het perspectief van Postnl en zijn aandeelhouders zeer zeker niet het beste resultaat. Zowel bij de Raad van Bestuur als bij de Raad van Commissarissen heeft het belang van Postnl niet voorop gestaan. Eigenlijk zou hier een gang naar de Ondernemingskamer op zijn plaats zijn en mijns inziens ook strafrechtelijke vervolging. In Nederland regentenland gaat dit echter niet gebeuren.
14. Hansbeleg 28 november 2019 14:31

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    williedevil schreef op 28 november 2019 13:07:

    [...]
    
    Ik zal het probleem wat dieper leggen, waar ligt de grens tussen aanhouden op basis van geduld en aanhouden tegen beter weten in???
    Ik kan je vertellen dat bij PostNL de tweede variant de laatste acht jaar meer van kracht is geweest. Het was niks, het is niks en het zal ook nooit iets worden onder dit bestuur. Er is maar 1 manier om de waarde van dit bedrijf op de beurs te ontsluiten.... weg met HV!! Ze begrijpt het gewoonweg niet en wat nog erger is , ze wil het ook niet begrijpen.
    

    Op het forum zitten 2 soorten beleggers, mensen die er al lang inzitten zoals jij en ik meer dan 6 jaar tegen koersen aanzienlijk boven de 2 en mensen die er misschien net 1 jaar of nog korter inzitten. Tja die hebben een andere beleving over wat geduld en een redelijke koers is. Wij zitten al sinds 2016 in het opgepimpte sprookjesbos van Herna en Pim.
    Voor 2016 had ik wel vertrouwen in het MT daarom was ik ook ingestapt, na bpost zijn helemaal de weg kwijt geraakt.
15. gpjf 28 november 2019 14:39

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2260

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 18.404

    quote:

    Vocht schreef op 28 november 2019 14:06:

    [...]
    
    "en voor een overnamebod ben ik ook verzekerd."
    
    Kun je dit toelichten?
    

    nou stel dat ik ze op 3,50 als limiet had gesteld en er komt een partij opeens die 5 biedt, dan ben ik ze op 3,50 kwijt en dat gaat me niet gebeuren hahaha
16. [verwijderd] 28 november 2019 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 28 november 2019 14:39:

    [...]
    
    nou stel dat ik ze op 3,50 als limiet had gesteld en er komt een partij opeens die 5 biedt, dan ben ik ze op 3,50 kwijt en dat gaat me niet gebeuren hahaha
    

    Afhankelijk van waar de koers stond voordat deze 3.50 aantikt zal de koers zeer waarschijnlijk de veiling in gaan en als er dan een bod is van 5 euro dan is er zoveel efficiency in de markt dat het niveau van uit de veiling komen veel hoger zal liggen dan die 3.50 en zal ook uw order tegen dat niveau uitgevoerd worden.
    
    Dit in de situatie dat de beurs open is.
    
    Meestal vinden dit soort aankondigingen plaats voor of nabeurs en dan gaat de koers dus ook pas na een veiling open en ook al heb je dan een doorlopende orde in liggen tegen 3.50 zal deze uitgevoerd worden tegen de openingskoers.
    
    Bij een bod van 5 euro tegen redelijk normale voorwaarden mag je dan een koers verwachten van rond de 4.30 denk ik omdat men natuurlijk al een keer de neus gestoten heeft.
    
    Pas als de overname goedkeuringen krijgt en door lijkt te gaan zal de koers meer en meer richting de 5 gaan en uiteindelijk zal iedereen die het helemaal uit zit 5 euro ontvangen.
17. gpjf 28 november 2019 15:03

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2260

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 18.404

    Je hebt helemaal gelijk maar ik bouw graag een zekerheidje in dat hij bv bij een bod van 5 euro ( dat zou wat zijn) er toch bij 4,30 niet uitgaat.
18. gpjf 28 november 2019 15:05

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2260

      Gegeven: 167

    •    Aantal posts: 18.404

    Er is nauwelijks handel
19. Hansbeleg 28 november 2019 15:16

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    gpjf schreef op 28 november 2019 15:05:

    Er is nauwelijks handel
    

    Nee inderdaad, flauwtjes, net zoals DP op 20%.

    Bijlage:
20. Wadloper 28 november 2019 15:22

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    Meerderheid Tweede Kamer wil rem op ongewenste verdozing
    MOTIE AANGENOMEN
    Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet paal en perk stelt aan de groei van het aantal distributiecentra. Een motie hiertoe van CDA en ChristenUnie werd deze week vrijwel unaniem aangenomen. Alleen de PVV stemde tegen.
    
    TOM VAN GURP Stuur een e-mail 28 november 2019 11:57
    
    Gaan we hier nog last van krijgen.
    
    Zonnepanelen, windmolens vindt de politiek allemaal prima.
21. Hansbeleg 28 november 2019 15:22

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    www.internetbode.nl/regio/rucphen/alg...