NLvalue schreef op 8 maart 2020 08:44:
[...]
Joh, helemaal prima.
Wie er “gelijk” heeft door te wijzen naar de koers, is t niveau ProfitMaker, helemaal prima voor sommige IEX fora. Op de vastgoed fora ligt de standaard, zowel industrie inhoudelijk, als van beleggers echter een stuk hoger.
Als LVMH en Kering 15% dalen vs hun all time high , en URW veel meer - dan heeft dat allebei iets te maken met Corona. Dan kun je stoppen met analyseren,als je wilt, of wat dieper gaan. Maar zegt niets over in welk van die 3 fondsen de belegger t gelijk aan z’n zijde heeft.
Ik doelde overige op mijn analyse van december 2018 waarin ik stelde URW hetzelfde pad als WHA zou gaan volgen, met 1-1,5jr vertraging.
Zelfde hoogmoed, strategische blunder. Zelfde overschatting dat ze iets beter kunnen dan de verkopende partij. En, URW die veel beter in staat was de scheuren in pleisterwerk af te dekken, terwijl WHA transparant was. Mijn laatste posts gingen over het pleisterwerk in de cijfers van de UK/US business. De volgende ook. Dat gaat niets zeggen over welke koers t aandeel zou moeten hebben, mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
WHA is voor mij een excellent studie object, de geld en tijdsinvestering meer dan waard om mijn beleggerskennis aan te scherpen .
Dat heeft zich al in 100voud terugbetaald in de rest van m’n portfolio..
Mijn leerdoelstelling op t URW forum is om t gat te verkleinen tussen wanneer ik concludeer dat een aandeel te laag gewaardeerd (dec put 100 met tientje premie) is, en het idioot lage niveau waar computers t naar toe kunnen duwen. En het geduld op te brengen om pas posities (long + geschreven put) te nemen als ik denk dat we daar zijn. Om vervolgens t geduld op te brengen pas winst te nemen als computers de waardering naar ‘euforie’ hebben geduwd.. prima WHA /GLPG les die zich ook hier gaat terugbetalen..
C’est tout.