Mr.J.bonds schreef op 14 januari 2022 20:30:
[...]
Nounou Heer Cohen, niet zo onaardig doen, wat je er ook van vind, het is toch op zijn minst zeer frappant te noemen dat Niel zo'n groot belang in URW heeft genomen..
Dat laatste spreek ik niet tegen en zoals al eerder aangegeven toen dit onderwerp besproken werd; ik sluit een overname niet uit al acht ik het om meerdere redenen niet waarschijnlijk. Ieder zijn/ haar visie uiteraard.
Over dat eerste; dat was absoluut niet mijn bedoeling al was ik wellicht wat scherp. Ik waardeer je inbreng (enthousiasme en energie) en je lijkt me een leuke kerel, maar vind dat je nogal eens doorschiet met theorien en voorspellingen, regelmatig lichtvaardig het verhaal aanpast en niet altijd even nauwkeurig omgaat met de feiten en voelde me ditmaal geroepen om te reageren. No harm intendedOm precies te zijn zou Niel 23.24% hebben. Bi de AFM kan ik alleen 21% vinden.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... En dan 2% bij NJJ Market die
NIET bij de AFM vermeldt wordt.
..Niel now holds 23.24% of the group's capital and voting rights (21.94% via Rock Investment and 1.3% via NJJ Market).Wie zegt dus dat Niel allang niet veel meer heeft?
Ik vermoedt dat hij door allerlei schimmige constructies allang zijn belang heeft uitgebreid tot net onder de 30% Want bij 30% moet hij een bod doen. dat is verplicht volgens de huidige beursspelregels..
Niet mogelijk/ hoogst onwaarschijnlijkWat opvalt aan het koersverloop van URW is dat de koers de hele tijd omhoog gekocht wordt tot een euro 65 a 70(NIEL) en dat dan vervolgens allerlei bevriende shortfondsen de koers weer terug onder de 60 rossen..
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...Vanaf feb 2021 zijn de mutaties relatief klein en zo ook de ontwikkeling in totaal geshort % ( shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco/all ). Ik betwijfel of die bewegingen echt veel impact gehad hebben op de koersbewegingen(enkele uitzonderlijke koersdagen daargelaten). Ik zie eerder en vooral verband tussen verloop Covid(verwachtingen, nwe varianten, pieken, lockdowns etc) en koersverloop. Je ziet sektorbreed namelijk soortgelijke koersbewegingen (EU winkelvastgoed).Dat is LETTERLIJK wat er zich de afgelopen maanden/jaar heeft afgespeeld.. Mark my words. Ik denk dat iedereen er nog van staat te kijken als het complot gespeeld is..
Geef toe, ondanks dat je misschien niet in een (vijandelijke) overname gelooft van URW, dat ook het langdurig schrappen van het dividend Niel wél in de kaart speelt, mocht hij onverhoopt dan wél overname plannen krijgen..
Het heeft gewoon een koersdrukkend effect. Niel wil de koers niet te laag rammen, want dan krijgt hij écht de grootaandeelhouders over zich heen die hem gesteund hebben met stoppen emissie.. Maar hij gaat ze op termijn wel uitroken als ze niet met zijn overnamebod van 88 á 90 akkoord gaan.. Mark my words..
Tot nu toe heb ik onder de invloed van Niet het bestuur alleen maar goede en constructieve dingen zien doen. Gedeeld belang wil ik het best noemen. In mijn visie was het schrappen van het dividend als alternatief voor de emissie een erg goede keuze. De emissie op die koers was imo crimineel te noemen ten opzichte van zittende aandeelhouders.
Over dat vermoeden dat Niel de koersen graag laag zou zien blijkt niet uit zijn acties; oa: Niel heeft op 3-12-2021 een aardig groot aantal call opties(1 197 500x feb 2022 en dec 2022) gekocht met naar inschatting redelijk hoge uitoefenprijzen. common sense schatte op 7 dec op basis van de gemelde aankoopprijzen de volgende uitoefenprijzen in, Quote ''Als ik ervan uit ga dat de laagste premie die voor feb22 is en de hoogste premie die voor dec22 en uit ga van een prijs van 58 voor de onderliggende waarde, dan zal de februari rond de 80-85 uitoefenprijs liggen en de december rond de 100-105. De december ligt waarschijnlijk hoger maar ik heb hier met opzet een ‘lage’ IV (0.40!) toegepast.''prettig weekeinde verder gewenst Cohen.
Jij ook een bijzonder goed weekend J.bonds.