Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Antonov Terug naar discussie overzicht

Voorstel voor oplossing uitsluiten van forums

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. MoreMoney 25 mei 2002 15:37
    Met deze posting wil ik een mogelijke oplossing aandragen voor het uitsluiten van bepaalde personen op de forums. Aangezien de 'Aktie Jongmanskees MOET terug op IEX forum' de aanleiding is plaats ik dit bericht ook in het Antonov forum, hoewel de Koffiekamer waarschijnlijk een betere plaats was. Als je het eens met onderstaand voorstel maak dan een aanbeveling voor dit bericht. Het zou in ieder geval een faire mogelijkheid zijn om de genoemde personen terug te laten keren. Gelukkig is het niet het beleid van IEX om alle betweterige, eigenwijze, voor eigenparochie prekende, niet-analytische of niet-technische onderbouwende figuren te weren van het forum. In dat geval zal ik namelijk ook mijn langste tijd hebben gehad, want bijna al die kwalificaties zijn op mij van toepassing. Het zou trouwens heel, heel erg stil worden op de forums, want iedereen kan wel iets van bovenstaande bij zichzelf herkennen. Ik ben doorgaans een zeer groot voorstander van vrije meningsuiting. Gelukkig heb ik zelf het recht om het niet met iedereen eens te zijn, soms reageer ik daar weer op en soms negeer ik het. Desondanks zijn er toch bepaalde gronden waarop iemand wel van de forums geweerd kan worden. En die gronden hebben alles te maken met algemene fatsoensnormen. Dus schelden, kankeren, beledigen, kleineren, discrimineren en nog zo wat fraais wordt niet toegestaan. Gelukkig maar, want zeker in de relatieve anonimiteit van het internet gaan mensen vaak verder in hun uitingen dan dat ze face-to-face zouden doen/durven. Maar zoals bekend lopen de emoties wel eens hoog op. In de discussies op de forums kun je helaas alleen gebruik maken van teksten en mis je vaak de intonaties en de broodnodige lichaamstaal. En daarom lopen discussies wel eens flink uit de hand. We lezen dingen die eigenlijk helemaal niet bedoeld worden zoals ze geschreven zijn. Hierop volgen reactie waardoor de oorspronkelijk schrijver zich weer aangevallen voelt. En zoals bekent: actie geeft reactie. Dat IEX hierbij wel eens ingrijpt kan ik begrijpen. Soms is dat op een eenvoudige manier door niet-acceptabele berichten te verwijderen. Maar als desondanks de overtreding van de fatsoensnormen blijft voortduren dan blijven er weinig mogelijkheden over. Uitsluiten is dan de enige oplossing. En in die situatie is jongmanskees kennelijk terechtgekomen (en met hem waarschijnlijk nog meer personen). Ik ken niet de bijzonderheden van de uitsluiting van jongmanskees en eerlijk gezegd maakt me dat niet zo veel uit. Ik ben echter wel in voor een faire oplossing. De vraag is namelijk of een dergelijke uitsluiting 'voor het leven' moet zijn. De kans is groot dat iemand na een beperkte periode voldoende afgekoeld is en weer als een gewone poster kan deelnemen aan de forums. Mogelijk heeft hij/zij zelfs wat geleerd en zal wel uitkijken om nog een keer de fout in te gaan. Ik ben daarom voorstander van een soort gele en rode kaarten systeem. Met een gele kaart wordt je gedurende een periode (zeg 14 dagen of een maand) uitgesloten van de mogelijkheid om te posten. Daarna krijg je opnieuw de kans. Ga je dan echter nogmaals in de fout dan krijg je een rode kaart. En dat betekent: finito. Ik besef dat IEX opgezadeld wordt met een 'administratie' van gele en rode kaarten, maar nu wordt ook in een bestandje bijgehouden wie uitgesloten is en wie niet. met vriendelijk groet, More-M
  2. [verwijderd] 26 mei 2002 02:45
    Dit hoort echt op het politieke forum thuis. Je voorstel is niet slecht en ik heb er naar verwezen in mijn antwoord aan een aanhanger van het principe "alles moet kunnen" bij "AKTIE Jongmanskees MOET terug op het IEX forum". (Ik hou niet van teveel uitroeptekens.)
  3. [verwijderd] 29 mei 2002 11:12
    zelfde principe als vroeger op school (hmmm.... slechte herinneringen aan trouwens:-) ). Eerst 2 dagen geschorst, daarna een week en dan andere school zoeken. Volgens mij een goed systeem. Ben ik voor! greetz, Ego!
5 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.830
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.807
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.177
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.176
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392