Bankroet schreef op 4 mei 2020 13:23:
[...]
-66% dividend, in 80 jaar nooit gezien.
Shell is/was een relatief stabiel aandeel. In de olie/gas industrie is de groei er wel een beetje uit en binnen 5-10 jaar of zo zullen ze hun hoogtepunt bereikt hebben als ze niet meestappen in het groene energie verhaal. De reden waarom Shell en heel wat andere Olie bedrijven zo aantrekkelijk is, is de royale dividenduitkering, maar dat weten we ondertussen al wel.
Waarom is dit zo belangrijk voor pensioenfondsen?
Verbeter me als ik fout ben maar voor een pensioenfonds is een relatief stabiele koers met een hoger dividend rendement belangrijker dan een aandeel dat potentieel 40% kan stijgen op een jaar (maar evengoed kan dalen) en die geen of laag dividend uitbetaald. Een aandeel zoals Pharming zal zelden een (relatief) groot aandeel vertegenwoordigen in de portefeuille van een pensioenfonds waarvan 85% van de bevolking is bij aangesloten.
Die 5-6% rendement is puur goud voor hen. En moest die daling eenmalig zijn, zou dat nog niet zo'n probleem zijn maar het is gewoon onwezelijk om te denken dat we de eerst komende jaren weer aan
1.88$ dividend gaan zitten. vergeet niet, niet enkel de coronacrisis is de oorzaak van de lage olie prijzen. De handelsoorlog tussen SA en Rusland zit er ook voor iest tussen. Die 10mljn vaten per dag minder is een druppen op een hete plaat.
Zo me zelfs niet verbazen moest 2Q dividend helemaal geschrapt worden om vervolgens weer gestaag te stijgen. Met de nadruk op gestaag.
En eerlijk gezegd, ik zou dat de meest verstandige beslissing vinden. Lange termijn zal dit Shell enkel ten goede komen.