SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. N538 3 mei 2021 11:44

   auteur info

   • N538

     Lid sinds: 30 dec 2020

     Laatste bezoek: 17 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 345

   quote:

   Marco1962 schreef op 3 mei 2021 11:40:

   [...]
   
   Denk je dat echt? Ik ben bang dat er in de toekomst geen interesse meer is voor Shell. Ook de groene stickers op de etf fen gaan er voor zorgen dat we weer een dump krijgen.
   Nee ik ben geen shorter maar ik ben wel bang dat ik verkeerd geïnvesteerd heb.
   
   Nou ja, wie zijn billen brandt.............
   

   We kunnen niet zonder olie. Dus Shell zal altijd blijven bestaan. Shell gaat rocken straks. Olieprijzen zijn hartstikke goed, schulden worden afbetaald. Bitcoin en die hele meuk is momenteel waar de mensen mee bezig zijn.
2. Daan 008 3 mei 2021 11:44

   auteur info

   • Daan 008

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4104

     Gegeven: 4375

   •    Aantal posts: 8.258

   quote:

   Leon1974 schreef op 3 mei 2021 10:10:

   Elektrische auto's zitten in de lift, al blijft hun aandeel in België beperkt.
   Met een aandeel van 3,4% bengelen elektrische auto's nog steeds onderaan in de verkoop.
   Stimul is enkel te wijten aan het fiscaal voordeel van de overheid.
   Zal nog zeer lange tijd duren voor we aan 100% electrisch rijden zitten, wat zeer goed is voor Schell.
   Deze 3,4% zal in de toekomst opgeladen worden door zonnepanelen en gascentrales.
   

   
   
   Bedrijven gaan beloond worden als ze hun autopark overschakelen naar elektrische auto's. Verwachtingen voor België 600.000 auto's
   Helaas is het huidige elektrische netwerk te zwak om dit aan te kunnen.
   Thuis laden gaat bijgevolg nog langere tijd in beslag nemen of krijgen de keuze om sneller op te laden bij tankstations.
   Gaan teveel auto's gelijktijdig bij hun werkgever opladen samen met het opstarten van de bedrijfsactiviteiten(wat op zich al zorgt voor een enorme piekbelasting) laat het resultaat zich voorspellen.
   
3. Ron-tron system 3 mei 2021 11:45

   auteur info

   • Ron-tron system

     Lid sinds: 16 apr 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8724

     Gegeven: 1269

   •    Aantal posts: 20.505

   15,72 is binnen.
   Gak 16eur nu hier en maar geduld hebben zeker:)
4. upsidedown 3 mei 2021 11:45

   auteur info

   • upsidedown

     Lid sinds: 06 mrt 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 2.847

   quote:

   Marco1962 schreef op 3 mei 2021 11:40:

   [...]
   
   Denk je dat echt? Ik ben bang dat er in de toekomst geen interesse meer is voor Shell. Ook de groene stickers op de etf fen gaan er voor zorgen dat we weer een dump krijgen.
   Nee ik ben geen shorter maar ik ben wel bang dat ik verkeerd geïnvesteerd heb.
   
   Nou ja, wie zijn billen brandt.............
   

   Het draagvlak voor een groener beleid (weg van fossiele brandstoffen zoals olie) wint aan kracht, maar olie zal nog vele jaren onmisbaar zijn. Royal Dutch Shell is overigens niet blind voor de energietransitie en bezit o.a. met waterstoffabrieken over toekomstgerichte activa. Shell heeft een sterke positie in LNG (vloeibaar gemaakt aardgas), een markt die tegen 2040 zou verdubbelen (o.a. ter vervanging van vervuilende steenkool). Een ander voorbeeld: de joint venture Raizen Energia (samen met Cosan), de grootste Braziliaanse producent van suiker en (bio)ethanol. Shell heeft weldegelijk troeven, maar heeft inzake duurzaamheid de perceptie tegen. Daarom moeten beleggers rekening houden met een technisch aspect. Er vloeit steeds meer geld naar ‘duurzame’ fondsen en ook de klassieke fondsen denken op een commercieel goed blaadje te staan door hun belangen in de klassieke oliewaarden af te bouwen. Een technische verkoopdruk waardoor het aandeel nog een tijd goedkoop kan blijven.
   ------
   Ach ja. T is maar net hoe je er naar kijkt.
5. *voetnoot 3 mei 2021 11:45

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6137

     Gegeven: 13225

   •    Aantal posts: 10.114

   Analisten zijn zeer positief over Shell voor mei.
   HALLO!! We zitten al in mei hoor, omhoog die hap.
6. [verwijderd] 3 mei 2021 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @alexmaniax, je heb inderdaad gelijk wat betreft Asia en het midden oosten, deze mensen zullen nog lang op fosiele brandstoffen rijden, en de CO2 uitstoot is ook maar bijkomstig, als de motor maar draait. Maar probeer toch ook Europa in kaart te brengen en stel vast dat Electrisch rijden maar goed verkoopt als het door de overheid gesubsudieërd wordt. Als iets uit zichzelf niet aantrekkelijk genoeg is of te veel onzekerheid meebrengt en moet gesubsudieërd worden om te verkopen zal dit ook niet blijven duren. We spreken dan nog niet over alle grondstoffen (zware metalen, cobalt, lithium...enz) die men moet ontginnen om de nodige batterijen te maken...... grondstoffen zullen duurder worden en ook de prijs van deze electrische wagens. Mogelijks bieden de hybride wagens voor Europa een toekomst, gedeeltelijk electrisch om de kinetische energie te recupereren gecombineerd met een fosiele brandstof motor. Lang leve Shelll.
7. *voetnoot 3 mei 2021 11:49

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6137

     Gegeven: 13225

   •    Aantal posts: 10.114

   quote:

   N538 schreef op 3 mei 2021 11:44:

   [...]
   
   We kunnen niet zonder olie. Dus Shell zal altijd blijven bestaan. Shell gaat rocken straks. Olieprijzen zijn harstikke goed, schuldsn worden afbetaald. Bitcoin en die hele meuk is momenteel waar de mensen mee bezig zijn.
   

   Niet alleen dat maar wat te denken aan India, China, Rusland... enz.
   Daar rijden ze nog niet met electrische auto's en hebben ze helaas nog steeds de olieproducten hard nodig. Ook de tankers en vliegtuigen gebruiken nog steeds olie en ik moet nog zien hoe snel deze takken ombuigen naar andere brandstoffen.
   
   (En laten we het aub niet over Bitcoin hebben. Zo'n hype en zo nergens op gebaseerd. Het minen kost nodeloze energie dat is pas zonde!)
8. Smeerolie 3 mei 2021 11:52

   auteur info

   • Smeerolie

     Lid sinds: 01 feb 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 116

   quote:

   Debo schreef op 3 mei 2021 11:08:

   [...]Ook hetzij met minder risico.
   

   Als bank failliet gaat ben je alles boven een ton op je spaarrekening kwijt. Dus groot risico. Nederland heeft hoogste hypotheek schuld ter wereld uitstaan. Bij een economische crisis met een crash op de oververhitte huizenmarkt met gedwongen verkopen grote verliezen bij banken. ABN heeft onlangs niet voor niets restricties aan cashopnames boven 10.000 euro per jaar opgelegd om een bankrun te dempen.... Do i need to say more...
9. Jordan Belfort 3 mei 2021 11:58

   auteur info

   • Jordan Belfort

     Lid sinds: 08 jun 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 135

   Kan toch niet anders dan dat die dalijk weer omhoog gaat schieten de komende maanden. Anders haal ik m’n geld van de beurs af want dan is de markt echt niet meer serieus te nemen.
10. [verwijderd] 3 mei 2021 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe lang accepteren we nog dat Ben van Beurden dit laat gebeuren met ons bedrijf? Wanneer gaat die man weg?
12. jippie1973 3 mei 2021 12:03

    auteur info

    • jippie1973

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 133

    •    Aantal posts: 73

    Straks bevat elk apparaat meerdere processoren en sensoren. De ICT gebruikt nu al 8% van de totale energiegebruik en de wereldbevolking eist ook als maar meer luxe dus niet alleen in het westen. We hebben in de toekomst zoveel meer energie nodig dan is een paar windmolentjes bijplaatsen echt niet genoeg. De olie business staat aan het begin van een enorme energievraag!
13. bp5ah 3 mei 2021 12:03

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15659

      Gegeven: 18544

    •    Aantal posts: 58.894

    quote:

    upsidedown schreef op 3 mei 2021 11:34:

    [...]
    Analisten blijven vooralsnog overwegend positief over het aandeel Shell. Uit data van ABM Financial News blijkt dat bijna alle analisten een koopadvies op de energiereus hebben met een gemiddeld koersdoel van 21,20 euro. Ten opzichte van de huidige koers zou dat een rendement opleveren van zo'n 20 procent.
    Inmiddels koerst de olieprijs rond een niveau van 61 dollar. ABN AMRO Oddo houdt rekening met een prijs van 60 dollar, zo bleek eind vorige week, nadat de bank eerder nog mikte op een prijs van 50 dollar. Volgens marktvorsers draagt elke 10 dollar op de oliekoers circa 6 miljard dollar bij aan de operationele kasstroom van Shell.
    19 mrt 2021
    -------
    Toch vreemd dat er bijna 3 euro vd koers is afgegaan de laatste weken.
    

    Als je dat van deze analisten moet hebben, kunnen niet eens rekenen, 20%??
    
    Da's 35% op koers van 15.70
    
    Voorlopig veslechterd 't technisch in rap tempo als 't niet stijgt voor de week. 0 koerswinst op de cijfers iig.
14. Marco1962 3 mei 2021 12:04

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    N538 schreef op 3 mei 2021 11:44:

    [...]
    
    We kunnen niet zonder olie. Dus Shell zal altijd blijven bestaan. Shell gaat rocken straks. Olieprijzen zijn hartstikke goed, schulden worden afbetaald. Bitcoin en die hele meuk is momenteel waar de mensen mee bezig zijn.
    

    Dat we voorlopig niet zonder olie kunnen, is mij duidelijk. Dat Shell geld verdiend, schulden aflost en dividend verhoogt is mooi. Shell presteert dus prima zoals ik verwachte toen ik het aandeel kocht.
    
    Feit blijft dat je kopers nodig hebt om de koers te doen stijgen. En dat baart mij dus zorgen. Ik denk echt dat ik de plank flink heb misgeslagen met dit aandeel. De prijs hang tussen mijn gak en bep in en ik denk er over na om een groot deel weg te doen. Damage control zal ik maar zeggen.
15. [verwijderd] 3 mei 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bp5ah schreef op 3 mei 2021 12:03:

    [...]
    Als je dat van deze analisten moet hebben, kunnen niet eens rekenen, 20%??
    
    Da's 35% op koers van 15.70
    
    Voorlopig veslechterd 't technisch in rap tempo als 't niet stijgt voor de week. 0 koerswinst op de cijfers iig.
    

    hoi , welke datum staat onder dat analistenbericht? en wat stond shell toen?
16. [verwijderd] 3 mei 2021 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marco1962: 'Feit blijft dat je kopers nodig hebt om de koers te doen stijgen. En dat baart mij dus zorgen. Ik denk echt dat ik de plank flink heb misgeslagen met dit aandeel. De prijs hang tussen mijn gak en bep in en ik denk er over na om een groot deel weg te doen. Damage control zal ik maar zeggen'.
    
    Nee hoor, maak je geen zorgen. Moet jij eens zien hoe snel de koers stijgt als de lockdowns achter de rug zijn en het normale leven weer op gang komt. Daar hebben we 3 maanden terug het bewijs van gezien toen de koers naar 18,68 vloog.
17. hjs64 3 mei 2021 12:13

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    quote:

    De moeder van Juul schreef op 3 mei 2021 11:59:

    Hoe lang accepteren we nog dat Ben van Beurden dit laat gebeuren met ons bedrijf? Wanneer gaat die man weg?
    

    Hou eens een keer op met je gekat op van Beurden.
18. andre68 3 mei 2021 12:13

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3029

      Gegeven: 2505

    •    Aantal posts: 6.257

    quote:

    upsidedown schreef op 3 mei 2021 11:45:

    [...]
    Het draagvlak voor een groener beleid (weg van fossiele brandstoffen zoals olie) wint aan kracht, maar olie zal nog vele jaren onmisbaar zijn. Royal Dutch Shell is overigens niet blind voor de energietransitie en bezit o.a. met waterstoffabrieken over toekomstgerichte activa. Shell heeft een sterke positie in LNG (vloeibaar gemaakt aardgas), een markt die tegen 2040 zou verdubbelen (o.a. ter vervanging van vervuilende steenkool). Een ander voorbeeld: de joint venture Raizen Energia (samen met Cosan), de grootste Braziliaanse producent van suiker en (bio)ethanol. Shell heeft weldegelijk troeven, maar heeft inzake duurzaamheid de perceptie tegen. Daarom moeten beleggers rekening houden met een technisch aspect. Er vloeit steeds meer geld naar ‘duurzame’ fondsen en ook de klassieke fondsen denken op een commercieel goed blaadje te staan door hun belangen in de klassieke oliewaarden af te bouwen. Een technische verkoopdruk waardoor het aandeel nog een tijd goedkoop kan blijven.
    ------
    Ach ja. T is maar net hoe je er naar kijkt.
    

    Ik vind investeren in ethanol uit suikerriet niet "groen". Sterker nog ik denk dat energie omzetting vanuit landbouwgewassen* ongeveer het slechtste is wat we moeder aarde kunnen aandoen.
    Het is veel efficienter om zonlicht zonder tussenkomst van planten om te zetten in energie. Een plant legt slechts 1.2% van de zonne-energie vast (zie bijlage BINAS Ecologie 93A). De rest gaat op aan reflectie, absorbtie, verdamping van water. Zonlicht "vangen" met een zonnecel heeft een veel hoger efficientie%.
    
    Je kunt beter fossiel opstoken dan speciaal landbouwgewassen telen als basis voor "bio*"-brandstoffen, want voor die eerste hoeft geen natuur/oerwoud omgezet te worden in landbouwgrond.
    
    *tenzij zij het afval/reststromen betreft

    Bijlage:
19. bp5ah 3 mei 2021 12:14

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15659

      Gegeven: 18544

    •    Aantal posts: 58.894

    quote:

    De moeder van Juul schreef op 3 mei 2021 12:11:

    [...]
    
    hoi , welke datum staat onder dat analistenbericht? en wat stond shell toen?
    

    Boeit niet Juul, wat een zielig aandeel is dit geworden zeg ....
    
    Nog ff en dit is het volume voortaan om half vier : 2.527.402 stukjes verhandeld nu, ook zielig.
20. ChrisDePekka 3 mei 2021 12:15

    auteur info

    • ChrisDePekka

      Lid sinds: 26 nov 2020

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 120

    Zin om heel mn studieschuld erin te mikken. Helaas niet verstandig want zit er al voor 80% in, maar deze koers gaat natuurlijk echt helemaal nergens over. Ik lees hier veel over EV’s, maar iig op mijn studie duurzaamheid is het alom bekend dat de doelstellingen van het aantal EV’s in 2030 met geen mogelijkheid behaald kunnen worden. Doelen stellen is 1, maar doelen behalen is een heel ander verhaal.
21. N538 3 mei 2021 12:16

    auteur info

    • N538

      Lid sinds: 30 dec 2020

      Laatste bezoek: 17 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 345

    quote:

    Marco1962 schreef op 3 mei 2021 12:04:

    [...]
    
    Dat we voorlopig niet zonder olie kunnen, is mij duidelijk. Dat Shell geld verdiend, schulden aflost en dividend verhoogt is mooi. Shell presteert dus prima zoals ik verwachte toen ik het aandeel kocht.
    
    Feit blijft dat je kopers nodig hebt om de koers te doen stijgen. En dat baart mij dus zorgen. Ik denk echt dat ik de plank flink heb misgeslagen met dit aandeel. De prijs hang tussen mijn gak en bep in en ik denk er over na om een groot deel weg te doen. Damage control zal ik maar zeggen.
    

    De reden waarom de koers niet veel omhoog gaat is ook een reden dat het volume niet erg hoog ligt. Dat komt namelijk door een aantal dingen.
    
    1. Dividend is niet hoog dus mensen zien geen reden om aandelen te kopen. Veel mensen kochten dit aandeel, omdat je een goede koers kreeg plus een goed dividend.
    
    2. Mensen zien meer in crypto, omdat ze daar meer mee kunnen verdienen terwijl je bij Shell ook goed kan verdienen op langere termijn.
    
    Korthom, Shell verdiend nu goed en houdt de koers laag. Veel andere bedrijven doen dit niet en zijn straks de sjaak. Later zal dit aandeel zijn koers behouden als voorheen.