Ageas BE0974264930

NED. MOET MEER BETALEN VOLGENS HESSELS

1. [verwijderd] 11 februari 2009 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom maakt Hessels ,dit nu pas bekend?
   Denk dat de beerput nu opengaat t.g.v. de aandeelhouders. Er zullen meer dingen openbaar worden ,wanneer het nieuwe bestuur inzicht krijgt.
   De tijd zal het leren,ben ervan overtuigd ,dat ook Bos een spel speelt,zijn kop kan nog eens gaan rollen. Ik ben blij met de nee stem. Als de koers morgen zakt,koop ik zeker bij.
2. [verwijderd] 11 februari 2009 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paul63 schreef:

   Waarom maakt Hessels ,dit nu pas bekend?
   

   Omdat Hessels niks van Belgische logica begrijpt, en een kat in het nauw maakt rare sprongen. Misschien lukt het hem niet om de Holding uit te kleden of failliet te verklaren.
3. Handelenwandel 11 februari 2009 23:26

   auteur info

   • Handelenwandel

     Lid sinds: 21 jan 2009

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 67

   Heeft hij vanmiddag uitgelegd, juristen en accountants hadden dat ontraden. Omdat er veel onduidelijkheid om de grote en het wanneer van het bedrag zou zijn!
4. [verwijderd] 12 februari 2009 00:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is nu inderdaad met een "NEE" de juiste druk gezet. Vergeet niet dat ministers ook aan hun eigen hachje denken en zich geen woedende horde aandeelhouders op de nek willen halen. Verder zullen zij de stem van vandaag "NEE" niet kunnen en willen negeren.
   
   Conclusie is dat ze nu iets moeten doen. Een douceurtje zoals een paar onderdeeltjes weer terug in het bedrijf bijvoorbeeld. Zal de koers gunstig beinvloeden.
   
   Die scenario's liggen allang klaar maar ze wilden het eerst proberen met de aandeelhouders met een sukkeltjesdeal af te schepen. Nu dat is mislukt gaan we door naar de volgende ronde.
5. [verwijderd] 12 februari 2009 12:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   .
6. [verwijderd] 12 februari 2009 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   is het niet interessant om regelmatig politieke verkiezingen te hebben, zo moeten deze steeds allert blijven want anders gaat hun zitje eraan. dus voor fortis-holding zal er ook wel een oplossing komen, bijvoorbeeld een deeltje van de bank naar de holding of hopelijk een bad-bank voor alle banken ; misschien een BeNeLux-oplossing want dit was toch de voorloper van de EEG en de E.U.