Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

ik zoek lotgenoten

1. [verwijderd] 3 september 2006 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janus Kiep schreef:

   geert, als ik je een tip mag geven via het forum... mails die komen niet aan?? dan stuur je stukken naar Strik van Inveztor. Deze beste brave borst heeft er de Hubble opgezet en gaat niet over een nacht ijs. zeg hem dat jij de man die de klok ooit begon te luiden en dat jij je evt wel met het vervolgtrajekt bezig kunt houden en dan mag je mijn Delta Lloyd ook hebben. Telefoonnummers staan op die site en zijn mailadres is strik@inveztor.nl.
   
   Wel ff concreet dan he beste Geert, pappen en nathouden dat werkt niet.
   
   Succes
   

   mensen ik doe niet meer mee met onze vriend geert. hij reageert nl nergens op. ik wens een ieder veel succes en ik ga mijn eigen DL -polis in ieder geval wel aanvechten.
   
   Geert, mijn eerdere aanbod geldt niet meer. je hebt te weinig fatsoen en ballen naar mijn idee om aan jou het een en ander over te laten. doe wat je goed dunkt en in ieder geval veel succes. Zonder mij in ieder geval want ik ga hier niet zitten smeken voordat je eens een keer iets van je laat horen.
   
   Mocht er nieuws zijn dan laat ik het weten. mocht ik aan het kortste eind trekken dan laat ik het ook weten.
   
   Kiep
   
   
2. [verwijderd] 7 september 2006 17:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste janus,
   
   jammer van je reactie. Op dit moment ligt bij een advocaten kantoor het verzoek de zaken, zoals gemeld op dit forum, in behandeling te nemen. Niemand is er bij gebaat dat er meteen hoge kosten gemaakt worden, terwijl wel de nodige zorgvuldigheid in acht genomen moet worden.
   Ik heb getracht je steeds via het forum antwoordt te geven zodat ook anderen mee kunnen lezen. Het spijt me dat je teleurgesteld bent maar ik heb duidelijk aangegeven dat ik een groter collectief zoek om tam tam te maken.
   
   Verder ben ik ook om persoonlijke redenen even uit de running geweest.
   
3. [verwijderd] 1 oktober 2006 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geert23 schreef:

   Beste janus,
   
   jammer van je reactie. Op dit moment ligt bij een advocaten kantoor het verzoek de zaken, zoals gemeld op dit forum, in behandeling te nemen. Niemand is er bij gebaat dat er meteen hoge kosten gemaakt worden, terwijl wel de nodige zorgvuldigheid in acht genomen moet worden.
   Ik heb getracht je steeds via het forum antwoordt te geven zodat ook anderen mee kunnen lezen. Het spijt me dat je teleurgesteld bent maar ik heb duidelijk aangegeven dat ik een groter collectief zoek om tam tam te maken.
   
   Verder ben ik ook om persoonlijke redenen even uit de running geweest.
   
   

   geert joh, de telegraaf kwam namens de AFM met een ruggesteun. Ik denk dat als dadelijk inderdaad bekend wordt bij het volluk wat ze daadwerkelijk kwijt zijn het in zal slaan als een bom. Dit wordt een grotere kostenpost voor de banken dan leaseverlies.
   
   Succes en je moet maar zo denken; jij was eerder dan de AFM, ik trouwens ook:-)
4. Klaasd1 2 oktober 2006 09:17

   auteur info

   • Klaasd1

     Lid sinds: 14 dec 2005

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 438

   Maar nu de grote vraag ....
   Wie heeft het nog steeds op z'n zolderkamertje liggen en zo ja wie wil er nu uit of wie wil er wachten tot er meer bekend is .
   Ik zit nu met zelfde probleem ..Beurzen aardig gestegen en misschien kan ik er nu wel zonder al teveel kleerscheuren uit ...Maar ja misschien is het nu juist wel beter om te wachten of we gelijk kunnen krijgen ..
5. [verwijderd] 16 oktober 2006 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   meld je dus aan op dpcgeert@wxs.nl en we maken er een soort "dexia zaak" van. De advocaten en adviseurs die ik gesproken heb vinden het interessant als er 100 tot 200 inschrijvingen zijn. Helaas haal ik dat op dit moment niet.
6. [verwijderd] 16 oktober 2006 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geert,
   
   Heb je ergens een duidelijk overzicht of website van "probleemgevallen"?
   Wij hebben namelijk een spaarplan bij RVS maar heb deze nog niet zien voorbijkomen (eerlijkheidshalve geef ik alvast toe dat ik niet alle >100 berichten gelezen heb)
   
   mvg,
   Dries
7. [verwijderd] 17 oktober 2006 16:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Schadeclaims mogelijk tegen AFM.
   
   De bestuurders van de AFM en enkele verzekeringsmaatschappijen kunnen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die polishouders van beleggingsverzekeringen lijden. De AFM houdt met onderzochte verzekeringsmaatschappijen een vernietigend onderzoeksrapport over beleggingsverzekeringen geheim. Veel beleggingsverzekeringen zijn een slecht product vanwege de hoge kosten. Volgens advocaat William Schonewille kunnen de bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld omdat zij willens en wetens een gevaarlijke situatie laten bestaan, terwijl zij hadden moeten ingrijpen of waarschuwen. (Tel, p.3)
   
   Tis maar dat ge het weet.
   
8. [verwijderd] 20 oktober 2006 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bube schreef:

   Schadeclaims mogelijk tegen AFM.
   
   De bestuurders van de AFM en enkele verzekeringsmaatschappijen kunnen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die polishouders van beleggingsverzekeringen lijden. De AFM houdt met onderzochte verzekeringsmaatschappijen een vernietigend onderzoeksrapport over beleggingsverzekeringen geheim. Veel beleggingsverzekeringen zijn een slecht product vanwege de hoge kosten. Volgens advocaat William Schonewille kunnen de bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld omdat zij willens en wetens een gevaarlijke situatie laten bestaan, terwijl zij hadden moeten ingrijpen of waarschuwen. (Tel, p.3)
   
   Tis maar dat ge het weet.
   
   

   hartelijk dank Bube.
   
   Binnenkort(nu en drie weken) is er ruimte voor ook deze materie bij een van de grotere ochtendbladen van Nederland.
   
   Op Inveztor heeft Strik het vandaag opgepakt, net zoals Jos het ook al eerder hier deed.
9. bartbas 20 oktober 2006 17:57

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1865

     Gegeven: 510

   •    Aantal posts: 5.558

   Hier even mijn ervaringen met spaareffect, een spaarkassysteem op basis van aandelen bij spaarbeleg van aegon.
   Ik sloot dit 15 jarige plan in 1990 af onder de navolgende voorwaarden (staat letterlijk in de brochure:
   eenmalige afsluitkosten van 4 % van het totaal te betalen bedrag aan premie. Was 4 % van 75.000 gulden; 5000 per jaar). Daarnaast ieder jaar 0,8 % van de jaarlijkse inleg (is dus 40 gulden per jaar). De brochure vermeld nadrukkelijk dat er verder GEEN kosten meer zijn.
   Per 31 december 2005 was de expiratie.
   UItbetaling vond eerst half februari 2006 plaats. Na herhaald protest tegen de late uitbetaling werd in april alsnog 150 euro aan rente overgemaakt. Het ontvangen bedrag was 40 % hoger dan de totaal betaalde premie.
   Het bedrag werd echter niet gespecificeerd. Na herhaald verzoek van mijn kant kreeg ik specificatie. Het gemiddeld rendement op beleggingen was ondanks de beurscrach ruim 10%. (AEgon equityfund)Naast de in de brochure en het certificaat genoemde kosten bleek 27 % van de inleg besteed te zijn aan een overlijdensrisicoverzekering. Toen ik daar tegen protesteerde werd alsnog in juni 2006 9000 euro nabetaald. Wanneer ik echter de in de brochure genoemde kosten aftrek van mijn inleg en hierop het feitelijk door aegon gemaakte rendement per jaar bijtel kom ik nog steeds 15.000 euro tekort.
   Bij het hoofdkantoor in Leeuwarden van Aegon zijn ze goed in het selectief en onvolledig beantwoorden van brieven. Dit houden ze zolang vol tot je moe wordt om nog langer te reageren.
   
   Het is triest dat een fatsoenlijk ogende beursgenoteerde ondernemeing als aegon honderdduizenden argeloze deelnemers met hun mooi ogende spaarplannen ongestraft kan belazeren. In januari 2007 dient de rechtzaak van de stichting "aegon-de-weg-kwijt" in Utrecht tegen koersplan. Ik vind als ik alle feiten op een rij zet dat hier duidelijk sprake is van oplichting waar de strafrechter in aktie zou moeten komen.
   
   Tot slot nog enkele ervaringen:
   Krediet op effecten kostte bij een bank doorgaans 5 a 6 %, bij spaarbeleg rekent men 8,5 %.
   Op het dieptepunt van de beurscrash in 2003 kwam men met het voorstel om de belegging in aandelen om te zetten in vastrentende waarden (2 % per jaar). degenen die hier ingetrapt zijn, weten helaas zeker dat ze ongeveer de helft van hun inleg terugzien.In feite is dit gezien de geldontwaarding en de gemiste rente / koerswinst slechts 30 % gelet op d everminderde koopkracht.
   
   
10. [verwijderd] 20 oktober 2006 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maw bartbas, ze hebben jou een beetje in de zeik genomen en als jij een dom blondje of seniele oude man was geweest dan hadden ze "oewe zeik nog meer lauw gemakt"
    
    En zo zijn er velen, echter maar weinigen die hardop durven spreken. Denk dat die advocaat(hierboven genoemd) maar eens langs Felix Meurders moet gaan of anderszins een publiciteitscampagne moet gaan starten?
    
    Ben ervan overtuigd dat dit een zaak gaat worden.
    
    Bij mij viel het trouwens mee bartbas, ik betaalde slechts 58% van mijn inleg aan kosten gedurende de eerste 10 jaar. Dit heeft Delta Lloyd me zwart op wit gegeven. Dat is wel weer eerlijk, knipoog.
    
    Succes
    
    
12. Klaasd1 24 oktober 2006 22:58

    auteur info

    • Klaasd1

      Lid sinds: 14 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 438

    Ik ben er nog steeds mee bezig.
    Ik heb nu laatste gegevens van Aegon Fundsparen aangevraagt bij de Aegon.
    
    Ben benieuwd wanneer ik het krijg.
    Wanneer ik het heb gehad wil ik het volledig uitzoeken wat we nu moeten doen .
    
    Nu afkopen of toch door laten lopen.
    
    Ik denk trouwens dat heel veel mensen met deze vraag zitten dus misschien is het een goed idee om daar eens een uitrekenprogramma van te maken .
    
    Dan worden we een soort van adviseurs voor de mensen die of willen stoppen of willen doorgaan.
    
    Gegevens invullen en daarna zien wat de conseguenties zijn van afkoop enz enz.
    
    Tot nu toe hoor ik op de radio enz alleen maar waarschuwingen om er niet aan te beginnen maar ik hoor liever van een deskundige wat te doen met de LOPENDE contracten .
    
    Klaas
13. [verwijderd] 28 oktober 2006 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klaasd1 schreef:

    Ik ben er nog steeds mee bezig.
    Ik heb nu laatste gegevens van Aegon Fundsparen aangevraagt bij de Aegon.
    
    Ben benieuwd wanneer ik het krijg.
    Wanneer ik het heb gehad wil ik het volledig uitzoeken wat we nu moeten doen .
    
    Nu afkopen of toch door laten lopen.
    
    Ik denk trouwens dat heel veel mensen met deze vraag zitten dus misschien is het een goed idee om daar eens een uitrekenprogramma van te maken .
    
    Dan worden we een soort van adviseurs voor de mensen die of willen stoppen of willen doorgaan.
    
    Gegevens invullen en daarna zien wat de conseguenties zijn van afkoop enz enz.
    
    Tot nu toe hoor ik op de radio enz alleen maar waarschuwingen om er niet aan te beginnen maar ik hoor liever van een deskundige wat te doen met de LOPENDE contracten .
    
    Klaas
    

    Het afkopen van een lijfrente is in geen enkel geval voordelig daar er belasting betaald moet worden over hetgeen uitgekeerd wordt. Dat heet dus het hoogste tarief waarin de top van je inkomen valt. Daarnaast moet je met terugwerkende kracht alle afgetrokken premies ook weer opnieuw opgeven omdat je dus jaren lang onterecht hebt afgetrokken.
    
    Kapitaalverzekeringen verschillen van geval tot geval.
    
    Beste Klaas, jouw achternaam begint met een D? Toch niet de D van Duin?
14. Klaasd1 28 oktober 2006 20:25

    auteur info

    • Klaasd1

      Lid sinds: 14 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 438

    Bedankt ...en nee mijn achternaam is langer :)
    
    Maar het gaat mij erom ..neem je verlies of moet je 15 jaar je geld in iets stoppen wat HOPELIJK de inleg teruggeeft en niet rekenen op winst .
    
    Ik zou wel eens een berekening willen zien.
    
    Stel ..inleg nu 10 jaar en ingelegd 15.000 en opbrengst 10.000
    
    Over 15 jaar inleg 20.000 en opbrengst 21.000 (hoop?) of ook verlies ?
    
    Nu stoppen en verlies 5000 euro pakken en zelf in gaan leggen per maand in ander fonds .
    
    Wat is slim ?? Ik ben er nog echt niet over uit :(
    
    Klaas Do......... ;)
    
15. Klaasd1 6 november 2006 20:34

    auteur info

    • Klaasd1

      Lid sinds: 14 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 438

    nu begint Radar over ons onderwerp.
    Hopelijk wordt het dan wat drukker hier op dit forum :(
    
    Klaas
16. Klaasd1 6 november 2006 21:16

    auteur info

    • Klaasd1

      Lid sinds: 14 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 438

    Radar had goede info en oproep om massaal te reageren .
    Mensen ..Doet dit dan ook !!!!!!!!!!
    Hopelijk kunnen wij nu ook eindelijk verder.
    Ik zit nog steeds op laatste info van Aegon te wachten by the way
    
    Klaas
    
17. [verwijderd] 7 november 2006 02:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klaasd1 schreef:

    Radar had goede info en oproep om massaal te reageren .
    Mensen ..Doet dit dan ook !!!!!!!!!!
    
    

    Met dank ook aan Cezan die het in de koffiekamer meldde in de draad "Nederland in beweging"
    
    Wel een toepasselijke naam van een draad realiseer ik me nu.
    
    trosradar.nl/?url=PHP/woekerpolis.php
18. [verwijderd] 8 november 2006 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een paar weken terug ging het op de dagsite van IEX over het soort verzekeringsproducten. Volgens mij waren er assurantie-adviseurs actief op de site. Eentje die zich professor noemt. Ik heb daar mijn story op een humoristische wijze verteld. Vergezeld van een vraag, want ze hadden het over rendementen. Jaren geleden kwam ik er achter dat van mijn inleg eerst 7% werd afgenomen. Dat kon ik berekenen doordat een deel ook in een spaarfund werd belegd. Een onderzoekje leerde mij dat er ook verzekeraars zijn die er meer dan 10% eerst afnemen. Let wel, dit zijn geen kosten, die worden anders in rekening gebracht. Mijn vraag aan die specialisten was hoe je p.v.dorie nog rendement kunt halen. Er werd niet eens op geantwoord. Op een vraag aan IEX of zij niet teveel een platform zijn voor dit soort Cr. moet ik het antwoord nog krijgen. Nu een gratis advies van een waardeloze belegger (dat ben ik): alle fiscaal gemotiveerde en gedreven beleggingsadviezen zijn fout. U wordt misbruikt door mensen die niet willen werken.Reken direct af met de fiscus!
19. [verwijderd] 21 november 2006 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens, maar vele zitten nu eenmaal met het probleem. Je praat over eerste kosten van 7%, eerlijk gezegd zou ik het daarvoor doen. Ik heb zelf te maken met kosten van 26% dus 1/4 deel van het kapitaal is gewoon weg, in de zakken van adviseurs
20. [verwijderd] 30 november 2006 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe stom kan een tussenpersoon zijn, onderstaande is een schuldbekentis op zich.....
    
    Bron: Zibb.nl
    
    De meeste tussenpersonen zien niets in meer transparantie van de kosten voor financiële producten. Dat blijkt uit onderzoek van bureau D&O onder een groep intermediairs.
    
    Uit de enquête blijkt dat slechts 12 procent van de ondervraagden meer toelichting op de eigen beloning een goed idee vindt. Nog eens 16 procent heeft geen mening, de resterende 72 procent van de tussenpersonen vindt transparantie over de beloningen een slecht tot zeer slecht idee. Bij brancheorganisatie NBVA (900 kantoren) ziet 71 procent niets in meer openheid, bij de NVA (1100 kantoren) is 51 procent tegen. Onder niet-aangesloten tussenpersonen is dat zelfs 77 procent.
    
    Opmerkelijk
    De afwijzing is opmerkelijk: brancheorganisaties van tussenpersonen hebben zich juist verplicht tot meer inzicht in provisie en kosten nadat onderzoek van toezichthouder AFM aantoonde dat veel beleggingsverzekeringen de beloofde rendementen op beleggingen – juist door de provisies van tussenpersonen – nooit kunnen waarmaken.
    
    Onbekendheid
    De branche schrijft de aversie aan onbekendheid toe. 'Dat driekwart van het intermediair beloningstransparantie een slecht idee vindt, wijten we vooral aan de mate waarop zij geïnformeerd zijn over de ontwikkelingen', aldus NVA-woordvoerder Irene Okkerman. Bij de NBVA is 'transparantie geen doel op zich', zo reageert woordvoerder Joerie van Looij. 'Consumenten vinden het veel belangrijker te weten wat er na aftrek van alle kosten voor henzelf van de premie overblijft.'
    
21. Klaasd1 7 december 2006 11:05

    auteur info

    • Klaasd1

      Lid sinds: 14 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 438

    Nou wordt ie weer helemaal mooi !!!
    Aegon beloofd na lang aandringen binnen 6 weken te reageren op de aanvraag om specificatie.
    Ik had geeist om binnen 10 dagen te reageren maar dat lukte dus niet .
    Nu sturen ze na 6 weken een antwoord met daarop :Wij hebben uw aanvraag ontvangen en gaan het nu uitzoeken !!!!.
    Het blijven een stel boeven
    
    Klaas