Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets Uitegebeerd?

35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2005 08:33
    Onze enige echte KK Huizenprijzen Beer Jos Koets laat de laatste tijd weinig gegrom horen. Het lijkt erop dat, na het niet uitkomen van zijn voorspelling in 2004 dat volgens hem de huizenprijs met 10% zou dalen, hij niet meer echt negatief is over de ontwikkeling van de huizenprijzen. Wel probeert hij zijn gelijk alsnog te krijgen door een diskussie te voeren over hoe de NVM en Kadaster cijfers eigenlijk geinterpreteerd moeten worden. Aan een concrete voorspelling voor 2005 waagt hij zich niet meer.

    Ik verwacht dat 2005 een eerste aanzet wordt tot sterk stijgende huizenprijzen. De daling van de AEX in 2003 is in de herfst van 2005 volledig verdisconteerd in de huizenprijzen (huizenprijzen lopen zo'n 2,5 jaar achter op AEX ontwikkelingen. vertrouwen in de huizenmarkt is bij de particulier niet weg omdat cijfer NVM de laatste jaren gewoon prijsstijgingen bleef laten zien. Stijging AEX + lage rente doet de rest....
  2. [verwijderd] 6 maart 2005 09:28
    Hoi rijkwordendoetpijn; Ik volg met de regelmaat van de klok informatie over huizenprijzen. Ook de info op IEX. ook de waardevolle artikelen ,die Jos Koets schrijft.MAAR: soms zoek ik naar de reden waarom men schrijft. Wat wil men bewijzen; Ja en tenslotte: wat kun je ermee doen vanuit financieel oogpunt bezien. Ik heb tot nu toe wel veel gelezen(sommige dingen geleerd,m.n van ARTIKELEN Jos Koets)Ik heb niets ontdekt wat mij in de woonmarkt finacieel zoden aan de dijk zet,anders dan wat er al bekent is over het fenomeen : eigen woonhuis/ 2e woonhuis etc.
    met vriendelijke groet,................haas
    ;
    PS: afgelopen week werd er gekoffie-kamerd over : "huren = voordeliger dan kopen" Ik heb daarin erg gemist: bezitsvorming, toch wel een woord dat in het woordenboek van 'n belegger voorkomt,toch ?
  3. [verwijderd] 6 maart 2005 09:38
    Haas,

    ja, ook ik heb die mailwissling gezien over huren/kopen. Desbetreffende mist volgens mij ook de omvang van bezitsvorming. Ik heb in 1998 een huis gekocht heb heb afgelopen week de nieuwe WOZ waarde in de bus gekregen; Stijging van 91%. Klopt ook nog. Ik heb de verkoopwaarde bij kadaster gelicht voor de bij ons verkochte zelfde woningen. Hoezo huren goedkoper dan wonen?

    Wat die Koets aangaat. Nee heeft ook voor mij niet veel toegevoegd in al zijn postings. Ik heb eens aan hem gevraagd een stuk te schrijven over Opeet hypotheken. Oftewel je wil eerder stoppen met werken en je wilt de overwaarde hiervoor gebruiken. Er zijn hier een aantal bedrijven in gespecialiseerd. Jammer genoeg heeft tie daar geen aandacht aan besteed (of ik moet iets gemist hebben)
  4. [verwijderd] 6 maart 2005 09:47
    Hoi rijkzijnarmworden :) ik heb uw reactie op huren/kopen begrepen. Blijft natuurlijk wel staan dat huren i.p.v kopen "goedkoper'kan voor groepen mensen.(tijdelijke aanwezigheid in 'n land, hypotheek-kansarmen etc.( die laatste groep zou m.n. ondersteuning moeten hebben van de overheid om aan 'n eigen huis te komen( pyramide van...hoe heet die knaap ook alweer?)Immers bij huurwoningen zorgt de huurder in grote mate alleen maar voor de aflossing van de hypotheek van de woningbouwvereniging/onroerendgoedbedrijf....m.vr.gr..........haas.
  5. [verwijderd] 6 maart 2005 10:06
    quote:

    rijkwordendoetpijn schreef:

    Onze enige echte KK Huizenprijzen Beer Jos Koets laat de laatste tijd weinig gegrom horen. Het lijkt erop dat, na het niet uitkomen van zijn voorspelling in 2004 dat volgens hem de huizenprijs met 10% zou dalen, hij niet meer echt negatief is over de ontwikkeling van de huizenprijzen. Wel probeert hij zijn gelijk alsnog te krijgen door een diskussie te voeren over hoe de NVM en Kadaster cijfers eigenlijk geinterpreteerd moeten worden. Aan een concrete voorspelling voor 2005 waagt hij zich niet meer.

    Ik verwacht dat 2005 een eerste aanzet wordt tot sterk stijgende huizenprijzen. De daling van de AEX in 2003 is in de herfst van 2005 volledig verdisconteerd in de huizenprijzen (huizenprijzen lopen zo'n 2,5 jaar achter op AEX ontwikkelingen. vertrouwen in de huizenmarkt is bij de particulier niet weg omdat cijfer NVM de laatste jaren gewoon prijsstijgingen bleef laten zien. Stijging AEX + lage rente doet de rest....
    Nou er zijn nog wel wat andere huizen beren. Wat te denken van nhz (de fanatiekste), In Voor En Tegenspoed en natuurlijk Frank van Dongen.
    Jos heeft de fout gemaakt, door het succes van zijn hypoteek kennis, ook gelijk te denken dat hij verstand heeft van de huizenmarkt. Hij verkeerd natuurlijk in de omgeving van mensen die het denken te weten o.a. bij IEX, en heeft daarop zijn mening gebaseerd. Ja en als het dan anders loopt, is het natuurlijk wel een beetje lullig als je met je billen bloot moet omdat hij weer niet gelijk heeft gekregen. Maar ja zoals ik al zij zo lopen er hier nog wel een stelletje rond.

    Mazzel C.
  6. [verwijderd] 6 maart 2005 10:13
    Jos is in goed gezelschap. Afgelopen week heeft The Economist weer een artikel gewijd aan de huizen bubble. Conclusie: voor een aantal landen is huren op dit moment goedkoper dan kopen.

    Ieder zijn mening zullen we maar zeggen maar het feit dat de huizenmarkt redelijk blijft liggen betekent niet dat Jos geen gelijk heeft.

    Persoonlijk denk ik dat Jos en The Economist gelijk hebben en dat er een huizenbubble is, maar dat het nog best wel even kan duren voordat die bubble wat leegloopt.

    Gordon

    ps het afkatten van Jos begrijp ik niet helemaal. Hij heeft zijn mening, jij hebt de jouwe. Schitterend toch?
    ps2 Gezien je optimische blik op de huizenmarkt mag je best een bod op mijn huis doen ;-)
  7. [verwijderd] 6 maart 2005 10:30
    quote:

    rijkwordendoetpijn schreef:

    Gordon,

    Zie mijn posting svp niet als het afkatten van Jos. Ik geef gewoon aan wat mij opvalt in zijn postings van de afgelopen tijd.
    Okee. Heb zijn laatste postings niet gelezen.
  8. [verwijderd] 6 maart 2005 11:42
    Volgens mij doe je Jos onrecht aan:

    Hij is nog steeds bearish over de huizenmarkt, maar heeft recentelijk gewoon niet veel tijd gehad om te grommen.

    Hij heeft het namelijk veel te druk met het afsluiten van hypotheken... ;-)
  9. Jos Koets 6 maart 2005 12:24
    Beste Rijkwordendoetpijn,

    In mijn columns en de koffiekamer heb ik diverse malen beschreven waarom ik negatief ben over de huizenprijzen. Dit constant blijven herhalen in de zeer interessante onderwerpen in de koffiekamer doe ik niet. Het is nu afwachten wat de toekomst ons gaat brengen.

    Het is best goed mogelijk dat mijn voorspelling niet uitkomt. Het is leuk te lezen dat jullie mij daarop af gaan rekenen. Heb ik trouwens helamaal geen probleem mee, want dat weet je nu eenmaal als je als columnist voor de iex schrijft. Prive zal ik er een heerlijk biertje opdrinken als de huizenprijzen blijven stijgen.

    Betreffende je onderwerp over de Opeethypotheek die volgt echt nog wel. Ik krijg wekelijks verzoekjes om daar iets over te schrijven. De komende jaren heb ik genoeg stof om wekelijks een column te schrijven. Helaas heeft een dag maar 24 uur en zoals ik jullie al diverse keren heb gelezen, heb ik het heel erg druk. Om mijn klanten te kunnen helpen, moet ik wekelijks al meer dan 60 uur werken.

    Het schrijven van columns komt nu even op het tweede plan en voorlopig heb ik nog net voldoende tijd om wekelijks een column te schrijven. Soms moet je kiezen en kan je niet aan alle verzoekjes voldoen, hoe graag ik dat ook zal willen. Vergeet niet dat het onderzoeken vaak ook veel tijd vergt.

    Voorlopig probeer ik alles te blijven volgen in de koffiekamer hoe hectisch het hier bij mij ook is.

    Groetjes Jos

  10. [verwijderd] 6 maart 2005 12:40
    Beste Jos, bedankt voor je leuke en sportieve reaktie. Ja ook ik drink graag een bierje met je mee als de huizenprijzen weer Stijgen!! Ik zie uit naar je stukje over de opeet-hypotheek vormen.
    Groeten,

    RwdP
  11. [verwijderd] 6 maart 2005 14:24


    RwdP,

    Jos heeft pas zelf een huis gekocht. Als geen ander zou hij daarom mee moeten zingen met de zgn. optimisten. Toch heeft hij een andere mening. Daarom hecht ik veel waarde aan de mening van Jos Koets. Als ik een hypo van 700.000 euro had, maximale maandlasten en twee opgroeiende kinderen, liep ik ook met borden door de staat "vanaf nu stijgt het altijd door, koop een huis", maar ik zal je vertellen net als vele anderen zou ik daar lopen met het angstzweet tussen m'n billen ;-)

    Dutch
  12. Jos Koets 6 maart 2005 18:49
    Beste Rijkwordendoetpijn,

    Mail mij nog even je uitgangspunten en vraagstelling over de Opeethypotheek (jjkoets@chello.nl).

    Ik heb even gekeken, maar deze gegevens heb ik helaas niet meer. Ik heb een groot computer probleem gehad.

    Groetjes Jos

  13. [verwijderd] 6 maart 2005 22:37
    quote:

    rijkwordendoetpijn schreef:

    Onze enige echte KK Huizenprijzen Beer Jos Koets laat de laatste tijd weinig gegrom horen. Het lijkt erop dat, na het niet uitkomen van zijn voorspelling in 2004 dat volgens hem de huizenprijs met 10% zou dalen, hij niet meer echt negatief is over de ontwikkeling van de huizenprijzen. Wel probeert hij zijn gelijk alsnog te krijgen door een diskussie te voeren over hoe de NVM en Kadaster cijfers eigenlijk geinterpreteerd moeten worden. Aan een concrete voorspelling voor 2005 waagt hij zich niet meer.

    Ik verwacht dat 2005 een eerste aanzet wordt tot sterk stijgende huizenprijzen. De daling van de AEX in 2003 is in de herfst van 2005 volledig verdisconteerd in de huizenprijzen (huizenprijzen lopen zo'n 2,5 jaar achter op AEX ontwikkelingen. vertrouwen in de huizenmarkt is bij de particulier niet weg omdat cijfer NVM de laatste jaren gewoon prijsstijgingen bleef laten zien. Stijging AEX + lage rente doet de rest....
    Beste RwdP, vat mijn visie niet op als aanval of misgunnen, want voor mijn part stijgt jouw huis nog eens 91% in waarde. Maar de AEX beweging projekteren op de ontwikkeling vd huizenmarkt lijkt me ook niet heilig of verstandig.
    Aandelenbeurzen en huizenmarkt delen soms een zelfde belang(lage rente), maar die twee als één op één te zien is gevaarlijk. Als de AEX fors stijgt wil dat bijv.niet betekenen dat elk aandeel hoger staat, want zelfs dan kunnen bedrijfstakken slecht lopen of bedrijven kapot gaan aan concurrentie of fraude; ik wil ermee zeggen dat de huizenmarkt kan zich anders gedragen dan de beurs.
    Als de huizenmarkt de beurzen inderdaad met een vertraging van 2,5 jaar zou volgen dan staat ons misschien nog wat ellende te wachten! (dit overtreft dan zelfs mijn negatieve visie op de huizenmarkt) Maar dat die daling tot dusver uitbleef wil niet automatisch betekenen dat de huizen nu sterk zullen stijgen(het zijn geen aandelen, de huizenmarkt is in het algemeen toch sterk gerelateerd aan de leencapaciteit).
    Een sterke economische groei kan mogelijk tot een hogere rente leiden(een switch van obligaties naar aandelen kunnen ook gevolgen hebben voor de rente;als geldvragers geen investeerders vinden omdat ze die rente te laag vinden, moeten ze het misschien met hogere rentes proberen) ,met gevolgen voor de huizenmarkt!
    Een sterke brede economische groei zou overigens welkom zijn, daar het inkomen weer kan groeien naar een acceptabeler nivo in verhouding tot de hoogte van de hypotheken/gemiddelde waarde vd huizenmarkt(de huizenmarkt kan ook lang op een bepaald nivo blijven hangen). Ik verwacht echter niet dat een economische groei ook betekent dat de inkomens breed zullen stijgen.

    Jos Koets probeert de NVM/het Kadaster door te lichten, om inzicht te krijgen in gepubliceerde data en dat vind ik een prima initiatief. Blinde of te makkelijke acceptatie omdat het sommigen goed uitkomt is simpelweg je kop in het zand steken!
    Een belegger/huiseigenaar mag best kritisch blijven en dat gaat zowel voor Jos als NHZ op!)

    Afijn visies zijn nu eenmaal gelukkig niet hetzelfde en dat hoeven ze ook niet te zijn. Ik verwacht zelf nog steeds dat de huizenmarkt zal dalen, vnl omdat ik denk dat NL economisch niet op korte termijn over voldoende slagkracht beschikt om haar economie sterk te doen groeien.
    Het prijsnivo vind ik al zo'n 5 jaar te hoog, maar heb ook niets van die stijging gemist. Hoewel ik er dus wel van heb geprofiteerd, betekent dat niet dat ik niet verbaast ben over het hoge prijsnivo...

    mvg ivet
  14. [verwijderd] 7 maart 2005 17:53
    quote:

    carefullbull schreef:

    [quote=rijkwordendoetpijn]
    Onze enige echte KK Huizenprijzen Beer Jos Koets laat de laatste tijd weinig gegrom horen. Het lijkt erop dat, na het niet uitkomen van zijn voorspelling in 2004 dat volgens hem de huizenprijs met 10% zou dalen, hij niet meer echt negatief is over de ontwikkeling van de huizenprijzen. Wel probeert hij zijn gelijk alsnog te krijgen door een diskussie te voeren over hoe de NVM en Kadaster cijfers eigenlijk geinterpreteerd moeten worden. Aan een concrete voorspelling voor 2005 waagt hij zich niet meer.

    Ik verwacht dat 2005 een eerste aanzet wordt tot sterk stijgende huizenprijzen. De daling van de AEX in 2003 is in de herfst van 2005 volledig verdisconteerd in de huizenprijzen (huizenprijzen lopen zo'n 2,5 jaar achter op AEX ontwikkelingen. vertrouwen in de huizenmarkt is bij de particulier niet weg omdat cijfer NVM de laatste jaren gewoon prijsstijgingen bleef laten zien. Stijging AEX + lage rente doet de rest....
    [/quote]

    Nou er zijn nog wel wat andere huizen beren. Wat te denken van nhz (de fanatiekste), In Voor En Tegenspoed en natuurlijk Frank van Dongen.
    Jos heeft de fout gemaakt, door het succes van zijn hypoteek kennis, ook gelijk te denken dat hij verstand heeft van de huizenmarkt. Hij verkeerd natuurlijk in de omgeving van mensen die het denken te weten o.a. bij IEX, en heeft daarop zijn mening gebaseerd. Ja en als het dan anders loopt, is het natuurlijk wel een beetje lullig als je met je billen bloot moet omdat hij weer niet gelijk heeft gekregen. Maar ja zoals ik al zij zo lopen er hier nog wel een stelletje rond.

    Mazzel C.
    Feit blijft dat de huidige prijsstijgingen alleen nog rentegedreven zijn, en niet meer inkomensgedreven. Als ik lees dat de werkloosheid wederom is toegenomen, dan lijkt mij dat geen goed teken voor de verdere ontwikkellingen op deze markt. Wat overigens niet wegneemt, indien geld lenen nog goedkoper wordt, dat de prijsstijgen blijven toenemen.

    Overigens goede lokaties die niet besmet zijn, blijven altijd in trek.

    Gr. Pz
  15. [verwijderd] 7 maart 2005 18:23
    Is toch logisch. Mensen baseren hun koopbeslissing op woonquote, in vergelijking met soortgelijke huurwoningen. Dus rentestand, fiscale aftrekbaarheid, inkomen en huurpeil hebben allemaal een goed-voorspelbaar effect. Daarnaast is er het effect van schaarste. En die schaarste zie ik voorlopig ook niet echt dramatisch afnemen.
  16. [verwijderd] 7 maart 2005 18:57
    Ik wil geen spelbreker zijn maar ik ben nog steeds negatief gestemd over huizenmarkt. Ik verwacht nog steeds een daling van 20% alleen de vraag is wanneer dat gaat gebeuren. Mijn redenen:

    - De hypotheekrentes zullen na lange perioden van dalen gaan stijgen. Het viel mij trouwens op dat in 2004 de huizenprijzen maar met 2.5% stegen ondanks een forse daling van de rente. Ik denk dat een stijging van de rente huizen onbetaalbaar gaat maken. De rente in de VS stijgt en op een gegeven stijgt hij hier mee. Als de Aziatische landen besluiten minder VS staatsleningen te kopen dan zul je eens zien hoe de rente oploopt.

    - Vroeg of laat komt de hypotheek rente aftrek echt onder vuur. Het is op de lange termijn onbetaalbaar en was om te beginnen een slecht idee trouwens (het heeft er o.a. voor gezorgd dat huizenprijzen nu kunstmatig hoog zijn). Die aftrek zal vooral voor nieuwe kopers minder worden, zij kunnen dus minder dure huizen betalen met als gevolg een daling van de huizenprijzen.

    - Op welke manier je het ook uitrekend huizen zijn nog nooit zo duur geweest. De huizenprijs/huurprijs ratio was nog nooit zo hoog. Ook de woonlaste/inkomen ratio is hoog. De economist rekende het deze week nog voor: als je alle kosten meeneemt en uitgaat van een stijging van de huizenprijs met 2%/jaar en je blijft 7 jaar in je gekochte huis wonen (gemiddelde woonduur) dan is huren nog steeds goedkoper dan kopen.

    - Ooit komt het aanbod aan huizen weer omhoog. Afgelopen jaar zijn er al meer huizen klaargekomen dan het jaar ervoor. Geleidelijk loppt dat weer op en komen vraag en aanbod weer beter met elkaar in balans.

    Conclusie: Het kan best zijn dat dit jaar de huizenprijzen nog door stijgen. Maar eens (en ik denk binnen 2 - 3 jaar) komt er een flinke klap.

    Tot slot zie de paralel met de beurs crash van 2000-2002. Al in 1996 begonnen prominente kenners te zeggen dat het eens mis zou gaan. Het duurde even maar gebeurde. Ik ben die mensen zeer dankbaar want in 1999 stapte ik uit de markt. Om er in 2003 weer in te stappen.
  17. [verwijderd] 8 maart 2005 00:35
    quote:

    Nielsdutch70 schreef:

    Ik wil geen spelbreker zijn maar ik ben nog steeds negatief gestemd over huizenmarkt. Ik verwacht nog steeds een daling van 20% alleen de vraag is wanneer dat gaat gebeuren. Mijn redenen:

    - De hypotheekrentes zullen na lange perioden van dalen gaan stijgen. Het viel mij trouwens op dat in 2004 de huizenprijzen maar met 2.5% stegen ondanks een forse daling van de rente. Ik denk dat een stijging van de rente huizen onbetaalbaar gaat maken. De rente in de VS stijgt en op een gegeven stijgt hij hier mee. Als de Aziatische landen besluiten minder VS staatsleningen te kopen dan zul je eens zien hoe de rente oploopt.
    [/quote]

    Hypotheekrente zal wellicht wat oplopen maar zeker niet dramatisch. Bovendien heeft de Europese rente zich al een tijd ontkoppeld van die in de V.S.

    [/quote]
    - Vroeg of laat komt de hypotheek rente aftrek echt onder vuur. Het is op de lange termijn onbetaalbaar en was om te beginnen een slecht idee trouwens (het heeft er o.a. voor gezorgd dat huizenprijzen nu kunstmatig hoog zijn). Die aftrek zal vooral voor nieuwe kopers minder worden, zij kunnen dus minder dure huizen betalen met als gevolg een daling van de huizenprijzen.

    [/quote]

    Al komt de hypotheekrente aftrek onder vuur, er zal een andere regeling voor terugkomen. bijv. afschaffing van overdrachtsbelasting en eigenwoning forfait en/of lagere i.b. tarieven!

    [/quote]

    - Op welke manier je het ook uitrekend huizen zijn nog nooit zo duur geweest. De huizenprijs/huurprijs ratio was nog nooit zo hoog. Ook de woonlaste/inkomen ratio is hoog. De economist rekende het deze week nog voor: als je alle kosten meeneemt en uitgaat van een stijging van de huizenprijs met 2%/jaar en je blijft 7 jaar in je gekochte huis wonen (gemiddelde woonduur) dan is huren nog steeds goedkoper dan kopen.
    [/quote]
    Hangt er vanaf waneer je je 1e woning gekocht heb. Overwaarde zal gebruikt worden en geeft links om of rechtsom een veel lagere maandlast.
    [/quote]

    - Ooit komt het aanbod aan huizen weer omhoog. Afgelopen jaar zijn er al meer huizen klaargekomen dan het jaar ervoor. Geleidelijk loppt dat weer op en komen vraag en aanbod weer beter met elkaar in balans.
    [/quote]

    Conclusie: Het kan best zijn dat dit jaar de huizenprijzen nog door stijgen. Maar eens (en ik denk binnen 2 - 3 jaar) komt er een flinke klap.
    [/quote]
    Die klap komt er dus niet. Alleen al de bouwkosten zullen de woningprijzen doen stijgen.
    [/quote]

    Tot slot zie de paralel met de beurs crash van 2000-2002. Al in 1996 begonnen prominente kenners te zeggen dat het eens mis zou gaan. Het duurde even maar gebeurde. Ik ben die mensen zeer dankbaar want in 1999 stapte ik uit de markt. Om er in 2003 weer in te stappen.
    Blijft de domste vergelijking, in aandelen woon je niet!

    mazzel C.
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.321
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.166
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392