Global venture forum Osaka

1. [verwijderd] 27 juli 2005 15:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Vraagje: kunnen we de F3 resultaten van Canada/VS voor dec2005 verwachten?
   Sherbeer.
   
   Nee dat zou veels te snel zijn. Moet minstens een half jaar bij.
   
   FC : overname door japans bedrijf ?
   
   Nee, lijkt me sterk. Ik geloof uberhaupt niet in volledige overname van Pharming door 1 partij. Hoogstens of product overnames of technologie overnames maar niet 1 partij die in beide delen geinteresseerd is.
   
   Groet SNorkle
   
   
2. [verwijderd] 27 juli 2005 16:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fc-dwars schreef:

   misschien denken die japanners wel: " lekker hapje dat Pharming"
   
   overname reeele kans op korte termijn???
   

   Ik zie niet in waarom een Japans bedrijf Pharming wél zou overnemen. Overigens is van een overname geen sprake. Er wordt gezocht naar een grote mondiale partner. Er is net besloten om met kleinere partners te gaan werken en ik zie geen reden om nu Japan in beeld komt (indirect!!) meteen te gaan roepen dat de Japanners Pharming overnemen.
   
   Het verhaal is eigenlijk te simpel voor woorden: Iedere professional kan een inschatting maken van de impact van deze techniek. Kijk maar naar de landen die zich gaan bezighouden met de (door)ontwikkeling. Hieruit valt ook een prijs te destileren. Pharming zal erg hoog inzetten, een partner ers laag. Beide met hun eigen argumentatie. De partner zal wijzen op het feit dat de techniek zichzelf nog niet bewezen heeft en zich nog in een testfase bevindt. Pharming zal aangeven dat alle testen positief zijn en dat de testfase is afgerond. De partner geeft aan niet meer te willen betalen, Pharming zegt vervolgens: "Dan wachten we toch nog even tot de goerkeuring er wél is (óf van Pharming, óf van GTCB), wij hebben alle tijd".
   
   Moraal: Wie Pharmig over wil nemen, zal diep in de buidel moeten tasten, iets wat in deze fase niet zal gebeuren. Een partner zal dit niet kunnen verkopen aan het bestuur, omdat de techniek nog niet is doorgebroken. Zowel voor de partner als voor Pharming is even wachten dus uiteindelijk beter.
3. [verwijderd] 27 juli 2005 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou het ook een Partnership kunnen zijn ?
   
   Waarom gelijk overnames ?
4. [verwijderd] 27 juli 2005 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de liefhebbers :))
   
   bric.postech.ac.kr/bbs/biostat/2002/2...
   
   oude netwerken , nieuwe kansen