BioPharma Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

1. [verwijderd] 24 mei 2006 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bal gehak schreef:

   als ik zo eens 59ct cash p/s biostocks naast elkaar zet (want insm heeft 59ct cash per share) dan is INSM het laagst gewaardeerd. Kijk bijvoorbeeld naar een NTII of een RGEN of neem anders een PSDV. allemaal stocks met 58-59ct cash per share, en genoteerd vanaf 3 dollar per stock.
   
   misschien zegt het niet veel, maar misschien ook weer wel;)
   
   

   www.americanbulls.com/StockPage.asp?C...
   
   We do not suggest any new short positions given the bullish alert. The short sellers should consider covering their positions if the market confirms the BUY-IF signal. Otherwise, existing short positions should be carried.
2. [verwijderd] 24 mei 2006 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bal gehak schreef:

   [quote=bal gehak]
   als ik zo eens 59ct cash p/s biostocks naast elkaar zet (want insm heeft 59ct cash per share) dan is INSM het laagst gewaardeerd. Kijk bijvoorbeeld naar een NTII of een RGEN of neem anders een PSDV. allemaal stocks met 58-59ct cash per share, en genoteerd vanaf 3 dollar per stock.
   
   misschien zegt het niet veel, maar misschien ook weer wel;)
   
   [/quote]
   
   www.americanbulls.com/StockPage.asp?C...
   
   We do not suggest any new short positions given the bullish alert. The short sellers should consider covering their positions if the market confirms the BUY-IF signal. Otherwise, existing short positions should be carried.
   

   hehe, indeed
   probleem is ook niet analyse
   
   probleem is ongeduld bij mensen oa hier
   insm zeker ondergewaardeerd
3. [verwijderd] 24 mei 2006 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit geeft een indicatie wat we kunnen verwachten over de Ph II clinicl Trial resultaten van extreme insulin resistance.
   
   Resultaten die op de ENDO 2006 bekend zullen worden gemaakt, en waarvan Mr. Young in CC op R&R zei: "(...) data is VERY, VERY encouraging.(...)".
   
   In april 2005 is het onderzoek begonnen (has initiated):
   
   Insmed Incorporated (INSM) Initiates Phase II Trial With SomatoKine(R) In Type A Extreme Insulin Resistance
   
   RICHMOND, Va., April 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- Insmed Incorporated today announced that it has initiated a Phase II clinical trial examining the therapeutic benefit of treating Type A Extreme Insulin Resistance with SomatoKine(R), the Company's proprietary once daily IGF-I therapy.
   
   The clinical trial, led by Principal Investigator Professor David Dunger, University of Cambridge, Cambridge, U.K., is a Phase II, open-label, dose-ranging study designed to evaluate the safety and efficacy of SomatoKine for 16 weeks in 10 patients with Type A Extreme Insulin Resistance. To qualify for inclusion in the study, patients must be between 10-65 years of age and have a diagnosis of Type A insulin resistance. The primary efficacy endpoints of the trial are improvement in glycemic control, improvement in insulin sensitivity, reduction in hemoglobin A1c and improvement in body composition.
   
   "As there are no effective therapies for these patients and the long term prognosis of declining health is well documented, I am pleased to have the opportunity to be evaluating SomatoKine as a potential treatment to reverse the significant insulin resistance and abnormalities in these patients," commented Professor Dunger. "Our past studies have demonstrated that with SomatoKine administration, these abnormalities can be overcome leading to an improved insulin sensitivity with ultimately better blood sugar control."
   www.biospace.com/news_story.aspx?Stor...
   
   Begin september 2005 geeft Professor Dunger een lecture op een ISPAD conferentie in Polen, waar hij zegt:
   
   (...)Recently, pilot studies using a rhIGF-I / rhIGFBP-3 complex have confirmed physiological efficacy of IGF-I therapy. This combined treatment
   is better tolerated and may result in reduced tissue exposure to high levels of free IGF-I. Longer-term clinical trials to assess the therapeutic efficacy and safety of this novel combination therapy are
   required.(...)
   www.symposium.pl/konferencje/ispad/le...
   (Lecture 14, lees ook lecture 5 van Dunger)
   
   Dit is ruim 4 maanden na start van de Trial!! ...Confirmed....better tolerated....
   
   Maak je borst maar nat, op het moment dat deze resultaten naar buiten komen, via een PR.
   
   Geluk, F.
4. [verwijderd] 24 mei 2006 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe kom je daar nou bij, ik vergelijk gewoon Lucky's nogal positieve attitude in beide fondsen en wil maar aangeven dat dat geen reden voor success is en dat kritisch kijken nodig blijft, zelfs als alles zeker lijkt.
   
   En Ludwig, ik zeg toch "we", maar "we" hebben niet allemaal zo lopen pumpen bij GTCB (ik was daar destijds ook serieus kritisch maar dat werd ook nooit serieus bekeken).
   
   

   quote:

   M.A.D.W. schreef:

   Mor, doe dat nou niet. Hoe kan je INSM nou vergelijken met GTCB. Heeft totaal geen zin. GTCB heeft op dit moment niks. Ze krijgen in juni weer geen goedkeuring, dus dan moeten ze het in amerika gaan proberen. Ze hebben niet veel geld meer, dus er zal daar een grote emissie nodig zijn op een hele lage koers. Of ze worden voor een prikkie overgekocht.
   INSM staat aan de vooravond van commercialicering, vanaf volgend kwartaal komen er inkomsten. Ze hebben een uniek medicijn IPLEX die op verschillende manieren te gebruiken is. De toekomst van INSM is veel zekerder dan GTCB.
   

5. [verwijderd] 24 mei 2006 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan de ene kant van het negaposi-continuüm kan je bijvoorbeeld Moraelin plaatsen, aan de andere kant MADW.
   Beiden bevinden zich naar mijn smaak op het randje van de grens van wat overhelt naar ongegrond bashen, respectievelijk ongegrond pushen.
   Toch vind ik beiden sympathiek (ook mopperaars kunnen dit zijn!),vooralsnog onverdacht en zijn beiden op hun manier constructief. MADW is te prijzen voor zijn onvoorwaardelijk optimisme zoals Moraelin te prijzen valt voor zijn continue waarschuwersrol.
   MADW gaat echter te ver wanneer hij in zijn enthousiasme meent met enige regelmaat de welhaast stompzinnige USA-postings van de hand van de terecht van dit forum verwijderde heer LH, bij wie sommigen, verblind door de inderdaad vakkundige tweedehandsautoverkoperspraat van genoemde heer, een superieure feeling met de beleggersmarkt menen te herkennen.
   Mensen:wordt toch wakker!
   
6. jip banaan! 24 mei 2006 13:20

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   helemaal mee eens!
   
   beiden, en alles ertussenin, moeten er zijn en lees en waardeer ik bijzonder!
   
   banaantje van Jip!
7. [verwijderd] 24 mei 2006 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen: wordt toch wakker!
   Inderdaad!
   Waarom is de koers zo gedaald,Welke logische reden kan je hier aan koppelen?
   De verwachting patronen moeten worden bijgesteld!
   De rechtzaak!,En de verwachte winst is veel minder dan voorzien was.
   De nieuwe goedkeuring procedure kost tijd en geld enz
   Dit is voor de serieuze belegger die alles afweegt, en verder kijk dan zijn neus lang is,
   Feiten die je niet zomaar wegstopt.
   
   Succes
   
8. [verwijderd] 24 mei 2006 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zie de koersontwikkeling als volgt:
   
   het is nu kut, als het lager gaat is dat super kut.
   
   klaar.
   
   
9. [verwijderd] 24 mei 2006 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   CEUT:
   
   We believe the initial worldwide sales for IPLEX and Increlex growth hormone revenue may represent a combined opportunity of roughly $10-15MM in 2006 growing to $200MM in 2010.
   
   We highlight Insmed’s pursuit of an indication for HIV lipodystrophy, we would point to this as the key driver for the name as a long-term buy and hold story.
   
   We arrive at our 12-month price target for INSM of $3.00
   
   Lazard:
   
   We arrive at our new 12-month price target of $4.00 price by applying a 5.6 enterprise value-to-revenue multiple to our new 2008 iPlex sales estimate of $119 M
   
   Bal Gehak:
   
   Buy and Hold. Pricetarget 15 dollah 2010
   
   
10. Mark__ 24 mei 2006 14:16

    auteur info

    • Mark__

      Lid sinds: 13 feb 2006

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 1.299

    3 dollar is tov van de huidige koers 100% rendement, daar kan ik wel mee leven.
    
    Over een dik jaar gezien hebben de aandelen van INSM 25.40% rendement gedraaid. Dit alles zonder de FDA.
    
    Wellicht dat we volgend jaar een 1 voor de 25% mogen zetten.
12. [verwijderd] 24 mei 2006 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cambeur schreef:

    Aan de ene kant van het negaposi-continuüm kan je bijvoorbeeld Moraelin plaatsen, aan de andere kant MADW.
    Beiden bevinden zich naar mijn smaak op het randje van de grens van wat overhelt naar ongegrond bashen, respectievelijk ongegrond pushen.
    Toch vind ik beiden sympathiek (ook mopperaars kunnen dit zijn!),vooralsnog onverdacht en zijn beiden op hun manier constructief. MADW is te prijzen voor zijn onvoorwaardelijk optimisme zoals Moraelin te prijzen valt voor zijn continue waarschuwersrol.
    MADW gaat echter te ver wanneer hij in zijn enthousiasme meent met enige regelmaat de welhaast stompzinnige USA-postings van de hand van de terecht van dit forum verwijderde heer LH, bij wie sommigen, verblind door de inderdaad vakkundige tweedehandsautoverkoperspraat van genoemde heer, een superieure feeling met de beleggersmarkt menen te herkennen.
    Mensen:wordt toch wakker!
    
    

    Ieder zijn mening, maar over Lucky geef ik je geen gelijk. Lucky ziet het vaak vrij goed wat er aan de hand is. Tuurlijk zit hij er af en toe naast ik ook trouwens. Maar om iemand af te kraken omdat hij van de IEX is afgegooid is niet eerlijk. Je moet puur naar de inhoud van de posts kijken. En Lucky zegt zo nu en dan goede inhoudelijke zaken.
    Kijk dat je hem niet mag is niet erg maar je moet zijn posts wel eerlijk op waarde behandelen.
    
    Overigens wil ik mezelf geen basher of pumper noemen. Ik weerleg mijn uitspraak altijd met feiten en ik zeg ook niet dat iemand moet kopen. Ik leg gewoon uit waarom ik denk dat dit een geweldige investering is. En ik probeer mensen met vragen te helpen. Als iedereen nu negatief is dan wordt het er vast niet gezelliger op.
    
    Maar goed ieder zijn eigen manier, we zitten hier allemaal om wat te verdienen.
13. [verwijderd] 24 mei 2006 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cambeur schreef:

    Aan de ene kant van het negaposi-continuüm kan je bijvoorbeeld Moraelin plaatsen, aan de andere kant MADW.
    Beiden bevinden zich naar mijn smaak op het randje van de grens van wat overhelt naar ongegrond bashen, respectievelijk ongegrond pushen.
    Toch vind ik beiden sympathiek (ook mopperaars kunnen dit zijn!),vooralsnog onverdacht en zijn beiden op hun manier constructief. MADW is te prijzen voor zijn onvoorwaardelijk optimisme zoals Moraelin te prijzen valt voor zijn continue waarschuwersrol.
    MADW gaat echter te ver wanneer hij in zijn enthousiasme meent met enige regelmaat de welhaast stompzinnige USA-postings van de hand van de terecht van dit forum verwijderde heer LH, bij wie sommigen, verblind door de inderdaad vakkundige tweedehandsautoverkoperspraat van genoemde heer, een superieure feeling met de beleggersmarkt menen te herkennen.
    Mensen:wordt toch wakker!
    
    

    Cambeur, ik moet zeggen dat ik jou nog maar weinig inhoudelijke posts heb zien geven! Ik heb je nog geen 1 keer de feiten zien geven waarom je INSM hebt gekocht. Wees blij dat sommige mensen alles uitzoeken en er dicht op zitten. Wat reklame maken voor een aandeel is niks mis mee, met alleen maar negatievisme gaat het aandeel nooit omhoog.
    Ik heb het al vaak gezegt, waarom koop je een aandeel als je alleen maar het negatieve wilt zien. Ik koop een aandeel waar ik veel vertrouwen in heb en waar ik veel research naar gedaan heb.
    
    Maar nu hou ik er echt over op anders wordt het zo'n welles nietes spelletje. Ieder zijn manier zal ik maar zeggen.
14. [verwijderd] 24 mei 2006 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pfizer funds IGF-I/IGFBP-3 study !!
    by: rigfbp3 (40/,)
    Long-Term Sentiment: Strong Buy 05/24/06 08:30 am
    Msg: 99097 of 99097
    
    www.whri.qmul.ac.uk/staff/Savage.html
    
    Martin Savage
    
    Unit Head - Professor of Paediatric Endocrinology
    Research Area:
    
    Professor Martin Savage, Dr Cecilia Camacho-Hübner and Dr Linda Johnston hold academic positions in Paediatric Endocrinology. The principal interests of the unit are; the molecular and endocrine characterization of disorders of the GH-IGF-I axis, treatment of GH resistance with the recombinant IGF-I/IGFBP-3 complex, growth genetics and the investigation and treatment of paediatric Cushing’s syndrome.
    
    Clinical Activity:
    
    There is close collaboration with Prof Adrian Clark’s laboratory, where identification of several new mutations of the GH-IGF-I axis have been demonstrated. We are currently co-ordinating a pivotal therapeutic trial of the recombinant IGF-I-IGFBP-3 complex (Insmed Inc) in patients with GH insensitivity syndrome. The NESTEGG project (Network for the study of genes in growth) is directed by Adrian Clark and co-ordinated by Linda Johnston. This project, which unites populations of short stature patients from London, Rotterdam , Toulouse and Tübingen will study candidate genes for linkage of SNPs with phenotypic variants in idiopathic short stature and children born SGA. It is funded by Pfizer.
    We currently have a database of 46 patients with paediatric Cushing’s syndrome. Patients are referred from the UK, Europe and beyond. Characteristics of 30 patients with Cushing’s disease have been recently published. We collaborate closely with the Department of Adult Endocrinology, Neurosurgery and Radiotherapy.
    
    Recent publications:
    
    * Pharmacokinetic studies of rhIGF-I/rhIGFBP-3 complex administered to patients with growth hormone insensitivity syndrome. Camacho-Hubner C, Rose S, Preece MA, Sleevi M, Storr HL, Miraki-Moud F, Minuto F, Frystyk J, Rogol A, Allan G, Sommer A, Savage MO.J Clin Endocrinol Metab. 2006 Jan 10
    
    * Intestinal inflammation-induced growth retardation acts through IL-6 in rats and depends on the -174 IL-6 polymorphism in children. Sawczenko A, Azooz O, Paraszczuk J, Idestrom M, Croft NM, Savage MO, Ballinger AB, Sanderson IR. Proc Natl Acad Sci USA. 2005 Sep 13;102(37): 13260-5. Epub 2005 Sep 6.
    
    * Joshi SM, Hewitt RJ, Storr HL, Rezajooi K, Ellamushi H, Grossman AB, Savage MO, Afshar F. Cushing’s disease in children and adolescents: 20 years of experience in a single neurosurgical center. Neurosurgery, 57: 281-285.
    
    * Storr HL, Afshar F, Matson M, Sabin I, Savage KM, Evanson J, Plowman PN, Besser GM, Monson JP, Grossman AB, Savage MO. Factors influencing cure by transsphenoidal selective treatment of pediatric Cushing’s disease. European Journal of Endocrinology, 152: 825-833.
    
    NESTEGG project: www.brightstudy.ac.uk/cgi-bin4/home_l...
    
    RIG
    
    
15. ludwig mack 24 mei 2006 14:40

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Mensen: wordt toch wakker!
    Inderdaad!
    Waarom is de koers zo gedaald,Welke logische reden kan je hier aan koppelen?
    De verwachting patronen moeten worden bijgesteld!
    De rechtzaak!,En de verwachte winst is veel minder dan voorzien was.
    De nieuwe goedkeuring procedure kost tijd en geld enz
    Dit is voor de serieuze belegger die alles afweegt, en verder kijk dan zijn neus lang is,
    Feiten die je niet zomaar wegstopt.
    
    Succes
    
    

    met alle respect, dit is inhoudelijk beter dan mor die enkel over (i) het management klaagt (betere pr geen emissie) terwijl iedereen kan zien dat die argumenten te weerleggen zijn, of (ii) over voorkennis met ib door insm-management. ik vind mor nog niet eens een basher, te veel eer, hij is gewoon heel simpel negatief.
    nu zeg ik er verder niets meer over: mor, we begrijpen elkaar ? ok ?
    succes.
    groet
16. ludwig mack 24 mei 2006 14:47

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    bal gehak schreef:

    CEUT:
    
    We believe the initial worldwide sales for IPLEX and Increlex growth hormone revenue may represent a combined opportunity of roughly $10-15MM in 2006 growing to $200MM in 2010.
    
    We highlight Insmed’s pursuit of an indication for HIV lipodystrophy, we would point to this as the key driver for the name as a long-term buy and hold story.
    
    We arrive at our 12-month price target for INSM of $3.00
    
    Lazard:
    
    We arrive at our new 12-month price target of $4.00 price by applying a 5.6 enterprise value-to-revenue multiple to our new 2008 iPlex sales estimate of $119 M
    
    Bal Gehak:
    
    Buy and Hold. Pricetarget 15 dollah 2010
    
    

    fantastische humor ! we gaan er voor !! je zou er nog aan kunnen toevoegen "hot strong buy" hahahahah
17. ludwig mack 24 mei 2006 15:00

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=cambeur]
    Aan de ene kant van het negaposi-continuüm kan je bijvoorbeeld Moraelin plaatsen, aan de andere kant MADW.
    Beiden bevinden zich naar mijn smaak op het randje van de grens van wat overhelt naar ongegrond bashen, respectievelijk ongegrond pushen.
    Toch vind ik beiden sympathiek (ook mopperaars kunnen dit zijn!),vooralsnog onverdacht en zijn beiden op hun manier constructief. MADW is te prijzen voor zijn onvoorwaardelijk optimisme zoals Moraelin te prijzen valt voor zijn continue waarschuwersrol.
    MADW gaat echter te ver wanneer hij in zijn enthousiasme meent met enige regelmaat de welhaast stompzinnige USA-postings van de hand van de terecht van dit forum verwijderde heer LH, bij wie sommigen, verblind door de inderdaad vakkundige tweedehandsautoverkoperspraat van genoemde heer, een superieure feeling met de beleggersmarkt menen te herkennen.
    Mensen:wordt toch wakker!
    
    [/quote]
    
    Ieder zijn mening, maar over Lucky geef ik je geen gelijk. Lucky ziet het vaak vrij goed wat er aan de hand is. Tuurlijk zit hij er af en toe naast ik ook trouwens. Maar om iemand af te kraken omdat hij van de IEX is afgegooid is niet eerlijk. Je moet puur naar de inhoud van de posts kijken. En Lucky zegt zo nu en dan goede inhoudelijke zaken.
    Kijk dat je hem niet mag is niet erg maar je moet zijn posts wel eerlijk op waarde behandelen.
    
    Overigens wil ik mezelf geen basher of pumper noemen. Ik weerleg mijn uitspraak altijd met feiten en ik zeg ook niet dat iemand moet kopen. Ik leg gewoon uit waarom ik denk dat dit een geweldige investering is. En ik probeer mensen met vragen te helpen. Als iedereen nu negatief is dan wordt het er vast niet gezelliger op.
    
    Maar goed ieder zijn eigen manier, we zitten hier allemaal om wat te verdienen.
    

    ja, lucky kan fel zijn en maakt niet makkelijk vrienden, eufemistisch gezegd dan, maar hij geeft blijk van goed inzicht of in ieder geval vaak een andere kijk die fris werkt en hij geeft bovendien een forum een ankerpunt, dus aandacht, en dat komt fonds ten goede, zeker weten.
    
    je ziet het meteen bij een forum: zie gtcb en rnai, die doen bijna niets meer omdat lucky en anna afwezig zijn.
    
    op pharming-forum zitten echter weer te veel ankerpunten die om aandacht, veel aandacht vragen en die elkaar dan bovendien gaan pluimen geven (een aanbeveling, dus jij krijgt meeeer gelijk dan die ander)of elkaar gaan irriteren, met als gevolg dat het al een tijdje minder aantrekkelijk is daar te lezen, laat staan te posten, en mensen zelfs bedreigd zijn.
    daarom, we zitten wel goed hier :)
    nu de koers nog, groet
18. [verwijderd] 24 mei 2006 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Yeah right, lucky ziet het vaak goed, net als nu op Yahoo, met z'n onderbouwing hoe hij aan koersdoel 25,- komt.
    
    8000 dosis a 22000 patienten is 1,76 miljard....de prutser...als je zo gaat rekenen kom ik ook wel aan 25,- kd.
    
    Lucky heeft echter nooit geleerd (en nodig gehad) om boven de 1000 te tellen. Dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.
    
    Daarbij weet hij ook niet dat de huidige markt slechts een opstap is voor de grotere markt van 10 duizenden patienten.
    
    Lucky is niks anders dan een simpele trader. Hij heeft geen enkele research en al helemaal geen analytische capaciteiten.
    
    HOe kun je nu in godsnaam ooit op zo'n figuur afgaan?
19. [verwijderd] 24 mei 2006 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sterker nog ik zou bijna blind contrair aan hem kunnen gaan. Ik heb heel veel insm, maar nu ik hem zo overtuigd hoor roepen dat de bodem is bereikt..dat we hard op kunnen gaan nu bla bla, ben ik er 95% van overtuigd dat we nog verder down gaan.
20. [verwijderd] 24 mei 2006 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tieskuh schreef:

    Yeah right, lucky ziet het vaak goed, net als nu op Yahoo, met z'n onderbouwing hoe hij aan koersdoel 25,- komt.
    
    8000 dosis a 22000 patienten is 1,76 miljard....de prutser...als je zo gaat rekenen kom ik ook wel aan 25,- kd.
    
    Lucky heeft echter nooit geleerd (en nodig gehad) om boven de 1000 te tellen. Dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.
    
    Daarbij weet hij ook niet dat de huidige markt slechts een opstap is voor de grotere markt van 10 duizenden patienten.
    
    Lucky is niks anders dan een simpele trader. Hij heeft geen enkele research en al helemaal geen analytische capaciteiten.
    
    HOe kun je nu in godsnaam ooit op zo'n figuur afgaan?
    

    Iedereen maakt fouten. En je moet natuurlijk altijd zelf je research doen. Daarbij kan je soms van anderen handige nieuwtjes krijgen. Maar nogmaals je moet het meeste zelf doen.
21. [verwijderd] 24 mei 2006 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tieskuh schreef:

    sterker nog ik zou bijna blind contrair aan hem kunnen gaan. Ik heb heel veel insm, maar nu ik hem zo overtuigd hoor roepen dat de bodem is bereikt..dat we hard op kunnen gaan nu bla bla, ben ik er 95% van overtuigd dat we nog verder down gaan.
    

    Ik zou zeggen verkoop dan als je 95% zeker ben dat ie nog veel lager gaat.