Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 991 992 993 994 995 ... 1003 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2006 23:33
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    [quote=The Wishbone]
    inderdaad En nu ?
    [quote=psycho-pharma]
    [quote=The Wishbone]
    MM
    lees dit eens aandachtig door
    www.investorshub.com/boards/read_msg....
    [/quote]

    En??
    [/quote]
    [/quote]

    Wat betekent dat voor jou??
    oeps dat had bone niet verwacht ;o)
    vlugvlug pipo waar staat die vertaalmachine ook alweer
    schaakmat
  2. [verwijderd] 5 juli 2006 23:34
    Wishbone,

    Niks, oud nieuws verandert nooit iets. Ik zie nog steeds geen business case voor TRCA. Ik investeer liever in bedrijven die proberen iets op te bouwen.

    Doeg, E.
  3. [verwijderd] 5 juli 2006 23:44
    quote:

    Do DD schreef:

    Wishbone,

    Niks, oud nieuws verandert nooit iets. Ik zie nog steeds geen business case voor TRCA. Ik investeer liever in bedrijven die proberen iets op te bouwen.

    Doeg, E.
    benige heeft zich weeral eens belachelijk gemaakt,
    doet dit blijkbaar niet alleen meer met schrijffouten
    probeert steeds de stoere uit te hangen,
    maar alles samen stelt ie niks voor!!!
  4. [verwijderd] 5 juli 2006 23:52
    Net een 8-K uit:

    Volgende passage is erg aardig:

    The Court also granted Insmed’s Motion for Partial Summary Judgment of no infringement as to certain allegations made against Insmed, through its wholly owned subsidiary Celtrix related to activities that occurred prior Insmed’s acquisition of Celtrix or prior to Insmed receiving FDA approval of IPLEX™

    Dwz dat alles wat gebeurd is voor approval niet meetelt. Dwz hiermee is definitief vastgesteld dat alles wat gedurende de onderzoeksfases is gebeurd geen schending van patenten heeft opgeleverd. Tenzij ik iets over het hoofd zie is dit pure winst omdat al het onderzoek, ook in de andere indicaties, voordat iPlex werd goedgekeurd voor IGFD hiermee buiten de scope van de schending van patenten valt.

    E.
  5. [verwijderd] 5 juli 2006 23:57
    quote:

    Do DD schreef:

    Net een 8-K uit:

    Volgende passage is erg aardig:

    The Court also granted Insmed’s Motion for Partial Summary Judgment of no infringement as to certain allegations made against Insmed, through its wholly owned subsidiary Celtrix related to activities that occurred prior Insmed’s acquisition of Celtrix or prior to Insmed receiving FDA approval of IPLEX™

    Dwz dat alles wat gebeurd is voor approval niet meetelt. Dwz hiermee is definitief vastgesteld dat alles wat gedurende de onderzoeksfases is gebeurd geen schending van patenten heeft opgeleverd. Tenzij ik iets over het hoofd zie is dit pure winst omdat al het onderzoek, ook in de andere indicaties, voordat iPlex werd goedgekeurd voor IGFD hiermee buiten de scope van de schending van patenten valt.

    E.
    Ja en nee. Je hebt gelijk, maar eigenlijk was de onderzoeksfase al bij voorbaad irrelevant omdat dan op basis van de (WTO-)TRIPS akkoorden al geld dat tijdens de onderzoeksfase schending van patenten "gewoon" is toegestaan.
  6. [verwijderd] 6 juli 2006 00:17
    14-6-2006
    quote:

    leguaan3 schreef:

    [quote=DieGroeneGigant]
    Zonder nieuws kunnen we in eerste instantie naar 1.13 usd.

    Blijft vreemd aandeel. Kan ook zomaar omhoog denk ik.

    Ik zou zeggen terminal uit, ga iets leuks doen en op 1.13 bijkopen.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=5622BA...
    [/quote]

    zou het?? iedereen heeft hoop op de uitkomst trials!!
  7. [verwijderd] 6 juli 2006 00:33
    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    ==> Zonder nieuws kunnen <== ... 1.13[/quote]
    Je vraagt er om: Dit was met nieuws. TA leuk en aardig, maar zodra je denkt dat TA nieuws kan voorspellen ben je mij in elk geval kwijt.

    En als je het nu over voorspellen van de bodem hebt, ach voor mij had de bodem vandaag even goed +/- 10 cent kunnen liggen, al zal het best deels een self fulling proficy zijn doordat er natuurlijk meer mensen jouw steun-lijntje zien.

    Afgezien daarvan, hoe wilde je hier op handelen?!
    - Was Insmed wat attenter geweest (al zullen ze ook nu wel hun redenen hebben, bijvoorbeeld zichzelf niet in de vingers snijden in november (ze zeggen niet met zoveel woorden dat hun claim gebaseerd is op de ongeldigheid ansich van patent 414 waardoor infringement irrelevant is (lees het pdf-je met insmed claim nog maar eens))) dan was dit nieuws in eerste instantie door insmed naar buiten gebracht met hun eigen spin en was vandaag niet gebeurd.
    - Was het nieuws op een andere dag tegen een hogere of lagere koers naar buiten gebracht was de koers ook naar aan andere waarde gezakt.
  8. op&neer 6 juli 2006 08:37
    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    Voortaan twijfel ik niet meer aan mijn TA. Iedereen mag het zijne of hare van vinden. Niet om mijn gelijk te halen maar welke signalen in toekomst te volgen. Leermoment.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=8E62F8...
    TA heeft zich voor mij al honderd keer bewezen. Deze chart zegt alles. Samen met sentimentsindicatoren (momenteel zeer negatief = koopmoment) bepalen die wanneer ik koop en verkoop.

    Fundamentele analyse vertelt mij welke aandelen ik ga kopen. TA zegt mij wanneer...
  9. [verwijderd] 6 juli 2006 08:56
    "Fundamentele analyse vertelt mij welke aandelen ik ga kopen. TA zegt mij wanneer... "

    Dat is mooi gezegd !

    Macenas: Het verbaast mij telkens weer dat koers precies op een steunlijntje bounced. Ik kan het ook nog steeds niet verklaren, maar het komt toch vaak voor waardoor het niet altijd toeval is. Mogelijk handelen mensen ernaar.
  10. [verwijderd] 6 juli 2006 09:04
    Groen de indicatoren vertellen kopen!
    Dus ik denk dat ik maar mijn ondergrens verlegt naar de boven grens op basis van die indicatoren.
    Maar ik laat mij niet verlijden door pumpers en schreeuwers
    Vriendelijke groet,

    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    "Fundamentele analyse vertelt mij welke aandelen ik ga kopen. TA zegt mij wanneer... "

    Dat is mooi gezegd !
  11. prrrrr 6 juli 2006 09:42
    Verandering in ArcaVision/Login van de Gebruiker van WebBook Procedure die

    1 begint met Augustus, 2006 zal het Boek van het Web Arca prijs het gebaseerde aanbieden worden. Het boek van het Web zal aan Niet-professionele klanten voor een prijs van $10 per maand beschikbaar zijn en de abonnementsverwerking zal beschikbaar begin op 31 Juli door een veilig proces van de creditcardbetaling zijn. ArcaVision, momenteel, kosteloos zal blijven.

    Als voorbereiding op deze overgang is het noodzakelijk om uw user-idselectie voor zowel het Boek van het Web te ruilen Arca als ArcaVision. Alle userIDs zullen in het e-mailadres worden veranderd dat tijdens het registratieproces wordt verstrekt. Dit zal tot een meer unieke manier leiden om tot deze producten toegang te hebben en de verwezenlijking van veelvoudige login IDs te verhinderen.

    Voorbeeld: vorige user-id voor John Smith – jsmith
    Vorig wachtwoord – MyBook1

    Nieuwe user-id voor John Smith – john.smith@emailaddress.Com
    Nieuw wachtwoord – MyBook1

    zullen wij alle gebruikersbenamingen WebBook en ArcaVision over in het e-mailadres van verslag op de avond van Vrijdag omzetten, 7 juli. U zal een e-mail worden verzonden die uw nieuwe gebruikersbenaming – bevestigt uw bestaand wachtwoord het zelfde zal blijven. Als om om het even welke reden u meer dan één rekening die (het zelfde e-mailadres gebruikt) hebt gecre?ërd, wij zullen proberen om het wachtwoord van de recentere rekening over te brengen. Als u problemen nog het het programma openen hebt, gelieve te verzenden een e-mail naar ArcaV-requests@archipelago.Com om uw wachtwoordterugstellen te hebben. Gelieve te omvatten uw eerste en laatste naam en e-mailadres in het lichaam van het bericht.

    Terwijl wij ernaar streven om volledige veiligheid binnen ons netwerk en door Internet te verzekeren, wij kunnen informatietoegang buiten onze firma controleren niet. Dienovereenkomstig, wij verzoeken om dat u efficiënte interne veiligheidsmaatregelen handhaaft om de privacy van uw gebruikersbenaming en wachtwoord aan de diensten NYSE Arca te verzekeren.

    Dank u voor uw begrip en geduld in deze kwestie.

    Groep NYSE, Inc.
  12. [verwijderd] 6 juli 2006 09:45
    Zal mij niets verbazen als we nog iets terugvallen. Ik denk dat opstuwende kracht is veroorzaakt door shorters die hebben gecovered. Indicatoren zeggen inderdaad kopen. Hoeveel slecht nieuws kunnen we nog verwachten ? Ik wacht nog even. Mogelijk toch nog naar 1.04 ?
  13. [verwijderd] 6 juli 2006 09:56
    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    Zal mij niets verbazen als we nog iets terugvallen. Ik denk dat opstuwende kracht is veroorzaakt door shorters die hebben gecovered. Indicatoren zeggen inderdaad kopen. Hoeveel slecht nieuws kunnen we nog verwachten ? Ik wacht nog even. Mogelijk toch nog naar 1.04 ?
    Ach, 1.04 of 0.04: what me worry. Uiteindelijk gaan we via 4 naar 40

    Psycho
    pumper en schreeuwer
  14. [verwijderd] 6 juli 2006 10:16
    quote:

    DieGroeneGigant schreef:

    Zal mij niets verbazen als we nog iets terugvallen. Ik denk dat opstuwende kracht is veroorzaakt door shorters die hebben gecovered. Indicatoren zeggen inderdaad kopen. Hoeveel slecht nieuws kunnen we nog verwachten ? Ik wacht nog even. Mogelijk toch nog naar 1.04 ?
    ik denk door shorters ingezet, maar stuwende kracht gister niet door hen.. die hadden onder 1,30 weer gecovered (professionals), daarna met grote blokken omhoog nu en dan, dus ik denk dat andere partij er ook van geprofiteerd heeft door in te slaan

    percentage institutionelen (alleen de geregistreerde al) gister al zo'n 10%, werkelijkheid hoger

    en slecht nieuws is tot november uit de markt nu... alle stoplosses gone
    zo bezien gister een fijne dag, hebben we dat helemaal gehad
    het heeft geen zin meer om die op te zoeken nu...

    maar we zullen zien
  15. [verwijderd] 6 juli 2006 10:49
    Denk dat er straks tot een uur of 5 nog wel de gelegenheid is om de stukjes van de schrikachtigen die pas gisteren na thuiskomst hebben gezien wat er is gebeurd op te pikken. Daarna zou het me verbazen als we niet gaan stijgen.

    E.
20.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 991 992 993 994 995 ... 1003 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.519
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.729
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.686
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.023
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.691
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.925
AMG 971 133.200
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.659
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.293
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.424
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392