Do DD schreef:
Net een 8-K uit:
Volgende passage is erg aardig:
The Court also granted Insmed’s Motion for Partial Summary Judgment of no infringement as to certain allegations made against Insmed, through its wholly owned subsidiary Celtrix related to activities that occurred prior Insmed’s acquisition of Celtrix or prior to Insmed receiving FDA approval of IPLEX™
Dwz dat alles wat gebeurd is voor approval niet meetelt. Dwz hiermee is definitief vastgesteld dat alles wat gedurende de onderzoeksfases is gebeurd geen schending van patenten heeft opgeleverd. Tenzij ik iets over het hoofd zie is dit pure winst omdat al het onderzoek, ook in de andere indicaties, voordat iPlex werd goedgekeurd voor IGFD hiermee buiten de scope van de schending van patenten valt.
E.