Mr Greenspan schreef:
[quote=aossa]
[quote=yinx][quote=*BENZ]Als ik LT BERNA aandeelhouder zou zijn en ik weet dat Berna 4 produkten in fase 3 heeft waar ik al lang naar toe leef:
Dan wil ik helemaal geen geld.
Dan wil ik aandelen van het bedrijf dat BERNA voortzet.[/quote]
Als je aandeelhouder zou zijn, en alle aandeelhouders delen je mening, dan meldt niemand aan en dan komt er geen overname, niet door Crucell niet door bedrijf xyz.
Zo simpel is het[/quote]
Niet zo simpel als yinx het voorstelt.
Als LT Berna belegger heb je 2 mogelijkheden om het bedrijf en de toekomstverwachtingen voort te zetten:
* niet ingaan op het bod in de hoop dat BEIDE bod's niet slagen en Berna alleen verder gaat en hopen dat het niet te prooi valt aan één of ander OT.
* ingaan op het bod van Crucell en de aandelenruil zodat je verder gewoon LT belegger blijft in een steviger en onafhankelijk vacinne-bedrijf met nog meer toekomstperspectieven.
De optie cash kiezen en ingaan op het Novartis bod is geen optie voor de LT belegger in Berna want wat kan hij doen met de cash? Beleggen in Novartis en zijn aandeel grondig zien verwateren ? No way !
[/quote]
De particuliere aandeelhouder gaat voor cash, de grote jongens/IB-ers gaan vaak ook voor wat het meeste potentieel voor de toekomst biedt. Als Brus die partijen kan overtuigen hoe krachtig die combinatie wordt, zullen ze toch voor Crucell kunnen kiezen.