Ronson schreef:
[quote=Vai]
[quote=1224 hans]
Eerst was het china,wat kwam er 3 maal niks.
Toen dresden wat kwam er,ze mogen aleen hopen.
Toen werd er zelfs zwolle geroepen ivm zweefende belasting teruggave.
Wat je hier ziet of gaat zien is dat er weer gehandeld gaat worden met een dagomzet van 100k,een boekje die triest is,icn die over paar weken komt,en een telefonisch intervieuw die niet kan waarmaken wat er beloofd is.
KD 0.72
[/quote]
Kijk, zonder cynisch te zijn, is dit een redelijk onderbouwde reactie. Ik vind dat iedereen andere meningen moet respecteren. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
Toch vind ik het voor een forum belangrijk dat er positieve als ook minder positieve meningen geventileerd worden. Anders wordt het zo saai en gaan we ook nog eens kuddegedrag vertonen. Dat zouden we toch niet willen ;-))
Ga zo door op dit forum.
Vai (Robert zonder 777)
ps. Diede ik denk dat je mij verwarde.
[/quote]
Redelijke onderbouwing zeg je?
Hmmm ... heb je mijn reactie gelezen?
Volgens mij klopt er niet zoveel van hetgeen Hans stelt. Maar kan het mis hebben.
Minder positieve mening is prima, feiten verdraaien of verkeerd weergeven is niet prima. De onderbouwing van Hans is niet juist en dus mag er op gereageerd worden met juiste feiten lijkt me.
Toch?