Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Woensdag 31 Mei

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ronson 31 mei 2006 11:48
    quote:

    Vai schreef:

    [quote=1224 hans]
    Eerst was het china,wat kwam er 3 maal niks.
    Toen dresden wat kwam er,ze mogen aleen hopen.
    Toen werd er zelfs zwolle geroepen ivm zweefende belasting teruggave.
    Wat je hier ziet of gaat zien is dat er weer gehandeld gaat worden met een dagomzet van 100k,een boekje die triest is,icn die over paar weken komt,en een telefonisch intervieuw die niet kan waarmaken wat er beloofd is.
    KD 0.72
    [/quote]
    Kijk, zonder cynisch te zijn, is dit een redelijk onderbouwde reactie. Ik vind dat iedereen andere meningen moet respecteren. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
    Toch vind ik het voor een forum belangrijk dat er positieve als ook minder positieve meningen geventileerd worden. Anders wordt het zo saai en gaan we ook nog eens kuddegedrag vertonen. Dat zouden we toch niet willen ;-))

    Ga zo door op dit forum.

    Vai (Robert zonder 777)

    ps. Diede ik denk dat je mij verwarde.
    Redelijke onderbouwing zeg je?
    Hmmm ... heb je mijn reactie gelezen?
    Volgens mij klopt er niet zoveel van hetgeen Hans stelt. Maar kan het mis hebben.
    Minder positieve mening is prima, feiten verdraaien of verkeerd weergeven is niet prima. De onderbouwing van Hans is niet juist en dus mag er op gereageerd worden met juiste feiten lijkt me.
    Toch?
  2. [verwijderd] 31 mei 2006 11:51
    Het spel is nu helemaal op de wagen, de laat wordt flink volgegooid terwijl de bied heel dun is.

    Er wordt dus duidelijk op gespeculeerd dat men toch maar snel gaat verkopen met postings als met een dump staan we weer op 0,79 worden sommigen toch zenuwachtig.

    Ben benieuwd wie het langst zijn zenuwen in bedwang houdt, want misschien moet de dumper van vanmorgen nog wel terugkopen en dan heeft hij een porbleem
  3. [verwijderd] 31 mei 2006 11:52
    quote:

    Anonimus schreef:

    [quote=Teunis Moerman]
    [quote=1224 hans]
    AMD investeerd 500 miljoen in eigen testcentrum.
    Wat is dan nog geen 20 miljoen voor rood bv.
    Ziet er naar uit dat rood wel heel klein.
    Ben ooit in een hal geweest waar je spullen kon kopen van een oude philips fabriek.
    Die gasten verkochten aparatuur voor 3000 guldens die nieuw meer als een miljoen waren en mischien 1 keer gebruikt waren.
    Dus die philips kijkt niet op de kleintjes en zijn medespelers waarschijnlijk ook niet.
    Zie dat rood er bijna uit ligt. voorderest succes een ieder.
    [/quote]

    En wat wil je hiermee nu eigenlijk zeggen?
    [/quote]

    Teunis, volgens mij wil hij eigenlijk zeggen: "ik hoop dat mensen een beetje schrikken van mijn posting en massaal verkopen, zodat ik toch weer kan kopen op 0,75 om vervolgens een leuk rendement te behalen...". Ik kan anders van deze posting geen chocola maken...?...
    dat zou kunnen, of zoals Ronson aanneemt dat betrokkene niet weet waar hij over praat. Dat laatste is waarschijnlijk waar, getuige de simpelheid van zijn uitspraken. Wat ik betreur is dat de koers inmiddels weer omhoog is gegaan, nu ik net wat vrijgemaakt heb voor wat extra aankoop.
    Dus...diegenen die de koers naar beneden willen lullen: pak het a.u.b. wat professioneler aan, dan kan ik ook meegenieten.

  4. [verwijderd] 31 mei 2006 11:56
    quote:

    Ronson schreef:

    [quote=Flying Dutchman.001]
    [quote=Teunis Moerman]
    [quote=almere]
    deze koersdaling is gewoon erg over dreven 0.80 er wordt flink gespeelt door enkele tot verkoop van de andere .6 cent daling is niet normaal een fonds als rood.
    [/quote]

    Laten we maar lekker pessimistisch doen voorlopig pak ik weer 10k op 0,81 wie volgt?
    [/quote]

    ik, zodra ze het lef hebben weer op 0,80 of lager te gaan.
    [/quote]
    FD, wat we nou met dat vrijgemaakte geld. Ze durven niet te zakken.
    nou...durven.. als ze willen gaan ze, maar ze vinden het nooit leuk als anderen met een iets geringere spread genoegen nemen en net voor ze het net ophaalt. De crux is natuurlijk om zo iets aan te voelen en zelf een iets andere tijdbalk aan te houden
  5. [verwijderd] 31 mei 2006 11:57
    quote:

    Teunis Moerman schreef:

    Het spel is nu helemaal op de wagen, de laat wordt flink volgegooid terwijl de bied heel dun is.

    Er wordt dus duidelijk op gespeculeerd dat men toch maar snel gaat verkopen met postings als met een dump staan we weer op 0,79 worden sommigen toch zenuwachtig.

    Ben benieuwd wie het langst zijn zenuwen in bedwang houdt, want misschien moet de dumper van vanmorgen nog wel terugkopen en dan heeft hij een porbleem
    Teunis, dit spel wordt al een tijdje gespeeld, soms lukt het (zoals vanochtend). Gewoon lekker rustig nblijven zitten en af en toe wat bijkopen ben je heel snel spekkoper!
  6. [verwijderd] 31 mei 2006 12:04
    quote:

    Vai schreef:

    [quote=1224 hans]
    Eerst was het china,wat kwam er 3 maal niks.
    Toen dresden wat kwam er,ze mogen aleen hopen.
    Toen werd er zelfs zwolle geroepen ivm zweefende belasting teruggave.
    Wat je hier ziet of gaat zien is dat er weer gehandeld gaat worden met een dagomzet van 100k,een boekje die triest is,icn die over paar weken komt,en een telefonisch intervieuw die niet kan waarmaken wat er beloofd is.
    KD 0.72
    [/quote]
    Kijk, zonder cynisch te zijn, is dit een redelijk onderbouwde reactie. Ik vind dat iedereen andere meningen moet respecteren. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
    Toch vind ik het voor een forum belangrijk dat er positieve als ook minder positieve meningen geventileerd worden. Anders wordt het zo saai en gaan we ook nog eens kuddegedrag vertonen. Dat zouden we toch niet willen ;-))

    Ga zo door op dit forum.

    Vai (Robert zonder 777)

    ps. Diede ik denk dat je mij verwarde.
    Ik noem dit geen onderbouwen Vai, door Robert.

    Je kan zelfs de interviews van de CEO aan nieuwsdiensten ernaast leggen om te zien wat er allemaal aan schort. De beweringen van robert 777 kloppen gewoon niet. Punt uit.

    Ik wil ook helemaal geen kuddegedrag..

    Ik geef ook toe dat de operationele winstmarge te laag is. En dat de arbeidsproductiviteit nog een stuk hoger moet wil die operationele winst ook een stuk verbeteren.

    Maar ik heb de hoop dat dat gerealiseerd kan worden. Een bedrijf wat 2,5 jaar geleden bijna failliet was en nog maar een omzet overhield van 6 mln zonder de machinebouwactiviteiten, heeft gewoon tijd nodig om dat te bewerkstelligen. De komende periode zal dat echter versneld gaan lukken.

    De touwtjes worden nog strakker aangetrokken. De organisatie wordt effcienter neergezet (den aan de 4 BU's) en het verantwoordelijkheidsgevoel neemt ook toe.

    In een industrie die 3 jaar achter elkaar met meer dan 10% stijgt (is de verwachting) moet het voor Rood mogelijk zijn om zich gezond te maken en een krachtige groei neer te zetten. Er moet nog een hoop geinvesteerd worden en dat brengt ook rentekosten met zich mee, maar die investeringen worden alleen maar gedaan omdat het rendement groter is dan die rentekosten.

    'en een telefonisch intervieuw die niet kan waarmaken wat er beloofd is.'

    Wat is er dan beloofd? Ik stel vragen en confronteer de CEO ook met verwachtingen die hij heeft uitgesproken. Meer doe ik niet...

    Het enige wat ik met mijn vraaggesprekken wil bereiken, dat de beleggers van Rood er wat van opsteken. Zaken die ik en anderen hebben ontdekt komen naar voren evenals zaken die onderbelicht raken en toch belangrijk zijn.
  7. Vai 31 mei 2006 12:12
    quote:

    Ronson schreef:

    [quote=Vai]
    [quote=1224 hans]
    Eerst was het china,wat kwam er 3 maal niks.
    Toen dresden wat kwam er,ze mogen aleen hopen.
    Toen werd er zelfs zwolle geroepen ivm zweefende belasting teruggave.
    Wat je hier ziet of gaat zien is dat er weer gehandeld gaat worden met een dagomzet van 100k,een boekje die triest is,icn die over paar weken komt,en een telefonisch intervieuw die niet kan waarmaken wat er beloofd is.
    KD 0.72
    [/quote]
    Kijk, zonder cynisch te zijn, is dit een redelijk onderbouwde reactie. Ik vind dat iedereen andere meningen moet respecteren. Ik ben het er in elk geval niet mee eens.
    Toch vind ik het voor een forum belangrijk dat er positieve als ook minder positieve meningen geventileerd worden. Anders wordt het zo saai en gaan we ook nog eens kuddegedrag vertonen. Dat zouden we toch niet willen ;-))

    Ga zo door op dit forum.

    Vai (Robert zonder 777)

    ps. Diede ik denk dat je mij verwarde.
    [/quote]
    Redelijke onderbouwing zeg je?
    Hmmm ... heb je mijn reactie gelezen?
    Volgens mij klopt er niet zoveel van hetgeen Hans stelt. Maar kan het mis hebben.
    Minder positieve mening is prima, feiten verdraaien of verkeerd weergeven is niet prima. De onderbouwing van Hans is niet juist en dus mag er op gereageerd worden met juiste feiten lijkt me.
    Toch?
    Ronson, dat is precies wat ik bedoel. Jij komt met feiten terug en dat is fantastisch. Daar is een forum voor bedoeld.

    Keep up the good work all Rood investors ;-))

  8. Vai 31 mei 2006 12:17
    Danicor, wat ik bedoel is om de onderbouwing met feiten te weerleggen. Dat maakt een forum zo interessant.
    Jij doet dat heel goed. Als neutrale lezer weet je na het lezen van alle postings dan echt wel een goede mening te vormen.
  9. [verwijderd] 31 mei 2006 12:36
    Koester dit forum inderdaad. Het is één van de meest inhoudelijke forums van het laatste jaar. Dit forum voldoet op alle fronten als waar een forum voor is;

    - informatief goed onderbouwd
    - leerzaam
    - uitwisseling van kennis
    - geen loze kreten
    - passie

    JanK
  10. [verwijderd] 31 mei 2006 12:44
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    dumpie...

    (ja Vai, ik dacht even dat jij het was)

    ps.
    robert777, zeur niet en maak gewoon gebruik van de beweging.
    Wat denk je dat ik doe.
  11. Vai 31 mei 2006 12:46
    Moet je dat blok op 0,86 zien.
    262k in de laat. Vast niet allemaal echt ;-))
  12. Vai 31 mei 2006 12:53
    Dat is spijtig. Doe je een dump en hoop je dat er een sneeuwbal eefect komt. En dan blijft het helemaal stil. Moet hij straks alles maar weer terugkopen.

    Robert777, was jij dat met die dump? Je had hem zo precies weten te voorspellen dat het bijna eng is.
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.562
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439