Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 2

1.120 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. prrrrr 11 juli 2006 14:51

    • prrrrr

      Lid sinds: 06 mrt 2005

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.350

    ik zal heel eerlijk zijn. ik slaap de laatste tijd erg slecht. het komt toch wel goed he met insmed.????????????
  4. [verwijderd] 11 juli 2006 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sethonno schreef:

    ik zal heel eerlijk zijn. ik slaap de laatste tijd erg slecht. het komt toch wel goed he met insmed.????????????
    augustus weet je het pas zeker, sorry
    fundamentals ben ik nog steeds overtuigd
  5. [verwijderd] 11 juli 2006 14:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=sethonno]
    ik zal heel eerlijk zijn. ik slaap de laatste tijd erg slecht. het komt toch wel goed he met insmed.????????????
    [/quote]

    augustus weet je het pas zeker, sorry
    fundamentals ben ik nog steeds overtuigd
    Wat is er zo belangrijk in augustus?

    Dirk
  6. [verwijderd] 11 juli 2006 14:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deel jouw mening Sethonne,slaap overigens nog steeds goed maar heb inmiddels ook eelt op mn ziel na vele miskleuns.Denk nog steeds dat ik over een mooie portefeuille bezit met oa insmed.Maar stel mezelf vaak de vraag van "is dit weer zo'n aandeel waar je achteraf van zegt,het lag ook zo voor de hand dat het èèn en ander niet klopte gezien het vreemde koersverloop"Ik wacht in ieder geval t/m augustus en zie daarna wel verder.
  7. [verwijderd] 11 juli 2006 14:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    [quote=crackedtooth]
    [quote=sethonno]
    ik zal heel eerlijk zijn. ik slaap de laatste tijd erg slecht. het komt toch wel goed he met insmed.????????????
    [/quote]

    augustus weet je het pas zeker, sorry
    fundamentals ben ik nog steeds overtuigd
    [/quote]

    Wat is er zo belangrijk in augustus?

    Dirk
    Verkoopcijfers iplex eerste 1,5 maand na lauch misschien
  10. prrrrr 11 juli 2006 15:04

    • prrrrr

      Lid sinds: 06 mrt 2005

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.350

    Orgineel bericht
    DoDD666 schreef:

    Niets misschien. Revenues Q2 (iPlex verkopen) moeten worden gerapporteerd.

    E.

    en wat verwacht jij daar van.????
  12. [verwijderd] 11 juli 2006 15:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sethonno schreef:

    Orgineel bericht
    DoDD666 schreef:

    Niets misschien. Revenues Q2 (iPlex verkopen) moeten worden gerapporteerd.

    E.

    en wat verwacht jij daar van.????
    lees lazard update van 25 juni met de survey
    ik persoonlijk verwacht een sterkere uptake van iplex ten opzichte vna increlex in begin,..
    en increlex had toen nog geen concurrentie
  13. [verwijderd] 11 juli 2006 15:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelfs al is het meer dan TRCA in begin..ze staan 5 maanden achter in verkoop. Ze moeten meer hebben dan TRCA NU. Dat is het enige dat telt.

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=sethonno]
    Orgineel bericht
    DoDD666 schreef:

    Niets misschien. Revenues Q2 (iPlex verkopen) moeten worden gerapporteerd.

    E.

    en wat verwacht jij daar van.????
    [/quote]

    lees lazard update van 25 juni met de survey
    ik persoonlijk verwacht een sterkere uptake van iplex ten opzichte vna increlex in begin,..
    en increlex had toen nog geen concurrentie
  14. [verwijderd] 11 juli 2006 15:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beter dan de 30-40 patienten zoals nu verwacht door Lazard.
    Oudste analistentrucje ter wereld: analist denkt dat er zeg $100K aan revenuen zijn. Hij geeft een verwachting van zeg $50K. Bedrijf rapporteert $90K = Resultaten boven verwachting! Goh, hoe kan dat nu?

    E.
  15. [verwijderd] 11 juli 2006 15:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Moraelin schreef:

    Zelfs al is het meer dan TRCA in begin..ze staan 5 maanden achter in verkoop. Ze moeten meer hebben dan TRCA NU. Dat is het enige dat telt.

    [quote=crackedtooth]
    [quote=sethonno]
    Orgineel bericht
    DoDD666 schreef:

    Niets misschien. Revenues Q2 (iPlex verkopen) moeten worden gerapporteerd.

    E.

    en wat verwacht jij daar van.????
    [/quote]

    lees lazard update van 25 juni met de survey
    ik persoonlijk verwacht een sterkere uptake van iplex ten opzichte vna increlex in begin,..
    en increlex had toen nog geen concurrentie
    [/quote]
    Mor wie we daar hebben!
  16. [verwijderd] 11 juli 2006 15:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Moraelin schreef:

    Zelfs al is het meer dan TRCA in begin..ze staan 5 maanden achter in verkoop. Ze moeten meer hebben dan TRCA NU. Dat is het enige dat telt.

    [quote=crackedtooth]
    [quote=sethonno]
    Orgineel bericht
    DoDD666 schreef:

    Niets misschien. Revenues Q2 (iPlex verkopen) moeten worden gerapporteerd.

    E.

    en wat verwacht jij daar van.????
    [/quote]

    lees lazard update van 25 juni met de survey
    ik persoonlijk verwacht een sterkere uptake van iplex ten opzichte vna increlex in begin,..
    en increlex had toen nog geen concurrentie
    [/quote]
    Daar ben dus ik ook bang voor,goede resultaten maar toch minder dan icrelex worden denk ik onterecht slecht ontvangen.
  17. [verwijderd] 11 juli 2006 15:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mor,

    Praat geen onzin! Wel realistisch blijven graag: productie moet worden opgestart. Ik zou met alles boven de 60-80 patienten al razend enthousiast worden want dan is hun uptake meer dan 2x zo snel als Increlex in dezelfde fase van in productie gaan.

    E.
  18. [verwijderd] 11 juli 2006 15:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Mor,

    Praat geen onzin! Wel realistisch blijven graag: productie moet worden opgestart. Ik zou met alles boven de 60-80 patienten al razend enthousiast worden want dan is hun uptake meer dan 2x zo snel als Increlex in dezelfde fase van in productie gaan.

    E.
    Kijken beleggers ook zo DoDD? wordt er niet gewoon gekeken in een tendens van hèè icrelex heeft zoveel patienten en Iplex tot op heden een kleinere markt dus...
  19. [verwijderd] 11 juli 2006 15:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Mor,

    Praat geen onzin! Wel realistisch blijven graag: productie moet worden opgestart. Ik zou met alles boven de 60-80 patienten al razend enthousiast worden want dan is hun uptake meer dan 2x zo snel als Increlex in dezelfde fase van in productie gaan.

    E.
    Ik ben het wel met Mor eens.
    60-80 patienten zou inderdaad prachtig zijn, maar dit zal worden aangegrepen door bashers en shorters om de koers naar beneden te zetten.
    Als motief zullen ze gebruiken dat de aantallen beduidend lager zijn dan bij TRCA.

    Ik heb het nu meerdere malen gezien dat goed nieuws door dit soort lieden zo wordt omgedraaid dat het er heel negatief uitziet en de koers omlaag gaat.
    De enige manier om dit soort praktijken tegen te gaan zijn patient aantallen laten zien die nu al hoger liggen dan TRCA.

  20. [verwijderd] 11 juli 2006 15:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Mor,

    Praat geen onzin! Wel realistisch blijven graag: productie moet worden opgestart. Ik zou met alles boven de 60-80 patienten al razend enthousiast worden want dan is hun uptake meer dan 2x zo snel als Increlex in dezelfde fase van in productie gaan.

    E.
    DoD, helpt niets. Als de cijfers fantastisch zijn, begint Mor weer over het deel van de omzet, dat Insmed kwijt raakt, OMDAT ze het proces verliezen.
    Speel maar weer gewoon nuchtere noorderling.

    Psycho
    turbulente westerling
  21. [verwijderd] 11 juli 2006 15:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of het naar beneden zetten van de koers een probleem is, hangt van je timeframe en je gemiddelde af. Voor mij in elk geval geen probleem: zoals Crack al schreef: de fundamentals zijn goed, tenzij het tegendeel blijkt.

    E.
1.120 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.493
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.368
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.319
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.394
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.831
AMG 971 133.162
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.736
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.247
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392