Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 2

1.120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 56 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2006 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Striker_ schreef:

    sjongejonge wat is dit nu weer voor een gezeik...
    1000 posting per thread, dan hadden we nu al bij deel 21 geweest....mijn god
    succes moderator, ben benieuwd of je het beleid zo consequent gaat naleven
    Volgens mij hebben ze een 2e hands 8086 server aangeschaft, die niet meer kan behappen dan 1000 hits.
  5. Chieliex 7 juli 2006 15:43

    • Chieliex

      Lid sinds: 25 okt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 88

    quote:

    IEX.nl Forummoderator schreef:

    Pagina 401, 402, 403... Meer dan 20.000 berichten in één thread zorgt niet bepaald voor duidelijkheid. Daarom zullen we threads die meer dan 1.000 berichten hebben voortaan voortzetten in een nieuwe thread: deel 2.

    De laatste pagina van deel 1 van 'Insmed, in de gaten houden' kunt u vinden op:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...

    --- Koersen ---

    www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?I...

    quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.as...
    Fantastisch idee Moderator,
    Niks geen geouwehoer of overleg volgens het poldermodel; weg met die democratische klagers maar gewoon keihard doorvoeren die geweldige aanpassingen.
    Bedankt en succes verder, ik weet zeker dat je moeder trots zal zijn.
  8. [verwijderd] 7 juli 2006 15:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    Ach als dit betekend dat we ook weer normaal naar de volgende pagina kunnen ben ik tevreden.
    Mee eens!

    Was af en toe onleesbaar....
    En wie ging er echt meer dan 1.000 postings terug?
    En wat voor belangrijke info stond daar dan?

    Actuele info is belangrijk. De rest vind ik ook wel op INSM website of Yahoo o.i.d.
  9. [verwijderd] 7 juli 2006 15:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    lagharrys - 17 jun 06, 11:52 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Of deze;

    met de parse lijn als onderkant van een stijgend trend kanaal en de bovenste groene als bovenkant
    lagharrys - 17 jun 06, 12:05 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Biede scanerios ipliceren een stijging. De groene onderkant een zeer aanstasande en heftige met uitbraak mogelijk rond de 1.70,

    De paarse en gematigde met als mogelijke uitbraak in een weekje of drie, vier met uitbraak dan rond de 1.60
    lagharrys - 17 jun 06, 12:09 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Bij INSM zie ik pas een bodem op 1.15 en dit technische plaatje ziet er dan weer NIET goed uit.

    Voor degene die er blind op varen is INSM dus geen optie om in te stappen.

    maar nogmaals het is slechts TA
    SkySpam1 - 17 jun 06, 13:06 | Zoek | Aanbevolen: 0

    lagharrys schreef:

    Bij INSM zie ik pas een bodem op 1.15 en dit technische plaatje ziet er dan weer NIET goed uit.

    Voor degene die er blind op varen is INSM dus geen optie om in te stappen.

    maar nogmaals het is slechts TA

    echt nog zo'n ouderwetse pumper
    het is dus wel duidelijk welk aandeel je in je bezit hebt
    gtcb kan evengoed nog in de macht van de manipulators postvatten tot ongeveer aan de definitieve goedkeuring, waar het in ieder geval nu al sterk op lijkt

    en wil je graag insm aanschaffen tegen 1.15, de kans is wel zéér groot, dat je naast de boot valt,
    sommigen individuen willen ze blijkbaar voor bijna gratis

    een koers van 1.37 (waarin zit inbegrepen):
    * een goedkeuring (met veel mogelijkheden)
    $ de verkoop(vroeger dan verwacht, en met reeds cijfers in Q2; zal tevens al een beeld vormen voor het verdere verloop dit jaar)
    * rechtzaak die tot niets geleid heeft, en waarvan een volgende waarschijnlijk éénzelfde lot is beschoren)
    $ een pipeline om U tegen te zeggen
    www.insmed.com/updates/secondary.asp?...
    * en ongeveer 60 MIO $ in cash (intussen misschien al iets minder)
    enz........

    en dat allemaal voor de discountprijs van 1.37,
    lachie harrie een beetje redelijk blijven,
    ik dacht,ik geef maar een antwoord want ik zie dat je vandaag al de ganse dag tegen jezelf aan het praten bent
    mvg

    HAD IK AL NIET ZOIETS GEZEGD????????????????????? SKYSPAM!!!!!!!!!
  12. [verwijderd] 7 juli 2006 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toepie1969 schreef:

    [quote=ramon72]
    Ach als dit betekend dat we ook weer normaal naar de volgende pagina kunnen ben ik tevreden.
    [/quote]

    Mee eens!

    Was af en toe onleesbaar....
    En wie ging er echt meer dan 1.000 postings terug?
    En wat voor belangrijke info stond daar dan?

    Actuele info is belangrijk. De rest vind ik ook wel op INSM website of Yahoo o.i.d.
    Gaat het om de 1000 posts of om het idee dat het de slikken of stikken methode is. Vergeet niet de iex is geworden door oa het grote aantal aangesloten LEDEN tot wat het nu is.

    oja ook wel jammer dat mijn naam weg is bij het draadje :-)

    arak
  13. [verwijderd] 7 juli 2006 15:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie

    arak
  14. [verwijderd] 7 juli 2006 15:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt Arak,maar zoals je ziet is de groep die er mee eens is net zo groot als de groep die er tegen is.Vandaar een goede beslissing vd moderator om in dit geval voor beide 'groepen' te beslissen..
  15. [verwijderd] 7 juli 2006 15:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    [quote=lagharrys]
    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    [/quote]

    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie

    arak
    Moet zeggen zo naar de indexen kijkend, dat ik allang blij ben met een slot zo rond het slot van gister.Volgende week weer een week...

    money.cnn.com/data/markets/
  16. [verwijderd] 7 juli 2006 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie

    arak
    TA op eventdriven aandelen. Plopperdeplop.

    E.
  17. [verwijderd] 7 juli 2006 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    Klopt Arak,maar zoals je ziet is de groep die er mee eens is net zo groot als de groep die er tegen is.Vandaar een goede beslissing vd moderator om in dit geval voor beide 'groepen' te beslissen..
    Klopt, maar enig overleg had beter geweest. Als ze een ludieke actie hebben van de iex wordt je plat geemaild. Staat er op elke draadje een uitnodiging van iex. Een forum wordt gevormd door forum leden en niet anders, enig overleg zou ook aangeven dat je je forumleden serieus neemt.

    arak
  18. [verwijderd] 7 juli 2006 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    [quote=lagharrys]
    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    [/quote]

    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie

    arak
    Er ligt een sterke steun op 1.15, of INSM daar ook werkelijk komt hangt van het beursklimaat af. Is dat slecht dan zal die er ook komen. Anders zou dit wel eens de bodem kunnen zijn. Ofwel bodemvoming en ook dat kan soms nog lang duren. Meestal is er wel een behoorlijke opwaartse reactie als de steun wordt geraakt (zie ook GNBT).

    Ik ben niet tegen dit aandeel integendeel, maar het juiste moment van instappen is wel belangrijk.
    Ik heb me daar bij GTCB ook een beetje in vergist. Zo zie je het is vaak moeilijk te voorspellen wanneer!!!, maar vaak is wel te voorspellen WAT er gaat gebeuren.

    Groet Lesly
  21. [verwijderd] 7 juli 2006 16:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oei
    Tok !
    1,26 Komt hard aan.

    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    [quote=DoDD666]
    Voor wie geen VBR heeft en niet bijkoopt op dit moment lijkt het me niet echt boeiend waar we heengaan ZONDER nieuws. MET nieuws is een ander verhaal. Of vergis ik me nou? :-)

    E.

    [/quote]
    Helaas heb ik sinds 2 dagen nu wel een vbr probleempje.Dus een paar cent erbij komt mij wel uit.
1.120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 56 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.199
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.524
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.653
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.996
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.325
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.718
AMG 971 133.055
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 106.000
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390