voorbijganger schreef:
voda schreef:
lievebeppie schreef:
Hoi voda.
Sinds de turbo,s is de beurs de beurs niet meer.
Het monopolie is in handen van ABN,zij maken de beurs, in ieder geval de aandelen waar een turbo aan gekoppeld is.
Dus simpel ze hebben de beurs in hun macht,of je nu aandelen hebt of turbo,s het maakt niet uit.
Aandeel down turbo down,ze maken de dienst uit,short of long,veel gezegd wordt ze gaan de turbo kraken,maar dat moet wel tenkoste van het aandeel.
Is gokken zonder notaris,shijtbakken zijn het,ach als je dan zelf meedoet, zoals ABN kunnen ze hun eigen aandelen manipuleren,en dat doen ze in grove mate.
Misschien wartaal maar dat is mijn mening.
Gr L>B
LB,
Ik weet niet hoeveel HGM beleggers verdient hebben met de Turbo's, maar volgens mij in er maar 1 grote winnaar, en dat is DE BANK.
Waarom, zou anders dit product in het leven geroepen zijn. ABN zit veilig, en de beleggers lopen het risico.
Afschaffen, die rotzooi. Of zijn hier tevreden Turbo beleggers?
Gaarne reacties in het Turbo draadje s.v.p.
Voda
De rente:
ABNAMRO verdient aan de turbo's long doordat u ongeveer 3,5% rente op jaarbasis betaalt. Deze rente gaat van de koers af, een turbo kent geen tijdswaarde maar daalt bij gelijkblijvende AEX wel iets door de rente.
Bij turbo short krijgt u de rente die ABN behaalt op het uitgeleende geld juist erbij.
Verder verdient de bank aan de spread. Bij actieve series is de spread klein.
vg.
laatste keer goed voorbeeld volgens mij.
-7% geen aanleiding op de beurs ,
volgende dag +8% weet niet hoeveel turbo"s
ze er toen hebben uit gewerkt maar ik denk een
hoop.