Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Voor het grijpen

131 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2006 21:46
    quote:

    jvdlow schreef:

    entry was niet willekeurig.
    Beste jvdlow,

    Had echt niet anders van u verwacht, instrument had anders gemogen en denk zo over de plas kijkende dat u nu ook minder spijt heeft.... de ND in de AEX charts mag u ook niet ontgaan zijn... al is daar weer dezelfde opmerking van toepassing ... wanneer deze wel en wanneer niet het werk doet.... da's nou voorkennis....

    mvrg.
  2. [verwijderd] 7 november 2006 22:01
    Klopt, Clown. Was wel een beetje te voorzien in de USA (non-TA). Er zit zelfs een kleine NR in de S&P 500 uurgrafiek. Op de Nasdaq en Dow grafieken treedt dit weer niet op. Beweging EUR/USD weer positief (maar op langere termijn?).

    Het instrument had beter gekund. Eigenlijk zou een future beter passen voor dit soort termijnen. Aan de andere kant: verlies is beperkt bij opties en da's wel lekker bij overnight. Maar goed.

    Op div. grafieken is ND waar te nemen. En dan nog verschillende termijnen. Op de daggrafiek treed het mogelijk op (inherent aan aan pullback gevolgd door nieuwe, hogere toppen). Maar er zat op de daggrafiek m.i. nog een andere ND-lijn (waarbij ik e e n top in de RSI wegliet (think out of the box, clown heeft het zelf een keer gedemonstreerd). Die is uitgenomen. Zo ook in de kwartiergrafiek.

    Ik kan met de huidige tools die ik heb redelijk uit de voeten. M.n. het uitnemen van ND-lijntjes beschouw ik als bevestiging van de trend. Zodra dat niet meer gebeurt, heb je meestal een zijwaartse trend of correctie te pakken (ook op uur- en kwartiergrafiek). Enfin, je kent mijn ideeen. Pseudo-wetenschap of niet.
  3. [verwijderd] 7 november 2006 22:03
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=Ylly28]

    Gr.
    Ylly

    [/quote]

    Nadenken kan m.i. rationeel zijn vermits de informatie juist is.
    Als informatie ontbreekt of te complex worden treden m.i. andere facoren in werking.
    Het gemiddeld nadenken erover kan dan snel overgaan in een pseudo wetenschap.
    Mvg peerke

    Peerke, je hebt je roeping gemist. Je had filosoof moeten worden!

    Nadenken hoeft niet over informatie te gaan en rationeel denken is zeer betrekkelijk.
    Ja, als informatie ontbreekt dan denken we niet zo gauw heuristisch, dus vaak kan dat voordelig zijn. Het automatische proces wordt dan niet in werking gesteld.
    Ik bedoelde met wetenschap, het weten. Heeft niets met de wetenschap te maken. Komt bij dat wetenschap mensenwerk is en blijft.

    Gr.
    Ylly
  4. [verwijderd] 7 november 2006 22:36
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=TA-Libra]
    Nadenken kan m.i. rationeel zijn vermits de informatie juist is.
    Als informatie ontbreekt of te complex worden treden m.i. andere facoren in werking.
    Het gemiddeld nadenken erover kan dan snel overgaan in een pseudo wetenschap.
    Mvg peerke
    [/quote]
    1. Soft- en zeker harddrugs niet legaliseren
    2. De pensioenleeftijd op 65 houden
    Uw stem telt!

    Heb wat problemen met het verband wat je legt jvdlow.

    Wel interessant wetenschap en de pseudo variatie ervan.

    Zoals altijd nieuwsgierig naar hoe dergelijke zaken bij mede forumleden leven.

    mvg Peerke

  5. [verwijderd] 7 november 2006 22:54
    quote:

    jvdlow schreef:

    Het was, is en blijft (voorlopig) maar een trend op de uurgrafiek.
    Ja weer een aardig stukkie gemist, moest om half twee weg. Had alert op 494 halve pt onder laatste bodem plus verkoopopdracht bij -geschat- 498.
    Als we morgen daadwerkelijk op 495 of lager beginnen is dat uurtrendje stuk. Kunnen ze der bij mij ook uit. Maar de eerstvolgende steun ligt op 490. (eveneens 50%)

    En morgen komt GJ weer met de daggrafiek en daar zit nog ruimte zat in, met name ook in de indicatoren

    Als je van 13 pt stijging ruim 10 pt meepikt lijkt me dat ruim voldoende trouwens
  6. [verwijderd] 7 november 2006 23:05
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Heb wat problemen met het verband wat je legt jvdlow.
    Sorry.

    Ik hoor graag van je een quasi-filosofische uitleg over hoe ik tot die uitlating zou kunnen zijn gekomen. Think about it. Ik ga hier geen energie in stoppen. Ik heb het liever over TA en bijbehorende trades.
  7. [verwijderd] 7 november 2006 23:09
    quote:

    kniepstuuver schreef:

    Als je van 13 pt stijging ruim 10 pt meepikt lijkt me dat ruim voldoende trouwens
    Dat is wel zo, maar het doel is natuurlijk zoveel mogelijk van de stijging tot expiratie mee te pikken. :-) Maakt niet uit. Er is weer cash vrij (winst herbeleggen) voor nieuwe trades. Nog even afgezien van de resterende december posities. Al die hebzucht, nergens goed voor.
  8. [verwijderd] 7 november 2006 23:30
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=TA-Libra]
    Heb wat problemen met het verband wat je legt jvdlow.
    [/quote]
    Sorry.

    Ik hoor graag van je een quasi-filosofische uitleg over hoe ik tot die uitlating zou kunnen zijn gekomen. Think about it. Ik ga hier geen energie in stoppen. Ik heb het liever over TA en bijbehorende trades.
    Elke ontmoeting is waard om onderzocht te worden.
    Het is terecht te concluderen dat denk-energie vele paden kent.

    Mvg Peerke
  9. [verwijderd] 7 november 2006 23:44
    nogmaals de uurgrafiek moet wat afkoelen mischien maar dat kan voor de middag gebeurt zijn, daggrafiek geeft ruimte zat.

    Over negatieve divergentie gesproken, ik bekeek net nasdaq en dow. De trend staat nog maar als de dow nu onder 12.000 kukelt...

    Maar goed discipline - niet anticiperen
  10. [verwijderd] 8 november 2006 00:05
    quote:

    Ylly28 schreef:

    Nadenken hoeft niet over informatie te gaan
    Gr.
    Ylly
    M.i Onjuist.
    Men, de mens, start het nadenken na "nieuwe" informatie.
    Nadenken over niets bestaat m.i. niet.
    Mvg peerke
131 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439