Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Wijma - Crucells carrousel

1. [verwijderd] 1 december 2006 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   unicef order van 230 miljoen is binnen hoor.. toch sneu voor de mensen die nog niet waren ingestapt
2. [verwijderd] 1 december 2006 09:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe kan de heer Wijma exact weten wanneer Crucell/Unicef met dit nieuws naar buiten komt?
   
   Dit is koersgevoelige informatie en ik ga ervan uit dat hij niet de enige is, die dit wist.
   
   Een schandaal of een goede gok?
   
   Elrond
3. josti5 1 december 2006 11:09

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   *Elrond* schreef:

   Hoe kan de heer Wijma exact weten wanneer Crucell/Unicef met dit nieuws naar buiten komt?
   
   Dit is koersgevoelige informatie en ik ga ervan uit dat hij niet de enige is, die dit wist.
   
   Een schandaal of een goede gok?
   
   Elrond
   

   Eerst Crucellforum lezen svp, en dan dit soort "vragen" stellen.
4. [verwijderd] 1 december 2006 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   [quote=*Elrond*]
   Hoe kan de heer Wijma exact weten wanneer Crucell/Unicef met dit nieuws naar buiten komt?
   
   Dit is koersgevoelige informatie en ik ga ervan uit dat hij niet de enige is, die dit wist.
   
   Een schandaal of een goede gok?
   
   Elrond
   [/quote]
   
   Eerst Crucellforum lezen svp, en dan dit soort "vragen" stellen.
   

   Ja Josti en dan....
   
   Er werd ook daar getwijfeld of Wijma het bij het juiste eind had.
   Kennelijk wel, hoe had hij dat kunnen weten?
   
   Wat zie ik over het hoofd?
   
   
5. josti5 1 december 2006 12:25

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   *Elrond* schreef:

   [quote=josti5]
   [quote=*Elrond*]
   Hoe kan de heer Wijma exact weten wanneer Crucell/Unicef met dit nieuws naar buiten komt?
   
   Dit is koersgevoelige informatie en ik ga ervan uit dat hij niet de enige is, die dit wist.
   
   Een schandaal of een goede gok?
   
   Elrond
   [/quote]
   
   Eerst Crucellforum lezen svp, en dan dit soort "vragen" stellen.
   [/quote]
   
   Ja Josti en dan....
   
   Er werd ook daar getwijfeld of Wijma het bij het juiste eind had.
   Kennelijk wel, hoe had hij dat kunnen weten?
   
   Wat zie ik over het hoofd?
   
   

   Met dank aan ved, zie ook draad "Crucell - 1 december Q day":
   
   Ook nog geen tastbaar zoekresultaat qua inhoud gevonden; de timing 1 dec. zou wel kunnen kloppen want op de Gavi Alliance Site staat te lezen:
   
   GAVI and IFFIm Governance meetings 2006-2007
   
   Event Date Location Time
   Joint Alliance & Fund Boards Tuesday & Wednesday,
   28-29 November 2006 Berlin 08h30 - 17h30
   
   De "functions en operations" van dit gezelsschap beziend kan worden vastgesteld dat gister en eergister de door ons zo :-) ongeduldig verwachtte besluiten omtrent de tender genomen zijn.
   
6. [verwijderd] 1 december 2006 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan had het ook tijdens of direct na hun overleg bekend gemaakt kunnen worden.
   
   Waarom 1 december?
   
   Alleen maar omdat het de 1e van de maand is?
7. ffff 1 december 2006 13:04

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15015

     Gegeven: 18864

   •    Aantal posts: 39.220

   Jurian,
   
   Ik zag vanmorgen pas je vraag, sorry! Maar ik ken het aandeel niet en ik volg het niet. Wijma heeft een mooie voorstelling van het bedrijf gegeven en ja, dan moet iedere belegger maar zelf beoordelen of hij er iets in ziet.
   
   Ikzelf heb wel wat moeite met de volgende zin:
   
   Het bedrijf ontwikkelt zelf geen nieuwe medicijnen, maar handelt in licenties en patenten. Zo koopt Aspreva onder andere rechten op van goedgekeurde medicijnen en test dan of deze ook andere kwalen en ziektes kunnen verhelpen.....
   
   Nou zullen ze ongetwijfeld wel wat meer en wellicht beters doen, want Ik heb dan weer als opmerking: de bedrijven die een produkt na jarenlange research ontwikkeld hebben en zo'n nieuw juist gepatenteerd produkt van binnen en van buiten kennen, die zullen, naar mijn mening, ongetwijfeld gekeken hebben naar nog meer toepssingsgebeiden voor hun zojuist gepatenteerde produkt.
   
   Ik vind het dus wat "ongeloofwaardig" klinken dat je als bedrijf dan net je produkt, het patente erop gaat verkopen om een ander nog even een nieuw toepassingsgebied te laten vinden.
   
   Maar goed, het is maar een randopmerking.
   
   Robertix,
   
   Berna Biotech heb ik overigens nooit verkocht, maar omgeruild in Crucell. Dat was mijn "aangesmeerde" portie Crucell, maar vorige week of zoiets 2000 stukjes bijgekocht. En nog mazzel ook....
   
   Peter
8. [verwijderd] 1 december 2006 18:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Jurian,
   
   Ik zag vanmorgen pas je vraag, sorry! Maar ik ken het aandeel niet en ik volg het niet. Wijma heeft een mooie voorstelling van het bedrijf gegeven en ja, dan moet iedere belegger maar zelf beoordelen of hij er iets in ziet.
   
   Ikzelf heb wel wat moeite met de volgende zin:
   
   Het bedrijf ontwikkelt zelf geen nieuwe medicijnen, maar handelt in licenties en patenten. Zo koopt Aspreva onder andere rechten op van goedgekeurde medicijnen en test dan of deze ook andere kwalen en ziektes kunnen verhelpen.....
   
   Nou zullen ze ongetwijfeld wel wat meer en wellicht beters doen, want Ik heb dan weer als opmerking: de bedrijven die een produkt na jarenlange research ontwikkeld hebben en zo'n nieuw juist gepatenteerd produkt van binnen en van buiten kennen, die zullen, naar mijn mening, ongetwijfeld gekeken hebben naar nog meer toepssingsgebeiden voor hun zojuist gepatenteerde produkt.
   
   Ik vind het dus wat "ongeloofwaardig" klinken dat je als bedrijf dan net je produkt, het patente erop gaat verkopen om een ander nog even een nieuw toepassingsgebied te laten vinden.
   
   Maar goed, het is maar een randopmerking.
   
   Robertix,
   
   Berna Biotech heb ik overigens nooit verkocht, maar omgeruild in Crucell. Dat was mijn "aangesmeerde" portie Crucell, maar vorige week of zoiets 2000 stukjes bijgekocht. En nog mazzel ook....
   
   Peter
   

   iig dank voor je mening, ik denk dat ik ook dit kleinere biotech/farmacie-gerichte bedrijf maar weer links laat liggen. ben helaas geen insider, dus voor mij zijn de wat grotere misschien een betere optie.
9. ffff 1 december 2006 18:52

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15015

     Gegeven: 18864

   •    Aantal posts: 39.220

   Only for the record, Jurrian,
   
   Ik heb zojuist Bayer erbij gepakt voor 38,75 ( Nog maar een uurtje geleden).
   
   In verleden zowel hier als bij InveZtor een en ander over Bayer gepost. Ik vind dat ze echt heel goed bezig zijn na de overname van Schering. De cijfers afgelopen maandag waren ook duidelijk veel en veel beter dan de analisten verwacht hadden.
   
   En dan weer zo'n dip te danken aan de Amerikanen met hun PMI-index. Ja dat valt dan tegen: Onder de vijftig. Dat is lang geleden.
   
   Maar ik ben o.a. in Bayer mijn positie aan het uitbreiden en zo'n koers vanmiddag laat is voor mij een aardige instapkoers. Ook al heb ik de vorige porties het afgelopen jaar en vorig jaar stukken goedkoper gekocht.
   
   Peter
10. [verwijderd] 1 december 2006 19:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oke, zijn toch weer mooie aandelen op te pakken tegen flinke kortingen.
    
    Ook de financials worden overdreven hard afgestraft m.i. Natuurlijk zijn ze afgelopen jaren flink opgelopen maar dat leid nog steeds niet tot een belachelijke waardering. In de column van Corne van Zeijl zie je dat de waardering van Nederlandse aandelen tot de laagste in de wereld behoren. Nederland tussen de exotische landen. Waarom ver van huis over de oceanen zoeken als het hier te krijgen is. Over een tijdje weer eens even de balans op maken, misschien bij een aex van 460? Heb Fortis op 32,55 verkocht (na een laatste aankoop op 26,85 in de dip voor de zomer), ik denk dat ik van dat geld ING ga bij kopen. Lijkt me op dit moment de aantrekkelijkste (meeste korting) van de financials.
    
    Als je nog tips hebt wat betreft 'aandelen, bijkopen op de dips' dan hoor ik ze graag.
    
    
12. [verwijderd] 1 december 2006 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Only for the record, Jurrian,
    
    Ik heb zojuist Bayer erbij gepakt voor 38,75 ( Nog maar een uurtje geleden).
    
    Peter
    

    Nog geen 6mnd geleden op minder dan 31!!
    
    En dan even voor de record,Peter:
    Sprak ergens 2003 een vd "hotshots" van Crucell,koers dik onder de 3,echt op de bodem,vroeg "zal ik wat kopen?"Wacht nog maar ff,kck zeidie.
    Nu dus 500% verder toch wat gekocht(18,20) onder andere door deze draad!
    
    Over gemiste kansen gesproken.
    
    gr kck
13. ffff 1 december 2006 20:00

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15015

      Gegeven: 18864

    •    Aantal posts: 39.220

    Hoi KCK,
    
    Beleggen is en blijft een moeilijk vak! Ik weet het als geen ander! Natuurlijk heb je NU gelijk, maar ik kende Crucell vooral van zijn steile val van rond de 20 Euro nar de drie Euro en dan geloof je er niet meer zo in. De GIMV was grootaandeelhouder en deed ze rond de koers van 2,8 allemaal de deur uit. Was ook niet direct een aanmoediging. Heb ze ( Crucell) overigens nooit gehad, tot voor een week.
    
    Maar KCK, ik kan het je nog straffer vertellen: Twee jaar geleden had ik een hoop platina....
    
    Groet Peter
14. [verwijderd] 22 december 2006 08:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer Wijma,
    Al in een eerdere publicatie wees u op het 'vreemde' verloop van de koers van Crucell (beleggers weten nieuws niet goed in te schatten). Op de dicussiegroepen van Crucell wordt vaak gesproken van koersmanipulatie. Bv. werden, tot kort geleden, steeds grote hoeveelheden aangeboden als de koers boven de 18,50 dreigde te komen. Eén dag voor het goede nieuws in september, werd er massaal gedumpt. Op de dag zelf ging de koers weer 10% omhoog.
    Graag uw mening als prof hierover.
    Bedankt.
    Wim de Vries
    
    
15. ffff 22 december 2006 12:21

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15015

      Gegeven: 18864

    •    Aantal posts: 39.220

    Wim,
    
    Ik heet wel geen Wijma, maar neem nu van mij aan dat veel bezoekers op dit soort discussieforums een enorme fantasie hebben en van alles in hun hoofd halen.
    Ik bezoek nu 8 jaar lang dit soort forums, lees die verhalen en ga er schouderophalend aan voorbij.
    
    Profiteer dan gewoon van die zogenaamde koersmanipulaties. Dus wil je verkopen, nou verkoop dan als de koers naar boven "gemanipuleerd" wordt en koop de stukken als je echt vind dat er weer beleggers zijn die de koers in elkaar drukken.
    
    Persoonlijk hecht ik heel weinig waarde aan al die theorieën. Het is gewoon de markt, amen en uit, en verder niet teveel spoken zien.
    
    Maar het is altijd wel een dankbaar onderwerp om oeverloos, al jaren , over te discussiëren: de complottheorieën..!
    
    Zie de forums Pharming, Crucell, Real Software, TIE, Keyware, Antonov maar eens.
    
    Peter