Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hypotheekrente.

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2006 19:17
    quote:

    timytee schreef:

    jammer dat de OESA even de BPM en het kwartje van Kok is vergeten, deze mogen ook worden afgeschaft.
    BPM afschaffing word aan gewerkt zal zeker doorgang vinden,word waarschijnlijk in een millieu heffing omgezet,ons aller schoorsteen moet toch blijven roken.

    mvrgr jo jo
  2. [verwijderd] 29 november 2006 19:36
    Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

    Mijn situatie:

    - hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
    - mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
    - ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
    - val in schijf 42%

    getekend: een ongeruste jonge ouder
  3. wieweet 29 november 2006 20:18

    Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

    Mijn situatie:

    - hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
    - mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
    - ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
    - val in schijf 42%

    getekend: een ongeruste jonge ouder -
    -----------------------------------------

    Dan de belangrijke vraag!! Wat/hoeveel zijn je inkomsten? Hoeveel houd je over na betaling van je Hypotheek.

    vrgr.
  4. [verwijderd] 29 november 2006 20:21
    quote:

    zapato schreef:

    Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

    Mijn situatie:

    - hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
    - mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
    - ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
    - val in schijf 42%

    getekend: een ongeruste jonge ouder
    In de startposting staat toch alles wat je kunt verwachten,mijn advies even lezen.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 29 november 2006 20:51
    quote:

    timytee schreef:

    jammer dat de OESA even de BPM en het kwartje van Kok is vergeten, deze mogen ook worden afgeschaft.
    kwartje van Kok moet een daalder worden.
  6. [verwijderd] 29 november 2006 20:53
    quote:

    zapato schreef:

    Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

    Mijn situatie:

    - hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
    - mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
    - ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
    - val in schijf 42%

    getekend: een ongeruste jonge ouder
    Niets waarschijnlijk. Zowel je toptarief als je hypotheekbedrag vallen onder de maximum zoals die nu rondcirculeren.

    Daarnaast ga je waarschijnlijk een stuk minder betalen aan kinderopvang, maar dat staat er los van.

    Leuk trouwens dat je gemiddeld 3,5dag in de week als hard werken betiteld. Echt een nieuwe generatie.
  7. [verwijderd] 29 november 2006 21:06
    Ik werk vooralsnog 4 dagen in de week omdat ik mijn ouderschapsverlofdagen opneem. Trouwens mijn vrouw en ik werken dus bij elkaar wel zeven dagen per week. En dadelijk dus 8 dagen in de week. Een paar generaties terug waren dat er nog maar vijf dagen in de week! (vrouw thuis en man aan het werk).Overigens heb jij wel eens een dag op een kleintje van anderhalf gepast? Is ook hard werken!

    vriendelijke groet
  8. [verwijderd] 29 november 2006 23:21
    Neem nu eens de situatie van een dinky.

    - twee gezinsleden, 2 x volledige werkweek (40 uur)
    - 10 jaar werkervaring, HBO/Academische opleiding
    - gezamenlijk bruto jaarinkomen EUR 120.000,-
    - Nieuwbouwhuisje, EUR 400.000,-, hypotheek EUR 350.000,- op zoek naar een nieuw optrekje (mag iets meer kosten)
    - twee leuke auto's (geen financiering)

    Voor de auto's is rijkelijk BPM afgedragen. Kassa voor de overheid. De nieuwbouwwoning staat op grond die van een monopolist (de overheid) is gekocht. EUR 500,- per m2. Kassa voor de overheid. Van voorzieningen wordt nauwelijks gebruik gemaakt (geen kinderen, gezondheid in orde).

    De dikke auto's zijn onmisbaar omdat bepaalde bevolkingsgroepen (ik wil niet generaliseren) zo nodig zonder rijbewijs en onverzekerd rond moeten rijden. Zij hebben er ook alle tijd voor (niet voor werken). En dan heb je al snel 8 of meer airbags en goede remmen nodig.

    Het optrekje moet groter worden omdat het speeksel op de auto (indien te dicht op de openbare weg geparkeerd) irritant wordt. Ik ben dan ook tegen een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dit dient juist gestimuleerd te worden om mijn auto's schoon te houden (het lichten van de sluier dient dan wel verboden te worden, principes zijn principes).

    Af en toe verhuizen kan op zich geen kwaad. Het is een impuls voor de economie. Helaas betreft het vaak de Oost-Europese economie. Ik begrijp daarom ook wel waarom links maatregelen wil nemen die tot stagnatie in de hogere segmenten van de woningmarkt leiden. Solidariteit kent kennelijk zijn (lands-)grenzen en globalisering is vaak ook een vies woord.

    Blijf doorgaan. Maak die m2-prijs voor bouwgrond nog hoger. Des te goedkoper kan diezelfde grond aan de woningbouwcorporaties en minder bedeelden worden aangeboden.

    Schaf die BPM vooral niet af. Het alternatief van kilometerheffing (variabilisering) is immers niet haalbaar. Dan kun je als goudeerlijke drugskoerier namelijk wel inpakken (zeker tijdens de spits).

    Ambitie en werklust dienen nooit en te nimmer extra beloond te worden. Ik kan er niet mee zitten want er gaan (onbevestigde) geruchten over de eerste voedselbank met een Michelin-ster.

    Straf de rijken! Veroordeel ze zonder proces. Ze weten zelf immers donders goed wat ze fout doen.

    Humor. On-topic: goed voor de financials op de AEX is e.e.a. natuurlijk niet. :-)
  9. [verwijderd] 29 november 2006 23:22
    heb er drie, waarvan de oudste paar maanden terug 3 is geworden ;)
    eerste 1,5 jaar heb ik fulltime de opvoeding/verzorging gedaan, laatste 1,5 jaar m'n vrouw en ik samen (zij meer dan ik). en ja, een dag op een kantoor zitten is idd een stuk relaxter.

    vergelijking met paar generaties terug gaat niet echt op, tenzij je geen wasmachine, pampers etc.etc. gebruikt.

    anyway, je gaat er waarschijnlijk dus eerder op vooruit dan op achteruit met alle mogelijke nieuwe regeringen. enigen die er mogelijk op achteruit gaan zijn mensen met een hoog inkomen en een tophypotheek.
  10. [verwijderd] 30 november 2006 00:12
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=zapato]
    Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

    Mijn situatie:

    - hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
    - mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
    - ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
    - val in schijf 42%

    getekend: een ongeruste jonge ouder
    [/quote]

    Niets waarschijnlijk. Zowel je toptarief als je hypotheekbedrag vallen onder de maximum zoals die nu rondcirculeren.

    Daarnaast ga je waarschijnlijk een stuk minder betalen aan kinderopvang, maar dat staat er los van.

    Leuk trouwens dat je gemiddeld 3,5dag in de week als hard werken betiteld. Echt een nieuwe generatie.
    kijk in eerste instantie zal het voor jouw niks betekenen. Maar een ding staat vast de huizen prijzen gaan dalen goed voor mij want heb net mijn huis verkocht en zit nu tijdelijk in een huirhuis. Terug prijzen gaan dalen over heel de linie dat betekent, (héél) (a)sociaal van de PVDA en SP, dat er nu mensen zijn die denken ga mijn huis verkopen en dan genieten van de overwaarde shit die is minder waard geworden. kleinere lijfrente kopen voor aanvulling pensioen. Dit is sociaal.
    En wie pak je nu eigenlijk met de aftopping van 52 naar 42 dat zijn niet de echte rijke maar de mensen die er net invallen!!!

    Het moet gewoon simpel helemaal afschaffen en het top terief stellen op 38% en klaar.

    Voor jouw is het probleem dat je vrouw er vandoor gaat je huis verkopen en zitten blijven met een schuld je huisis nog maar 180000,
    Das kloooottteeeennn.

    Starters moet je subsidie geven en die moeten ze terug betalen bij verkoop zie vb zaanstad. je wordt voor 80% eigenaar de rest de gemeente. simpel toch.
    Niet de starters geen overdracht laten betalen onzin dat is geld weggeven. Maar dat is het sosialisme geven en straks puin ruimen VVD en CDA.

    Jammer dat er zoveel mensen stemmen met de gedachte link en het zal wel niet zo'n vaart lopen met de aftrek. Nou van mij mogen die mensen het zwaar krijgen. Sorry voor de mensen die het wel snapten de slimme moeten lijden onder de domme

    ron
    ron
  11. [verwijderd] 30 november 2006 06:26
    heb niet echt gemerkt dat huizenprijzen gedaald zijn toen overwaarde regeling is ingevoerd anders.

    zolang er krapte heerst op huur en koopmarkt zal het wel meevallen met die geweldige prijsdalingen op de huizenmarkt.

    jammer, want het zou tijd worden dat huizen wat betaalbaarder werden.
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.195
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.502
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.649
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.045
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.909
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.561
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.981
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390