Crucell Terug naar discussie overzicht

Iris tipt Crucell voor 2007!!

1. [verwijderd] 5 december 2006 09:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zal je zien dat ze allebei gelijk krijgen. Eerst naar 12.50 en dan naar 30 euro. Hun adviezen gelden voor een periode van twaalf maanden.
2. [verwijderd] 5 december 2006 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Justabeliever: CRXL-mgt belooft geen cash break even. Heeft ze ook nooit gedaan!
   
   Rond de zomer verwachtte het mgt in 2007 cash break even en nu streven ze naar cash break even. Dat laatste is in het licht van de WHO-grant ook meer realistisch. Zelf verwacht ik dat 2007 niet meer cash break even zal zijn, maar licht cash negatief.
   
3. Procambarus 5 december 2006 11:55

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Nx4nX schreef o.a.: "Zelf verwacht ik dat 2007 niet meer cash break even zal zijn, maar licht cash negatief."
   
   Dat is ook mijn visie. Iedereen staart zich blind op die bruto marge van 35% op vaccins maar dat is een fake getal als je niet weet welke kosten er nog vanaf moeten om tot een netto marge te komen. Aangezien de inzakkende US$ ook niet meehelpt zullen, naar mijn smaak, de resultaten tegenvallen.
   Als dan ook nog niet voorziene kosten als investering geboekt worden, wat niet het resultaat maar wèl de kaspositie aantast, zal de markt dat doorzien met een koersdaling als resultaat.
   
4. [verwijderd] 5 december 2006 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wij weten niet welke kosten er af moeten. ZIJ (CRXL) wel!!
   
   Niet zooooooo somber.
   
   Ben het wel met Niksvoorniks eens, dat break even niet helemaal gehaald zal worden, maar dat is op andere overwegingen, die jij nu alv meerdere malen voor het voetlicht probeert te brengen, Procambarus.
5. Opstapelen 5 december 2006 16:42

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1759

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 5.255

   Volgens mij kan Crucell niet echt goed beoordelen hoe zij 2007 gaan eindigen, en laat staan wij. Het ligt nu niet alleen meer aan Crucell maar ook aan Novartis. Als die nu eens heel veel Q gaan slijten in de eerste en tweede landen, en daar een zeer goede marge voor kunnen krijgen, dan profiteert Crucell daar heel mooi in mee.
   Novartis zal ongetwijfeld een prognose afgeven, maar Q is het enige fully liquid voor geheel de wereld. Verder zijn er nog zoveel onvoorziene zaken dat een redelijke outlook bijna onmogelijk is. In ieder geval dat te doen in H1 2007,
   Erik
6. [verwijderd] 5 december 2006 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jee het vertrouwen druipt eraf zeg. Crucell heeft jaar op jaar steeds boven haar eigen verwachtingen gepresteerd. Ook dit jaar is de range (130-150) versmalt en komt de omzet bovenin de verwachting (140-150) uit.
   
   Denk terug aan de onzekerheid van QV approval en toch de volhardendheid van Crucell dat zij zich aan de omzetverwachting hielden.
   
   Conclusie mbt alle jaren dat ik Crucell volg: Crucell heeft altijd voorzichtige verwachtingen afgegeven aangezien immers de werkelijke cijfers de verwachtingen overtroffen.
   Daarom geloof ik ook dat de cash break even prognose voor 2007 aan de voorzichtige kant is.
   
   Enneh, welk bedrijf durft al maanden voor het nieuwe jaar een verwachting uit te spreken voor het komend jaar? De meeste AEX bedrijven wagen zich er niet aan. Crucell wel, en de verwachtingen zijn tot op heden altijd waargemaakt.
   
   En wie heeft nu alle info? Wij of Crucell om tot een gedegen uitspraak te komen?
   
   Japie
7. [verwijderd] 5 december 2006 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Japies,
   Volgens mij moet je in de politiek gaan. Jij hebt ook een tijd gehad dat je zeer duidelijk negatief was over de te verwachten ontwikkelingen, denk maar terug aan je postings uit de 14€-periode, en nu probeer je met slechte argumenten - je weet immers niets zeker over de te verwachten ontwikkelingen - een terecht voorzichtige opinie onderuit te halen.
   Enige voorzichtigheid bij het inschatten van de mogelijkheden van Crucell in 2007 lijkt mij wel gepast, daar hoef je niet negatief of pessimistisch voor te zijn.
   P
8. Opstapelen 5 december 2006 17:05

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1759

     Gegeven: 496

   •    Aantal posts: 5.255

   Het heeft niets met vertrouwen te maken Japie. Als ik dat niet had dan was ik allang weg.
   De prognose van Crucell is inderdaad voorzichtig. Het kan in mijn ogen alleen maar positief worden bijgesteld. SBL zal beter gaan renderen aangezien er wel synergien zullen zijn. Een reorganisatieronde zal de mensen daar ook treffen. De orders Q zullen ook meer zijn als begroot(onderbuikgevoel). Stardeals, etc...
   Novartis zal gaan verkopen, hoeveel? Wie het weet mag het zeggen.
   Er is weinig over te zeggen. Aleen kunnen we er wel vanuit gaan dat de omzet van 2006 heel dik zal worden overschreden.
   Ik ben zeer hoopvol voor de toekomst!
   Erik
9. Procambarus 5 december 2006 17:10

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Japies schreef:
   "Jee het vertrouwen druipt eraf zeg. Crucell heeft jaar op jaar steeds boven haar eigen verwachtingen
   gepresteerd."
   
   Misschien heb je daar inderdaad een punt. Als Crucell kans ziet 2007 met een lichte winst af te sluiten staan ze worldwide op de kaart en dat straalt onmiddellijk af op het management. Zou daarentegen de zaak mis gaan dan tellen Brus cs voorlopig niet meer mee. En dat is het laatste dat ze willen dus ik ga met je mee als je zegt dat ze nu waarschijnlijk geen overspannen uitspraken zullen doen.
10. [verwijderd] 5 december 2006 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pinson du nord schreef:

    Japies,
    Volgens mij moet je in de politiek gaan. Jij hebt ook een tijd gehad dat je zeer duidelijk negatief was over de te verwachten ontwikkelingen, denk maar terug aan je postings uit de 14€-periode,
    [/quote]
    
    Fundamenteel stond ik toen ook achter Crucell, zoals al jaren. Dat had niks met de ontwikkelingen bij Crucell te maken maar met de TA analyse welke toendertijd onweer voorspelde, en dat was al toen de €19.50 werd gebroken. Dus spreek eerder over €19.50 i.p.v. €14. Enneh, was het onterecht?
    
    Je gaat overigens niet in op het FEIT dat de verwachtingen altijd zijn overtroffen door Crucell, maar je gaat wel in op mij als persoon. Beetje zwak mister!
    
    [quote=Smartlapje]
    SBL zal beter gaan renderen aangezien er wel synergien zullen zijn. Een reorganisatieronde zal de mensen daar ook treffen. De orders Q zullen ook meer zijn als begroot(onderbuikgevoel). Stardeals, etc...
    Erik
    

    Synergieen zijn groter dan alleen het snijden in mensen...
    Tuurlijk gaat SBL beter renderen dan voorheen, want SBL zal ook 'gebruikt' worden om ook de Berna producten te introduceren in Scandinavie zoals Inflexal en Epaxal. ps, deze kan onmogelijk in de inschattingen van cash break even zitten, immers deze uitspraak was ver voor de overname van SBL. Dus dit is een extraplus punt om de cash break even 'gemakkelijker' te halen danwel te overschrijden... Crucell is niet statisch meer na deze cash break even uitspraak, maar continue in ontwikkeling.
    
    Berna overname bleek bij analyse van de boekwaarde vd gebouwen al een lucratieve overname. Laat staan het Quinvaxem product welke direct aan de resultaten zal bijdragen, dat was voor meniggeen een enorme positieve verrassing. Dat de koers niet in lijn meer loopt met de berichten is een ander verhaal.
    
    In afwachting van de subsidie van de amerikaanse overheid verblijf ik.
    Japie
12. [verwijderd] 5 december 2006 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is gewoon wachten op de tweede moneymaker na Q. Topline growth is een interessant vooruitzicht, maar ze brengt geen fantasie in de koers.
    De laatste analisten bijeenkomst bracht geen duidelijkheid t.a.v. de planning voor de tweede mm.
    Ik denk dat 2007 een saai jaar gaat worden.
    Ze moeten STAR en Perc6 nog eens flink de markt instampen. Als dat D standaarden moeten worden, dan moet er nog heel wat gebeuren.
13. [verwijderd] 5 december 2006 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Japies,
    Tja, dat de verwachtingen tot nu toe altijd zijn overtroffen behoeft niet persé te betekenen dat dat dan ook in 2007 weer zal gebeuren. Er kan van alles tussenkomen en dat hoeft echt niet alleen aan Crucell te liggen. Dat hoef ik jou, gelet op je achtergrond, toch niet duidelijk te maken, of toch?
    P
14. aossa 5 december 2006 18:18

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Koffiebroodje schreef:

    Het is gewoon wachten op de tweede moneymaker na Q. Topline growth is een interessant vooruitzicht, maar ze brengt geen fantasie in de koers.
    De laatste analisten bijeenkomst bracht geen duidelijkheid t.a.v. de planning voor de tweede mm.
    Ik denk dat 2007 een saai jaar gaat worden.
    Ze moeten STAR en Perc6 nog eens flink de markt instampen. Als dat D standaarden moeten worden, dan moet er nog heel wat gebeuren.

    Yellow Fever vaccine launch 1H2007
    www.crucell.com/R_and_D-Clinical_Deve...

    Bijlage:
15. [verwijderd] 5 december 2006 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank voor je aanvulling Aossa, maar persoonlijk zie ik het YF-vaccine niet als een echte revenuedriver. De Factor V-avonturen en de recentelijke ontwikkelingen bij Vaxin zie ik als potentieele KT-generatoren die het volgen van 2007 waardevol maken.
16. [verwijderd] 5 december 2006 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Japies, ook mijn overwegingen behoeven niet negatief te zijn.
    A) Crucell heeft in bewoordingen het break-even-standpunt zelf ietsje minder zeker gesteld.
    B) Het kan, dat b.v. research-uitgaven wat hoger uitvallen dan gepland. Heb ik niet het minste bezwaar tegen.
    C) Op het moment van de voorspelling was SBL nog niet gekocht. Dit zou tot verbetering aanleiding kunnen zijn, maar kan ook reorganisatiekosten met zich meebrengen.
    
    Duidelijk mag zijn, dat ik zeker niet negatief ben, doch realist.
17. [verwijderd] 5 december 2006 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik begin me nu toch een beetje zorgen te maken over de uitslag van de eindejaarscompetitie.
    Hoewel ik van nature optimistisch ben, lijkt het erop dat we in de nog drie weken die we te gaan hebben , een behoorlijke sprong moeten maken.
    De drukkeritis heeft het laatste jaar de koers bepaald, hierover is al veel gespeculeerd. Toch heb ik het gevoel dat de vraag waarom op niet al te lange termijn beantwoord gaat worden.
    Het sthenisch drukken kan m.i. niet maar blijven voortduren, men doet het immers ergens voor!!
    
    Vorwaarts nu... en zaken doen.
    
    Gegroet vanuit het rekenkundig centrum van Nederland..
18. [verwijderd] 6 december 2006 00:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach Soldaat..........
    
    De hele santekraam in het veld werd beheerst door oude krachten die er waren als wat doet de genie en hoe doen de verkenners hun werk.
    Info en aanpakken , het plan trekken.......en er voor gaan.
    
    Zitten we nu met opties, turbo's, speeders en je short laten zakkken en andere omhoog krijgers die de "" zaak "" geen goed doen .
    
    Gevolg een impotentierend effect van bedachte poppers voor de wat vermogende particulieren.
    
    Leuk om mee te spelen en je kunt er redelijk aan verslaafd raken en er enorme hoeveelheden geld mee verdienen en verliezen.
    Legaal casino via je geregistreerde dealer en vooral...... create your own dealingroom........
    
    Dan heb je nog het fenomeen van georganiseerde beidehandjes in dezelfde broek die het uitstekend met elkaar kunnen vinden en het heerlijk vinden met elkaar te spelen en zich helemaal rot lachen om die nietszeggende nono's die denken dat beleggen iets is van fair play.
    Vraag en aanbod.
    Marktwerking.
    
    Het systematisch drukken zoals wij dat allemaal zien is onderdeel van THE game
    
    en JA met jou Voorwaarts en Zaken doen .
    
    Maar moet wel wat gaan veranderen op termijn aan het ........ een ......... en het ........ ander.
    
    Voorspelbaar is dat binnen 5 jaar allerlei producten die de banken op de markt gebracht hebben als turbo's , speeders en weet ik veel OOK onder de loupe genomen gaan worden en dan zal wellicht blijken dat ook hier , net als bij beleggingshypotheken en levensverzekeringen de klant niet koning was maar gewoon .... en rijmt op op vul......... zelf maar in.
    
    OOPS>>>>>>>>>>>
    
    Was voor mijn doen wel heel erg fel........ maar ....... moest ff ........
    
    Is mooi veel keuzes hebben in financiele producten met bij behorende prospectussen .
    Maak er nog 20 bij , dan hebben wij allemaal nog meer te kiezen.
    
    Oke....... geef het toe ........ ben simpel beleggertje .
    Beetje kopen...... beetje verkopen..... af en toe eens een calletje doen en er wat aan over houden af riant op mijn bek gaan.
    Putje kopen om te beschermen en was de verzekering achteraf niet nodig....... that's live....... althans mine.
    
    Sluit mij graag aan bij jou Soldaat .......
    
    Voorwaarts nu en zaken doen .
    
    Ian
19. voda 6 december 2006 00:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92667

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.884

    Ian,
    onze immer aparte poster. Kan je bijdragen zeer waarderen. Tikkeltje vreemd, maar wel lekker.
    
    En Soldaat, ook jij bent een zeer gewaarde poster.
    En jij, speciaal jij, hoeft toch niet bang te zijn?
    Zeker niet voor die eindjaarspoll. Winnaars, verliezers, het is allemaal een moment opname.
    
    Uiteindelijk zullen de LT believers winnen?
20. josti5 6 december 2006 09:00

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Fraaie, ondanks het late uur scherpe en helemaal niet zo felle posting, lan.
    De zuivere, fundamenteel uitstekende toekomst van Crucell is sterk vervuild geraakt met allerlei bijprodukten, zowel intern (te veel R & D t.o.v. de grootte van de huidige broek), als extern (optierotzooi, speedertroep en wat dies meer zij).
    Voeg er nog eens bijna 50% verdachte, aktief handelende grootaandeelhoudersmacht aan toe, en je verkrijgt een stinkende brij, waaruit hopelijk te zijner tijd toch nog iets moois voortkomt: een gezond bedrijf met veel winst op geïnvesteerd vermogen.
    Maar zoals het gistingsproces nu verloopt, met bevoordeelde IBers en uitgerookte particulieren dus, vrees ik het ergste, en liggen slechts Tele2/Versatel-achtige toestanden in het verschiet voor Piet Particulier die, op enkele slimmerds na die bijtijds meer of minder winst hebben genomen, met een fooi wordt afgescheept.
    Zeker juist die hondstrouwen, die vanaf de introduktie in het bedrijf hebben geïnvesteerd, zijn de klos.
    
    Reëel of zwartgallig, deze inschatting?
    We zien wel...
21. [verwijderd] 6 december 2006 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi Josti5!
    
    Even us monkeys know that Crucell will rally big. 40 Euros or more, you heard it here first!
    
    Go Crucell, Go!!!
    
    Trudy de Aap