Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell - koers 31 december 2007?? (0)

376 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 januari 2007 18:59
    quote:

    zeker schreef:

    Oudje, maak jij eens een berekening voor een overnameprijs? Het is inmiddels breed bekend dat ouwetjes geen enkele fantasie meer hebben. Maar wie weet, ben jij een uitzondering?! Verbaas je zelf eens!
    En een tip.... lees eens een boek over filosofie (= waarheidsvinding).
    Daarin leer je met elkaar in een open atmosfeer te discusseren, op zoek naar een gemeenschappelijke visie, zonder direct van alles uit te sluiten.
    Bij jou druipt de benepenheid er vanaf!

    Grtz,
    ZEKER
    En wat zijn jouw goede voornemens? Overigens kinkt filosofie = waarheidsvinding tamelijk hersendood.
  2. [verwijderd] 1 januari 2007 19:17
    Mijn goed voornemens?
    Mmmmm.... m'n kennis vergroten, lijkt me een goede!

    Overigens zijn filosofen in het algemeen zeer levendige, belangstellende en nieuwsgierige mensen.
    Zij vragen zich iedere keer weer verwonderderd af, hoe het komt dat ...... etc. Kortom, open-minded.

    Grtz,
    ZEKER op weg naar een overname
  3. TN17 1 januari 2007 19:51
    Mijn voorspelling:

    24,60 euro.

    Natuurlijk hoop ik op meer ;)

    Groeten en dat 2007 een mooi beleggingsjaar mag worden.

    Spiery
  4. forum rang 8 josti5 1 januari 2007 20:52
    OK Zeker, tnx voor antwoord.
    Mogelijkheid B lijkt mij alleszins plausibel gezien het kleine beslissingswereldje, en het meest lucratief voor de kleine belegger.
    Bovendien lijkt mij in dit B-kader beslissing voor "bod" al gevallen bij 2e en 3e emissie.

    Mogelijkheid A: te ver verleden, zeker na (gedeeltelijke?) uitstap Valerio, en C niet realistisch genoeg: TE lucratief voor de kleine belegger, en daarmee minder voor het Grote Geld...

    Voorlopig (1 - 12 maanden) houd ik alle stukkies-in-bezit goed vast, in afwachting van wat komen gaat, onafhankelijk van welke koersbeweging-omlaag dan ook.
    Met stevig bijkopen bij forse non-fundamentele daling, dan wel erg leuk nieuws...

    Het worden weer "ouderwets" mooie tijden!
  5. [verwijderd] 1 januari 2007 22:47
    quote:

    zeker schreef:

    Oudje, maak jij eens een berekening voor een overnameprijs? Het is inmiddels breed bekend dat ouwetjes geen enkele fantasie meer hebben. Maar wie weet, ben jij een uitzondering?! Verbaas je zelf eens!
    En een tip.... lees eens een boek over filosofie (= waarheidsvinding).
    Daarin leer je met elkaar in een open atmosfeer te discusseren, op zoek naar een gemeenschappelijke visie, zonder direct van alles uit te sluiten.
    Bij jou druipt de benepenheid er vanaf!

    Grtz,
    ZEKER
    Ouwetjes geen fantasie meer?? Waarom zou ik in Crucell gestapt zijn, als ik geen fantasie had??
    Je kunt op je klompen aanvoelen, dat ik geen berekening van een overnameprijs ga maken. Je weet heel goed, dat ik heel vaak gezegd heb, dat mijn aandelen onder de 100 niet te koop zijn. Ik blijk dus meer fantasie dan jij te hebben. Wie neemt er nu met een koers van 36 genoegen?? Ik niet.
    Bij het open discussiëren behoort ook het geven van mijn mening. En dat is: geen overname. Ik ben er van overtuigd, dat velen op dit forum mijn mening delen. Ik zie daar niets van benepenheid in.

    Mijn mening over je gedrag sinds vorig jaar heb ik al eens eerder op dit forum gezet. Op zijn minst wordt met waarheidsvinding nogal gespot.
  6. [verwijderd] 2 januari 2007 00:55
    Juist Oudje,niet spotten met waarheidsvinding?
    Het begrip waarheidsvinding moet hier wel duidelijk uiteengezet worden,vind je niet?
    Dus het gaat over de aard en zin van het principe, daardoor deze dicussie.
    Oudje,je gedragswetenschappenlijke standpunt mag,dat doe je wel meer,en daarmee zeg je stellig;geen overname!!
    Oke,niemand weet dat,dus,ja en nee zijn gelijk.
    De een spreekt hier over benepenheid,de ander over een gebrek aan filosofisch inzicht.
    Mijns inziens is er hier een aanzienlijk gebrek aan waarheidsvinding beiderzijds!
    Waarom,omdat waarheidsvinding indeze NIET van toepassing is.
    Dus ook jij Zeker moet niet spotten met waarheidsvinding.
    Terugkomend op de aard en pricipe in deze dialoog,is dat jullie beiden aan het speculeren zijn op een toekomst waar je eenvoudig weg niet mee moet speculeren.

    MVG RB.
  7. [verwijderd] 2 januari 2007 01:08
    Snor, je hebt helemaal gelijk. Geen speld ertussen!

    Rest alleen mijn mening, dat ik vastgeroestte meningen niet kan waarderen.
    Zoals: "hoezo bloemkool? Vrijdag eten we ALTIJD spruitjes" en "zo werkt dat HIER niet".

    Bekijk de zaak toch eens met wat openheid en van verschillende kanten! De advocaat van de duivel....

    Grtz,
    ZEKER
  8. [verwijderd] 2 januari 2007 01:23
    Dat beveel ik ook aan Zeker,dat bedoel je dan ook met benepenheid.
    Nogmaals waarheidsvinding is hier dan niet van toepassing.
    Maar stelligheid van Oudje,houd de dicussie natuurlijk ook wel levend,ondanks je benepende gevoelens daaromtrent,is het zeer belangrijk om vanuit elke gezichtshoek met mededogen de aanschouwing te annaliseren.
    Volgens mij is er geen een poster op dit forum die ondoorgrondelijk is??
    Inclusiva emio,

    RB

  9. [verwijderd] 2 januari 2007 12:57
    Ik heb het hele vorige jaar door zo enorm veel redenen genoemd, waarom er geen overname komt. Heeft dus met benepenheid, bloemkool en spruitjes niets te maken. En bepaald ook niet vastgeroesd.
    Ik ben niet van plan, al die redenen te herhalen.
  10. [verwijderd] 2 januari 2007 13:11
    quote:

    babs11 schreef:

    Even voor de goede orde en het om mij, administratief, ook wat gemakkelijker te maken. Op dit draadje s.v.p. alleen voorspellingen, geen discussie's.
    !
376 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.212
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390