Crucell Terug naar discussie overzicht

zullen "we"vaxgen kopen?

1. [verwijderd] 6 januari 2007 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch zou ik de wetenschappers bij Crucell niet onderschatten. En dus een overname ook niet direct afkappen.
   
   Als men een betere research in huis heeft en je kunt op basis hiervan dat contract overnemen, zou je best eens iets aardigs in handen kunnen hebben.
   De keerzijde is, dat je dan misschien net één onderzoek te veel in huis haalt.
   
   Dus ben ik het eens met Japies. Laat het aan de mensen van Crucell over.
   
2. [verwijderd] 6 januari 2007 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zonder me er al te veel in te verdiepen, ben ik het met js238881 eens em daarvoor AB.
   
   Pijplijn stelt niks voor, alleen maar fiasco's en om nu een giga-bedrag neer te leggen voor een produktiefaciliteit.... Nee.
   
   En dan nog de verborgen risico's ...
   
   Maar misschien zit er meer in, idd laat MT maar kijken, maar wel kritisch aub en niet met een roze bril na het Berna-succes
3. pim f 7 januari 2007 00:26

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 868

     Gegeven: 779

   •    Aantal posts: 4.103

   Giga bedrag valt wel mee, lijkt me. Meer in de vaxgen-kas dan de beurswaarde. En dus 'gratis' productiefaciliteit IN DE USA!! Voor reizigersvaccins, rabies antilichamen en wat dies meer zij. Ik zie wel een grote 'fit' met de toekomstplannen van Crucell.
4. [verwijderd] 7 januari 2007 07:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als dat zo is, dan hoeven er geen nieuwe Crucell aandelen te worden uitgegeven. En kan deze overname met cash betaald worden.
   Dan (misschien) ok (hangt af van de lijken), anders liever niet!
   
   Grtz,
   ZEKER
5. [verwijderd] 7 januari 2007 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pim f schreef:

   
   * Koop aandelen Crucell? (maar daar heb ik er al onverantwoord veel van),
   * Koop aandelen Vaxgen? (maar kan niet via Alex),
   
   

   * ....of koop aandelen Avecia?
   
   The contract issued to VaxGen in November 2004 was the first and the biggest under President Bush's Project BioShield anti-terrorism program. But VaxGen quickly ran into problems.
   The vaccine's instability, which VaxGen first reported in March 2005, put the company more than a year behind schedule. In addition, VaxGen complained in May last year that federal officials arbitrarily changed the contract to impose costly new requirements for testing the vaccine. Although Health and Human Services officials denied adding requirements, the dispute soured VaxGen's relationship with the government.
   In addition, some members of Congress criticized the contract award to VaxGen because the company had no commercial products, previously failed at making an AIDS vaccine and has been delisted from the Nasdaq Stock Market since 2004 because its financial records were not in order.
   
   Health and Human Services Department spokesman Bill Hall said bids will be sought soon from other companies interested in taking over the VaxGen contract.
   
   ``We plan to move swiftly to keep this effort moving toward a new anthrax vaccine,'' he said, though he noted that seeking new bids on the contract likely will delay further the vaccine's development. Under its revised contract, VaxGen was to have begun delivering the first of 75 million doses by late this year or sometime next year.
   The most likely company to take over the contract is Avecia of England, which has been developing a genetically engineered vaccine similar to VaxGen's. Kevin Price, Avecia's senior vice president for vaccines, said his company probably could deliver some doses to the U.S. government ``in the next couple of years.'' But asked if Avecia could provide 75 million doses, he added, ``I guess I would have to put pen to paper on that.''
   
   www.siliconvalley.com/mld/siliconvall...
   *************************
   12 June 2006
   
   Avecia to develop anthrax vaccine with increased stability
   
   Teesside, UK : Avecia Biotechnology has received a US $3.9m grant from the US Government to develop a version of ThraxineTM, an rPA (recombinant Protective Antigen)-based anthrax vaccine, with increased stability. Due for completion by April 2008, and using leading-edge technologies, the programme aims to develop a version of ThraxineTM that can be stored, transported and used without the need for a conventional cold chain.
   
   Improved temperature stability will simplify storage, transport and prolong shelf life, which could also reduce the overall cost of large scale vaccine provision.
   
   The grant has been made to Avecia by the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), an agency of the US Department of Health & Human Services (HHS).
   
   Collaborators with Avecia on the new programme are:
   
   Cambridge Biostability - glassification technology,
   Defence Science and Technology Laboratories (Dstl) - microencapsulation technology,
   Lyosolutions - freeze drying and,
   XstalBio – protein-coated microcrystal technology
   
   Avecia’s Vaccines Business Manager Kevin Price commented: “The NIAID grant allows us to bring together an innovative vaccines technology team to develop a ‘next generation’ anthrax vaccine which could have technology benefits for the wider vaccines sector.”
   
   The requirement for an anthrax vaccine is being driven by the US Government for emergency use in the event of an anthrax-based attack on the US civil population. The latest NIAID award follows a US $71m contract awarded to Avecia in September 2003 for ongoing development of rPA vaccine.
   
   Avecia and Dstl are also collaborating on the development of a new plague vaccine (RypVaxTM) for NIAID, using similar protein-based technology to rPA. The plague vaccine programme is under a US $50m contract awarded to Avecia in October 2004.
   
   The Grant has been funded wholly with US Federal funds from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), National Institutes of Health (NIH), Department of Health and Human Services (HHS) under Grant No. 1 UC 1 A1067223-01.
   
   ____________________________
   
   Notes for Editors:
   
   rPA vaccine (ThraxineTM) is designed to induce immunity to infection from inhaled anthrax in a three-dose treatment cycle over several weeks. rPA (recombinant Protective Antigen) is a protein found in the anthrax bacterium and which is made in E coli using recombinant technology. The rPA is adsorbed onto an alum adjuvant before use. The anthrax bacterium is not present in the vaccine and anthrax cannot be caused by or contracted from the vaccine, its production process or any material associated with the process.
   ********************************
   Tussen haakjes:
   (02-02-2005 DSM rondt overname NeoResins af
   NeoResins -coatingharsenbusiness van Avecia.)
6. [verwijderd] 7 januari 2007 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat denken jullie trouwens wat dat gaat kosten, het ontslag van 51% van het personeel?
   Ik las ergens éénmalig $ 3 mio, maar dat gelooft toch geen mens, als ook de CEO de laan uitgaat. Hij blijft dan wel "adviseur", maar dat is toch ook alleen maar een term om hem buiten de deur te houden.
   Ik zou zeggen: nu verkopen dat aandeel, en die 50% winst van de afgelopen 10 dagen in de pocket.
   (ik heb ze niet).
   In maart kostten ze nog $ 13, eergsteren $ 2,51.
7. pim f 10 januari 2007 21:34

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 868

     Gegeven: 779

   •    Aantal posts: 4.103

   quote:

   pim f schreef:

   Giga bedrag valt wel mee, lijkt me. Meer in de vaxgen-kas dan de beurswaarde. En dus 'gratis' productiefaciliteit IN DE USA!! Voor reizigersvaccins, rabies antilichamen en wat dies meer zij. Ik zie wel een grote 'fit' met de toekomstplannen van Crucell.
   

   al weer dik 8 procent eraf vandaag
   1. toch blij dat ik ze niet gekocht heb
   2. waarom?
   
   Market Cap: $68,983,199 (10/01 21.30)
   dus ca 6 miljoen dollar goedkoper geworden. lijkt mij een mooi prijsje