Crucell Terug naar discussie overzicht

Webcast Crucell 13 feb - 14.00 uur

1. [verwijderd] 13 februari 2007 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hierbij het draadje om te discusseren over de inhoud van de Crucell webcast van hedenmiddag om 14.00 uur.
   
   Als Crucell/ CEO Brus slim is, zal hij zich richten op de outlook voor 2007.
   Waar is de break-even omzet van 200 miljoen euro op gebaseerd?
   Wat voor moois staat de aandeelhouders/ beleggers te wachten?
   
   De eenmalige last van ruim 30 miljoen euro, valt niet recht te praten.
   Wellicht dat er vanmiddag enig vertrouwen kan worden hersteld. Ik heb er echter een hard hoofd in.
   
   De vragen van de analisten (die er allen ver naast zaten en ongaangenaam verrast zijn) zullen zeer kritisch zijn.
   
   Grtz,
   ZEKER
2. [verwijderd] 13 februari 2007 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeker op weg naar een overname? ;-)
3. [verwijderd] 13 februari 2007 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb er vertrouwen in,vanmiddag weer up!
4. Sir Piet 13 februari 2007 12:12

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1114

     Gegeven: 2851

   •    Aantal posts: 3.813

   Programmas stopzetten en het slank maken van berna maakt het bedrijf een stuk sterker. Dat dit veel geld kost is net zoals in een normaal bedrijf. Crucell is op de toekomst gericht en die omzet van 200 miljoen komt er echt wel over 2007, alleen analisten moeten dit niet vertalen in winst in 2007 want dan krijg je waarschijnlijk dezelfde teleurstelling. Nogmaals ik wil ook dat het sneller gaat maar zo werkt het niet in de biopharma. Onderzoek onderzoek en nog eens onderzoek.
5. [verwijderd] 13 februari 2007 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoop alleen dat ie zich wat bescheidener opstelt, dan bij de AVA jun. 06.
   
   Major deal met grote pharmaceut betreffende proteïne". (niets van vernomen)
   
   Major additional funding voor birdflu.(niets van vernomen)
   
   16 perC6-licenties (slechts 6 van gekregen)
   
   STAR wordt breed uitgezet (behalve Novartis, resultaat zeer mager, zelfs een beeïndiging [Millenium].
   
   De, ïnmiddels beroemde, "very, very shortly in the clinic" leugens.
   
   Kruimer zijn uitspraken over het aangesleept krijgen van Inflexal.
   Quote Brus "als we 4 keer zo veel zouden kunnen produceren, zou alles verkocht zijn"
   
   omzetten 130-140, in nov. verhoogd naar 140-150.
   
   Geloven jullie het nog?
   
   "Hoogmoed komt voor den val"
   
   Dirk
6. [verwijderd] 13 februari 2007 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, of net als de meesten van ons iets teveel dromen en nu weer even met 2 benen op de grond. Ik geloof dat dat een hele normale menselijke eigenschap is. Het duurt alleen wat langer. En klinkt eigenlijk logisch. Opzich zijn de cijfers kwa omzet niet slecht. Emoties zijn er nu grotendeels uit en waarschijnlijk hersteld alles zich weer redelijk om weer door te gaan met de opwaartse trend. (Hoop ik dan maar B-))
7. gogogoo 13 februari 2007 12:36

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Nog even de cijfers van Q3 dag (14 november 2006)
   
   CRUCELL (CRXL:AMS) 19,06 (2,86%)
   Koersgegevens
   Laatste 19,06 Volume 2.318.558
   Verschil 0,53 Verschil% 2,86%
   
   Open: 18,56
   Laag: 18,05
   Hoog: 19,17
   Slot: 19,06
   
   Toen deed de CC in ieder geval zijn werk.
8. [verwijderd] 13 februari 2007 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sir Piet schreef:

   Dat dit veel geld kost is net zoals in een normaal bedrijf.
   

   Crucell is geen normaal bedrijf?
9. [verwijderd] 13 februari 2007 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   aand. CBK Crucell Speeder Short 23
   
   Laatste Volume Tijd
   Laatste 0,45 1.500 11:18:23
   
   Verschil 0,19 plus 73,0769 %
   
   Bied 0,42 100.000 12:32:35
   Laat 0,43 100.000 12:32:35
   Hoogste 0,45 11:18:23
   Laagste 0,39 09:53:51
   Cum. volume --- 87.135
   Indicatieve opening ---
   Open 0,42 09:05:01
   Vorig slot 0,26 12-02-2007
   Gemiddelde dagomzet --- 16.400
   
   Bid Ask
   Orders Volume Bid Ask Volume Orders
   1 100.000 0,42 0,43 100.000 1
   1 5.000 0,19 0,55 2.000 2
   -- -- -- -- -- --
   -- -- -- -- -- --
   --
   Geeft te denken of niet soms?
   
   Ik stop verder met waarschuwen, maar ik vrees echt dat het ergste nog moet komen..
10. gogogoo 13 februari 2007 12:51

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    ruli schreef:

    aand. CBK Crucell Speeder Short 23
    
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,45 1.500 11:18:23
    
    Verschil 0,19 plus 73,0769 %
    
    

    Inderdaad stop er maar mee.
    
    Als de koers van het aandeel daalt dan is dat een gevolg daarvan.
    
12. josti5 13 februari 2007 12:58

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17800

      Gegeven: 21068

    •    Aantal posts: 34.511

    Ja, stop er maar mee ruli: je moet nu wel heel erg veel uit de kast halen om het negatieve sentiment op peil te houden.
    Wij zijn nu meer dan voldoende door je gewaarschuwd voor alle rampspoed, die nog komen gaat.
13. [verwijderd] 13 februari 2007 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De boodschapper krijgt altijd de schuld, moet mijn hoofd er ook nog af?
14. Sir Piet 13 februari 2007 12:59

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1114

      Gegeven: 2851

    •    Aantal posts: 3.813

    quote:

    John Cleese schreef:

    [quote=Sir Piet]
    Dat dit veel geld kost is net zoals in een normaal bedrijf.
    [/quote]
    Crucell is geen normaal bedrijf?
    

    Jij begrijpt het. De meeste mensen (incl. analisten) zien crucell als een normaal bedrijf maar dat is het niet. 2006 was een tussen jaar, waar de fundamenten voor de toekomst zijn neergelegd.
    Ik zeg het nog een keer voor de analisten en anderen "cash breakeven is geen winst".
15. [verwijderd] 13 februari 2007 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben erg benieuwd naar de toelichting. Ik ga dit keer het aantal "depreciation" en "amorticiation" tellen of is het vandaag allemaal in het NL? Die twee begrippen zijn tijdens alle vorige webcasts sinds de Berna TO veelvuldig gevallen.
    
    En nu even geen Jaap tijdens de webcast.
16. josti5 13 februari 2007 13:01

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17800

      Gegeven: 21068

    •    Aantal posts: 34.511

    quote:

    ruli schreef:

    De boodschapper krijgt altijd de schuld, moet mijn hoofd er ook nog af?
    

    Nee hoor, laat maar zitten, dat hoofd.
    En de boodschapper krijgt niet de schuld, maar hij krijgt slechts de boodschap, dat hij nu wel voldoende gewaarschuwd heeft.
    Met dank,
    John.
17. [verwijderd] 13 februari 2007 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben jij dan bij soof de boodschapper josti? nog niet break even en toch een hoge koers? soof is in 2006 break even en winst in 2007!!!
18. Justabeliever 13 februari 2007 13:04

    auteur info

    • Justabeliever

      Lid sinds: 04 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 95

    quote:

    zeker schreef:

    Als Crucell/ CEO Brus slim is, zal hij zich richten op de outlook voor 2007.

    Zeker, ik ben het niet met je eens: als hij slim is, trekt hij het boetekleed aan en werkt hij aan het herstel van vertrouwen. Immers: hoe goed is een belofte van Crucell nu nog?
    
    Het lijstje van Dirk Wijnen moet hij dus eerst volledig ontzenuwen, wil vertrouwen enigszins kunnen herstellen. Geen loze woorden meer dus.
    
    Verder vind ik dat Crucell vanaf nu volledig consequent en transparant moet zijn. Dus:
    - meer (financiële) info over gesloten deals vermelden dan tot nu toe gebruikelijk was.
    - niet alleen het aangaan van een licentiedeal melden, maar ook de stopzetting of discontinuering ervan(!) Hoe kan het dat nu ineens 8 PER.C6 en 1 STAR licentie niet meer bestaan? Elk van de 10 nieuwe PER.C6 licenties in 2006 kreeg een uniek PB, terwijl over de 8 stopgezette licenties tot nu toe met geen woord is gerept.
    - winstwaarschuwingen geven daar waar van toepassing (alhoewel ik me realiseer dat er geen winstdoelstelling was geformuleerd)
    
    Met name de impairment is voor een bedrijf als Crucell materieel (bijzonder koersgevoelig) en had direct gemeld moeten worden. Het is een schande dat dit niet is gebeurd.
19. [verwijderd] 13 februari 2007 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John,
    Diegene die wel naar mij heeft geluisterd heeft een hoop geld bespaard, maar het is wel een heel vervelende rol die ik nu toebedeeld krijg alsof ik een basher zou zijn. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik voorlopig zelf NIET instap want veel te tricky!
    
    Ik adviseer mn kleinere beleggers te verkopen juist nog op deze prijs, omdat ik het heel vervelend vind wanneer zij nog verder de mist in gaan, - nu verkijkt iedereen zich weer op een beetje window dressing - maar dat mag blijkbaar niet hardop gezegd worden?
    
    Stank voor dank dus! Geeft niet!
    
    PS Stap in als die koers boven de 22 staat, over een jaar of zo?
20. [verwijderd] 13 februari 2007 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je bedoelt een maand of twee, of een week of twee? ;-) Of een dag of twee?
21. [verwijderd] 13 februari 2007 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Justabeliever, WIJ zijn het met elkaar eens!
    Je moet niet 1 quote van mij uit een heel stuk lichten en dan zeggen dat je het DAAROM helemaal niet met mij mee eens bent.
    Zo ontstaan er misverstanden!
    Mijn mening is dat Brus kan lullen als brugman, maar dat hij daarmee geen vertrouwen zal winnen. Integendeel, te veel aandacht aan de zaak, zal nog meer schaden. Het kwaad is al geschied.
    
    Grtz,
    ZEKER