Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 8

1.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2007 22:22
    quote:

    ludwig mack schreef:

    opstappen en op stappen hebben een andere betekenis, maar in een zin krijgt Op gestapt een nieuwe versie waarbij Op wellicht een nw betekenis krijgt ........ of een eigen naam ?

    Klopt, maar als wish iets brouwt moet je dit allemaal met een grove korrel zout nemen, en op dat moment de inspiratie laten werken, anders leest het nogal moeilijk

    Trouwens, wie geeft zichzelf nou een nick als "wensbeen" ??
  2. [verwijderd] 13 maart 2007 22:37
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=ludwig mack]
    opstappen en op stappen hebben een andere betekenis, maar in een zin krijgt Op gestapt een nieuwe versie waarbij Op wellicht een nw betekenis krijgt ........ of een eigen naam ?

    [/quote]

    Klopt, maar als wish iets brouwt moet je dit allemaal met een grove korrel zout nemen, en op dat moment de inspiratie laten werken, anders leest het nogal moeilijk

    Trouwens, wie geeft zichzelf nou een nick als "wensbeen" ??
    Jullie zouden denk ik meer respect voor het unieke taalgebruik van onze Wish hebben als je zou het volgende over hem zou weten:

    "Wishbone was a television show which aired from 1995 to 1998 in the United States featuring a JACK RUSSEL TERRIER of the same name. The main character, THE TALKING DOG WISHBONE, lives with his owner Joe Talbot in the fictional modern town of Oakdale, Texas."

    Wish, ouwe trouwe viervoeter: RESPECT ! :)
  3. [verwijderd] 13 maart 2007 23:20
    Een persoon in aanzien daar word veel van verwacht dit wil je mij toch niet aanrekenen
    Mensen met visie worden ook wel eens betweters genoemd, dit wil je mij toch niet aanrekenen
    Een Pseudoniemen naam heeft voor mij geen copyright, Het is immers .Een schuilnaam.
    Zover gaat jou geschreven verhaal nog helemaal goed, Maar met een korreltje grove zout nemen.
    Dit gaat me te ver .
    Ik heb hier maar een woord voor over.
    revolstiu.

    KIJK eens vaker in de spiegel

    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=ludwig mack]
    opstappen en op stappen hebben een andere betekenis, maar in een zin krijgt Op gestapt een nieuwe versie waarbij Op wellicht een nw betekenis krijgt ........ of een eigen naam ?

    [/quote]

    Klopt, maar als wish iets brouwt moet je dit allemaal met een grove korrel zout nemen, en op dat moment de inspiratie laten werken, anders leest het nogal moeilijk

    Trouwens, wie geeft zichzelf nou een nick als "wensbeen" ??
  4. [verwijderd] 13 maart 2007 23:44
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Ik heb hier maar een woord voor over.

    revolstiu.

    Ik gok op het woord: revolutie,
    maar dan ontbreek ik de klinker E ?!
    hhuummmm
    Ze zijn niet altijd even makkelijk op te lossen,
    jaja, hij blijft ons verbazen.
  5. [verwijderd] 13 maart 2007 23:52
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Ik heb hier maar een woord voor over.

    revolstiu.

    [/quote]

    Ik gok op het woord: revolutie,
    maar dan ontbreek ik de klinker E ?!
    hhuummmm
    Ze zijn niet altijd even makkelijk op te lossen,
    jaja, hij blijft ons verbazen.

    Je vergeet je spiegel Sky.
  6. [verwijderd] 14 maart 2007 00:06
    Hahaha kom net thuis,slot $1.00

    Het is toch werkelijk niet te geloven.Goed nieuws naar buiten brengen en dan wederom behoorlijk in de min sluiten.

    Godsgruwelijk hoe krijgt men het voorelkaar.
  7. [verwijderd] 14 maart 2007 00:14
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Ik heb hier maar een woord voor over.

    revolstiu.

    [/quote]

    Ik gok op het woord: revolutie,
    maar dan ontbreek ik de klinker E ?!
    hhuummmm
    Ze zijn niet altijd even makkelijk op te lossen,
    jaja, hij blijft ons verbazen.

    Sky: bekijk het woord 'revolstiu' eens in de spiegel.
  8. [verwijderd] 14 maart 2007 00:24
    quote:

    ramon72 schreef:

    Hahaha kom net thuis,slot $1.00

    Het is toch werkelijk niet te geloven.Goed nieuws naar buiten brengen en dan wederom behoorlijk in de min sluiten.

    Godsgruwelijk hoe krijgt men het voorelkaar.
    Op het Pharming forum berekent een flip via de methode van de vismarkt dat GTC voor 32 miljoen euro te koop is.
    Met een grootkapitalist als Psycho moet het dan toch voor ons als forum een koud kunstje zijn op zijn minst een meerderheidsbelang te verwerven?
    Of ons op te stellen als hedgies,toegang te eisen tot de directiekamers en voor te stellen dat een van ons, ik stel voor Wish, in het MT opgenomen wordt?

    Ramon, zet lekker je OTO SE aan, biertje of wat anders erbij en geniet!
  9. [verwijderd] 14 maart 2007 05:45
    quote:

    ramon72 schreef:

    Hahaha kom net thuis,slot $1.00

    Het is toch werkelijk niet te geloven.Goed nieuws naar buiten brengen en dan wederom behoorlijk in de min sluiten.

    Godsgruwelijk hoe krijgt men het voorelkaar.
    Met een mondiaal negatieve beurssentiment als steun in de rug is het niet zo moeilijk de koers te drukken.

    De institutionele belegger blijft aan de zijlijn zolang GTCB niet met meer concrete verwachtingen/cijfers naar buiten komt, het liefst in de volgorde van:

    -mededeling dat het opstarten van de productie in
    Europe een feit is geworden
    -omzet(verwachting)Europa
    -goedkeuring ATryn door FDA
    -nieuwe partner(s)in Azië
    -en tussendoor bekendmaking v/d onderzoeksresul-
    taten.

  10. [verwijderd] 14 maart 2007 10:53
    quote:

    beur schreef:

    [quote=ramon72]
    Hahaha kom net thuis,slot $1.00

    Het is toch werkelijk niet te geloven.Goed nieuws naar buiten brengen en dan wederom behoorlijk in de min sluiten.

    Godsgruwelijk hoe krijgt men het voorelkaar.
    [/quote]
    Op het Pharming forum berekent een flip via de methode van de vismarkt dat GTC voor 32 miljoen euro te koop is.
    Met een grootkapitalist als Psycho moet het dan toch voor ons als forum een koud kunstje zijn op zijn minst een meerderheidsbelang te verwerven?
    Of ons op te stellen als hedgies,toegang te eisen tot de directiekamers en voor te stellen dat een van ons, ik stel voor Wish, in het MT opgenomen wordt?

    Ramon, zet lekker je OTO SE aan, biertje of wat anders erbij en geniet!

    Ach,hij miste maar een paar onbelangrijkheden,pipeline,producten,partnerdeals,en verwachtingswaarde.

    Voor de rest zat hij aardig goed.

    Groet.

    Hahahahahahahahaha
  11. [verwijderd] 14 maart 2007 11:55
    quote:

    wishdom schreef:

    [/quote]

    Ach,hij miste maar een paar onbelangrijkheden,pipeline,producten,partnerdeals,en verwachtingswaarde.

    Voor de rest zat hij aardig goed.

    Groet.

    Hahahahahahahahaha
    Ter titel van aanvulling,
    de helft van huidige beurswaarde, hebben ze nu in cash !!!
    cash ==> 0.5 $/ps

    Straks terug onder 1.00000000000 $ !!?
    Europa kleurt bloedrood.
    Ten tijde van de opwaartse beweging op de wereldbeurzen mochten wij lekker terplaatse of véélal achteruit trappelen. Nu de malaise (begonnen) is, kunnen we lekker meedelen in de klappen.
    In feite, allemaal te gek om los te lopen !

    Het dichtstbijzijnde zal nu wel uitkijken zijn nd launch van ATryn®,
    "the end of Q2",
    en hopelijk valt dat allemaal mee !?

    En eveneens het EULAR Congress 2007
    Barcelona Spain
    13-16 June 2007
    www.eular.org/
    ivm de trials Merrimack MM-093 RA naar phase III,

    alsmede Psoriasis naar Phase III,
    en Uveitis naar Phase II (waar we het intussen al voor 99,99 % zeker van zijn)
    clinicaltrials.gov/
    ff MM-093 intypen,
    "Include trials that are no longer recruiting patients." aanvinken voor RA en Psoriasis !

    Dit zou zéér positief zijn, voor Merrimack en GTCb, maar eveneens een bevestigend signaal naar de buitenwereld toe !!

    (alles leesbaar zonder spiegel)

  12. [verwijderd] 14 maart 2007 13:06
    Kom op Sky, alles ziet er voor GTCB prima uit. De bewijzen daarvoor schrijf, knip en plak je zelf immers elke dag.
    Die hoge koers komt heus wel, geduld. Kunnen we over een paar jaar CapraVacca inhalen :-)
    Welke kleur neem jij?
    Tjus.
  13. [verwijderd] 14 maart 2007 13:53
    Geleend van het Crucell forum. Voor alle die hards hier.

    aossa - 14 mrt 07, 13:38 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Waarom verliezen beleggers?
    14/3 07:00

    De grote man Warren Buffett was gisteren op TV. Hij had wel een mening over de vraag waarom vooral particuliere beleggers op de beurs verliezen.
    Volgens hem komt dat omdat ze in paniek op de verkeerde momenten verkopen.
    Volgens Buffett zouden beleggers veel meer naar de lange termijn moeten kijken. Welk aandeel van een toen degelijk en zeer winstgevend bedrijf is vanaf 1980 tot nu niet gestegen? Waarom hebben beleggers van toen die aandelen niet in bezig gehouden? Je moet goed inkopen en dan nooit meer verkopen. Dat is volgens Buffett de kern van zijn succes en dat zou ook de kern van het succes van particuliere beleggers kunnen zijn. Ze laten zich echter gek maken, kopen gehypte aandelen veel te duur en stappen uit als de koersen enorm gekelderd zijn.'



  14. ludwig mack 14 maart 2007 14:00
    zelfs een woord dat je wilt benadrukken type je fout ........; je wilt dat we je lezen, waarom beledig je ons dan steeds met onleesbare teksten.
    lees je tekst eens na voordat je op "bericht plaatsen" klikt en corrigeer eventueel zonodig.
    reuze dank !
    gr

    p.s. vraag me niet wat vaker in de spiegel te kijken wil je, zo ijdel als jij ben ik niet :-)

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Een persoon in aanzien daar word veel van verwacht dit wil je mij toch niet aanrekenen
    Mensen met visie worden ook wel eens betweters genoemd, dit wil je mij toch niet aanrekenen
    Een Pseudoniemen naam heeft voor mij geen copyright, Het is immers .Een schuilnaam.
    Zover gaat jou geschreven verhaal nog helemaal goed, Maar met een korreltje grove zout nemen.
    Dit gaat me te ver .
    Ik heb hier maar een woord voor over.
    revolstiu.

    KIJK eens vaker in de spiegel

    [quote=SkySpam1]
    [quote=ludwig mack]
    opstappen en op stappen hebben een andere betekenis, maar in een zin krijgt Op gestapt een nieuwe versie waarbij Op wellicht een nw betekenis krijgt ........ of een eigen naam ?

    [/quote]

    Klopt, maar als wish iets brouwt moet je dit allemaal met een grove korrel zout nemen, en op dat moment de inspiratie laten werken, anders leest het nogal moeilijk

    Trouwens, wie geeft zichzelf nou een nick als "wensbeen" ??
    [/quote]
  15. ludwig mack 14 maart 2007 14:48
    van het hub, om de moed er in te houden :-)

    Posted by: xrymd
    In reply to: jessellivermore who wrote msg# 3014 Date:3/12/2007 8:24:38 PM
    Post #of 3032

    Spice is chiming in with his worthless posts. As a physician and investor please use this low share price to accumulate. I originally was going to accumulate 300,000 shares. I am at that point now and have upped my appetite for 500,000 shares to be accumulated over the next 18 months. This stock is almost the only holding you need if you want to retire in the next 10 years. The stock will be at 40 by 2017.

  16. [verwijderd] 14 maart 2007 18:49
    ludwig mack
    Het zal eens tijd worden dat je zelfs eens je mening laat horen over GTCB.
    Het zelfde betreft skyspam Knippen en plakken.
    Wat een kleuter klas hier zo.
    Zelfs denken is er niet meer bij.
    Iemand aanvallen over zijn posting
    Maar zelf niet het goede Nederlands beheersen.

    Dat bedoel ik dus
    kijk eens vaker in de spiegel.

    Maar zelfs dat begrijpen de meeste niet,waar onder meneer ludwig,

    Ludiek is het wel.

    quote:

    ramon72 schreef:

    zelfs een woord dat je wilt benadrukken type je fout ........;

    type je fout Ludwig?
1.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.198
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.517
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.651
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.995
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.324
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.717
AMG 971 133.054
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.994
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390