Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 9

2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2007 22:16
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=crackedtooth]
    gewoon goede deal
    [/quote]

    Kan allemaal goed zijn, pief poef paf, terug naar af.
    1.17 $
    - 1.68%

    Deze manipulatie komt zowat de strot uit, en het management blijft maar WEGGEVEN !!!
    Dus voor mijn part kunnen ze die PR's steken,
    waar de zon nooit schijnt !
    als je het NU nog niet snapt sky..
    pas als oa oppenheimer die ons volgen klaar zijn met opschrapen zal ie worden losgelaten...en komen ze ook met een upgrade om hun eigen winst te maximaliseren
    TENZIJ er voor die tijd zoveel nieuws is dat er retail interesse is die meekoopt..

    daarom ook geen onzin wat ik bedoelde met gtcb actief promoten/bekend maken bij oa dndn fondsen, waar veel biotech investeerders zitten die goed willen verdienen.. maar dan moet je wel goede summary hebben

    helpt je meer dan hier klagen
    zo werkt het nu eenmaal
  2. [verwijderd] 10 april 2007 22:25
    Om je producten veilig te stellen zal je juist zulke deals als dit juist als positieve nieuws moeten zien.
    om ismed taferelen te ontwijken.
    plaat deze noemer maar in het vakje verkoopkosten die je altijd moet maken om omzet te generaliseren
  3. ludwig mack 10 april 2007 22:36
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Om je producten veilig te stellen zal je juist zulke deals als dit juist als positieve nieuws moeten zien.
    om ismed taferelen te ontwijken.
    plaat deze noemer maar in het vakje verkoopkosten die je altijd moet maken om omzet te generaliseren
    ze moesten wel veilig stellen omdat, aldus dew van het hub:

    Posted by: DewDiligence
    In reply to: biopearl who wrote msg# 3240 Date:4/10/2007 2:10:32 PM
    Post #of 3245

    Notes on today’s IP news:

    1. The news is neutral for GTC.

    2. GTC had originally licensed this nuclear-transfer patent from ACTC, but ACTC lost a patent case vs GERN and thereby lost ownership of the IP (#msg- 13128835).

    3. Now, GTC has licensed the same patent from Start Licensing Inc. (i.e. GERN) for what is presumably a similar (small) royalty to what GTC would have paid ACTC.

    4. The new license has no effect whatsoever on ATryn, which is produced using micro-injection rather than nuclear transfer.

    Dew


  4. [verwijderd] 10 april 2007 22:45


    Jullie hebben misschien wel allemaal gelijk, maar wil hierbij nogmaar eens de patstelling naar voor brengen !!!
    finance.yahoo.com/q/hp?s=GTCB&a=0...

    Tussen 01 juni 2004 - 01 juni 2006, twee volle jaren voor de goedkeuring stonden we:

    * 21 weken lager dan de huidige koers
    * 85 weken HOGER dan de huidige koers !

    Dit gezegd zijnde, helpt niks maar lucht op,
    stemt in ieder geval tot nadenken !!
  5. [verwijderd] 11 april 2007 02:15
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    Jullie hebben misschien wel allemaal gelijk, maar wil hierbij nogmaar eens de patstelling naar voor brengen !!!
    finance.yahoo.com/q/hp?s=GTCB&amp...

    Tussen 01 juni 2004 - 01 juni 2006, twee volle jaren voor de goedkeuring stonden we:

    * 21 weken lager dan de huidige koers
    * 85 weken HOGER dan de huidige koers !

    Dit gezegd zijnde, helpt niks maar lucht op,
    stemt in ieder geval tot nadenken !!
    Betekende destijds slechts 20 % lager,
    maar wel 80 % HOGER !!
    Ook zoiets van gek, gekker, (h)ekst !
    Ik hoor hier steeds van die mooie theorieën,
    zoals bvb. OPCO zijn ze aan het volgen, intussen al vijf maand, maar goed ?!
    Die weggeefprijzen blijven
    een stok gooien in het (geiten)hok !

    Alsmede van Harte Proficiat aan onze Nederlands vrienden met de geboorte van een derde dochter van de met name Zéér Sympathieke Maxima !!
    En niet te vergeten P W-Alexander.

  6. [verwijderd] 11 april 2007 02:29
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    Jullie hebben misschien wel allemaal gelijk, maar wil hierbij nogmaar eens de patstelling naar voor brengen !!!
    tinyurl.com/24cr7w
    Tussen 01 juni 2004 - 01 juni 2006, twee volle jaren voor de goedkeuring stonden we:

    * 21 weken lager dan de huidige koers
    * 85 weken HOGER dan de huidige koers !

    Dit gezegd zijnde, helpt niks maar lucht op,
    stemt in ieder geval tot nadenken !!
    En dan maar een mooie update maken om op YB te gooien,
    precies of die kleine beleggertjes zullen het hem doen.
    Zie maar de MM-spelletjes van onder andere vandaag en de laatste maanden die we hebben kunnen bewonderen.
    In zo'n samenvatting kan ik echt m'n energie niet (meer) stoppen, krijg zelfs geen antwoord op de laatste mail van TN (die heeft me ook een paar uren gekost)

    Zelf eens proberen misschien !!?

  7. [verwijderd] 11 april 2007 09:15
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=wishdom]

    Nou,je zou het bijna beleggers bedrog noemen.
    Nouja,bijna,zeg maar gerust dat we zwaar gepiepeld worden.
    Belangstelling genoeg,maar voor zo,n habbekrats kunnen we lang wachten.

    Groet.
    [/quote]

    Ik zou m'n mening nogeens willen geven aan TN, maar heeft weinig zin.
    Nog steeds geen antwoord op de laatste mail, met als onderwerp, 'value'.
    Zal nogal gevoelig liggen zeker ?!
    probeer t nog eens maar dan beknopter.

    mvg,
  8. [verwijderd] 11 april 2007 15:50
    quote:

    ohmygod schreef:

    Hele goede deal. GTCB is heel goed bezig.
    De basis wordt steeds sterker.

    [/quote]

    Nieuwe (manipuleer) dag, nieuwe (manipuleer) kansen !

    Jaja, sterke basis,
    maar aan de koers is dit in ieder geval niet te zien !
    En daar DOEN we het toch maar voor, dacht ik zo !!!!!
    Door hun "weggeefpolitiek" is dit blijkbaar is dit een aandeel voor de "Grootgrondbezitters" en niet voor Jan met de pet.

    [quote=SkySpam1]

    Tussen 01 juni 2004 - 01 juni 2006, twee volle jaren voor de goedkeuring stonden we:
    finance.yahoo.com/q/hp?s=GTCB&amp...

    * 21 weken lager dan de huidige koers
    * 85 weken HOGER dan de huidige koers !

    .... stemt in ieder geval tot nadenken !!
    Verhouding 1/5 tegen 4/5 !!!
    Men zou zich toch eens de vraag kunnen stellen, waarom ?
  9. [verwijderd] 11 april 2007 16:18
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Om je producten veilig te stellen zal je juist zulke deals als dit juist als positieve nieuws moeten zien.
    om ismed taferelen te ontwijken.
    plaat deze noemer maar in het vakje verkoopkosten die je altijd moet maken om omzet te generaliseren
    Hoi Wishbone,blij weer iets van je te vernemen.

    Ik krijg toch langzaam het idee dat ze inderdaad hun producten veilig stellen d.m.v.dit soort transakties.
    Maar dan toch zeker wel bedoelt om hun eigen hobby te financieren,het creeren van pipeline,om die voor wat peanuts weer weg te geven.

    Nu weet ik wel dat ik er niet zo heel veel verstand van heb,maar van dat hele transgene gebeuren komt geen ene mallemoer terecht.

    Het is wachten op de Emea,dan komt Leo,M.M. en LFB,maar vooralsnog schieten we er geen mallemoer mee op.
    Het is meer hopen op.....,dan zeker weten dat,.........

    En het was zo veelbelovend,de transgene techniek.

    Met vriendelijke groet.

    Houd je me heel????
  10. ludwig mack 11 april 2007 16:38
    quote:

    wishdom schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Om je producten veilig te stellen zal je juist zulke deals als dit juist als positieve nieuws moeten zien.
    om ismed taferelen te ontwijken.
    plaat deze noemer maar in het vakje verkoopkosten die je altijd moet maken om omzet te generaliseren
    [/quote]Hoi Wishbone,blij weer iets van je te vernemen.

    Ik krijg toch langzaam het idee dat ze inderdaad hun producten veilig stellen d.m.v.dit soort transakties.
    Maar dan toch zeker wel bedoelt om hun eigen hobby te financieren,het creeren van pipeline,om die voor wat peanuts weer weg te geven.

    Nu weet ik wel dat ik er niet zo heel veel verstand van heb,maar van dat hele transgene gebeuren komt geen ene mallemoer terecht.

    Het is wachten op de Emea,dan komt Leo,M.M. en LFB,maar vooralsnog schieten we er geen mallemoer mee op.
    Het is meer hopen op.....,dan zeker weten dat,.........

    En het was zo veelbelovend,de transgene techniek.

    Met vriendelijke groet.

    Houd je me heel????
    die hobby wordt de toekomst en het platform van activiteiten !
    gr
  11. [verwijderd] 11 april 2007 16:45
    Ja L.M.De mogelijkheden zijn eindeloos,maar waarom duurt het verd.......toch zo lang.

    Zoveel positief nieuws in de markt maar het schiet niet op.

    Ben niet ongeduldig,maar laat de markt nu eens een duidelijk signaal afgeven.

    Dit is zo,n gemeuk in de marge en dat na al die jaren van strijd.

    Met vriendelijke groet.
  12. [verwijderd] 11 april 2007 16:56
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=lagharrys]
    donderdag of vrijdag
    GTCB-dag?
    [/quote]

    het is hier geen pharming :)

    hahahaha, maar zou wel lekker zijn toch?

    Ben weer eens ingestapt maar, twijfel of ik er goed aan gedaan heb, want het kan morgen feest zijn maar ook over 2 jaar.
  13. [verwijderd] 11 april 2007 16:57
    quote:

    wishdom schreef:

    Ja L.M.De mogelijkheden zijn eindeloos,maar waarom duurt het verd.......toch zo lang.

    Zoveel positief nieuws in de markt maar het schiet niet op.

    Ben niet ongeduldig,maar laat de markt nu eens een duidelijk signaal afgeven.

    Dit is zo,n gemeuk in de marge en dat na al die jaren van strijd.

    Met vriendelijke groet.
    Juist wish. En ik blijf me de vraag stellen:
    'Waarom betaalden we in de 24 maanden voorafgaand aan de "approval" bijna 20 maanden een véél hogere koers dan huidig' ???!
    Terwijl dan het risico zovéééél hoger was, en de toekomst er tot dan, er hééééél onzeker bijlag !!

    Toekomst-risico zovéél lager nu, blijkbaar naar analogie met de koers.
    Bij het afbouwen van het risco,
    bouwen ze eveneens de koers af.
    Ah ja, we kunnen er blijven over zeiken.
    Soit !
  14. [verwijderd] 11 april 2007 17:15
    Slachtoffer van Short Selling. Zij zijn het beu dat de koers sinds mei omlaag gemanipuleerd wordt ( van 19 naar 1 $ ) en verhuizen daarom vrijwillig naar de OTC beurs, niettegenstaande ze voldoen aan alle Nasdaq regels.

    Pegasus Is De-Listing
    Liz Moyer, 09.25.06, 10:45 PM ET

    Jasper Knabb and his streaming video technology is about to beat Steve Jobs to the punch.

    But before that, the chief executive of Pegasus Wireless, a Freemont, Calif., wireless equipment maker, has to contend with forces that have hammered down the company’s stock by more than 90% since May in an aggressive and seemingly relentless bear raid.

    Late Monday, Pegasus announced it was applying voluntarily to de-list its stock from the Nasdaq national market, with plans to move to another national market or the over-the-counter market by the end of October.

    The move comes after an attack of short selling that began shortly after the company’s Nasdaq listing in April and accelerated through the summer. Right now, shares of Pegasus are trading around $1.07, down from $18.60 in mid-May. This comes despite positive earnings in June and the announcement that the company would soon unveil patent-pending wireless video streaming technology for consumer use.

    The technology that Knabb is scheduled to unveil days from now, he says, will beat Apple Computer to market by several months.

    Pegasus' patent-pending device allows consumers to wirelessly stream DVD-quality video content from the Internet in real-time to a TV elsewhere in their house. Last week, Jobs, Apple's chief executive, announced that his company would be ready to unveil similar technology for home use early next year.

    Meanwhile, Pegasus shares are under constant attack. What’s striking about the activity affecting the company’s stock are the concurrent volume spikes in trading, the build-up of short interest from almost nothing to about half the available float, and the sharp decline in the price. All of this has occurred in the last three months.

    Pegasus said in a statement that that it is in compliance with all the Nasdaq Global Market listing requirements. Knabb said, explaining the move, “Taking into consideration current market environments and trading patterns over the last six months, the board has determined that maintaining the listing of Pegasus Wireless’ common stock on Nasdaq no longer serves the best interests of the company and its stockholders.”

    Spokespersons for Nasdaq were not immediately available Monday night.

    The steepest declines in Pegasus shares have come in the last month, after a series of negative news articles taking Knabb to task for his background and his prior business associations.

    The stock's decline also coincides with the publication of 11 negative research notes from July through August by well-known short-seller Manuel Asensio, who runs his own research firm, Asensio & Co.

    An e-mail message to Asensio’s firm earlier on Monday was not answered.

    Pegasus shares are down 86% since Aug. 23. That's bad news not just for Knabb, who has sunk some $16.5 million of his own money into the company and given up a salary and cash bonus in favor of stock grants. Institutional holders as of June 30 included Barclays Global, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Vanguard, Mellon Financial, and the Ohio Public Employees Retirement System.

    Knabb invited criticism when he announced in early August that he would pay a warrant to shareholders as a way of saying thanks to those who had stuck around while the price dropped during the early summer.

    From the May 5 peak of $18.60 a share, the price had dropped some 67% by the time he announced the warrant offer on Aug. 4.

    But the warrant would only be paid to registered shareholders. That meant brokerages holding the shares for clients in "street name" would have to submit lists to Pegasus' transfer agent to match up their clients with the shares they had on record. The warrant was not transferable, meaning it would only be paid to beneficial shareholders, not to the brokerages to distribute to clients.

    Some accused Knabb of trying to manipulate his stock by structuring the warrant offer this way. It had the effect of forcing anyone who lent the stock out to call it back in, forcing shorts to cover their positions. Such a quick buy-in--the deadline was originally Aug. 11--can push the shares up as the shorts scramble for shares to cover.

    Knabb has denied any such intent to force his stock higher.

    In trying to sort out the information coming to Pegasus’ transfer agent from brokers and information on the company’s stock held at the Depository Trust & Clearing Corp., it became clear that there was a problem. Brokers are reporting more shares--3 million to 22 million, depending on what data is examined--than exist.

    Such share discrepancies can result from innocent errors or from something more: naked short sales of Pegasus stock, meaning a short-seller has not properly gotten dibs on shares to borrow before selling. Naked short-selling can result in the same share being lent to more than one trader, creating phantom share entitlements.

    In simple supply and demand economics, artificially increasing supply will push down the price of even the strongest of shares.

    By mid-August, it was becoming increasingly obvious that traders were betting heavily on a decline in Pegasus. Short interest reported by Nasdaq rose to 8.3 million in August from 5.1 million in July. It was 8.3 million for September. The Nasdaq reports short interest on the fifth or six of the month.

    Volume on Pegasus soared from basically nothing at the beginning of 2006 to more than 1 million trades a day. On Sept. 5, more than 17 million shares traded hands. Pegasus has a free float of about 16 million shares.

    On Aug. 17, Pegasus also joined a list of Nasdaq stocks that have the most trade settlement failures. It has stayed there since.

    KLINKT DIT BEKEND IN DE OREN?
  15. [verwijderd] 11 april 2007 17:28
    niet te vergelijken en totaal geen relevantie hier..
    probleem gtcb vooralsnog=gebrek retail kopers

    daar is geen samenzwering theorie of naked short voor nodig

    simpel...simpel..simpel..
2.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.196
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.515
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.651
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.994
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.322
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.714
AMG 971 133.052
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.567
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.987
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390