ABN AMRO BANK N.V. NL0011540547

alles over de overname betreffende abnamro

1. [verwijderd] 5 september 2007 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen al dat men erover schrijft en er geen duideljke ontkenning van het Trio komt.
   Dat geeft mij de aanwijzing dat men er terdege rekening mee moet houden dat de verlaging er wel in zit.
2. [verwijderd] 5 september 2007 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RBS-consortium overweegt GEEN verlaging bod op ABN - media
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Het consortium bestaande uit Royal Bank of Scotland Group plc, Banco Santander sa en Fortis Bank nv OVERWEEGT NIET om de prijs van het bod op ABN Amro Holding nv te verlagen. Dat meldde het Spaanse persbureau EFE dinsdag op basis van bronnen.
   
   The Times of London schreef eerder dinsdag dat het consortium beschikt over een zogeheten material adverse change-clausule, waarop het een beroep kan doen als de kredietproblematiek aanhoudt. Via die clausule zou het bod kunnen worden verlaagd, aldus de Britse krant.
   
   Een dergelijke clausule biedt een biedende partij de gelegenheid een overeengekomen prijs te verlagen of zich zelfs terug te trekken indien deze kan aantonen dat de waarde van het over te nemen bedrijf of onderdeel daarvan materieel te verminderd.
   
   Door Carel Grol, Dow Jones Nieuwsdienst; 31-20-5890270, carel.grol@dowjones.com
   
3. [verwijderd] 5 september 2007 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   FOCUS: Houders ABN Amro in afwachting van wat komen gaat
   
   
   Door Stefan Kloet
   
   Van DOW JONES NIEUWSDIENST
   
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Aandeelhouders van ABN Amro Holding nv zeggen rustig af te wachten voordat ze besluiten aan welke van de twee overnamepartijen zij hun aandelen zullen aanbieden.
   
   Aandeelhouders moeten begin oktober de knoop doorhakken, dan loopt de termijn af die gesteld is door het consortium rond Royal Bank of Scotland plc (RBS) en het rivaliserende Barclays plc. Het RBS consortium biedt EUR38,15 per aandeel, of EUR70,5 miljard ($96,2 miljard). Dat is 15% meer dan het bod van Barclays.
   
   Marc van de Weijenberg, portfolio manager bij SNS Asset Management, een dochtermaatschappij van SNS Reaal Group nv, zegt dat hij in ieder geval wacht tot na 20 september om tussen de twee opties te kiezen. ABN Amro houdt die dag een aandeelhoudersvergadering, puur bedoeld om beleggers te informeren over de twee biedingen op het bedrijf. Volgens Van de Weijenberg heeft SNS, dat 0,3% van ABN Amro bezit, nog geen aandelen aangeboden.
   
   Een woordvoerster van Robeco, een dochter van Rabobank, zegt dat Robeco ook "langs de zijlijn staat, in afwachting van wat komen gaat."
   
   Het merendeel van de aandeelhouders die Dow Jones Nieuwsdienst heeft gesproken zegt dat ze geen haast hebben om een keuze te maken of aandelen aan te bieden, omdat de biedingsperiode van Barclays nog loopt tot 4 oktober en die van het consortium tot 5 oktober.
   
   Een fondsbeheerder bij een investeringsmaatschappij in Amerika zegt dat "het weinig zin heeft om nu al aandelen aan te bieden, gezien dat de vrijheid van de investeerders beperkt om in het aandeel te handelen."
   
   Mocht het aandeel ABN Amro verder afkomen vanwege een gebrek aan vertrouwen bij beleggers in beide biedingen, dan bestaat er, volgens de fondsbeheerder, altijd de kans dat een derde koper zich meldt die een hogere prijs biedt.
   
   Hij voegt toe dat hij zich "niet voor kan stellen wat het management van ABN Amro op de 20ste zou moeten zeggen om investeerders van gedachte te laten veranderen en niet hun aandelen aan te laten bieden aan de hoogste bieder, het consortium rond RBS."
   
   Bankverzekeraar ING Group nv, verzekeraar Delta Lloyd, pensioenfonds ABP en het Britse hedgefonds TCI weigeren commentaar te geven.
   
   ABN Amro hoopt veel van de onduidelijkheid voor zijn aandeelhouders weg te nemen op de informatieve buitengewone aandeelhoudersvergadering van 20 september.
   
   Het bestuur van ABN gaf in eerste instantie een aanbeveling aan het bod van Barclays, ondanks het hogere bod van het consortium rond RBS, waar ook het Spaanse Banco Santander en het Belgisch-Nederlands Fortis nv deel van uitmaken.
   
   Later verschoof het bestuur naar een neutrale positie, alhoewel ABN-topman Rijkman Groenink zei nog steeds voorkeur te geven aan het bod van Barclay gezien het lagere uitvoeringsrisico en de betere condities voor alle belanghebbenden.
   
   Groenink zag zich eerder gesteund door De Nederlansche Bank (DNB), die zei dat "vanuit prudentieel oogpunt een bod van een consortium een sterk risicoverhogende en complicerende factor zou zijn, zowel in de voorbereiding van de transactie als in de executie en implementatie daarvan".
   
   ABN zal tijdens de vergadering van 20 september waarschijnlijk meer informatie openbaren over beide biedingen. Ook zal de bank het scenario bespreken waarin ze zelfstandig blijft, hetgeen nog steeds de voorkeur heeft van de Nederlandse vakbonden.
   
   Een woordvoerder van ABN Amro zei dat de bank onder Nederlands recht geen van beide biedingen hoeft aan te bevelen. Wel moet de bank een "onderbouwde mening" geven aan de aandeelhouders. Volgens Nederlands recht moet iedere partij die een aandeel van meer dan 10% wil opbouwen in een van de vijf grootste Nederlandse banken een zogeheten verklaring van geen bezwaar ontvangen van het ministerie van Financien. Het ministerie wordt geadviseerd door DNB, maar kan ook meer uitleg eisen over operationele zaken en de bestuurszaken.
   
   Barclays heeft half augustus een verklaring van geen bezwaar ontvangen. Het consortium heeft nog geen verklaring op zak, maar verhoogde wel zijn aandeel in ABN naar 4,1%.
   
   Daarmee haalde het consortium voordeel uit de recente daling van het aandeel ABN en volgens beleggers toont dit de vastbeslotenheid van het consortium in de overname. Het consortium heeft 18 juni de verklaring van geen bezwaar aangevraagd, ongeveer een maand later dan Barclays.
   
   Het ministerie van Financien moet binnen drie maanden na aanvraag een besluit nemen. Volgens een bron dichtbij het proces zal het ministerie niet eerder dan de dag van de deadline een beluit nemen. "Dat is 17 september", aldus de bron.
   
   De discussie duurt voort welke van de twee partijen op kop ligt in de overnamestrijd. Volgens sommige waarnemers heeft Barclays het voordeel vanwege wet- en regelgevings perikelen. Maar, gezien het hogere bod van het consortium, zeggen andere waarnemers dat zij de overhand hebben.
   
   "Wij denken dat de kans zeer klein is dat Barclays wint", aldus Simon Willis, analist bij NCB Stockbrokers Ltd. Hij geeft het advies buy voor het aandeel Barclays, maar heroverweegt zijn winsttaxaties.
   
   "Het gat tussen het bod van het consortium en het bod van Barclays is het grootste sinds de biedingen werden ingediend", voegt hij toe. "Tenzij de markten zich heel snel herstellen, is het onwaarschijnlijk dat Barclays de steun van investeerders krijgt."
   
   De reputatie van Barclays heeft vorige week een klap gekregen toen bekend werd dat Barclays $1,6 miljard moest injecteren om instorting te voorkomen van Cairn High Grade Funding, een investeringvehikel dat het vorig jaar heeft opgezet.
   
   Barclays houdt 14 september een aandeelhoudersvergadering om te stemmen over het bod. Het consortium heeft al de steun ontvangen van zijn aandeelhouders, in het geval van Fortis onder meer voor een aandelen emissie van EUR13 miljoen.
   
   Zowel Barclays als het consortium hebben gezegd dat hun bod onvoorwaardelijk wordt op het moment dat 80% van de ABN-aandelen worden aangeboden op de expiratie datum. Daarna blijft de mogelijkheid bestaan dat ze hun periodes verlengen, afhangend van de ontwikkelingen, aldus een vertegenwoordiger van Barclays, die over het verdere verloop niet wilde speculeren.
   
   
   
   -Door Stefan Kloet; Dow Jones Newswires +31-20-6260770; stefan.kloet@dowjones.com; Vertaald door Ykje Vriesinga.
   
   
   
   
4. [verwijderd] 5 september 2007 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   _Dragonfly_ schreef:

   RBS-consortium overweegt GEEN verlaging bod op ABN - media
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Het consortium bestaande uit Royal Bank of Scotland Group plc, Banco Santander sa en Fortis Bank nv OVERWEEGT NIET om de prijs van het bod op ABN Amro Holding nv te verlagen. Dat meldde het Spaanse persbureau EFE dinsdag op basis van bronnen.
   
   The Times of London schreef eerder dinsdag dat het consortium beschikt over een zogeheten material adverse change-clausule, waarop het een beroep kan doen als de kredietproblematiek aanhoudt. Via die clausule zou het bod kunnen worden verlaagd, aldus de Britse krant.
   
   Een dergelijke clausule biedt een biedende partij de gelegenheid een overeengekomen prijs te verlagen of zich zelfs terug te trekken indien deze kan aantonen dat de waarde van het over te nemen bedrijf of onderdeel daarvan materieel te verminderd.
   
   Door Carel Grol, Dow Jones Nieuwsdienst; 31-20-5890270, carel.grol@dowjones.com
   
   

   Beste lezers,
   
   Omdat ik op mijn vraag in een ander draadje geen antwoord kreeg en gelet op de inhoud van bovenstaand bericht, herhaal ik mijn vraag in de hoop dat iemand op dit forum mij de berichtgeving kan duiden.
   
   Ik deel je zorgen of de overname tegen het huidig bod van het trio nog doorgaat. Dit klemt des te meer aangezien het trio niet zo'n diepgravend onderzoek heet gedaan in de boeken van ABNAMRO als Barclays. Het dunkt mij dat gelet op de omtwikkelingen op de beurs na het uitbrengen van het bod er wellicht één van ontbindende voorwaarden kan worden ingeroepen waardoor zij het huidige bod niet langer hoeven te handhaven.
   
   Ter adstructie van het bovenstaande het volgende waarbij ik meteen aanteken dat ik geen accountant ben maar een volkomen een leek. Gaarne zou ik dan ook van een terzake kundige horen of mijn vrees al of niet op iets stoelt.
   
   Eerst even wat knip en plak werk uit dit draadje.
   
   bron oloe op 10.08.2007: 'Hoorde Middelkoop op RTLZ vertellen dat Bloomberg wellicht verondersteld dat ABN twv 55 miljard (EURO/$?) risoco loopt op mortgage back securities, aldus...
   
   www.rtl.nl/(vm=/financien/rtlz/home/)...
   
   bron mineset 27.08. 2007: “Middelkoop (noem hem een zwartkijker, wat maakt het uit...) vandaag op RTL-Z, is over de derivatenmarkt toch niet echt positief.
   Het leed zou nog lang niet geleden zijn en er rolt volgens hem in de maanden september/begin oktober nog veel meer ellende uit, ook in Nederland.
   
   Abnamro zou, na Citybank, met stip genoteerd staan(voor ruim 80 mlrd) in de off-balance !! krediet derivaten. Ergo..deze belangen in subprime e.a. sectoren zouden dus niet op de balans van abnamro staan. Wat is die bank nou echt waard en in hoeverre zijn alle !! partijen op de hoogte van het mogelijke schadebedrag.'.
   
   bron speech bernanke 31.08.2007 (volledige tekst op CNBC):
   
   'Some lenders that sponsor asset-backed commercial paper conduits as bridge financing for their mortgage originations have been unable to "roll" the maturing paper, forcing them to draw on back-up liquidity facilities or to exercise options to extend the maturity of their paper.
   
   ..............................
   
   Diminished demand for loans and bonds to finance highly leveraged transactions has increased some banks' concerns that they may have to bring significant quantities of these instruments onto their balance sheets. These banks, as well as those that have committed to serve as back-up facilities to commercial paper programs, have become more protective of their liquidity and balance-sheet capacity.'.
   
   Als ik Bernanke goed begrijp, zal ook ABNAMRO min of meer gedwongen worden om een deel van de huidige grote off balance mortgage backed securities portefeuille op de balans moeten opvoeren in de nabije toekomst. Is dat het moment dat het trio zijn huidige bod kan intrekken of wijzigen? Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
   
   Hoe het ook zij ik heb weinig vertrouwen in de woordvoerder Jochem van de Laarschot van ABN AMRO die op 10.08.2007 het volgende aangaf: 'ABN AMRO verkocht zijn Amerikaanse hypotheekdochter, ABN AMRO Mortgages Group, in januari van dit jaar aan Citigroup. Volgens Van de Laarschot is er daarom 'geen enkele reden' om te veronderstellen dat ABN geraakt wordt door de crisis op de Amerikaanse hypotheekmarkt.'.
   
   Klaar
   
5. [verwijderd] 6 september 2007 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABN Amro CEO: Stand-alone Scenario Won't Create Most Value
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro Holding NV (ABN) Chief Executive Rijkman Groenink said Thursday that maintaining the bank as a stand-alone business would not be in the best interests of its shareholders.
   
   Speaking on the sidelines of an Amsterdam conference on the Dutch business climate, he said that for the stand-alone option to be attractive, it "should create most shareholder value over other options, but it does not."
   
   Groenink said he didn't accept a recent calculation by Dutch labor unions that valued ABN Amro at EUR39 a share.
   
   The unions want ABN Amro management to include the stand-alone scenario as an option at an upcoming informative shareholder meeting on Sept. 20.
   
   In order to survive independently, the bank would have to sell off non-core assets globally and become primarily a Dutch bank, Groenink said.
   
   ABN Amro is at the center of a takeover battle and has received bids from U.K. bank Barclays PLC (BCS) and a consortium led by Royal Bank of Scotland PLC (RBS.LN). Dutch Belgian finance company Fortis NV (FORSY), and Spain's Banco Santander SA (STD), are also part of the consortium.
   
   The RBS consortium is offering about EUR38.15 a share, or EUR70.5 billion ($96.2 billion). That's about 15% more than the Barclays bid.
   
   
   
   Company Web site: www.abnamro.com
   
   
   
   -By Stefan Kloet; Dow Jones Newswires +31-20-6260770; stefan.kloet@dowjones.com
   
6. [verwijderd] 6 september 2007 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Groenink: financiële sector minder rooskleurig dan gedacht
   De financiële sector staat er niet zo rooskleurig voor als wij denken. Dit zegt Rijkman Groenink, bestuursvoorzitter van ABN Amro, donderdag in een toespraak tijdens een bijeenkomst in Amsterdam over het Nederlandse vestigingsklimaat. Minister van Financiën Wouter Bos zei tijdens die zelfde bijeenkomst dat er geen sprake is van een uitverkoop van Nederland. 'Feitelijk is er niets nieuws onder de zon'.
   
   Volgens Groenink staat de concurrentiepositie van Nederland onder druk. Dat blijkt uit een eigen studie van ABN Amro. Groenink concludeert dat Nederland minder goed presteert met betrekking tot onderwijs, innovatie en ondernemerschap. Als positieve factor noemt Groenink onder meer betrouwbaarheid. 'Maar dat is niet genoeg.' Er moet dan ook hard worden gewerkt om wereldwijd tot de top te blijven behoren.
   
   Ook de financiële sector wordt geraakt door de globalisering. Groenink concludeert dat de tijd rijp is voor het daadwerkelijk openen van de Europese markt. Deze opening van de financiële sector is volgens hem nog maar deels geslaagd.
   
   'Oranjegevoel'
   
   Bos reageert met zijn uitspraken op de recente onrust over een reeks overnames van Nederlandse bedrijven. Dat BV Nederland ten prooi valt aan het buitenland noemt hij een mythe. De minister is verbaasd over krantenkoppen als 'Nederland in de uitverkoop' of 'Bedrijven geplunderd door financiële barbaren'. Volgens de bewindsman is er sprake van een 'oranjegevoel', dat normaal gesproken speelt rond het Nederlands elftal of de koninklijke familie.
   
   Volgens Bos blijkt uit cijfers van het Centraal Plan Bureau (CPB) geen dramatische stijging van het aantal overnames van Nederlandse bedrijven. Oerhollandse bedrijven zoals Hema, Kruidvat en Johma-salades zijn al lang in handen van buitenlanders, betoogde Bos. 'En Douwe Egberts is als sinds 1978 in handen van Amerikanen. Ik heb geen klachten gehoord over de smaak', aldus Bos.
   
   De CPB-cijfers tonen verder dat Nederlandse beursgenoteerde bedrijven gemiddeld 90 procent van hun omzet in het buitenland genereren, terwijl 80 procent van het personeel buiten Nederland woont. 'Sinds ongeveer de tijd van de Bataven komt een groot deel van ons inkomen uit het buitenland. Als wij globalisering hadden kunnen uitvinden, hadden we het gedaan', zei Bos.
   
   
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   
7. dmzn 7 september 2007 08:53

   auteur info

   • dmzn

     Lid sinds: 22 apr 2006

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 660

   COR ABN AMRO bereidt zich voor op overname door consortium
   07-09-2007 08:46:52
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - De Centrale Ondernemingsraad van ABN AMRO bereidt zich voor op een overname door het bankenconsortium. Half september presenteert de raad een rapport hierover aan de raad van bestuur van ABN AMRO en het consortium. Dit blijkt donderdagavond uit een brief aan het personeel die in handen is van Betten.
   
   'Nu een overname door het consortium een reele kans krijgt, moeten we ons zo goed mogelijk voorbereiden', zo schrijft de ondernemingraad. 'Aan ons om ook met hen afspraken te maken over integratie en ontvlechting.' De raad voegt daaraan toe: 'De COR is vooralsnog positief over een fusie met Barclays. Wij staan echter met twee benen op de grond en de realiteit gebiedt ons ook te kijken naar de consequenties van een mogelijke overname door het consortium.'
   
   Een consortium van banken bestaande uit Royal Bank of Scotland, Fortis en Santander wil ABN AMRO overnemen maar ook Barclays wil ABN AMRO kopen. Het bod van het consortium ligt met EUR 70 miljard op dit moment echter flink hoger dan de EUR 60 milljard dat Barclays biedt.
   
   Voor Nederland betekent een overname door het consortium concreet een overname door Royal Bank of Scotland en Fortis. Santander koopt de Braziliaanse en Italiaanse activiteiten.
   
   Het rapport, dat ongevraagd werd opgesteld, bestaat uit analyses conclusies, aanbevelingen en afspraken met betrekking tot een overname door de bankengroep. De afspraken met het consortium zullen nog algemeen van aard zijn en voornamelijk betrekking hebben op het in goede banen leiden van het overgangsproces in de maanden vlak na de overname.
   
   De aandeelhouders en het personeel van ABN AMRO zullen het advies van de raad ook ontvangen. De COR is van plan om tijdens de bijzondere aandeelhoudersvergadering van ABN AMRO op 20 september de onderbouwde mening 'nadrukkelijk onder de aandacht brengen.'
   
   Corina Ruhe
   corina@bfn.com
   
   (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
8. Pinoooo 8 september 2007 10:11

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   Top ABN Amro werkt mee aan splitsing
   Prisco Battes en Pieter Elshout
   
   Amsterdam
   
   Het management van ABN Amro zal meewerken aan de opsplitsing van de bank als deze wordt overgenomen door het consortium van Fortis, RBS en Santander. Die garantie geeft bestuursvoorzitter Rijkman Groenink.
   
   'Ik trek niet op 6 oktober mijn jas aan en loop het pand uit', aldus Groenink. 'In overleg met het consortium en DNB gaan we bepalen wie van het bestuur wat gaat doen.'
   
   De medewerking van de ABN Amro-top, die zich lang heeft verzet tegen opsplitsing door het trio, vergroot de kans dat de toezichthouders het consortium groen licht geeft. Het ministerie van Financiën en de Nederlandsche Bank eisen dat er na een overname voldoende continuïteit binnen het management van de bank blijft.
   
   ABN Amro moet nog besluiten of het bod van het consortium wordt aanbevolen aan zijn aandeelhouders. Dat gebeurt binnen twee weken. Tot nu toe geeft ABN Amro een neutraal advies.
   
   De toezichthouders laten waarschijnlijk 17 september weten of, en onder welke voorwaarden zij het consortium toestemming geven om ABN Amro over te nemen. Op 20 september is er een informatieve aandeelhoudersvergadering van de bank.
   
   'De kans dat het consortium wint is niet klein', beschrijft Groenink de realiteit waarmee de ABN Amro-top te maken heeft. 'Daarom moeten we kijken wat de beste manier is hoe de bank kan worden ingevaren in de nieuwe combinatie. Voor klanten mogen er geen nadelige gevolgen zijn. Ook voor werknemers moeten we het beste realiseren.'
   
   Wie welke positie krijgt is op dit moment nog niet bekend, zegt Groenink. Naar verwachting zal de bestuursvoorzitter zelf niet lang blijven. Maar andere bestuursleden, inclusief Huibert Boumeester die geldt als medearchitect van de fusie met Barclays, willen graag verder onder het consortium, stellen bronnen dicht bij de gesprekken. De onderhandelingen die nu met het consortium worden gevoerd, worden geleid door bestuurder Wilco Jiskoot.
   
   Binnen ABN Amro wordt de kans dat het trio de strijd wint inmiddels zeer groot geacht. De koers van Barclays daalde vrijdag met 4%. Daarmee is het bod van Barclays nu euro 59,5 mrd waard. Het consortium biedt euro 70,5 mrd.
   
   Eindstrijd
   
   Nog drie hordes
   
   Het consortium van RBS, Fortis en Santander heeft nog goedkeuring nodig van DNB en Financiën. Beleggers kunnen hun stukken inleveren tot de eerste week van oktober. Fortis moet nog euro 13 mrd ophalen om zijn deel van de overname te financieren.
   
   
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
9. [verwijderd] 10 september 2007 07:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABN spreekt bonden over zelfstandigheid
   Prisco Battes
   
   Amsterdam
   
   ABN Amro gaat met de vakbonden overleggen over de mogelijkheden voor de bank om zelfstandig te blijven. Dit zegt De Unie-voorzitter Jacques Teuwen. 'Ik heb hooggespannen verwachtingen. Wij weigeren een verlies van achtduizend arbeidsplaatsen te accepteren als het consortium de bank overneemt.'
   
   ABN Amro heeft het standalonescenario steeds afgewezen omdat het niet langer realistisch is. Zowel Barclays als het consortium van Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis en Santander heeft een bod openstaan tot begin oktober.
   
   De Unie presenteerde vorige week een voorstel van anonieme ABN Amro-medewerkers die een zelfstandige koers willen blijven varen. Daarbij worden ABN Amro-dochters Banco Real en Antonveneta verkocht. De romp van de bank die overblijft moet na een kostensanering over een paar jaar aansluiting zoeken bij een andere partij. In dit scenario zou de bank euro 39 per aandeel waard zijn, euro 0,60 meer dan het bod van het bankentrio.
   
   De kans op een zelfstandige koers neemt volgens De Unie toe door de onrust op de financiële markten. De koersen van banken dalen fors terwijl de leenkosten toenemen. Fortis en RBS moeten de komende weken tientallen miljarden bij beleggers ophalen. De onzekerheid over de slagingskans vertaalt zich in de koers van ABN Amro. Deze ligt 12% onder het bod van het consortium.
   
   Volgens de Britse krant Sunday Telegraph wil Merrill Lynch, die de overnamesom garandeert, een hogere vergoeding vanwege het toegenomen risico. De Mail on Sunday meldt dat 10% van de aandeelhouders van RBS tegen een overname is. Het consortium wil zijn bod echter overeind houden.
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   
10. [verwijderd] 10 september 2007 08:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die Teuwen praat leuk loos voor de vaak en het bestuur van ABN kan hem perfect gebruiken voor een Pontius Pilatus actie: informeer Teuwen, gaat de Unie vervolgens niet staken, dan is Teuwen en co. 'medeplichtig' aan de vervreemding van ABN met alle consequenties voor het personeel (Sociaal plan: here we come).
    Lees Macchiavelli en je weet precies wat er gaat gebeuren.
    Ik weet trouwens niet of die 5% additionele tegenstemmers van RBS zaten te slapen toen het bod is goedgekeurd?
    Trouwens: 10% tegen betekent nog altijd 90% niet tegen en daar gaat het om.
    
    E.
12. [verwijderd] 10 september 2007 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RBS moet af van bod op ABN
    Aandeelhouders van de Royal Bank of Scotland oefenen druk uit op de bank om het bod op ABN Amro drastisch te verlagen. Andere aandeelhouders willen zelfs helemaal af van het bod. Dit door de forse koersdalingen van banken en verzekeraars. Vooralsnog houdt RBS vast aan zijn bod. De kritische aandeelhouders beroepen zich op de Material Adverse Changeclausule, RBS moet dan aantonen dat de waarde van ABN Amro drastisch is aangetast door de kredietcrisis. Volgens een aandeelhouder heette deze transactie eerder een dure, nu echter een exorbitant dure transactie. Het consortium is ondertussen druk doende om nieuwe financiers te vinden voor het bod. (Tel, p.13)
    
    
13. [verwijderd] 10 september 2007 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cru,
    
    An sich interessant stukje. Wat ik mis in dit verhaal is kwantitatieve gegevens:
    
    - Hoeveel % van de aandeelhouders van RBS oefent druk uit (en wat doen de aandeelhouders van Banco Santander en Fortis?).
    - Wat zou nu een redelijk bod zijn?
    - Financiering door Merrill Lynch van Consortiumbod heeft aandacht nodig. Hoe zit het met Barclays? (Die hebben volgens mij net weer een miljardje in een SIV gepompt om het zacht te kunnen laten sterven.)
    - Wat zal het gevolg voor de beurskoers (en het bestuur) van ABN zijn indien ABN zelfstandig zou blijven?
    
    De teerling is allang geworpen en de Rubicon is overgestoken. Er zullen vele tranen vloeien bij alle betrokken partijen indien de overname van ABN niet slaagt.
    
    E.
14. [verwijderd] 10 september 2007 09:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oh ja, we gaan de komende 10 dagen nog wel meer van dit soort hype berichten krijgen.
    
    E.
15. [verwijderd] 10 september 2007 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fortis blijft bij voornemen claimemissie voor 5 oktober
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Fortis houdt vast aan een claimemissie voor 5 oktober. Dit zegt woordvoerder Marianne Honkoop maandag tegen Betten.
    
    De Sunday Telegraph meldde zondag dat Fortis de claimemissie van euro 13 mrd heeft uitgesteld. De woordvoerder wil niet ingaan op dit gerucht en zegt dat Fortis nooit een concrete datum heeft afgegeven en dat er dus ook geen sprake kan zijn van uitstel.
    
    Wel moet Fortis voor 5 oktober de financiering voor het bod op ABN AMRO rond hebben. Op die datum loopt het bod af dat Fortis samen met Royal Bank of Scotland en Santander heeft uitgebracht.
    
    Volgens de Britse krant Sunday Telegraph zou het consortium problemen ondervinden om het bod op ABN AMRO rond te krijgen. Merrill Lynch , die het volledige bod van euro 71 mrd heeft gegarandeerd, zou de kosten voor de garantie fors willen opvoeren. Reden hiervoor is de huidige turbulentie op de kredietmarkt. De krant noemt een bedrag van enkele tientallen mlnen euro's.
    
    Het consortium zou nu overwegen om financiering te regelen via Amerikaanse particuliere beleggers. Dit zou nog een van de weinige markten zijn waar nog steeds geld opgehaald kan worden.
    
    Bronnen meldden zelfs tegenover Sunday Telegraph dat Merrill Lynch zich zou willen terugtrekken uit de transactie. Vanwege de garantie van de totale financiering van het bod, zou de zakenbank tegen een extra kapitaalbeslag van euro 1 mrd aanlopen. Andere bronnen zeggen echter dat Merrill zich comfortabel voelt met de transactie en dat het graag door wil gaan.
    
    Corina Ruhe
    corina@bfn.com
    
    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
    
    
16. [verwijderd] 10 september 2007 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles innuendo. Pietje roept zus, Jantje roept zo en allen preken ze voor eigen parochie.
    En journalisten schrijven het allemaal braaf over.
    
    E.
17. [verwijderd] 10 september 2007 12:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemiddag ABN doet het weer uitstekend met een bod van 38,40 voor de deur.
    HEt wordt tijd dat de aandeelhouders zich uitspreken en GRijpink Graaiman eruit sodemieteren!!!
18. [verwijderd] 10 september 2007 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    serro schreef:

    Goedemiddag ABN doet het weer uitstekend met een bod van 38,40 voor de deur.
    HEt wordt tijd dat de aandeelhouders zich uitspreken en GRijpink Graaiman eruit sodemieteren!!!
    

    Dit is de voorbode dat het consortium het bod zeer sterk gaat verlagen of zich terugtrekt.
19. [verwijderd] 10 september 2007 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het niet de voorbode zijn dat Barclays zich terugtrekt en daarna het bod wordt verlaagd door het Consortium?
    
    E.
20. [verwijderd] 10 september 2007 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Kan het niet de voorbode zijn dat Barclays zich terugtrekt en daarna het bod wordt verlaagd door het Consortium?
    
    E.
    

    Inderdaad dit zou ook een mogelijkheid zijn.
21. [verwijderd] 10 september 2007 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog een mogelijkheid is dat Barclays (geholpen door haar aziatische vrienden) het bod verhoogt nadat Bos ook zijn goedkeuring voor het Trio heeft gegeven. tot op heden heeft Barclays dat niet hoeven doen want die goedkeuring is er nog niet. :-)