kniepstuuver schreef:
[quote=david2006]
but [quote=vissekop]
[quote=david2006]
is er trouwens een onderbouwing waarom er nog geen correctie naar 531 plaatsvind maar er verwachting voor 571 is?
[/quote]
Als ik alles goed doe, plaatje.
~546 bovenkant Gap en 61,8%
[/quote]
snap die fibo nog steeds niet..
dacht om de volgende stijging te berekenen je de vorige top pakt naar het laagste punt?
en niet het laagste punt naar een mogelijke top?
dus zoiets als dit plaatje...
200% fibo is dan 565
[/quote]
Die kan ook natuurlijk, maar is meer van belang voordat er een nieuwe top is. Die nieuwe kwam mooi uit op 138 % maar daarna kun je natuurlijk ook die nieuwe alweer gebruiken.
De vlag -die nu evenwel verpest is- gaf ook 471