Ctac NL0000345577

4.60 /3.60???

1. Beate 13 augustus 2007 22:55

   auteur info

   • Beate

     Lid sinds: 26 okt 2003

     Laatste bezoek: 07 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 3.450

   quote:

   aadj schreef:

   Klopt Beate. Dit was echter een advies aan Cees Cash.
   Immers hij denkt dat de koers 3,60 wordt. Als hij daarin vast gelooft kan hij beter short gaan dan alleen maar posten dat het lager wordt.
   Dan laat hij zien dat hij gelooft in zijn eigen draadje. Als het echter niet uitkomt wat hij denkt, lees dat Ctac gaat stijgen ipv dalen, dan levert dat een fors verlies op.Dus ik denk niet dat Cees short zal gaan. Maar misschien kan hij daar zelf antwoord op geven.
   vg
   aadj
   
   Oh, bedankt, aadje, nu begrijp ik je. Ik krijg trouwens de indruk dat cees cash gewoon uit is op wat onrust. Hij lijkt me een kwajongen die slecht slaapt en dan maar verschillende forums onveilig maakt. Hij maakt niet de indruk zelf ooit aandelen te kopen. Hij heeft me er wel voor behoed te snel in CTAC te stappen, dus helemaal nutteloos is hij niet. Ik denk niet dat er nu nog mensen zijn die short gaan in CTAC. Levensgevaarlijk!
   
   Groetjes,
   Beate
   
   

2. [verwijderd] 14 augustus 2007 03:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aadj schreef:

   Klopt Beate. Dit was echter een advies aan Cees Cash.
   Immers hij denkt dat de koers 3,60 wordt. Als hij daarin vast gelooft kan hij beter short gaan dan alleen maar posten dat het lager wordt.
   Dan laat hij zien dat hij gelooft in zijn eigen draadje. Als het echter niet uitkomt wat hij denkt, lees dat Ctac gaat stijgen ipv dalen, dan levert dat een fors verlies op.Dus ik denk niet dat Cees short zal gaan. Maar misschien kan hij daar zelf antwoord op geven.
   vg
   aadj
   

   Aadj, wél ff goed lezen. 3.60 staat er met 3 vraagtekens/ en ik vraag met af waar de volgende steun na de 4.60 ligt= 3.60 vanuit TA oogpunt dus. Verder; ik ga nooit short; ik koop gewoon en verkoop gewoon. Dus doe niet zo "hysterisch" en leer eens wat objectiever naar een chart te kijken? Jij gaat dus nu bijkopen? Prima! Ik niet. Ik verkocht rond de 6; en bespaarde me kleine 25% verlies. Over een vrij aarige positie! Niet nix? Ik heb de wijsheid niet in pacht. Daarom kijk ik misschien wel iets vaker naar de chart dan de gemiddelde aandeelhouder? Verder: internationaal beurssentiment straalt geen vertrouwen uit. Ik volg héél wat aandelen. Ik heb nix tegen CTAC, maar ik vind de chart erg precair. Sorry. Moet ik dan mijn observaties dan hier terwille van de CTAC-houders begraven? Leven we in Luilekkerland? En mekaar steeds maar aanbevelen indien we ut weer omhooglullen? Mijn advies = kijk uit... We zijn nog niet uit de korrektie-periode. Mét 'n krash-kans. Beate had gelijk: ik ben geobsedeerd. Niet alleen door CTAC. Ik zal me matigen. Indien CTAC verder valt, dan ligt dat zeker niet aan mij. Eerder aan "stiekeme" verkopers? En dat zijn niet de 100 stuks orders? Sorry voor mijn late posting. Maar ik moest het ff kwijt?

   Bijlage:
3. aadj 14 augustus 2007 19:13

   auteur info

   • aadj

     Lid sinds: 13 feb 2001

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 216

   tjonge wat een emotie Cees. niet te lang opkroppen is mijn welgemeend advies want da's slecht voor je hart.
   
   Ga jij ook nog op mijn andere draadje reageren?
   
   aadj
   
   
4. Beate 14 augustus 2007 19:51

   auteur info

   • Beate

     Lid sinds: 26 okt 2003

     Laatste bezoek: 07 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 3.450

   Ik vind wel dat Cees oprecht overkomt. dat waardeer ik. Laten we inderdaad verder wat voorzichtiger zijn met allerlei uitspraken. We mogen niet ongefundeerd dit forum tot euforie of neerslachtigheid brengen.
   
   Groetjes,
   Beate
5. [verwijderd] 14 augustus 2007 20:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Momenteel geen nieuws oftewel komkommertijd.
   
   De postings komen momenteel meer uit het gevoel,
   de chart uiteraard niet inbegrepen.
   
   Echter het is ook weer niet zo dat een chart
   alleszeggend is, ofwel dat je je daar voor 100%
   op moet baseren, immers ook de chart gaat
   omhoog en dan weer omlaag etc.etc.
   
   Met het aandeel zitten we momenteel in een baisse,
   vanaf 6 euro zitten we nu in de 4 euro.
   
   De daling heeft (mijn inziens) alles van doen
   met de "winstwaarschuwing" een tijdje geleden.
   
   Alhoewel het bedrijf CTAC in een niche markt
   opereert waar in principe goede marges te halen
   moeten zijn, geeft de directie plotseling aan
   dit jaar niet verder te komen dan tussen de 7 en 9%.
   Notabene, ik constateer dat de diensten van CTAC
   gevraagd zijn, immers men voorziet voor dit jaar
   een autonome groei van 30%.
   
   Door de winstwaarschuwing zijn we eigenlijk een
   beetje in het luchtledige gekomen, oftewel,
   wat moeten we nu verwachten, voor de KT is het
   bekend, een tegenvallende marge tussen 7-9 %
   
   Zaken opstarten, zaken uitbreiden,
   dat is ook niet altijd even makkelijk,
   je moet toch kosten maken om klanten te
   overtuigen, je moet capabele mensen hebben
   die je product kunnen monteren/leveren.
   Je moet dus meer klanten aantrekken dan voorheen,
   hetgeen door de interne organisatie op termijn
   moet opgevangen kunnen worden, immers externen
   kun je naar believen lozen, echter erop verdienen
   is schijnbaar ook een hele kunst.
   
   Momenteel moet je (mijn inziens) proberen te
   doorgronden in welk proces CTAC zich bevindt
   en hoe het daar gaat uitkomen.
   
   Persoonlijk ben ik van oordeel dat de groei
   te geforceerd gaat, waardoor er links en rechts
   in de organisatie nogal wat gaten vallen.
   
   Echter denken is een, weten is de kunst,
   echter daar ben ik over een jaar pas echt achter.
   
   Ceo Huyben spreekt over een vliegwiel dat
   steeds sneller gaat draaien.
   Lijkt me niet verkeerd, echter hoe zit het
   met de energie waarmee dit vliegwiel draaiende
   wordt gehouden, wordt die energie goed of niet
   goed gebruikt.
   
   De nieuwe directie die de afgelopen jaren
   steeds betere resultaten kon tonen wordt nu
   geconfronteerd met de negatieve aspecten van
   forse groei.
   
   Aan de zijlijn volg ik dit proces nu met
   grote interesse, immers zit de directie op
   de goede weg en gebruikt de juiste energie
   om het vliegwiel sneller te laten gaan draaien
   over een periode van pakweg nu en een jaar.
   
   Of komt de directie dadelijk toch met teleurstellende berichten dat men de
   forse groei niet omgezet krijgt in dito resultaten.
   
   Let wel, niet dat je onderneemt maar hoe je
   onderneemt bepaalt of je succesvol bent in
   ondernemen, oftewel, niet de quantiteit maar de kwaliteit van de omzet bepaald de mate van winstgevendheid.
   
   In principe staan alle signalen op groen
   voor een zeer welvarend CTAC op de iets langere
   termijn, immers het product wat men verkoopt
   is gevraagd en SAP wil fors investeren in
   uitbreiding van het MKB bestand.
   
   Als je fors groeit dien je allereerst die
   groei te overzien, oftewel uitbreiden waar
   je goed in bent en weinig concurrentie hebt
   en knippen waar je met te velen de koek moet delen.
   Oftewel, met geringe energie het vliegwiel
   sneller laten draaien geeft waarschijnlijk meer
   effect, als hals over kop in diverse markten
   verkeerde energie gebruiken, hetgeen wel veel
   lawaai(omzet) maar helaas weinig resultaat(winst)
   oplevert.
   
   Ik ga er vanuit dat de directie tot op de cent
   nauwkeurig het omzet maar vooral kostenproces
   van elke business unit tot op de cent achter
   de komma beheerst, als dat zo is, moeten er
   op termijn schitterende resultaten gepubliceerd
   kunnen worden, echter, als men hier steken laat
   vallen, zal het langer duren vooraleer deze
   betere resultaten er zullen komen.
   
   Afwachten en hopen op zo nu en dan eens een
   (positief) persbericht is momenteel het enige
   wat we kunnen doen, wellicht zullen we op
   30 augustus wat wijzer worden van de 1e halfjaarcijfers.
   
   Waldo
   
   
6. [verwijderd] 14 augustus 2007 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies Waldo,je formuleert het als de beste.
   
   mazzack
7. [verwijderd] 15 augustus 2007 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cees cash schreef:

   [quote=aadj]
   Klopt Beate. Dit was echter een advies aan Cees Cash.
   Immers hij denkt dat de koers 3,60 wordt. Als hij daarin vast gelooft kan hij beter short gaan dan alleen maar posten dat het lager wordt.
   Dan laat hij zien dat hij gelooft in zijn eigen draadje. Als het echter niet uitkomt wat hij denkt, lees dat Ctac gaat stijgen ipv dalen, dan levert dat een fors verlies op.Dus ik denk niet dat Cees short zal gaan. Maar misschien kan hij daar zelf antwoord op geven.
   vg
   aadj
   [/quote]
   
   Aadj, wél ff goed lezen. 3.60 staat er met 3 vraagtekens/ en ik vraag met af waar de volgende steun na de 4.60 ligt= 3.60 vanuit TA oogpunt dus. Verder; ik ga nooit short; ik koop gewoon en verkoop gewoon. Dus doe niet zo "hysterisch" en leer eens wat objectiever naar een chart te kijken? Jij gaat dus nu bijkopen? Prima! Ik niet. Ik verkocht rond de 6; en bespaarde me kleine 25% verlies. Over een vrij aarige positie! Niet nix? Ik heb de wijsheid niet in pacht. Daarom kijk ik misschien wel iets vaker naar de chart dan de gemiddelde aandeelhouder? Verder: internationaal beurssentiment straalt geen vertrouwen uit. Ik volg héél wat aandelen. Ik heb nix tegen CTAC, maar ik vind de chart erg precair. Sorry. Moet ik dan mijn observaties dan hier terwille van de CTAC-houders begraven? Leven we in Luilekkerland? En mekaar steeds maar aanbevelen indien we ut weer omhooglullen? Mijn advies = kijk uit... We zijn nog niet uit de korrektie-periode. Mét 'n krash-kans. Beate had gelijk: ik ben geobsedeerd. Niet alleen door CTAC. Ik zal me matigen. Indien CTAC verder valt, dan ligt dat zeker niet aan mij. Eerder aan "stiekeme" verkopers? En dat zijn niet de 100 stuks orders? Sorry voor mijn late posting. Maar ik moest het ff kwijt?
   

   Sorry Cees, maar ik moet wel even lachen om je grafiekje en dan nog wel met dat mooie SHS patroon
   dat je erin getekend hebt, hahaha, sorry hoor, ik
   bedoel het goed, dus ga beslist zo voort.
   
   
8. [verwijderd] 15 augustus 2007 01:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wéér 25% herunter? Dat deden ze al vanaf begin 2007. Nu nog iets van rond de 4.60 (er zijn die-hards). En die geloven nog steeds in Luilekkerland?! Ik denk dat ze teveel kijken naar intrensieke waarde etc. Beetje "droomdansers" ? Kijken alleen naar hun eigen dradje waarop ze dansen? Alle respect voor CTAC, en de aandeelhouders. Maar ze gaan de 3.60 nu testen? Dit zal hoofdzakelijk aan de int. beurzen liggen. Wurst!!! Na ja, minus 25% alweer? Zouden ze ut al aan Moeke verteld hebben? Er gaan nog méér klappen vallen... Bijkopen dus, gierigaards! (grapje)

   Bijlage:
9. Beate 15 augustus 2007 15:34

   auteur info

   • Beate

     Lid sinds: 26 okt 2003

     Laatste bezoek: 07 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 3.450

   quote:

   cees cash schreef:

   Wéér 25% herunter? Dat deden ze al vanaf begin 2007. Nu nog iets van rond de 4.60 (er zijn die-hards). En die geloven nog steeds in Luilekkerland?! Ik denk dat ze teveel kijken naar intrensieke waarde etc. Beetje "droomdansers" ? Kijken alleen naar hun eigen dradje waarop ze dansen? Alle respect voor CTAC, en de aandeelhouders. Maar ze gaan de 3.60 nu testen? Dit zal hoofdzakelijk aan de int. beurzen liggen. Wurst!!! Na ja, minus 25% alweer? Zouden ze ut al aan Moeke verteld hebben? Er gaan nog méér klappen vallen... Bijkopen dus, gierigaards! (grapje)
   

   Cees, sorry hoor, je eerdere reaktie vond ik oprecht. Je laatste bericht, daar kan ik geen touw meer aan vastknopen. Mijn advies, leef gezond, vroeg naar bed en goed ademen. Dan zie je het leven weer helemaal van de goede kant.
   
   Groetjes,
   Beate
10. [verwijderd] 15 augustus 2007 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar het slecht gaat is Cees. Maar ook dat helpt niet want hij post graag en heeft geen aandelen "denk ik"
    
    Om eerlijk te zijn zou ik ze nu ook niet willen hebben, maar ik heb er nog zoveel in 11 fondsen. Ik ben nog wel overtuigd dat er wel weer betere tijden komen.
    
    Mocht het zo zijn, ben je er dan ook, Cees??
    
    gr.Jan
12. [verwijderd] 15 augustus 2007 22:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    Waar het slecht gaat is Cees. Maar ook dat helpt niet want hij post graag en heeft geen aandelen "denk ik"
    
    Om eerlijk te zijn zou ik ze nu ook niet willen hebben, maar ik heb er nog zoveel in 11 fondsen. Ik ben nog wel overtuigd dat er wel weer betere tijden komen.
    
    Mocht het zo zijn, ben je er dan ook, Cees??
    
    gr.Jan
    

    Jan, zeker ben ik er dan ook! (Ik ben werkelijk aktief sinds +/- 1990) Dan word ik Cees Coop. Maar zolang de muziek nog niet speelt, ben ik CASH. Nix short, rechtdoorzee KTANT.
    
    Dit ook gelezen? Triest. Deed me pijn:
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1134...
    
    
13. [verwijderd] 16 augustus 2007 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cees cash schreef:

    [quote=JanK1]
    Waar het slecht gaat is Cees. Maar ook dat helpt niet want hij post graag en heeft geen aandelen "denk ik"
    
    Om eerlijk te zijn zou ik ze nu ook niet willen hebben, maar ik heb er nog zoveel in 11 fondsen. Ik ben nog wel overtuigd dat er wel weer betere tijden komen.
    
    Mocht het zo zijn, ben je er dan ook, Cees??
    
    gr.Jan
    [/quote]
    
    Jan, zeker ben ik er dan ook! (Ik ben werkelijk aktief sinds +/- 1990) Dan word ik Cees Coop. Maar zolang de muziek nog niet speelt, ben ik CASH. Nix short, rechtdoorzee KTANT.
    
    Dit ook gelezen? Triest. Deed me pijn:
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1134...
    
    

    Hoe ik er ook over mag denken, toch wel bedankt voor jouw antwoord
    
    Jan