Getronics Terug naar discussie overzicht

Waarom NIET aanmelden op de aankomende BAVA!

1. [verwijderd] 26 september 2007 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op 2 oktober 2007 houdt Getronics een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
   
   Daarin komt ter sprake: Een stemming over het feit of KPN Getronics mag overnemen op haar huidige bod van 6,25.
   
   Omdat KPN nu al volgens de AFM 21,23% van de aandelen & stemrecht heeft. En het Bestuur van Getronics de beschikking over 22,21 % heeft, via het vehikel St.Admin.kant.Cum Prefs (Het Bestuur GTN ondersteund het bod van KPN op 6,25) zal deze stemming hoogstwaarschijnlijk positief voor KPN verlopen omdat zij hiermee een meerderheid van stemmen in handen hebben. En mag KPN proberen om 80% van het geplaatste aandelenkapitaal en stemrecht in handen te krijgen om van de overname op 6,25 een succes te maken.
   
   Aandeelhouders kunnen hun stukken dan aanmelden via hen brokers voor de overname op € 6,25 Als dit KPN lukt, 80% van het geplaatste aandelenkapitaal van GTN verzamelen. Zal zij haar bod gestand doen. KPN heeft dan nog 15% nodig om tot 95% te komen om GTN helemaal van de beurs te halen. KPN kan dan de beursnotering van Getronics aan de Midkap-index beëindigen.
   
   Waarom roep ik op om NIET TOT AANMELDEN over te gaan van de GTN-stukken voor de overname van KPN in de periode op en na de a.s. BAVA op 2 oktober a.s.?
   
   1- KPN haalt de 80% en de 2e grens: 95% niet omdat er zich te weinig aandeelhouders hebben aangemeld. Hiermee KPN dwingend tot een hoger bod. Omdat: het in stand houden van een beursnotering aan de Midkap en een aparte administratie voeren voor GTN. In combinatie met allerlei rechtzaken van opstandige aandeelhouders via de VEB, AFM, De Ondernemerskamer, erg duur is.
   
   2- Er altijd nog kans is op het zich melden van een 2e gegadigde na de periode van 2 oktober. Om een bod op GTN uit te brengen(Een PE-fonds of US-hedgefunds bijv.) die dan een mooie biedingoorlog met KPN aan gaat.
   
   3- De VEB KPN toch nog tot een hoger bod weet te dwingen op de aankomende BAVA of in de periode later.
   
   4- Bij verhoging van het bod heeft KPN waarschijnlijk al de helft of een groot gedeelte van de aandelen via de beurs gekocht. Dus ze hoeven maar een beperkt deel van de aandeelhouders een hoger bod uit te keren. (met dank aan koopjesjager80)
   
   5- KPN wil Getronics zo snel mogelijk integreren en rust brengen in het bedrijf Getronics en onder het personeel. Elke maand uitstel kost miljoenen euro’s. Vanwege goed personeel dat het hazenpad kiest.(met dank aan koopjesjager80)
   
   6- De AFM nog niet Klaar met CEO Klaas Wagenaar. Men moet nog rond de tafel met de AFM.(Normoverdragend gesprek) en misschien vloeien daar ook nog (strafrechtelijke) consequenties uit voort. En op dat soort publiciteit zit KPN natuurlijk niet te wachten t.a.v. haar nieuwe pareltje. Snelheid met de overname en daarmee samenhangend het vertrek van Wagenaar en de RvC is dus geboden!
   
   7- Pure eigenwijsheid. Vergeet niet dat Getronics ernstige koersschade heeft geleden door haar frauderende Bestuur (onder de pet houden fraude Italië) en RvC.
   Dit onkundige en malverserende bestuur heeft veel koersschade aan GTN berokkend. En ik gun het bestuur eigenlijk niet een dergelijke makkelijke exit. Het bedrijf verkocht op 45% op jaarbasis geleden koersverlies, voor haar particuliere aandeelhouders. En zelf met een Gouden Handdruk van 2,4 miljoen euro aan de haal gaan. ..Kan er bij mij niet in!
   Laat KPN maar mooi met een (veel) hoger bod komen als ze GTN zo graag willen hebben om ons, de gedupeerde particuliere aandeelhouders te compenseren!
   
   AandeelhoudersAandeelhouder Belang
   
   Aegon NV 8,27 %
   Fortis NV 7,26 %
   ING Groep NV 7,5 %
   Koninkijke KPN nv 21,23 %
   St.Admin.kant.Cum Prefs Getronics 22,21 %
   
   www.iex.nl/Stocks/profile.asp?Id=11768
   

   Bijlage:
2. [verwijderd] 26 september 2007 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waarom zou KPN de gedupeerde aandeelhouders willen compenseren??
   
   dit interesseert ze geen ene malle moer.
   
   dus zullen ze dit zeker niet doen eerder verder proberen uit te knijpen.
   
   
3. [verwijderd] 26 september 2007 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is uberhaupt geen reden om voor 2 oktober je stukken aan te melden .......
   Niet alle bovengenoemde punten zijn, naar mijn mening, realistisch
   
   GruBen,
   Matico
4. [verwijderd] 26 september 2007 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goede beredenering.
   Ik ga ze niet aanmelden.
5. [verwijderd] 26 september 2007 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goeie tekst.
   Even polsen: ik heb 5000 aandelen. Hoeveel hebben jullie er?
   Uit de passie van Quick leid ik af dat ie er heel veel heeft en hij meldt ze ook niet aan. Meer mensen in mijn omgeving hebben ook aangegeven dat ze niet gaan aanmelden. Dus KPN kan die 95% vergeten.
6. [verwijderd] 26 september 2007 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cashdigger2 schreef:

   waarom zou KPN de gedupeerde aandeelhouders willen compenseren??
   
   dit interesseert ze geen ene malle moer.
   
   dus zullen ze dit zeker niet doen eerder verder proberen uit te knijpen.
   
   

   Omdat ze Getronics willen hebben en bij een te laag bod KPN de Hond in de Pot vindt. Maar géén GTN in ieder geval.
   KPN is er nog lang niet!
7. [verwijderd] 26 september 2007 19:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waaruit concludeer je zo stellig dat KPN er nog lang niet is?
   
   ze kunnen achter de schermen allang alles geregeld hebben.
   
   of beschik jij over andere info?
   
   je hebt namelijk met hoogst onbetrouwbare zwijnen te maken.
   
   
8. [verwijderd] 26 september 2007 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kun je toch zien bij de AFM. Ze hebben nu pas een belang van 22% opgebouwd.
   
   Aegon NV 8,27 %
   Fortis NV 7,26 %
   ING Groep NV 7,5 %
   Koninkijke KPN nv 21,23 %
   St.Admin.kant.Cum Prefs Getronics 22,21 %
   
   Bij elkaar als alle grootaandeelhouders hun spul aan KPN zouden aanbieden komen ze tot: ruwweg 65%
   
   De rest is in handen van de particulieren. Maar het is ook nog lang niet zeker dat ze alle grootaandeelhouders hebben. Dat weten we pas op de BAVA. Het enige dat zeker is dat KPN op 43,43% stemmen kan rekenen op de BAVA.
   
   En als de helft van de particulieren de stukken maximaal zou aan bieden, als ik zo de strijdvaardigheid al alleen hier op het forum proef dan redden ze dat nooit. Komt KPN dan in ieder geval nooit aan de benodigde 80%. Ik denk dat Scheepsbouwer zich toch maar eens serieus moet gaan beraadslagen op een hoger bod. Want KPN gaat het nooit redden!
   
9. [verwijderd] 26 september 2007 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelfs als KPN achter de schermen haar belang (meldingsplicht AFM max, 3,5 week) tot 29% heeft uitgebreid. Heeft KPN nog steeds geen 28% van de particulieren in handen. KPN heeft dan max. met medewerking van de grootaandeelhouders 72% in handen. En die particulieren zullen hen 28% niet zo snel verkopen. Vertrouw daar maar op! Die zijn niet gek en weten dat ze méér voor hun stukken kunnen krijgen als ze geduldig het spel uitspelen...
10. [verwijderd] 26 september 2007 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    onderschat onze gezamelijke tegenstander in deze niet.
    
    ze hebben zelfs hulp van binnenuit (kw en cs)
    
    terwijl deze zwijnen er voor ons belang zouden moeten zijn.
    
    onbegrijpelijk dat er nog geen ophef in de pers is ontstaan over deze zaak.
12. [verwijderd] 26 september 2007 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, de belangenverstrengeling druipt er af bij de R. v. B. Neem nou een Henderson die gewoon CFO was tot 2004 bij KPN. En tot de persoonlijke vriendenkring van Scheepbouwer en Risseeuw gerekend mag worden. Wat dacht je. Dat die niet even voor zijn oude meesters de kluif even goedkoop zou binnensleepen? Hij krijgt er tenslotte 750.000 zilverlingen voor. Door overal (onterechte) impairments op te nemen(USA) en waar die gek maar kon winstwaarschuwingen af te geven. En alleen maar één negatieve stortvloed van PB's in de media over GTN uit te storten!
    
    Appeltje Eitje zou de Grote Johan gezegt hebben!
    
    "Maarten Henderson, CFO
    Maarten Henderson (59), a Dutch national, graduated in Economics from Hamburg University. Maarten started his career at Philips, the multinational electronics company, in 1972, where he held various commercial and financial positions, ending as Member of the Board of Management and CFO of Philips Kommunikations Industrie AG, Nuremberg in 1996.
    
    Maarten was CFO and Member of the Board of Management of Schmalbach-Lubeca AG, an international packaging company listed in Germany, from 1996 to 1999, *****of KPN N.V., the Dutch telecommunications company, listed in Amsterdam and New York from 2000 to 2004,***** and of Nuon N.V., a Dutch energy company, from 2004 to 2006. In 2006, he worked for Debitel AG, a mobile service provider, as interim CFO. Maarten joined Getronics' Board of Management in April 2007 as CFO. Maarten is also non-executive Chairman of PV Crystalox Solar PLC, an international company supplying products to the solar cell industry, listed in London."
    
    www.getronics.com/global/en-gb/getron...
    
    "CV
    Naam: Maarten Henderson
    Geboren: 10 april 1948 in Eindhoven
    Opleiding: Economie aan de Universiteit van Hamburg
    Loopbaan: Henderson begon zijn loopbaan in 1972 bij een Duits bedrijf van Philips. Hij klimt bij het elektronicaconcern op tot cfo van Philips Kommunikations Industrie. In 1996 stapt hij over naar de Duitse blikjesfabrikant Schmalbach-Lubeca. Eind 1999 verhuisde hij naar KPN, waar hij begin 2000 cfo werd.
    Burgerlijke staat: Gehuwd, vier kinderen"
    
    www.fembusiness.nl/fembusiness/conten...
    
    Ook Klaas Wagenaar en RvC M.M. komt het ook super goed uit. Makkelijke exit met vette premie van 2,4 miljoen voor hun gepruts en gemalverseer!
    
13. [verwijderd] 27 september 2007 03:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even een alternatief (en minder rooskleurig) scenario ter overweging van de stoere volhouders:
    
    Wat gebeurt er met de beurskoers van GTN indien KPN zegge 80% van de aandelen in handen krijgt (en begint met integratie) na het bod en er komt daarna slecht nieuws? Het bod geldt dan niet meer, dus komt de koers onder druk te staan.
    
    Er is echter nog maar een grote koper in dat geval strategisch geinteresseerd en dat is KPN.
    KPN en co. kunnen daarna op het gemakje achterover gaan liggen terwijl de stoere beleggers hun geldje verder zien verdampen als gevolg van waardevermindering van GTN en inflatie.
    
    Vervolgens doet KPN na een jaartje zweten voor de aandeelhouders een opkoopbod van zegge EUR. 5,- en iedereen aanvaardt dankbaar dat bod. Klaar, en KPN heeft weer EUR. 1,25 extra in de pocket kunnen houden.
    Gedenk de business sense van Aad S. en kornuiten.
    
    E.
    
14. [verwijderd] 27 september 2007 07:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    helaas kan ik me bij het door DoDD666 geschetste scenario iets voorstellen.
    
    de manier om een beter perspectief te verkrijgen is als er een andere partij een bod gaat doen.
    
    
15. [verwijderd] 27 september 2007 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het FD staat een intervieuw met de CFO van Numico. Daarin zegt hij dat de beste bescherming tegen een overname is de hoogte van de beurskoers. Nou, DAAR zijn ze bij GTN in ieder geval niet in geslaagd. Integendeel, ze hebben het bedrijf zo goedkoop gemaakt dat KPN de prijs zo uit de achterzak op tafel kan leggen.
16. [verwijderd] 27 september 2007 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog iets ter overweging: mocht het KPN lukken om langs welke weg dan ook >= 51% te halen, zal er geen hedge fund of private equity meer gaan bieden omdat zij dan weggestemd zullen worden op de AVAs indien ze komen met agendapunten die KPN niet zint. Private Equity bereikt juist waardevermeerdering van aandelen etc. door op AVAs het bestuur van ondernemingen het vuur aan de schenen te leggen en dat kan dan niet meer.
    
    mvg, E.
17. [verwijderd] 27 september 2007 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoDD666 schreef:

    Nog iets ter overweging: mocht het KPN lukken om langs welke weg dan ook >= 51% te halen, zal er geen hedge fund of private equity meer gaan bieden omdat zij dan weggestemd zullen worden op de AVAs indien ze komen met agendapunten die KPN niet zint. Private Equity bereikt juist waardevermeerdering van aandelen etc. door op AVAs het bestuur van ondernemingen het vuur aan de schenen te leggen en dat kan dan niet meer.
    
    mvg, E.
    

    Meer lijken uit de kast lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Ga er maar vanuit dat KPN nu toch wel GTN financieel grondig en gedegen in kaart heeft gebracht. Aan het lijkenfront is het stil gebleven dus de kans dat KPN het op een lijk, nu nog laat afketsen is in mijn optiek gelijk aan nihil.
    
    Als activistische aandeelhouders of een PE-fonds of hedgefund een belang nemen in GTN van 5% kunnen zij wel degelijk op (B)AVA's zaken aankaarten en agenderen. Misschien dat stemmingen winnen moeilijk wordt, maar als zaken pijnlijk naar voren worden gehaald(zoals zwak en onderpresterend management aan de top) Kunnen op deze wijze wel zaken aanhangig gemaakt worden bij Ondernemerskamer. Bijvoorbeeld een enquête wegens mismanagement starten.
    
    www.fd.nl/getASX.asp?filename=218%5FP...
18. [verwijderd] 27 september 2007 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste StockRocks,
    
    Welke Private Equity firma wil alleen dienst doen als witte ridder om, in het gunstigste geval, een paar ton op te halen bij KW en Co.? Met gedurende de looptijd geen kans op rendement?
    5% van GTN kost ca. 38 miljoen Euro (tegen een koers van 6,25). Rendement zegge (heel rijk rekenen: 1 miljoen Euro na een procedure van 1,5 jaar (incl hoger beroep, etc.).) = 1,7 %. Dit is veel lager dan de marktrente dus de kans dat dit gebeurt is net zo groot als dat pasen en pinksteren op dezelfde dag vallen.
    Met ook nog voor de witte ridder afgezien van het koersrisico de kans dat ze het proces verliezen en 0,0 Euro binnenhalen. Kansloos idee.
    
    E.
19. [verwijderd] 27 september 2007 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet 5% maar 1% volgens:
    www.fd.nl/getASX.asp?filename=218%5FP...
20. [verwijderd] 27 september 2007 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stockrocks,
    
    Dan gaat het max. rendement voor die actie naar 5*1,7%= 8,5% met een grote kans op de NIET aangezien het private equity fonds pas NA alle stunts van KW en Co. het belang verwierf. Ze konden dus weten met wat voor pipo's ze te maken krijgen.
    Bovendien moeten ze dan nog steeds 7,6 Miljoen euro investeren/hebben geinvesteerd in GTN om die 1% te bereiken.
    A 8,5% betekent dat die procesactie 6,46 ton Euro oplevert per jaar bij een doorlooptijd van 1,5 jaar.
    Een enkele moneymanager in Londen pakt een bonus per JAAR van minstens 2x dat bedrag.
    
    Verder heeft onze witte ridder geen enkele invloed op de rest van het beleid zodra KPN boven de 51% komt. Dus KPN kan onze witte ridder rustig een dusdanige loer draaien dat het koersverlies het rendement verre overstijgt. Dit is Risk analysis 101. Kansloze affaire vanuit een PE fonds geredeneerd.
    
    Nogmaals, zo'n procedure zal alleen opgestart kunnen worden door kleine aandeelhouders onder de hoede van de VEB en dan is het maar de vraag wat het oplevert: het gaat hier immers om PERSOONLIJKE aansprakelijkheid van KW en Co., niet de aansprakelijkheid van GTN.
    
    E.
21. [verwijderd] 28 september 2007 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je bent een boekhouder geen zakenman.