Genmab A/S DK0010272202

Genmab, de Deense parel

1. sheriff Grover 22 december 2017 17:43

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   Daratumupleun , welkom en dank voor je bijdrage . je vraag : Dat zou zo maar eens kunnen maar zover strekt mijn kennis niet. Wellicht is het idd complementair . Het kan ook zijn dat ze het hele pallet in MM van smouldering t/m "the last resort CarT willen bedienen .
   
   Sloebervos ;o)
   
   Prettige Kerstdagen aan allen !! gr Sheriff Grover
2. [verwijderd] 23 december 2017 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sheriff Grover schreef op 21 december 2017 23:00:

   [...]
   
   Haha gaan we hatelijk doen ? valt niet mee he als je door de mand valt ..
   
   Ik heb nooit gezegd dat ze slim of stom zijn bij AQR of AHL ik heb mij alleen beperkt tot de feiten en geconstateerd dat ze short gingen en die positie alleen maar vergrootten .
   Jij komt niet verder dan allerlei wilde manipulatie verhalen die op niets maar dan ook echt helemaal niets gestoeld zijn en daaraan geplakte overname theorieën die ook niet erg consistent zijn btw ;begin November zou het in een paar maandjes gedaan zijn voor minimaal DKR 4000 en nu zitten we al op 5 maanden en tussen de Dkr 3 en 4 duizend ach wat het scheelt het .......
   
   Nogmaals onthoud deze : kijk gewoon naar de OBV zolang die daalt gaat er geld uit Genmab het is allemaal niet zo ingewikkeld ....... gr SG
   

   Zo, ik ben volgens mij wel op een teentje gaan staan zo te lezen! :)
   
   Even zonder bullshit:
   Ik vind je vrij deprimerend de laatste tijd vandaar dat ik een grapje maakte (vandaar de :) die er bijstond). Gezien de koersdaling kan ik de negatieve toon wel begrijpen, echter gezien de fundamentele ontwikkelingen vind ik dat jij met de kennis die (ik dacht) dat je hebt wel beter zou kunnen weten en daarmee iets minder negatief zou mogen zijn op dit forum.
   
   Verder vind ik het wel een beetje bekrompen worden dat er gedaan wordt alsof er geen manipulatie in het spel is, manipulatie is core business in de financiële wereld.
   Volgens mij hangt het af van de manipulatie doelstelling en is de on balance volume indicator totaal geen indicator om alle vormen van manipulatie te kunnen identificeren en daarmee ontkrachten. En zelfs als doelstelling accumulatie zou zijn zou dat zelfs met een negatieve OBV kunnen zodra er simpelweg meer panic sellers zijn dan dat de manipulerende partij aan aandelen inkoopt.
   Dat is pas logica en simpel.
   
   Er is gewoon geen rationele reden (anders dan manipulatie) te bedenken waarom de koers 30% heeft moeten corrigeren. Nee wij zien het niet verkeerd, het fundamentele verhaal van Genmab is one of a kind, er is niets dat we overzien. En we gaan hier allemaal op een dag voor beloond worden, het feit dat deze reis zo straf is, is enkel een bevestiging van hoe goed het verhaal is aangezien alle trukendozen uit de kast worden getrokken om op een lage koers aandelen bij te kopen.
   
   Hier nog wat links naar stock manipulation, je kunt verder op google dozijnen cases vinden van manipulatie (het is een van de core business activiteiten van de big boys, je leeft in dromenland als je dit niet geloofd):
   www.investopedia.com/articles/analyst...
   www.thebalance.com/how-to-legally-man...
   
   Enkele andere topics:
   
   CAR-T & J&J:
   natuurlijk wil J&J alle disciplines bespelen, ze worden de onovertroffen No.1 in pharma, natuurlijk moet je dan mee doen met een technologie die in bepaalde patiënten populaties goede resultaten geeft (echter tevens hoge kans op toxiciteit en erg duur en daarmee het komende decennia sowieso geen bedreiging van SM MM of 1ste line MM).
   
   Consistentie:
   Volgens mij ben ik prima consistent, ben ik al enkele weken aan het aftellen, 5 maanden, daarna 4,5 etc. who cares, lekker belangrijk.. Als het maar gebeurd!
   En of het nou laag of hoog in de range 3000 dkk - 4000 dkk wordt, who cares? alsof wij dat op de dkk af nauwkeuring kunnen voorspelen?
   Sowieso wordt 2018, tenzij de beurzen corrigeren, een goed jaar voor Genmab, Darzalex gaat een fantastisch resultaat laten zien in NSCLC waardoor het solid tumor potentieel in de koers verwerkt gaat worden.
   
   Mijn bijdrage geven de lezers op dit forum tenminste nog wat moed in deze onzekere tijden.
   Maar wanneer je alles nog eens goed op een rijtje zet kom je er achter dat het helemaal niet zo onzeker is.
   
   All that matters is dat het gaat gebeuren en zoals gezegd, als het binnen 4,5 maand niet gedaan is (laten we zeggen 1 mei) horen jullie zoals eerder aangegeven hierna niets meer van mij.
3. sheriff Grover 23 december 2017 14:00

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   quote:

   @GlobalMacro schreef op 23 december 2017 11:54:

   [...]
   
   All that matters is dat het gaat gebeuren en zoals gezegd, als het binnen 4,5 maand niet gedaan is (laten we zeggen 1 mei) horen jullie zoals eerder aangegeven hierna niets meer van mij.
   

   Laten we zeggen BELOOFD is BELOOFD en de andere onzin is zonde van mijn tijd ;o)
4. [verwijderd] 23 december 2017 16:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sheriff Grover schreef op 23 december 2017 14:00:

   [...]
   
   Laten we zeggen BELOOFD is BELOOFD en de andere onzin is zonde van mijn tijd ;o)
   

   Ik hoop voor je dat je negatieve kijk op de zaak zich niet heeft doorvertaald naar je belang in Genmab en dat ondanks dat je er niet veel van geloofd mijn beschouwingen je toch nog een sprankje hoop hebben gegeven zodat ook jij binnen niet al te lange tijd kan genieten van de dag waarop we wakker worden met het persbericht waar we al lang naar uitkijken.
   
   Op die dag ben ik benieuwd wat je in het licht van deze discussie te zeggen hebt.
   
5. [verwijderd] 23 december 2017 19:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste heren @ GloabMarco en Sheriff Grover, met veel respect heb ik altijd jullie bijdragen op dit forum gelezen, ook die van Jeroengp01 Overigens. Geen reden om zo zuur tegenover elkaar te staan, lijkt me. Geen van ons, heeft een glaze bol, insider knowledge, die nodig is om de echte waarde van Gen in te kunnen schatten, noch weet in welke mate de beurskoers gemanipuleerd wordt.... Helaas heb ik -voor mijn gevoel- gelijk gekregen met dat laatste, zoals eerder door mij gesteld. En helaas, heb ik ook de hele rit naar beneden de laatste twee maanden meegemaakt. Had deels winst kunnen nemen, maar het nog steeds het volste vertrouwen dat Gen baanbrekend is in de de bestrijding van MM en hopelijk ook solid cancer. Als dit idd zo blijkt zo blijkt te zijn , dan wordt ons geduld en vertrouwen zeker beloond. Diegenen, die al een aantal jaren in Gen zitten, hebben overigens al een mooie boekwinst gemaakt! Prettige Kerst allemaal, en ik deel jullie wens voor 2018!
6. [verwijderd] 24 december 2017 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zondagavond fun fact: er is tot op heden geen enkele biotech met een blockbuster op z'n naam zefstandig gebleven
7. [verwijderd] 24 december 2017 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En idd peace love and hapiness! Fijne feestdagen en goeduiteinde allemaal, op een onvergetelijk 2018!
8. sheriff Grover 26 december 2017 11:21

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   quote:

   @GlobalMacro schreef op 23 december 2017 16:10:

   [...]
   
   Ik hoop voor je dat je negatieve kijk op de zaak zich niet heeft doorvertaald naar je belang in Genmab en dat ondanks dat je er niet veel van geloofd mijn beschouwingen je toch nog een sprankje hoop hebben gegeven zodat ook jij binnen niet al te lange tijd kan genieten van de dag waarop we wakker worden met het persbericht waar we al lang naar uitkijken.
   
   Op die dag ben ik benieuwd wat je in het licht van deze discussie te zeggen hebt.
   
   

   @Globalmacro , ik zit Maart a.s 11 jaar in Genmab en ben er best wel redelijk mee bezig ; proberen zoveel mogelijk te lezen en te begrijpen , contact met mede aandeelhouders hier in Nederland en Denemarken , familie die in de medische wereld zit, vrienden die in de financiele industrie werken ….. Ik hoop dat wat ik nu ga zeggen niet al te kwetsend is voor je maar geloof me je maakt jezelf echt teveel illusies als je denkt dat jouw “beschouwingen” ook maar 0.1 % van invloed zouden zijn op mijn positie in Genmab beter/anders gezegd : nulkommanul . vrgr SG
   
   P.S Nog een kleine nuance : JnJ / Jannssen heeft een blockbuster medicijn ; Genmab krijgt slechts royalties .
   
   En in afwachting van antwoord van ROI (ook al zo'n groot voorspeller sinds 2015 NOT ) heb ik hier nog wat stukjes van hem voor je wie weet geeft het je wat houvast misschien wel een extra boost ! :
   inrater.com/topic/wake-up-denmark-the...
   www.proinvestor.com/?p=debat_1&po...
   
9. [verwijderd] 26 december 2017 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik weet niet wat je gisteravond tijdens het kerstdinner hebt gedronken maar je reacties worden er steeds lachwekkender op. Ik zou zeggen, als je zo negatief blijft, put your money where your mouth is en verkoop je belang in Genmab.
   
   "slechts royalties" zo rond 2020 stroomt er 1 miljard USD net net in het laatje en dat loopt in de komende 5 jaar daarna op tot minimaal 2 miljard USD net net. Dat stelt zeker niet veel voor, dat krijgt iedere biotech voor elkaar, right? Uit de vorige dialogen bleek al dat calculaties niet echt jou ding zijn (refererent naar peak sales calculaties, duration of treatment,, maintance therapy en penetratie binnen de diverse lijnen). Dat topic werd ook ontweken.
   
   We gaan het zien de komende maanden Sherif Somberheid, I'm done, ik begrijp dat je het laatste woord wilt hebben dus kom nog een keer met zo'n lachwekkende reactie en ik zorg dat je het laatse woord hebt.
10. [verwijderd] 26 december 2017 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo, beste mensen, tijdens deze dagen lekker even wat rust aan het pakken. Tijd ook voor wat reflectie, binnen de context van ons topic hier, Genmab.
    Het valt mij, niet alleen op dit forum, altijd weer op dat als een aandeel flink stijgt er vooral theorieen gepost worden waarom die stijging bijkans eeuwig, en igg tot stratosferische hoogten zal doorgaan. Idem als het aandeel flinkt daalt, maar dan met evenzo -schijnbaar goed- onderbouwde stellingen waarom de koers race naar de bodem is ingezet. Het bedwingen van de (vaak eigen) angst of hebzucht. En daarbij lijkt het erop dat hoe harder men de eigen stelling poneert, en flink in de herhaling, hoe meer men gelijkt denkt te krijgen.
    Ja, er vindt trading, ook manipulatie etc plaats, ik denk minder dan ieder vreest, maar ook minder voor de hand liggend dan het lijkt. Het spel van short gaan, bijvoorbeeld, is niet zo maar een losstaande actie, maar vindt vaak plaats met een visie op meer korte termijn, na forse stijging aandeel, wat onzekerheid in de makt etc. Piet Particulier helpt daar altijd een beetje aan mee door het vuur van de angst wat verder aan te jagen.
    De fundamentele belegger, institutioneel of particulier, zal zo af en toe de wenkbrauwen fronsen bij flinke koersfluctuaties, maar kijkt bovenal naar het nog onontgonnen (groei en ontwikkelings) potentieel van het bedrijf. Daarbij kijkt deze belegger naar de regelmatige management updates, strategie en visie en bijbehorende beslissingen van het top management. Is het consistent, zijn er strategische collabs die vertrouwen en potentieel versterken etcetera. Daarbij zijn er altijd passanten ( leestip: FD interview afgelopen weekend met Vz RvC Akzo Nobel, waarbij hij vertelt over een activistische aandeelhouder, die welgeteld 8 weken in het aandeel zat en al hoog van de toren blies. Tja, die gaan voor snelle m&a geld).
    In een biotech aandeel als Genmab, wordt de winst (al heel mooi dat ook in 2018 weer winst wordt geprognosticeerd bij een flink stijgende r&d kostenpost) dus vooral in r&d gestoken, om bestaande medicijn toepassingen uit te breiden en portfolio te verbreden. Geen dividend. Kortom, de belegger in Genmab heeft een aantal keuzes: traden en profiteren van flinke koersfluctuaties, gokken op en tijdig timen van mogelijke overname, LT beleggen en de soms wilde koersrit uitzitten of gewoon niet in Genmab beleggen. Iedere keuze gaat gepaard met vaak een eigen agenda, die vaak wat gesublimeerd in posts op diverse fora terecht komt. Ik ben LT belegger en laaf mij graag aan fora zoals deze waar het gelukkig nog steeds vaak over het bedrijf zelf gaat. Daar leer je van. Traders is een ander slag en zou eigen zijn eigen forum moeten hebben, want dan gaat het niet om een aandeel, maar om vaker in- en uitstapen op meerdere aandelen. Heeft niets met (fundamental van) betreffende aandeel te maken, en is veel meer gokken. Welk TA of kuddegedrag verwacht je op korte termijn, that's the question in dergelijke gevallen. Kun je eindeloos over praten, maar niemand weet en kan er ook iets van onderbouwing onder plaatsen, want de koersswings hebben vaak weinig tot niets met fundamentals van het betreffende bedrijf te maken. Ook niet als ik weet ( ter illustratie) dat een belegger/trader flink short zit in een aandeel. Dan is die kennis vaak al achterhaald, of een short squeeze laat het omgekeerde gebeuren dan je verwacht (hoopt!). In die zin kun je ook eindeloos discussieren over hoe vaak het rouletteballetje per uur op rood valt, en daarop inspelen. Zoals bekend, vaak tevergeefs.
    Fundamenteel: ik heb de meeste recente r&d update doorgenomen. 121 slides, voor de liefhebber te lezen met linkje op Genmab site. Management is duidelijk gefocust op verbreden portfolio, waarbij zowel wordt ingezet op forse groei van Darzalex, inclusief hopelijk eerstelijns approval, maar ook andere combinatietoepassingen, naast het ontwikkelingen van medicijnen op hun platform technologie. Naast natuurlijk het beogen van ontwikkelen van nieuwe blockbuster. Nul garanties hier, maar they put their (r&d) money where their mouth is. Ook deze update is in lijn met eerdere focus en strategie van Genmab. Waarbij men zicht geeft op hun LT strategie richting 2025. En ja, wederom aan de belegger de keuze of hij/zij zijn geld vooralsnog beter in een ander aandeel/mix van aandelen kan stoppen, of vertrouwen hebben in de meer dan gemiddelde (door)groei mogelijkheden van omzet, winst en aandelenkoers van Genmab. Ik heb voor nu -ik heroverweeg dit op geregelde tijden- mijn keuze wederom gemaakt. Ik blijf 'ons aandeel' met plezier volgen, en hoop weer regelmatig mijn inzichten en visie aan te scherpen in dialoog met de vele andere fundamentele Genmab watchers. Ik waardeer daarbij iedere bijdrage die het inzicht in bedrijf en aandeel verdiept. Waarbij ik persoonlijk een voorkeur heb voor meningen op basis van gefundeerde onderbouwingen. En waarbij niemand alwetend is, maar de gezamenlijke bijdrages ons wel verder kunnen brengen om doordachte beleggingsbeslissingen in Genmab te kunnen blijven nemen (ook niet uitstappen uit een aandeel is een beleggingsbeslissing). Fijne 2e Kerstdag en alvast een prachtig, plezierig, succesvol en vooral gezond 2018.
12. [verwijderd] 26 december 2017 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Steun ligt op 995 weerstand 1100 Maar goed in augustus staan we weer op 1350 en dan zijn we allemaal weer vriendjes ;)
    
    
13. sheriff Grover 26 december 2017 14:47

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    Globalmacro , ik hoop 2 dingen .. voor jou dat je heel snel antwoord van ROI krijgt dan kan je snel nog wat verder wegzwijmelen op je roze wolkje en voor mij dat je woord houdt 4 maandjes onzin red ik nog wel ! en hier laten we het maar bij ...
14. [verwijderd] 27 december 2017 01:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sherif Grover, ik vind het prima dat Genmab niet in 2015 is overgenomen voor een prijs van rond 1800 DKK. Genmab heeft flink veel waarde gegenereerd in de laatste twee jaar en zal, denk ik, vast voor flink wat meer dan 2000 DKK overgenomen worden.
15. [verwijderd] 27 december 2017 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jeroengp01bedankt voor je bemoedigende verhaal .Ik ben begin dit jaar ingestapt en sta nu een kleine 25 % in de min dat voelt niet echt prettig .
    Wat denk jij van een eventuele overname ?
    
    @Sheriff ben je negatief geworden op Genmab ? en wat zijn jouw gedachten over een overname zie je die niet gebeuren ? Alvast bedankt heren !
16. [verwijderd] 27 december 2017 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi Bionovice, dank. Zoals eerder al beargumenteerd aangegeven zie ik (voorlopig) geen overname in het verschiet, en als het gebeurt, is dat altijd onverwacht. Op basis van veel wat hier al is besproken, zie ik voldoende ruimte en potentie voor gestage waardecreatie. En ja, dat vergt tijd en dus geduld. En helaas geregeld flinke biotech-eigen koersfluctuaties. Staatslotscenario, van nog even vasthouden, of (bij) kopen en dan binnen x maanden overname ben ik niet zo van. Ik raad je aan op dat scenario niet jouw beleggingsbeslissing te nemen. Die specuatie is er al een jaar of 10... Dat blijft (zeker wat betreft timing) puur gokken. Wat mensen ook beweren. Maar goed, er zitten kerken vol met mensen die wat betreft Genmab-overname-scenario iets anders (willen) geloven. Als theist of atheist kun je beiden een mooi leven hebben;-)
17. sheriff Grover 27 december 2017 17:03

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    Iknewit schreef op 27 december 2017 01:01:

    Sherif Grover, ik vind het prima dat Genmab niet in 2015 is overgenomen voor een prijs van rond 1800 DKK. Genmab heeft flink veel waarde gegenereerd in de laatste twee jaar en zal, denk ik, vast voor flink wat meer dan 2000 DKK overgenomen worden.
    

    Iknewit ,ben ik niet helemaal met je eens (buiten het feit dat we voorlopig DKR 750 achterlopen) met die 1800 van 3 jaar geleden had je in de tussentijd ook hele leuke dingen kunnen doen . Het laatste mag ik toch hopen ja ;o)
    
    Maar het ging mij meer om de boodschap van de allesweters die met veel bombarie en stelligheid de overname aankondigen louter gebaseerd op fantasie .IMHO gr SG
18. sheriff Grover 27 december 2017 17:19

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    Bionovice schreef op 27 december 2017 09:37:

    @Sheriff ben je negatief geworden op Genmab ? en wat zijn jouw gedachten over een overname zie je die niet gebeuren ? Alvast bedankt heren !
    

    Hallo Bionovice , nee hoor in het geheel niet ! Dat wordt er alleen van gemaakt als je je irritatie laat blijken over 2x knullig optreden van een CFO en het alsmaar uitblijven van min og meer door de CEO beloofde Tech deal(s). Voor de rest zie ik het nog steeds positief in .
    Darzalex blijft natuurlijk een fantastisch medicijn dat in 2018 voor een $ 1.9 tot 2.1 miljard aan sales zal genereren .
    
    Tsja een overname ik denk (en meer is het ook niet) dat dat echt nog even gaat duren zeg eind volgend jaar tot half 2019 op zijn vroegst . Dan is Alcyone goedgekeurd , patent kwestie uit de weg en meer duidelijkheid over solid tumors .
    Nu is er de noodzaak absoluut nog niet maar het is duidelijk dat JnJ op een gegeven moment wat zal moeten omdat anders de royalties te gek gaan worden maar wanneer ?? Only JnJ knows !
19. [verwijderd] 27 december 2017 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sherrif grover. Ik ben er niet zo zeker van dat de “allesweters” hun overname louter op fantasie baseren.
20. sheriff Grover 27 december 2017 18:56

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    Iknewit schreef op 27 december 2017 18:51:

    Sherrif grover. Ik ben er niet zo zeker van dat de “allesweters” hun overname louter op fantasie baseren.
    

    Beste Iknewit dat is je goed recht !
21. Juargo 28 december 2017 15:48

    auteur info

    • Juargo

      Lid sinds: 10 mei 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 343

    •    Aantal posts: 852

    Shortpositie AQR capital verhoogd naar 1%. Koers zal denk ik snel onder de 1000 duiken.