Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

stoploss hunting

1. Brievenbus 4 oktober 2007 13:25

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Bookie schreef:

   [quote=Brievenbus]
   Ik blijf het ingelooflijk vinden dat men zich in de koffiekamer over veel, heel veel onbenulligheden druk kan maken, maar niet hier over?
   [/quote]
   
   Mee eens. Ik vind stop-loss in de meeste gevallen toch overhyped. Nu wordt misschien al duidelijker waarom sommige partijen zoveel nadruk leggen op stop-losses.
   

   Dat roep ik al jaren; wat is er nu prachtiger voor de handel dan dat enorme leger van particuliere beleggers dat zich volgzaam als evenzovele dominsteentjes opstelt?
2. hap 4 oktober 2007 14:17

   auteur info

   • hap

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1016

     Gegeven: 5906

   •    Aantal posts: 1.311

   quote:

   Brievenbus schreef:

   [quote=Bookie]
   [quote=Brievenbus]
   Ik blijf het ingelooflijk vinden dat men zich in de koffiekamer over veel, heel veel onbenulligheden druk kan maken, maar niet hier over?
   [/quote]
   
   Mee eens. Ik vind stop-loss in de meeste gevallen toch overhyped. Nu wordt misschien al duidelijker waarom sommige partijen zoveel nadruk leggen op stop-losses.
   [/quote]
   
   Dat roep ik al jaren; wat is er nu prachtiger voor de handel dan dat enorme leger van particuliere beleggers dat zich volgzaam als evenzovele dominsteentjes opstelt?
   

   Stoplossen zijn onverbrekelijk verbonden met magische steun- en weerstandsniveau's uit de Technische Astrologie.
   Het (bij-)geloof in de TA maakt beleggers makkelijker manipuleerbaar.
   
3. [verwijderd] 4 oktober 2007 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
4. [verwijderd] 5 oktober 2007 01:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hee Zwiebertje d8t jij overleden was?
   
   anders postuum nog een ab'tje wel leuk een qoute vsn mezelf toen, geldt nog steeds ook na 2005..
   
   gripzool - 24 mrt 06, 00:44 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Dus, geen stop loss. Wel stop limiet. Verkoop op die prijs en niet beneden die prijs. De zogenaamd vergeten orders die later altijd opgehaald moeten worden door de mm.
   
   Grip.
5. [verwijderd] 15 oktober 2007 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag weer zo'n leuk gevalletje.
   Had mijn stoploss Hagemeijer staan op 4,85 en kijk hoe het vandaag weer verlopen is met onze vriend en uiteraard ik weer een k-tje minder winst.
   Erg lekker.
6. [verwijderd] 15 oktober 2007 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Harry Callahan schreef:

   Vandaag weer zo'n leuk gevalletje.
   Had mijn stoploss Hagemeijer staan op 4,85 en kijk hoe het vandaag weer verlopen is met onze vriend en uiteraard ik weer een k-tje minder winst.
   Erg lekker.
   

   Het was jouw stoploss niet die opgezocht werdt Harry. Waarschijnlijk was er een veel grotere tegen €5,00 (zie grafiek), opbrengst voor deze gasten was waarshijnlijk zo´n €4,87 (zie grafiek).
   
   Belangrijke Les: Leg je stoploss flink beneden ronde getallen. €4,75 en je had ze nog gehouden. Beter nog, geen stoploss inleggen maar limiet.
   
   Als ik in Hagemeijer geinteresseerd zou zijn, zou ik mischien een limiet-order in hebben gelegd voor €4,80. Had ik wel ffff dik 7% winst gemaakt.
   
   Nogmaals, als de prijs duikelt moet je kopen, niet verkopen!
   
   Z.
7. [verwijderd] 15 oktober 2007 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zwiebertje schreef:

   Belangrijke Les: Leg je stoploss flink beneden ronde getallen. €4,75 en je had ze nog gehouden. Beter nog, geen stoploss inleggen maar limiet.
   
   Als ik in Hagemeijer geinteresseerd zou zijn, zou ik mischien een limiet-order in hebben gelegd voor €4,80. Had ik wel ffff dik 7% winst gemaakt.
   

   Tsja, een limiet order is heel verstandig als er een reele kans is dat de limiet geraakt wordt. Doorlopende limiet orders inleggen is volgens mij een zeer slechte strategie. Dat is bijna hetzelfde als put opties schrijven zonder premie te ontvangen.
   
   mvg
   Wilco
8. [verwijderd] 15 februari 2017 08:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bookie schreef op 4 oktober 2007 13:22:

   [...]
   
   Mee eens. Ik vind stop-loss in de meeste gevallen toch overhyped. Nu wordt misschien al duidelijker waarom sommige partijen zoveel nadruk leggen op stop-losses.
   

   goed stuk over marktmanipulatie
   het triggeren van stoploss orders wordt ook benoemd.
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws/2244407/O...