Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Crucell Terug naar discussie overzicht

IK ben eruit

157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 oktober 2007 19:38
    quote:

    Sir Piet schreef:

    Ik heb weer bijgekocht. We lachen over deze prijzen over 12 maanden. U begrijpt ik zit erin voor de LT want dit bedrijf is goud en daarvoor zeer goed voor mijn pension (waar ik nog lang niet aan toe ben).
    Twaalf maanden, pensioen, volgende generaties. Als de Crucell belegger al in dit soort termijnen moet gaan denken...
  2. [verwijderd] 25 oktober 2007 19:43
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=Tropez]Maar zolang het bedijf zegt liever te R&D-en dan winst te maken, zie ik geen zilvervloot in het verschiet. [/quote]
    Ach, de eeuwige discussie over geld uitgeven voor de baat ... zolang het je eigen geld is, geen probleem.

    Of wat een Ollander me ooit zei:
    'men kan geen eieren bakken zonder schalen te breken' (wijze Ollander imo).
    Maar waarheen gaan dan eindelijk de eieren? Grote vriend DSM is niet voor niets een beetje ongeduldig aan te worden.
  3. gogogoo 25 oktober 2007 20:19
    quote:

    Tropez schreef:

    [quote=aossa]
    [quote=Tropez]Maar zolang het bedijf zegt liever te R&D-en dan winst te maken, zie ik geen zilvervloot in het verschiet. [/quote]
    Ach, de eeuwige discussie over geld uitgeven voor de baat ... zolang het je eigen geld is, geen probleem.

    Of wat een Ollander me ooit zei:
    'men kan geen eieren bakken zonder schalen te breken' (wijze Ollander imo).
    [/quote]

    Maar waarheen gaan dan eindelijk de eieren? Grote vriend DSM is niet voor niets een beetje ongeduldig aan te worden.
    Waaruit concludeer jij dat ze ongeduldig aan het worden zijn?
  4. [verwijderd] 25 oktober 2007 21:13
    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=Tropez]
    [quote=aossa]
    [quote=Tropez]Maar zolang het bedijf zegt liever te R&D-en dan winst te maken, zie ik geen zilvervloot in het verschiet. [/quote]
    Ach, de eeuwige discussie over geld uitgeven voor de baat ... zolang het je eigen geld is, geen probleem.

    Of wat een Ollander me ooit zei:
    'men kan geen eieren bakken zonder schalen te breken' (wijze Ollander imo).
    [/quote]

    Maar waarheen gaan dan eindelijk de eieren? Grote vriend DSM is niet voor niets een beetje ongeduldig aan te worden.
    [/quote]
    Waaruit concludeer jij dat ze ongeduldig aan het worden zijn?
    Voornamelijk intuitie. Ik ben niet zo'n feitenverzamelaar.
    De aanstelling van ex DSM-er Cees de Jong, gevolgd door pogingen commercieel interessanter naar buiten te treden, lijkt een reactie op de Q2 resultaten- en prognosepresentaties. Want die waren teleurstellend, ontactisch, ik zou haast zeggen beledigend voor de investeerder.
    En met DSM zelf wil het ook niet meer zo. Een beetje compensatie door de kleine vriend zou welkom zijn.
  5. gogogoo 25 oktober 2007 21:25
    quote:

    Tropez schreef:

    [quote=gogogoo]
    [quote=Tropez]
    [quote=aossa]
    [quote=Tropez]Maar zolang het bedijf zegt liever te R&D-en dan winst te maken, zie ik geen zilvervloot in het verschiet. [/quote]
    Ach, de eeuwige discussie over geld uitgeven voor de baat ... zolang het je eigen geld is, geen probleem.

    Of wat een Ollander me ooit zei:
    'men kan geen eieren bakken zonder schalen te breken' (wijze Ollander imo).
    [/quote]

    Maar waarheen gaan dan eindelijk de eieren? Grote vriend DSM is niet voor niets een beetje ongeduldig aan te worden.
    [/quote]
    Waaruit concludeer jij dat ze ongeduldig aan het worden zijn?
    [/quote]

    Voornamelijk intuitie. Ik ben niet zo'n feitenverzamelaar.
    De aanstelling van ex DSM-er Cees de Jong, gevolgd door pogingen commercieel interessanter naar buiten te treden, lijkt een reactie op de Q2 resultaten- en prognosepresentaties. Want die waren teleurstellend, ontactisch, ik zou haast zeggen beledigend voor de investeerder.
    En met DSM zelf wil het ook niet meer zo. Een beetje compensatie door de kleine vriend zou welkom zijn.
    Met DSM wil het niet meer zo???

    A highly anticipated presentation by Pieter
    de Geus, Vice President R&D, DSM Pharmaceutical
    Products following the announcement at the BIO International event, detailed the new
    proprietary XD™ Process.Pieter de Geus commented, “It is very exciting to be the first to share this break-through production technology, coming from our research on the PER.C6® platform, with so many early licensees, and technology vendors, and see our vision of a rapidly evolving technology platform come true, after only such a short while. It holds great promises for even more in the near future, to the benefit of all our licensees.”
    The XD™ Process is a new manufacturing
    process that combines benefits of both fed batch
    and perfusion processes to achieve productivity
    of over 10 g/L for monoclonal antibodies. One of
    the new key announcements made is the goal to
    optimize the process to achieve IgG productivity
    over 20 g/L by December of this year. The XD™
    Process is truly revolutionary as it complements
    the PER.C6® manufacturing platform. It is a parallel alternative to high-volume
    biopharmaceutical production plants. With adding a
    new dimension to an already strong platform, this manufacturing method allows fast time to market with a humanlike product quality
    www.dsm.com/en_US/downloads/dpp/Pharm...

    www.dsm.com/en_US/downloads/dpp/PER.C...
  6. forum rang 4 Sir Piet 25 oktober 2007 21:31
    quote:

    Tropez schreef:

    [quote=Sir Piet]
    Ik heb weer bijgekocht. We lachen over deze prijzen over 12 maanden. U begrijpt ik zit erin voor de LT want dit bedrijf is goud en daarvoor zeer goed voor mijn pension (waar ik nog lang niet aan toe ben).
    [/quote]

    Twaalf maanden, pensioen, volgende generaties. Als de Crucell belegger al in dit soort termijnen moet gaan denken...
    Wel goed weergeven. Volgende generaties???? Je moet wel biopharma denken, en dat is niet van vandaag op morgen. Als je dat niet kan zijn er genoeg andere mogelijkheden zoals bijvoorbeeld deposito.
  7. [verwijderd] 25 oktober 2007 22:51
    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=Tropez]
    [quote=gogogoo]
    [quote=Tropez]
    [quote=aossa]
    [quote=Tropez]Maar zolang het bedijf zegt liever te R&D-en dan winst te maken, zie ik geen zilvervloot in het verschiet. [/quote]
    Ach, de eeuwige discussie over geld uitgeven voor de baat ... zolang het je eigen geld is, geen probleem.

    Of wat een Ollander me ooit zei:
    'men kan geen eieren bakken zonder schalen te breken' (wijze Ollander imo).
    [/quote]

    Maar waarheen gaan dan eindelijk de eieren? Grote vriend DSM is niet voor niets een beetje ongeduldig aan te worden.
    [/quote]
    Waaruit concludeer jij dat ze ongeduldig aan het worden zijn?
    [/quote]

    Voornamelijk intuitie. Ik ben niet zo'n feitenverzamelaar.
    De aanstelling van ex DSM-er Cees de Jong, gevolgd door pogingen commercieel interessanter naar buiten te treden, lijkt een reactie op de Q2 resultaten- en prognosepresentaties. Want die waren teleurstellend, ontactisch, ik zou haast zeggen beledigend voor de investeerder.
    En met DSM zelf wil het ook niet meer zo. Een beetje compensatie door de kleine vriend zou welkom zijn.
    [/quote]
    Met DSM wil het niet meer zo???

    A highly anticipated presentation by Pieter
    de Geus, Vice President R&D, DSM Pharmaceutical
    Products following the announcement at the BIO International event, detailed the new
    proprietary XD™ Process.Pieter de Geus commented, “It is very exciting to be the first to share this break-through production technology, coming from our research on the PER.C6® platform, with so many early licensees, and technology vendors, and see our vision of a rapidly evolving technology platform come true, after only such a short while. It holds great promises for even more in the near future, to the benefit of all our licensees.”
    The XD™ Process is a new manufacturing
    process that combines benefits of both fed batch
    and perfusion processes to achieve productivity
    of over 10 g/L for monoclonal antibodies. One of
    the new key announcements made is the goal to
    optimize the process to achieve IgG productivity
    over 20 g/L by December of this year. The XD™
    Process is truly revolutionary as it complements
    the PER.C6® manufacturing platform. It is a parallel alternative to high-volume
    biopharmaceutical production plants. With adding a
    new dimension to an already strong platform, this manufacturing method allows fast time to market with a humanlike product quality
    www.dsm.com/en_US/downloads/dpp/Pharm...

    www.dsm.com/en_US/downloads/dpp/PER.C...
    Met DSM op zich bedoel ik. Raakt een beetje achter op de AEX, Akzo, Basf e.v.a. De samenwerking lijkt wel nauwer te worden - die indruk had ik ook.
  8. [verwijderd] 25 oktober 2007 23:07
    quote:

    Sir Piet schreef:

    [quote=Tropez]
    [quote=Sir Piet]
    Ik heb weer bijgekocht. We lachen over deze prijzen over 12 maanden. U begrijpt ik zit erin voor de LT want dit bedrijf is goud en daarvoor zeer goed voor mijn pension (waar ik nog lang niet aan toe ben).
    [/quote]

    Twaalf maanden, pensioen, volgende generaties. Als de Crucell belegger al in dit soort termijnen moet gaan denken...
    [/quote]
    Wel goed weergeven. Volgende generaties???? Je moet wel biopharma denken, en dat is niet van vandaag op morgen. Als je dat niet kan zijn er genoeg andere mogelijkheden zoals bijvoorbeeld deposito.
    Excuus voor mijn toevoeging. Ik reken ook op eerder, eerlijk gezegd.
  9. [verwijderd] 26 oktober 2007 10:28
    ola la

    Commerzbank

    Crucell : richting 12.3
    Ons omslagpunt staat op 14.

    Onze voorkeur: zolang 14 niet opwaarts doorbroken wordt, geven we de voorkeur aan een neerwaartse beweging met 12.9 en vervolgens 12.3 als volgende koersdoelen.

    Alternatief scenario: alleen een opwaartse doorbraak van 14 zal ons negatieve scenario ontkrachten. In dit geval zal een herstel optreden richting 15.05 in eerste instantie en daarna 15.75.
  10. Procambarus 26 oktober 2007 10:45
    Ik begrijp niet dat de Commerzbank zo vasthoudt aan de TA voor Crucell. Ze weten toch ook dat de koers drijft op berichten, geruchten en speculaties over de Q3 cijfers. Toepässing van TA op een dergelijk fonds heeft geen enkele zin. Op 13.11 kunnen -waarschijnlijk- alle TA-prognoses in de prullenmand.
  11. gogogoo 26 oktober 2007 10:47
    quote:

    willemn schreef:

    ola la

    Commerzbank

    Crucell : richting 12.3
    Ons omslagpunt staat op 14.

    Onze voorkeur: zolang 14 niet opwaarts doorbroken wordt, geven we de voorkeur aan een neerwaartse beweging met 12.9 en vervolgens 12.3 als volgende koersdoelen.

    Alternatief scenario: alleen een opwaartse doorbraak van 14 zal ons negatieve scenario ontkrachten. In dit geval zal een herstel optreden richting 15.05 in eerste instantie en daarna 15.75.
    Ofwel als de koers omhoog gaat dan daat die verder omhoog en als de koers omlaag gaat dan gaat ie verder omlaag.
  12. [verwijderd] 26 oktober 2007 11:14
    quote:

    Procambarus schreef:

    Ik begrijp niet dat de Commerzbank zo vasthoudt aan de TA voor Crucell. Ze weten toch ook dat de koers drijft op berichten, geruchten en speculaties over de Q3 cijfers. Toepässing van TA op een dergelijk fonds heeft geen enkele zin. Op 13.11 kunnen -waarschijnlijk- alle TA-prognoses in de prullenmand.
    helemaal mee eens
    op 13-11 kan heel Crucell in de prullenbak
  13. [verwijderd] 26 oktober 2007 12:09
    Tja, ik ben vorige week op basis van TA, doorbraak van het dalende trendkanaal, ingestapt in calls nov € 14,50. Dat bleek helaas een valse uitbraak.

    Vooralsnog wordt Willem hier afgezeken, maar is hij een van de weinigen die gelijk heeft. Als Crucell onder de all time low van € 13,11 duikt verwacht ik voorlopig ook niets dan ellende.

    Ik heb in dat weekje in ieder geval alvast 80% verlies :( , maar gelukkig is dat over een zeer klein bedrag.

    Ben blij met jullie optimisme, maar Willem houdt het met zijn tegengas (lees "uit de tent lokken") dit draadje lekker spicy. Dus ga allen gewoon door. Leuk toch zo, het houdt iedereen wakker.

    De calls hou ik maar. Brengen me nu te weinig op. Zie het, nog meer dan vorige week, als een gokje.
  14. [verwijderd] 26 oktober 2007 12:58
    quote:

    willemn schreef:

    [quote=Procambarus]
    Ik begrijp niet dat de Commerzbank zo vasthoudt aan de TA voor Crucell. Ze weten toch ook dat de koers drijft op berichten, geruchten en speculaties over de Q3 cijfers. Toepässing van TA op een dergelijk fonds heeft geen enkele zin. Op 13.11 kunnen -waarschijnlijk- alle TA-prognoses in de prullenmand.
    [/quote]

    helemaal mee eens
    op 13-11 kan heel Crucell in de prullenbak
    Waarom dan Willemn?
  15. [verwijderd] 26 oktober 2007 12:58
    quote:

    - jochie - schreef:

    Als Crucell onder de all time low van € 13,11 duikt verwacht ik voorlopig ook niets dan ellende.
    Hé jochie,

    Het gaat hier om de datum 13/11.
    Dat is dus 13 november a.s. en heeft niets met een koers van 13.11 euro te maken.

    WB

  16. [verwijderd] 26 oktober 2007 14:20
    quote:

    WarrumBuffet schreef:

    Hé jochie,

    Het gaat hier om de datum 13/11.
    Dat is dus 13 november a.s. en heeft niets met een koers van 13.11 euro te maken.

    WB
    Excuses, de cijferpublicatie viel toevallig samen met de waarde van € 13,11 in mijn grafiekje.
  17. [verwijderd] 26 oktober 2007 14:21
    quote:

    - jochie - schreef:

    [quote=WarrumBuffet]
    Hé jochie,

    Het gaat hier om de datum 13/11.
    Dat is dus 13 november a.s. en heeft niets met een koers van 13.11 euro te maken.

    WB
    [/quote]

    Excuses, de cijferpublicatie viel toevallig samen met de waarde van € 13,11 in mijn grafiekje.
    Geef niks hoor, jochie
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.086
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.798
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.939
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.127
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.964
Allfunds Group 4 1.508
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.843
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.820
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.359
ASML 1.766 108.453
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404