Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - In de aanval

267 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 december 2007 00:02
    quote:

    haas schreef:

    Meneer de Groot,morgenavond: de top 3:)
    gr....................haas
    Is hartstikke mooi Haas, 1 januari 23.59 uur sluit de termijn.
  2. [verwijderd] 31 december 2007 00:53
    quote:

    Serpa schreef:

    [quote=Silent Trader]

    [ Het is zeker zo dat er meer mensen een voorkeur hebben voor parallele trendlijnen. Een inhoudelijke uitleg waarom ze parallel zouden moeten zijn heb ik nog nooit gekregen. Als iemand een inhoudelijke toelichting heeft, ik houd me aanbevolen.

    [/quote]

    Wilco, hoe zou je b.v.bij een uptrend dan wel downtrend het gedrag van de koers anders moeten plaatsen dan mbv.parallele trendlijnen ?
    Wat pas jij dan toe ?

    mvg.
    Nikken tekent geeneens een parallele weerstandslijn....... die samentrekkende driehoek is een correctie volgens elliot.......vissekop bedankt voor de info mbt het boekje.........
  3. [verwijderd] 31 december 2007 01:19
    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=BJL]
    oftewel ... onzin.
    [/quote]

    dat mag je aan het eind van het jaar zeggen als we geen 625 hebben gezien, maar....

    geef me na 415 (2005), 512 (2006) en 503 (het overgangsjaar 2007) in ieder geval het voordeel van de twijfel....

    we zullen het eind 2008 zien....

    GRS
    de opmerking onzin ging meer over het trekken van trendlijnen en de subjectiviteit daarvan.

    ach, en op basis van historische kansverdeling is de kans dat we 625 zullen zien in 2008 al bijna 40%, dus zo gewaagd is die uitspraak niet. zeker niet gewaagd genoeg om er een conclusie aan te verbinden.
  4. [verwijderd] 31 december 2007 01:38
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=hermione]
    Geert Jan,

    Bedankt voor je - zoals altijd - heldere analyse.

    Ik weet wat me te doen staat;-))

    Ik wens je een in alle opzichten fantastisch 2008.

    [/quote]

    Howdy Hermione en allen, Gelukkig, Voorspoedig en Gezond Nieuwjaar 2008 toegewenst.

    p.s. Al weer 'n H-posting die de goedkeuring van JK zal krijgen :-) (don't pay any attention to what I say or write, just a joke)
    Op de laatste dag van dit jaar wens ik hier ook iedereen een prachtig en gezond 2008 en niet in de laatste plaats GJ Nikken. Als hij wederom gelijk krijgt betekent dat ook, dat 2009 een economisch succesvol jaar gaat worden.
  5. Chichi21 31 december 2007 01:50
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Op de laatste dag van dit jaar wens ik hier ook iedereen een prachtig en gezond 2008 en niet in de laatste plaats GJ Nikken. Als hij wederom gelijk krijgt betekent dat ook, dat 2009 een economisch succesvol jaar gaat worden.
    Meneer De Groot / Kiep / Jeroen, etc

    Een gezond 2008

    Mvg CC
  6. [verwijderd] 31 december 2007 02:06
    quote:

    BJL schreef:

    oftewel ... onzin.
    Pfff, triest dat je altijd TA draadjes moet bevuilen met je uitwerpselen. Gooi jezelf dan onder een trein of zo maar val ons niet lastig!!!!
  7. [verwijderd] 31 december 2007 10:27
    Malkiel (1981) summarizes the academic position: "Technical analysis is anathema to the academic world. We love to pick on it. And while it may seem a bit unfair to pick on such a sorry target, just remember: it is your money we are trying to save."

    Nefci (1991) omschrijft technische analyse als een brede klasse van zeer subjectieve voorspellingsregels met onbekende statistische eigenschappen, ontwikkeld door praktijkmensen zonder enige formalisatie.
  8. [verwijderd] 31 december 2007 10:47
    Zeg eh voor ik mezelf duimpjes ga geven... (k'heb ooit eens op de DFT mezelf 19 duimpjes gegeven)

    Maar goed...

    Stel dat er inderdaad een convergerend patroon in de AEX aanwezig is... En stel dat dit patroon ongeveer zou eindigen in Februari en stel dat bijv ING op 20 Feb met de billen bloot moet en stel dat volgens de astrologische kalender dit mooi uitkomt en stel dat het een EW platte wxyxz correctie gaat worden en stel dat de olieprijs in Feb de 100$ gaat halen en stel dat de Euro daarna corrigeert en stel dat het een verkiezingsjaar is in de VS en dan historisch is gebleken dat de koersen stijgen... stel dat dit allemaal waarheid gaat worden...

    Dan zou je door nu in te stappen in een simpel Turbootje Long zeg de stoploss 473 een rendement kunnen halen van 150% oftewel voor elke 1000 euro krijg je er 2500 terug... nou is dat niet een gokje waard?

    m.a.w. een gratis tip voor gratis geld...
  9. [verwijderd] 31 december 2007 11:02
    quote:

    Happy Rally schreef:

    Zeg eh voor ik mezelf duimpjes ga geven... (k'heb ooit eens op de DFT mezelf 19 duimpjes gegeven)

    Maar goed...

    Stel dat er inderdaad een convergerend patroon in de AEX aanwezig is... En stel dat dit patroon ongeveer zou eindigen in Februari en stel dat bijv ING op 20 Feb met de billen bloot moet en stel dat volgens de astrologische kalender dit mooi uitkomt en stel dat het een EW platte wxyxz correctie gaat worden en stel dat de olieprijs in Feb de 100$ gaat halen en stel dat de Euro daarna corrigeert en stel dat het een verkiezingsjaar is in de VS en dan historisch is gebleken dat de koersen stijgen... stel dat dit allemaal waarheid gaat worden...

    Dan zou je door nu in te stappen in een simpel Turbootje Long zeg de stoploss 473 een rendement kunnen halen van 150% oftewel voor elke 1000 euro krijg je er 2500 terug... nou is dat niet een gokje waard?

    m.a.w. een gratis tip voor gratis geld...
    Als u senario uit komt zijn er betere mogelijkheden dan deze turbo.
  10. [verwijderd] 31 december 2007 13:32
    quote:

    Nikken schreef:

    Beste allemaal,
    dank voor al jullie reacties. veel plezier in de komende uren en veel succes in 2008
    tot ziens.
    GRS
    Hoi Geert Jan,
    Gaan we nu nog wat vaker weer een column van je zien of was dit een eenmalige?
    Groet en jij ook veel suc6 in 08.
  11. [verwijderd] 31 december 2007 14:06
    Na GJ Nikken en Stier te hebben gelezen heb ik er gelijk een probleem bij.
    Welke fondsen zou ik in godsnaam moeten kopen ?

    Of dat hun voorspellingen nu uitkomen of niet ik wil natuurlijk wel rendement zien.

    voor een echte koerssprong zou je de fondsen die het meest van hun ATH afliggen kunnen nemen.
    Randstad- Unibail- Mittal- SBM

    Maar qua dividend zijn Fortis-Ing-KPN toppers.

    Denk dat ik eerst maar ga sparen, dan koop ik ze alle 6.

    grt
  12. [verwijderd] 31 december 2007 14:11
    quote:

    BJL schreef:

    sorry hoor dat ik niet in jullie hocus pocus geloof.
    jammer ook dat je niet normaal met kritiek kunt omgaan.
    Laatst had je een portefeuille aandelen, een gediversificeerde portefeuille en een TA portefeuille. Ik geloof dat vrijwel iedereen voor de TA portefeuille koos op basis van de performance.

    Nu kun je TA ineens hocuspocus noemen, maar als jij het niet eens met met die keuze voor de TA portefeuille ben ik toch wel heel erg benieuwd waarom dat je dan een andere mening hebt.

    TA werkt net zo slecht als FA werkt. Volgens mij is de keuze dan ook A of geen A. Als de markten efficient zijn werkt geen enkele analyse methode. Zijn de markten niet efficient kan analyse wel een toegevoegde waarde hebben. Welke analysemethode(n) je kiest maakt volgens mij weinig uit. Geen enkele methode is perfect en alle analyse methode zit vol met valkuilen. De concurrentie is daarbij groot zodat je met middelmatige analyses niet boven het ruisnivo uit zult komen. Dat geld zeker als je een redelijke vergoeding betaald voor de tijd die in het analyseren gaat zitten.

    mvg
    Wilco
  13. [verwijderd] 31 december 2007 14:34
    quote:

    Silent Trader schreef:

    [quote=BJL]
    sorry hoor dat ik niet in jullie hocus pocus geloof.
    jammer ook dat je niet normaal met kritiek kunt omgaan.
    [/quote]
    Laatst had je een portefeuille aandelen, een gediversificeerde portefeuille en een TA portefeuille. Ik geloof dat vrijwel iedereen voor de TA portefeuille koos op basis van de performance.

    Nu kun je TA ineens hocuspocus noemen, maar als jij het niet eens met met die keuze voor de TA portefeuille ben ik toch wel heel erg benieuwd waarom dat je dan een andere mening hebt.

    TA werkt net zo slecht als FA werkt. Volgens mij is de keuze dan ook A of geen A. Als de markten efficient zijn werkt geen enkele analyse methode. Zijn de markten niet efficient kan analyse wel een toegevoegde waarde hebben. Welke analysemethode(n) je kiest maakt volgens mij weinig uit. Geen enkele methode is perfect en alle analyse methode zit vol met valkuilen. De concurrentie is daarbij groot zodat je met middelmatige analyses niet boven het ruisnivo uit zult komen. Dat geld zeker als je een redelijke vergoeding betaald voor de tijd die in het analyseren gaat zitten.

    mvg
    Wilco
    Het probleem zit hem denk ik in de subjectiviteit van TA. Ook kun je FA op een subjectieve manier toepassen, maar het kan ook op een wetenschappelijk manier. En dit is niet het geval bij TA, in ieder geval niet zoals het op dit forum toegepast wordt.
    Overigens ben ik van mening dat ieder zijn eigen methode maar moet hanteren en of dit nu subjectief is of niet, dat maakt mij verder niet zoveel uit.

    MVG FreshStart

    PS. Ik hoop dat Nikken gelijk krijgt, daar worden we allemaal beter van, denk ik dan...
  14. [verwijderd] 31 december 2007 14:36
    quote:

    Silent Trader schreef:

    Nu kun je TA ineens hocuspocus noemen, maar als jij het niet eens met met die keuze voor de TA portefeuille ben ik toch wel heel erg benieuwd waarom dat je dan een andere mening hebt.
    Goed gezien ;)

    Ben het dan ook niet eens met hier boven geciteerde Malkiel, maar wel met Nefcti.

    Voor de kenners zal mijn standpunt duidelijk zijn, en voor de rest wil ik het graag hierbij laten.
  15. [verwijderd] 31 december 2007 16:51
    quote:

    BJL schreef:

    Ben het dan ook niet eens met hier boven geciteerde Malkiel, maar wel met Nefcti.
    [/quote]
    Ben het persoonlijk met geen van beide eens!

    [quote=BJL]
    Voor de kenners zal mijn standpunt duidelijk zijn, en voor de rest wil ik het graag hierbij laten.
    :)

    Dan zullen we maar gaan aftellen voor de bubbeltjes....

    Prettige jaarwisseling allemaal!

    mvg
    Wilco
267 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.231
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.549
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.356
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.798
AMG 971 133.129
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.952
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.150
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390