Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

ALUMEXX N.V. NL0012194724

Laatste koers (eur)

1,380
  • Verschil

    +0,040 +2,99%
  • Volume

    2.135 Gem. (3M) 3,3K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

5.998 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 300 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 januari 2013 13:19
    quote:

    Deodorant schreef op 13 januari 2013 12:55:

    Ook is er een verschil met de Pb's van 07-01 en nu, namelijk dat de CEO niet meer voorkomt onderaan de Pb's.
    Dat zou ik ook doen als ik CEO was en de tent was (technisch) failliet.
  2. forum rang 4 ramptoerist 13 januari 2013 13:31
    Wat ook opvalt is dat er slechts vragen gesteld gaan worden over 1 transactie. Ik denk namelijk de Ku4 ''overname''. Want waarom worden er geen vragen gesteld over de transactie daarvoor, namelijk het zuka debacle ?
    Of zaten deze ''aandeelhouders'' er toen nog niet in ?
  3. forum rang 4 Pitmans 13 januari 2013 13:54
    Wel jammer dat in de toelichting gemeld wordt dat de brief van de stichting Continuïteit NL Beursfondsen als bijlage is gepubliceerd, maar dat hij niet bij de bijlagen staat.
  4. forum rang 4 ramptoerist 13 januari 2013 14:02
    quote:

    Pitmans schreef op 13 januari 2013 13:54:

    Wel jammer dat in de toelichting gemeld wordt dat de brief van de stichting Continuïteit NL Beursfondsen als bijlage is gepubliceerd, maar dat hij niet bij de bijlagen staat.
    En ik denk wel te weten waarom, omdat dat waarschijnlijk en imo de info was die de DJ ''onder ogen'' kreeg, zie een voormalig PB van de DJ.
    het gummetje zal ook daar wel actief zijn ?
  5. [verwijderd] 13 januari 2013 15:19
    Sportief buts plusje voor je, maar eigenlijk gaat het niet om me gelijk te halen zo zit ik niet in mekaar.
    Wat ik hoop dat is dat iedereen er beter van wordt.

    Mag ik een tip geven?
    Dexia op zeer lange termijn , en bij AND komt het goed jongen.

    Grutjes lady
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 januari 2013 15:36
    quote:

    lady1965 schreef op 13 januari 2013 15:22:

    Ik stap weer in vivendi bij 0,09,
    Dan kun je nog heeel erg lang wachten: Vivendi kost ca 17 euro.
  7. [verwijderd] 13 januari 2013 17:02
    quote:

    guusje schreef op 11 januari 2013 10:07:

    [...]
    Buts je kan ook niet alles hebben, even een weekje er tussen uit geweest.
    Het was weer ouderwets [ gezellig ] op dit forum.
    Vivenda is nog steeds een leuk aandeeltje, het kan alle kanten op.
    Werd zelfs op het twitter forum van Boskalis in de top 5 op genomen met andere 4 toppers, hoe leuker kan het nog zijn.

    Ik geniet alleen al die Vivenda op dit forum af kraken.

    Welkom terug.

    Het verbreken van je belofte is je vergeven.
  8. forum rang 4 ramptoerist 13 januari 2013 17:55
    quote:

    Pitmans schreef op 13 januari 2013 13:54:

    Wel jammer dat in de toelichting gemeld wordt dat de brief van de stichting Continuïteit NL Beursfondsen als bijlage is gepubliceerd, maar dat hij niet bij de bijlagen staat.
    Overigens pit, ik zit even te googlen, en kom nu ook nog een lening van 500 K tegen die in de Vero holding zit, uit Mei 2010. Waarbij vero holding dus de verstrekker is . Dat slaat op iets wat hier verwijderd is, maar ik ben benieuwd of dat nog in die Holding zit ?
  9. forum rang 4 Pitmans 27 januari 2013 23:04
    quote:

    Pitmans schreef op 13 januari 2013 13:54:

    Wel jammer dat in de toelichting gemeld wordt dat de brief van de stichting Continuïteit NL Beursfondsen als bijlage is gepubliceerd, maar dat hij niet bij de bijlagen staat.
    Tis er toch van gekomen, ai :

    Per mail
    19-12-2012
    Aan de heer Van Versendaal,

    Eerder heeft u ontvangen het stuk Concept v5 ‘VMG: Op of van de beurs?’, welk stuk inmiddels geciteerd wordt op internet alsook waarover anderen – buiten de kleine kring van mijn adressanten – meepraten.
    Het bestuur van de stichting Stichting tot behoud van Beursnoteringen in Nederland heeft grote zorgen over VMG, welke op alle in het stuk genoemd blijven staan. De verwerving van Zuka, welke belang VMG inmiddels weer kwijt is, roept vragen op. De stichting wil daarom dat een onafhankelijke deskundige (juridisch/financieel) een onderzoek doet naar de feiten betreffende Zuka. Op de eerstvolgende buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders VMG NV moet het agendapunt Zuka staan.
    Het vrijwillige onderzoek dat door het bestuur en de raad van commissarissen van VMG dient te worden ondersteund door coöperatief en voortvarendheid optreden, dient inzicht te geven omtrent de volgende aspecten
    1. Verwerving voor VMG van Zuka BV
    2. Inzicht in de afspraken VMG/Vero die daarmee samenhangen
    3. Gang van zaken omtrent de financiering van de verwerving van het belang
    Zuka
    4. Garanties die de verkoper van Zuka Bv aan VMG heeft verstrekt en op welke wijze die gestand bleven/blijven/afgewikkeld zijn/opgegeven zijn
    5. De rol van de verschillende organen VMG NV, alsmede de (oud)bestuurder(s), (oud)commissarissen en hun adviseurs/ sponsors.
    Indien de onderzoeksresultaten aanleiding geven voor verdere vragen en/of
    onderzoek zal dit met inachtneming van het voorgaande onverwijld worden
    geboden.
    De stichting ziet de datum van de bava alsmede de agenda onverwijld tegemoet.
    Mocht het verzoek/eis niet gehonoreerd worden dan zal een onderzoek door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam overwogen worden.

    Ik vertrouw erop u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd,
    Met vriendelijke groet,
    Mr M.A. Koot
    www.vivendamediagroep.nl/websites/viv...
  10. forum rang 4 ramptoerist 27 januari 2013 23:29
    goeiemorgen...dus toch Zuka in z'n geheel. En ik neem aan dat het citeren op het internet via de DJ komt, in dat PB ?
    Wel een dijenkletser van formaat, gezien de avonturen ervoor met esto bv, factotum, en vivenda zelf.
    maar ik begin nu te begrijpen waarom iemand nerveus aan het worden is.
  11. forum rang 4 ramptoerist 28 januari 2013 10:43
    dit roept overigens wel vragen op..volgens een eerder PB heeft de ceo GS zelf binnengehaald, en in datzelfde pb staat dat het huidige bestuur geschorst gaat worden lopende het onderzoek. Ik neem aan dat dit komt uit het "'Concept v5 ‘VMG: Op of van de beurs"" ?
    Dan lees ik daar inhet DJ pb de namen Toth/en of Mirck, maar als ik bovenstaande goed begrijp, zijn die ook onderhevig aan dat onderzoek, zie punt 5.

  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2013 11:15
    Omdat er dankzij de Geert-shuffle zoveel nieuwe 'peren' op dit forum zijn terechtgekomen wordt het hoog tijd dat er in de FAQ een definitie wordt gegeven van:

    1) Toffe peren
    2) Nieuwe toffe peren
    3) Niet zo toffe peren
    4) Het gespuis
    5) Het conglomeraat
    6) Peer govenator
    7) Door de koker
  13. forum rang 4 ramptoerist 28 januari 2013 11:21
    moet je zeggen dat die brief mij even meer boeit dan het gedoe over elkaar alhier. Want ik begrijp wat dingen niet. En dan vooral de rol van GS icm met die brief.
    Of er bv claims gaan komen als blijkt dat iets bv niet conform bepaalde gemaakte afspraken is gegaan.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2013 11:29
    quote:

    Deodorant schreef op 28 januari 2013 11:21:

    moet je zeggen dat die brief mij even meer boeit dan het gedoe over elkaar alhier. Want ik begrijp wat dingen niet. En dan vooral de rol van GS icm met die brief.
    Of er bv claims gaan komen als blijkt dat iets bv niet conform bepaalde gemaakte afspraken is gegaan.
    Dan zul je 1 aandeel moeten kopen en naar de BAVA gaan: daar kun je al je vragen stellen....!!
  15. forum rang 4 Pitmans 28 januari 2013 11:41
    Tja, maar de vraag is of wie nu nog koopt überhaupt tot de vergadering wordt toegelaten.
    Probleem is dat er weliswaar een toelichting op de agenda is gepubliceerd op de website, maar de agenda zelf niet. Of ik moet er ernstig overheen kijken, dat kan natuurlijk ook.

    Maar volgens mij moet de agenda de voorwaarden melden om tot de vergadering toegelaten te worden.

    Daarnaast ook wel jammer dat er inmiddels een BAVA is uitgeschreven, maar die niet op de kalender wordt vermeld. Hoe serieus neem je je aandeelhouders dan ?
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2013 11:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2013 11:29:

    [...]
    Dan zul je 1 aandeel moeten kopen en naar de BAVA gaan: daar kun je al je vragen stellen....!!
    Bij de bank kunnen ze vertellen voor welke datum je je aandeeltje moet deponeren.
  17. forum rang 4 ramptoerist 28 januari 2013 12:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2013 11:29:

    [...]

    Dan zul je 1 aandeel moeten kopen en naar de BAVA gaan: daar kun je al je vragen stellen....!!
    dat heeft niet eens zoveel zin, omdat zoiets afhankelijk is van het doel, de opzet, dan wel de uitkomst van dat verzoek. Dat verzoek staat er blijkbaar. Dus dat zal wel afgehamerd worden ?
5.998 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 300 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in