Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bloedbadje in aantocht..

2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 102 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 28 april 2008 20:51
    quote:

    ruli schreef:

    Er is 1700 miljard verbrand de afgelopen tijd op de Chinese beurzen.
    Beleggers die in NL geen ervaringen hebben op dit punt denken dat zoiets bij ons onmogelijk is....

    In NRC geeft R.G.C.van den Brink, oud-bestuurder van ABNamro en hoogleraar Financials Institutions zijn visie:

    Huizenprijs NL keldert onvermijdelijk, net als in de jaren '70.
    Hij verwacht tevens een zeer hoge inflatie.
    Hij beschrijft hoe dit (vergelijkbaar) in de jaren '70 ging: aanvankelijk hielden de monetaire autoriteiten de de rente relatief laag, tot en met een negatieve reële rente aan toe.
    Daarna was er nog maar 1 remedie: korte rente sterk verhogen,en een recessie voor lief nemen.
    Dat scenario leidt dan onvermijdelijk tot een daling van de huizenprijzen.
    Hij verwacht een correctie van minstens 30%.
    En dat harde gegeven zal meer dan een rimpeling geven in de ook hier op IEX alom bepleite opgaande lijn van voorspoed..

    Tja, Ruli is wel goed gek met zijn verwachtingen van een AEX 250..

    Tja......

    De beer regeert, maar voor hoe lang?
    Economen maken zich wereldwijd druk over het feit of we al dan niet in een recessie zullen geraken en de beurzen bevinden zich al een half jaar in een vrije val.

    Ondertussen maken beleggers zich vooral druk over het verdere verloop van deze daling. Hoe ver kunnen de koersen nog zakken? Naar diverse waarderingsmaatstaven zijn aandelen momenteel historisch aan de goedkope kant. De koersen van aandelen zijn immers reeds scherp gedaald en verdisconteren inmiddels veel zo niet alles van de aankomende groeivertraging. Lage koers/winstverhoudingen garanderen echter nog niet dat de bodem reeds bereikt is. Aandelen kunnen langdurig goedkoop blijven. Het juiste instapmoment is op basis hiervan niet te bepalen. De veel gehoorde opmerking nog aan de zijlijn te willen blijven omdat de toekomst er duister uitziet lijkt echter geen goede raadgever. Voorzover de schrijver dezes weet is de toekomst altijd onzeker, al duizenden jaren, en zal dat ook altijd zo blijven.

    Bij het taxeren van de nabije toekomstige ontwikkelingen op de beurs lijkt het vaak nutteloos om de raadgevingen van economen, analisten en deskundigen te volgen. Zij hebben de neiging het verloop van de beurs te voorspellen aan de hand van economische data die reeds bekend zijn en lopen zodoende vaak achter de feiten aan. De beste informatie over de beurs haal je immers uit de beurs zelf. Het is een bekend gegeven dat de beste voorspeller van de economie juist de beurs zelf is. Zo werden alle negen recessies sinds de Tweede Wereldoorlog netjes door de aandelenmarkt voorzien. Het is dan ook in het geheel niet van belang voor beleggers te weten of er al dan niet een recessie komt maar wel hoe lang deze groeivertraging nog gaat duren.

    De aandelenmarkt in de VS piekte bij al deze recessies gemiddeld acht maanden voor de uitbraak van de groeivertraging. De aandelenmarkt verloor daarbij gemiddeld 27,4 % aan waarde. De recessie duurde gemiddeld tien maanden en gemiddeld vijf maanden voor het einde ervan had de aandelenmarkt zijn bodem al weer bereikt. Hieruit blijkt dat de aandelenmarkt gemiddeld acht maanden op de uitbraak van een recessie vooruitloopt en gemiddeld vijf maanden op het einde ervan. Let wel, dit zijn allen gemiddelden en het is zeker niet gezegd dat de huidige ontwikkeling dit pad precies zal gaan volgen. Het helpt echter wel het een en ander in een kader te plaatsen. Wanneer deze recessie een gemiddelde zou zijn zou de bodem van de markt dus ergens halverwege het jaar gezet kunnen worden. Maar nogmaals, het zijn gemiddelden.

    Opvallend is verder het geringe verband tussen de intensiteit van de daling van de koersen en de mate van groeivertraging van de economie. Dat verband is er namelijk nauwelijks. Zo was de recessie van 2000-2001 de meest milde van alle recessies sinds WO II, maar daalden de koersen maar liefst 49 %. De grootste daling sinds de jaren ´30. Het blijkt dat de daling van de markt niet zozeer met de economische groei maar veel meer met de winstdaling in het bedrijfsleven verband houdt. De recessie van 2000-2001 was erg mild maar de bedrijfswinsten daalden wel scherp. En dat laatste baart wel enige zorgen. Analisten gaan er nog steeds vanuit dat de winsten van de bedrijven uit de S & P 500 komend jaar met 17 % zullen toenemen terwijl een daling van zo´n 10 % eerder voor de hand ligt.

    Ondanks deze verwachte winstdaling zijn de koers/winstverhoudingen met net iets minder dan 16 nog steeds in lijn met het gemiddelde van de afgelopen 50 jaar. Aandelen zijn dus niet duur. Maar koopwaardig? Een aantal feiten duiden er echter op dat het onverstandig is nu pessimistisch te gaan worden over de beurs. De koersen verdisconteren reeds langer een periode van winstafname, insiders kopen op grote schaal aandelen van hun eigen bedrijf en de rentecurve in de VS wordt met de dag steiler. Allen redelijk betrouwbare voorbodes van een nakend herstel. Beleggers kunnen het beste alvast een boodschappenlijst gaan samenstellen om daar vervolgens gefaseerd mee aan de slag te gaan de komende maanden.

    Jan-willem Nijkamp
    11 feb 2008; inveztor
  2. forum rang 10 voda 28 april 2008 20:55
    Speciaal voor Ruli :-)

    Fed leidt de wereld naar langdurige misère

    De dollar zakte naar nieuwe all time lows ten opzichte van de euro en de Zwitserse franc. Economen bij grote Amerikaanse zakenbanken voorspellen dat het einde van de daling nog niet in zicht is.
    Voor één euro moeten de Amerikanen ongeveer 1,59 dollar neertellen. Dat is bijna 20 procent meer dan enkele maanden geleden en niet ver van het dubbele van de koers in 2000, toen voor één dollar niet meer dan 0,84 dollar nodig was.

    Een van de gevolgen van de zwakke dollar is dat daardoor de prijs van olie, graan en nagenoeg alle metalen de lucht in schiet. Waarom? Omdat al die producten worden verhandeld in dollars. Als de dollar in waarde zakt wordt olie voor die landen wiens munt sterker wordt, zoals de euro, juist goedkoper en dat stuwt de vraag omhoog. Daarnaast kopen veel beleggers olie en metalen om zich in te dekken tegen de zwakke dollar. Zoals al gezegd, als de dollar zakt worden die producten duurder.

    De prijsstijgingen van energie en voedsel stuwt de inflatie in de VS maar ook overal ter wereld fors omhoog. Die is van China tot Chili in decennia niet zo hoog geweest, zoals te lezen is in FEM Business die in de kiosken ligt. De hoge inflatie remt de economische groei in de VS verder af en maakt het voor de centrale banken in de rest van de wereld bijna onmogelijk om de rente te verlagen en de economie zo een helpende hand te bieden. Dat betekent dat het renteverschil tussen de VS en de rest van de wereld toeneemt, wat weer op zijn beurt slecht is voor de dollar, die nog verder in waarde zakt. En dan begint het hele spelletje weer van vooraf aan.

    Waartoe zal dat allemaal leiden? Kenneth Rogoff, een vooraanstaand Amerikaans econoom, hoogleraar aan Harvard universiteit en voormalig hoofdeconoom van het Internationaal Monetair Fonds: “Deze recessie in de VS zal lang duren en diep zijn. En wanneer er eruit komen, dan zullen we te maken hebben met hoge inflatie.” Rogoff verwacht dat er nog wel 12 procent van de dollar af zal gaan. Ofwel: wisselkoers van 1,76 dollar per één euro ligt in het verschiet.

    Wellicht overbodig, maar het is het vermelden waard dat geen enkele economie in de historie van de mensheid kon bloeien met tegelijkertijd hoge inflatie.

    Bron: FEM
  3. [verwijderd] 28 april 2008 20:57
    Market Sages: The Worst Is Yet to Come

    Posted Apr 28, 2008 12:53pm EDT by Aaron Task in Investing, Newsmakers

    Positive sentiment is on the rise on Wall Street as the market moves further away from the March lows and the S&P 500 hits the top end of its 1,270-1,400 trading range. This weekend brought bullish results from the "big money poll" in Barron's, but also some more sobering commentary from two Wall Street legends: Jeremy Grantham and Peter Bernstein.

    In his latest quarterly letter, GMO founder Grantham predicts the U.S. market won't hit bottom until sometime in 2010, citing the painful experience of past post-bubble economies. "The unraveling of the 2000 bubble is a tale still being told," he writes.

    Author, financial analyst, and market historian Bernstein, meanwhile, poured cold water over hopes for a V-shaped recovery in an interview with The Wall Street Journal. "You don't have a high-growth exit from this, as you've had from other kinds of crises," he says. "Here, the shape of the business cycle is like an L, where it goes down and doesn't turn up. Or like a U, a flat U."

    Notably, Bernstein isn't as bearish on stock as Grantham, but the message from both market legends is that Wall Street's recent flirtation with optimism is misplaced.

    Then again, a lot of the folks getting excited in recent weeks have much shorter time frames in mind than the big-picture cycles Grantham and Bernstein are talking about.

    vr.gr. duro
  4. [verwijderd] 28 april 2008 20:59
    VODA nav Inveztor

    Ronduit misdadige adviezen als je weet dat de VS markt de huizen-/kredietcrisis nog lang niet volledig heeft ingeprijsd, laat staan de zware recessie die er aan zit te komen, zie de Warren Buffet link hierboven.
    Ik vind overigens mensen die hun beleggingsbeslissingen nemen op grond van dit soort gekwaak in dubieuze beleggersblaadjes nogal kortzichtig.
    Je vindt er geen steekhoudende argumenten voor de gevolgde redenaties, dus van 0 en generlei "waarde".
    Ja, uw Ruli is buitengewoon arrogant he!

    PS FEM vind ik wel een goed blad.
  5. [verwijderd] 28 april 2008 20:59
    quote:

    durobinet schreef:

    Notably, Bernstein isn't as bearish on stock as Grantham, but the message from both market legends is that Wall Street's recent flirtation with optimism is misplaced.

    volledig mijn gedacht.
  6. [verwijderd] 28 april 2008 21:08
    quote:

    Hythloday schreef:

    maar tenderen omhoog. Toch is het ijs nog dun:

    www.inveztor.nl/pagina/blog/view/7400
    "Ik zou zeggen: short, of in ieder geval afbouwen die longs. Maar wees beducht voor nog een beweging tot op of misschien wel boven die 480. Er zijn in de loop van de tijd wel gekkere konijnen uit de hoge beurshoed getoverd. Boven die 480 zit namelijk iedereen scheef en de markt probeert altijd zoveel mogelijk participanten in de ondergang mee te slepen en uit posities te pesten."

    Thijs Klein Tank
    ---------------
    Om nou elke paar weken/maanden de hele boel om te gooien omdat de analisten en KKers dat zeggen lijkt mij niet erg handig/lucratief.

    Zolang er in de KK en op de VP een stevige berenlucht hangt laat ik iig mijn longs doorlopen.

    Eerst maar beetje euphorie afwachten,zo tegen aex 510.

    groet,kck
  7. forum rang 10 voda 28 april 2008 21:13
    quote:

    ruli schreef:

    VODA nav Inveztor

    Ronduit misdadige adviezen als je weet dat de VS markt de huizen-/kredietcrisis nog lang niet volledig heeft ingeprijsd, laat staan de zware recessie die er aan zit te komen, zie de Warren Buffet link hierboven.
    Ik vind overigens mensen die hun beleggingsbeslissingen nemen op grond van dit soort gekwaak in dubieuze beleggersblaadjes nogal kortzichtig.
    Je vindt er geen steekhoudende argumenten voor de gevolgde redenaties, dus van 0 en generlei "waarde".
    Ja, uw Ruli is buitengewoon arrogant he!

    PS FEM vind ik wel een goed blad.
    Ruli, dit is jouw "oordeel", dat vinden sommigen ook ..... Zaak is altijd info uit meerdere bronnen te raadplegen alvorens tot een beleggeings (investerings) beslissing te komen.
    En nee, ik vind je niet arrogant, hooguit irritant (geintje).

    [Modbreak Ferdinand (forum@iex.nl): Aangezien deze thread de 2000 berichten heeft bereikt is er een nieuwe thread gestart. Deze is hier te vinden: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t... .]
2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 102 | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.223
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.542
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.653
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.004
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.348
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.784
AMG 971 133.117
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.950
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.603
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.085
ASML 1.766 106.134
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390