Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Ctac NL0000345577

Laatste koers (eur)

2,830
  • Verschil

    -0,020 -0,70%
  • Volume

    3.722 Gem. (3M) 9K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

De cijfers....

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. helleborus51 13 maart 2008 13:13
    De cijfers van het H1 nog even bekeken en vergeleken met de jaarcijfers van 2007.
    Dan valt toch wel de onstuimige groei op van Alhpalogic en de Belgische tak. Maar ook de oorspronkelijke activiteiten zijn in de tweede helft sterk gegroeid.
    Daarnaast komt er nu een nieuwe weging van de verschillende belangen. Ik verwacht (zeker na deze cijfers) dat het nog slechts een kwestie van tijd is dat Ctac van de beurs gaat of wordt gehaald (door de grote aandeelhouders).
  2. [verwijderd] 13 maart 2008 13:27
    quote:

    helleborus51 schreef:

    De cijfers van het H1 nog even bekeken en vergeleken met de jaarcijfers van 2007.
    Dan valt toch wel de onstuimige groei op van Alhpalogic en de Belgische tak. Maar ook de oorspronkelijke activiteiten zijn in de tweede helft sterk gegroeid.
    Daarnaast komt er nu een nieuwe weging van de verschillende belangen. Ik verwacht (zeker na deze cijfers) dat het nog slechts een kwestie van tijd is dat Ctac van de beurs gaat of wordt gehaald (door de grote aandeelhouders).
    ik heb die enorme groei bij CTAC Belgie en Alphalogic
    ook geconstateerd Helleborus, nota bene ook nog eens
    net die bedrijven die nu volledig eigendom zijn
    geworden.

    Ik denk dat de concurrenten hier meer geld gaan
    bieden als de grote aandeelhouders,
    de jacht op CTAC is sinds vandaag zeker geopend,
    niet of, maar wanneer CTAC van de beurs wordt
    gehaald is de vraag.

    Groetjes,
    Waldo

  3. [verwijderd] 13 maart 2008 13:35
    quote:

    waldolala schreef:

    ... dat ik constateer dat jij je aandelen niet op de markt zult gooien en dat is jammer voor iemand zoals ik die er wel wat bij wil hebben...

    Zie bijlage (grapje)
  4. helleborus51 13 maart 2008 13:37
    Waldo, stel nu eens: ik had 35% of 12% in handen nu komt daar een collega/eigenaar bij met zeg 20%
    Gaan we dan de handel verkopen? Of zeggen we: kom we zoeken nog een paar beleggers en dat dure geneuzel op de beurs steken we in eigen zak en voor wat uitbreiding gaan we naar Friesland bank.

    Toegegeven: hiermee blaas ik de powerhous-idee op.
    Het model is ingegeven door een beloningselement naar prestatie.
  5. MegaTelstar 13 maart 2008 13:54
    quote:

    cees c. schreef:

    [quote=waldolala]

    ... dat ik constateer dat jij je aandelen niet op de markt zult gooien en dat is jammer voor iemand zoals ik die er wel wat bij wil hebben...

    [/quote]

    Zie bijlage (grapje)
    Cees, Ik kan dat grapje wel waarderen. Maar of het hebzucht is of gewoon goed lezen wat het toch best positieve en optimistische persbericht van CTAC zelf betreft... www.ctac.nl/downloads/pdf/Ctac%20jaar...
    P.s. Ik sta best op wat verlies momenteel, maar dan had ik vorig jaar uit moeten stappen. Maar wat is het juiste moment? Ik ga sowieso voor de lange termijn. Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. Dat had anders geweest als CTAC mindere vooruitzichten voorspeld had.
    Groet, SuperTelstar.
  6. [verwijderd] 13 maart 2008 14:03
    schiterend Cees, kheb d'r om moeten lachten.

    Tja Helleborus, het ligt aan de vraag of de grootaandeelhouders willen cashen en daarmee
    afscheid nemen van hun geesteskindje,
    of dat ze het juist willen uitbouwen.

    In ieder geval zal er op het overnamevlak
    met CTAC iets gaan gebeuren.

    Goeie posting Super Telstar,
    kan men de cijfers ook op dit forum lezen.

  7. [verwijderd] 13 maart 2008 14:13
    quote:

    MegaTelstar schreef:

    Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos.
    Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
  8. Beate 13 maart 2008 15:28
    Het forum wordt weer eg levendig. Waar jaarresultaten al niet goed voor zijn! Leuk ook om te zien dat zowel pessimisten als optimisten goed aan hun trekken (denken te) komen. Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat. Ook aardig om te lezen dat Waldo zo goed geboerd heeft met Ctac. Er zit zeker nog meer in het vat. Laat Waldo maar schuiven (en laat Cees maar nieuwe instapmomenten creeren).

    Groetjes,
    Beate
  9. MegaTelstar 13 maart 2008 16:02
    quote:

    cees c. schreef:

    [quote=MegaTelstar]
    Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

    Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
    Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
    P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
    Groet, SuperTelstar
  10. [verwijderd] 13 maart 2008 16:19
    quote:

    MegaTelstar schreef:

    [quote=cees c.]
    [quote=MegaTelstar]
    Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

    Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
    [/quote]

    Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
    P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
    Groet, SuperTelstar
    ST, het karretje was de markt. De één heeft "schrik" en de ander "schraapt". De tijd zal uitwijzen wie gelijk had. Dat CTAC overeind blijft komt omdat er praktisch geen volume is. Anders is het bij Qurius, die ook cijfertjesdag hebben. Things to come for CTAC? Zie bijlage.
  11. [verwijderd] 13 maart 2008 17:15
    RTRS-Ctac ziet winst dalen (3)
    N i e u w bericht, meer informatie

    DEN BOSCH (ANP) - Automatiseerder Ctac heeft in 2007 een
    lagere winst behaald dan in 2006. De winst daalde van 2,1
    miljoen euro in 2006 tot 1,7 miljoen in 2007. Dat maakte de
    specialist in software van fabrikant SAP donderdag bekend.

    Ctac moest het afgelopen jaar meerdere keren een
    winstwaarschuwing geven. Het bedrijfsresultaat daalde van 3,9
    tot 3,7 miljoen euro. Het bedrijf moest vooral in de eerste drie
    kwartalen veel investeren om de groei van de organisatie het
    hoofd te kunnen bieden. De omzet steeg in 2007 met 32 procent
    tot 50,3 miljoen euro.

    Ctac zegt een goede basis te hebben gelegd voor verdere
    groei en een verbetering van de marge in 2008. De groei zal naar
    verwachting deels autonoom zijn en zal deels door middel van
    overnames en samenwerkingsverbanden plaatsvinden. Het bedrijf
    stelt een dividend voor van 6 cent per aandeel.

    Vanaf 2008 wil Ctac de diverse dochters van het bedrijf
    vanuit één centraal management besturen. ,,Hiervoor was het meer
    ieder voor zich'', zegt plaatsvervangend bestuursvoorzitter en
    financieel directeur Jan-Willem Wienbelt in een toelichting.
    Sinds woensdag is Ctac volledig eigenaar geworden van de
    dochterondernemingen Alphalogic en Re-Spect. Deze transactie
    past ook in de filosofie van centraal management.

    Het vertrek van bestuursvoorzitter Wil Huijben afgelopen
    november moet ook in dat licht worden gezien. ,,In overleg met
    de raad van commissarissen is besloten dat er een ander type
    leider past bij de nieuwe strategie'', aldus Wienbelt.

    Er is nog geen vervanger gevonden voor Huijben. ,,We zoeken
    naar iemand die internationaal zijn sporen heeft verdiend'',
    zegt Wienbelt.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  12. [verwijderd] 13 maart 2008 23:03
    quote:

    beate schreef:

    Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat.
    Lieve Beaatje, hoe neem je dan je beslissingen? Ik denk dat je MegaTelstar volgt. Die lult CTAC alleen maar omhoog, en verkoopt dan steeds weer stiekum, en jij trapt er steeds weer in? Hihaho.
    En per saldo verlies je steeds?

  13. MegaTelstar 14 maart 2008 08:53
    quote:

    cees c. schreef:

    [quote=MegaTelstar]
    [quote=cees c.]
    [quote=MegaTelstar]
    Nu uitstappen en aan de zijlijn gaan staan lijkt mij nutteloos. [/quote]

    Ik begrijp het. Niettemin, sukkes. Ik wou ook dat het gedonder aan de beurzen eens afgelopen was. Maar ik ben niet optimistisch. Mvg. C C.
    [/quote]

    Cees, Het is voor de meeste aandelenbezitters een inktzwarte dag. Dan mag je blij zijn dat CTAC ondanks het huidige sentiment redelijk overeind blijft. Gelukkig is jouw alias CC en niet CCC, want Carlyle Capital Corporation nadert zijn einde. Vandaar ook die dieprode beurs.
    P.s. Was dat Cees zelve niet voorop dat karretje der hebzucht?
    Groet, SuperTelstar
    [/quote]

    ST, het karretje was de markt. De één heeft "schrik" en de ander "schraapt". De tijd zal uitwijzen wie gelijk had. Dat CTAC overeind blijft komt omdat er praktisch geen volume is. Anders is het bij Qurius, die ook cijfertjesdag hebben. Things to come for CTAC? Zie bijlage.
    Cees,
    Het is alvast noch bij CTAC noch bij Qurius (waar ik ook stukken van heb) tot een massale dump gekomen, maar beiden zijn aardig blijven liggen. Als de cijfers van KW4 2007 de opmaat mogen zijn, dan kan 2008 een bijzonder mooi hersteljaar zijn voor beide fondsen.
    En zoals reeds eerder door Waldo, Helleborus en mij (en wie ik vergeet) gememoreerd. De resultaten van KW1 zullen een bepalende factor zijn welke weg de koersen inslaan.
    En mocht CTAC een overnamekandidaat worden, dan hebben de aandeelhouders van CTAC (o.a. de directie)er alle baat bij de koers vóór een overname nog flink op te krikken. Ik wacht de ontwikkelingen met belangstelling af.
    Groet, SuperTelstar
  14. MegaTelstar 14 maart 2008 08:59
    quote:

    cees c. schreef:

    [quote=beate]
    Ik heb weinig verstand van al dat soort financiele dingen, maar het is wel duidelijk dat Ctac er goed voor staat. [/quote]

    Lieve Beaatje, hoe neem je dan je beslissingen? Ik denk dat je MegaTelstar volgt. Die lult CTAC alleen maar omhoog, en verkoopt dan steeds weer stiekum, en jij trapt er steeds weer in? Hihaho.
    En per saldo verlies je steeds?

    Om mij dan maar uit mijn tent te lokken Cees. Ik heb al een half jaar geen CTAC meer aangekocht noch verkocht en alles vastgehouden wat ik in portefeuille had. Daarbij (destijds) jouw wijze raad negerend om even aan de zijlijn te gaan staan. Dat had je ook kunnen destilleren uit mijn eerdere reactie dat ik op (licht) verlies sta, maar nu is het niet het momentum om alsnog aan de zijlijn te gaan staan. Ik zie de koers van CTAC immers niet verder dalen, eerder stijgen. Tenzij de beurs in totaliteit alsnog ineenstort en alle aandelen in de draaikolk meegezogen worden.
    Groet, SuperTelstar
  15. [verwijderd] 14 maart 2008 09:36
    tis toch niet al te moeilijk lijkt me;
    we zitten als er 2,5 mln aandelen bijkomen
    op een totaal van 11.389.525 aandelen.

    Inderdaad er komen 2,5 mln aandelen bij,
    echter de winst v/d overgenomen bedrijven
    is nu ook 100% voor CTAC.

    De winst over het 4e kwartaal was 0,7 mln.
    Het volgende kwartaal komt de winst van de
    nu volledig overgenomen bedrijven erbij.

    Ik verwacht over 2008 dan ook een winst van 4 mln,
    bedenk daarbij dat het nieuwe personeel steeds
    beter ingewerkt raakt, oftewel, de CTAC trein
    komt steeds beter op stoom.

    4 mln op 11.389.525 = 0,36 winst per aandeel.
    Voor een sterke groeier zet ik hier een conservatieve kw tegenover van 15.

    Mijn koersdoel voor 2008 is dus 15 x 0,36 = 5,40.
    Op een koers van 3,44 thans is dit een koerspotentieel van 56,98%.

    Het moge duidelijk zijn dat ik niet verkoop,
    zou wel eens zo kunnen zijn dat ik er heel wat
    ga bijkopen.

    Deze posting geachte forumleden dient U niet
    te zien als een koop of verkoopadvies,
    ik reken gewoon op mijn boerefluitjes uit
    wat het potentieel van CTAC is en dat zet ik
    hier op het forum.

    Groetjes,
    Waldo

  16. Johan the banana tree 14 maart 2008 11:57
    aardig bijgedraaid Waldo, onder de 3 moest je ze niet...

    quote:

    waldolala schreef:

    ze zijn al een lock up regeling overeengekomen Leonard
    dit wordt dus een broekzak/vestzak constructie
    op een koers die nog niet eens de helft zal zijn
    van de 6 euro waarop we een half jaar geleden stonden.

    Op die 6 euro had men echter de "wijsheid" niet
    om deze constructie te bedenken,
    wie hier de dupe is moge duidelijk zijn.

    Nogmaals, ik ben hier volledig op tegen,
    dit lijkt echt helemaal nergens op.

    Waldo
    [/quote]

    [quote=waldolala]
    Er wordt me wat afgeouwehoerd,
    ze zijn daar met van alles en nog wat bezig,
    maar de essentie waar ondernemen allemaal om
    draait, namelijk WINST MAKEN, dat zien we niet.

    Een aandeelhouder gaat het om de wpa,
    daar wordt de prijs van aan aandeel op afgerekend.

    Omzet maken kan iedereen,
    echter en dat heb ik al meermalen gezegd,
    het gaat om de kwaliteit van de omzet.

    Die kwaliteit moet nu dus fors gaan verbeteren,
    immers er komen zo'n kleine 3 mln snoepers erbij.

    Helaas Elrish het doet me pijn het toe te geven,
    maar je hebt helemaal gelijk,
    directie/commissarissen zijn de weg helemaal kwijt.

    Geen tomtom dat is domdom.
    Waldo
  17. [verwijderd] 14 maart 2008 12:01
    inderdaad Johan,
    ik zie nu een schitterende outlook,
    die was er voorheen niet.
    Ik kon toen ook niet weten dat de bedrijven die men overneemt
    als een tierelier draaien.

    Groetjes,
    Waldo
  18. [verwijderd] 14 maart 2008 17:16
    quote:

    waldolala schreef:

    inderdaad Johan,
    ik zie nu een schitterende outlook,
    die was er voorheen niet.
    Ik kon toen ook niet weten dat de bedrijven die men overneemt
    als een tierelier draaien.
    Ik wil niet zeuren Waldo, maar we handelen dus niet volgens het oude beursgezegde; "Sell on good news, and buy on bad news" Mmm.

    Ik probeer alleen maar na te denken...

    Johanita Banana:

    nl.youtube.com/watch?v=6gl-7fbIrpQ

    (ter afwisseling)
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in