Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 16

2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 mei 2008 23:51
    Weer een flinke onverwachte dip in de edelen.

    Krijg toch stellig de indruk dat een antal landen (Rusland-China en Midden Oosten)soms flink bijkopen en een aantal westerse banken/landen af en toe flink moeten verkopen voor broodnodige cash.
    gr.fes
  2. [verwijderd] 28 mei 2008 00:20
    quote:

    mineset schreef:

    [quote=m1155]
    De meeste mensen weten niet eens waar ze over praten, een ons, oh ook niet duur voor goud :)
    [/quote]
    Voor wie dit interessant vindt. Er worden wel eens foute interpretaties gegeven:

    Goud (ook Zilver, Platinum & Palladium) staan tot op de dag van vandaag genoteerd in Troy Ounce.

    Net zoals Goud een oud geldbegrip is, zo ook is de Troy Ounce een oud gewicht, afkomstig uit de tijd dat het Franse Troyes (ten oosten van Parijs aan de Seine) nog een belangrijke handels stad was.
    Dus een andere gewichtseenheid dan het Nederlandse ONS, zelfs anders dan het Amerikaanse OUNCE.

    1 troy ounce = 31.1034768 grams
    1 american ounce = 28.35 grams
    1 nederlands ons = 100 gram

    gr.mineset
    Komt nog eens bij dat de prijzen genoteerd zijn in USD$.
    En dus ook bij de turbo's is dit gerelateerd aan de prijs per troy ounce in USD$. Bij Beurstips spreekt men echter over 16 EURO en 20 EURO ipv $20.
    Ook verwarrend voor leken ;-)
  3. [verwijderd] 28 mei 2008 09:50
    quote:

    RolfvanZanten schreef:

    [quote=mineset]
    [quote=m1155]
    De meeste mensen weten niet eens waar ze over praten, een ons, oh ook niet duur voor goud :)
    [/quote]
    Voor wie dit interessant vindt. Er worden wel eens foute interpretaties gegeven:

    Goud (ook Zilver, Platinum & Palladium) staan tot op de dag van vandaag genoteerd in Troy Ounce.

    Net zoals Goud een oud geldbegrip is, zo ook is de Troy Ounce een oud gewicht, afkomstig uit de tijd dat het Franse Troyes (ten oosten van Parijs aan de Seine) nog een belangrijke handels stad was.
    Dus een andere gewichtseenheid dan het Nederlandse ONS, zelfs anders dan het Amerikaanse OUNCE.

    1 troy ounce = 31.1034768 grams
    1 american ounce = 28.35 grams
    1 nederlands ons = 100 gram

    gr.mineset
    [/quote]

    Komt nog eens bij dat de prijzen genoteerd zijn in USD$.
    En dus ook bij de turbo's is dit gerelateerd aan de prijs per troy ounce in USD$. Bij Beurstips spreekt men echter over 16 EURO en 20 EURO ipv $20.
    Ook verwarrend voor leken ;-)
    Die dollarnotering is overigens ook helemaal niet zo vanzelfsprekend.
    Immers, voordat de USdollar een wereldhandelsvaluta werd na WOII, was de UKpound de meest gebruikte handels valuta. Hoewel goud ook toen al op de verschillende commoditymarkten in de USA genoteerd stond, was toen de reputatie van de LBMA/UK nog aanzienlijk.
    The London Bullion Market Association, waar goud, tussen Hong Kong en New York in, nog steeds op verhandeld wordt.

    gr.mineset
  4. [verwijderd] 28 mei 2008 15:12
    RTLZ:

    olie lijkt definitief te dalen maar tegelijk ook waarschuwing dat uit de oliegrafiek blijkt dat er wel vaker een correctie is geweest en later weer een verdere stijging van olie (naar 200?)
  5. [verwijderd] 28 mei 2008 16:23
    IEX-hypehoppers houden ook de mogelijkheid open om in te stappen in olie en een voorkeur voor Petrobras.

    (Petrobraz, PetroChina of RDS of Fugro, zegt mij niet zoveel maar goed daar ben ik ook geen expert in. Mijn gevoel zegt toch dat de "oliezoekbedrijven" betere rendamenten laten zien)
  6. [verwijderd] 28 mei 2008 17:46
    Het lijkt er op dat de zeer belangrijke steun rond de 890 voor goud het heeft gehouden. De belangrijkste reden voor de dump waren de dollar en de olie. De durable goods in de VS waren dan wel beter dan verwacht maar wel negatief! dus waarom het positief voor de dollar is is niet zo duidelijk. Grosso modo zijn alle VS cijfers matig tot slecht dus dat moet tzt in de goudprijs tot uitdrukking komen. Minder gebruik van olie in de VS dus lagere prijzen is de gedachte. Ook dat kan wel eens tegenvallen want de rest van de wereld groeit nog steeds terwijl de produktie her en der problemen/haperingen kent.

    Groet
    Coert
  7. [verwijderd] 28 mei 2008 17:49
    Technisch lijkt de fibo 38.2 te houden -clip-
    p.s. ik heb in het grafiekje maar een eind weg geknoeid hoor.....
    en tjah Ben Bernanke, als durable goods minder zakt dan gedacht lijkt dat heel leuk, maar loopt acuut de olieprijs weer op. Gevangen in de zelf gemanipuleerde cijfertjes ?

    gr.mineset
  8. [verwijderd] 28 mei 2008 18:30
    Vooral je laatste zin is erg scherp Mineset. Tot nu toe kunnen ze nog tot het oneindige door met manipuleren zonder dat de boel vast loopt. Hoe lang gaat dat nog goed?
  9. [verwijderd] 28 mei 2008 19:41
    quote:

    coecoe schreef:

    Het lijkt er op dat de zeer belangrijke steun rond de 890 voor goud het heeft gehouden. De belangrijkste reden voor de dump waren de dollar en de olie. De durable goods in de VS waren dan wel beter dan verwacht maar wel negatief! dus waarom het positief voor de dollar is is niet zo duidelijk. Grosso modo zijn alle VS cijfers matig tot slecht dus dat moet tzt in de goudprijs tot uitdrukking komen. Minder gebruik van olie in de VS dus lagere prijzen is de gedachte. Ook dat kan wel eens tegenvallen want de rest van de wereld groeit nog steeds terwijl de produktie her en der problemen/haperingen kent.

    Groet
    Coert
    De olieprijs is inmiddels weer fors gestegen, goud nauwelijks.
  10. [verwijderd] 28 mei 2008 19:43
    quote:

    22years schreef:

    Vooral je laatste zin is erg scherp Mineset. Tot nu toe kunnen ze nog tot het oneindige door met manipuleren zonder dat de boel vast loopt. Hoe lang gaat dat nog goed?
    ANP 28 mei 2008 18:28

    WASHINGTON - In de aanloop naar de aanval op Irak in 2003 gaf de Amerikaanse president George Bush leiding aan een "politieke propagandacampne" die erop gericht was de publieke opinie in de VS te manipuleren.
    Dit stelt niemand minder dan voormalig Witte Huis-woordvoerder Scott McClellan in zijn memoires die komende week verschijnen.

    Niet alleen Irak is gemanipuleerd, maar goed....al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
  11. [verwijderd] 28 mei 2008 19:44
    quote:

    coecoe schreef:

    Het lijkt er op dat de zeer belangrijke steun rond de 890 voor goud het heeft gehouden. De belangrijkste reden voor de dump waren de dollar en de olie. De durable goods in de VS waren dan wel beter dan verwacht maar wel negatief! dus waarom het positief voor de dollar is is niet zo duidelijk. Grosso modo zijn alle VS cijfers matig tot slecht dus dat moet tzt in de goudprijs tot uitdrukking komen. Minder gebruik van olie in de VS dus lagere prijzen is de gedachte. Ook dat kan wel eens tegenvallen want de rest van de wereld groeit nog steeds terwijl de produktie her en der problemen/haperingen kent.

    Groet
    Coert
    De olieprijs is inmiddels weer fors gestegen, goud nauwelijks. Het gaat dus nu blijkbaar om de USD. Morgen weer wat anders. Niet te voorspellen dus: conclusie houdt vast aan je eigen gevoel voor de langere termijn en bepaal daarop of je edelen wilt hebben of niet.
    GROET
    coert
  12. [verwijderd] 28 mei 2008 19:52
    quote:

    coecoe schreef:

    Grosso modo zijn alle VS cijfers matig tot slecht dus dat moet tzt in de goudprijs tot uitdrukking komen. Minder gebruik van olie in de VS dus lagere prijzen is de gedachte.
    Zijn de cijfertjes te positief gemanipuleerd, dan is dat goed voor de USDX maar ook goed voor olieprijs. Geven ze een slechter beeld te zien dan is dat weer slecht voor de olieprijs maar ook minder goed voor de USDX waardoor er weer meer betaald moet worden in de US voor de commodity range.
    'and so castles made of sand, milt into the sea....eventually'
    Goud zou daardoor minder op 'spin' kunnen gaan draaien en meer TA gestuurd, met inachtneming van gerommel in de goudmarkt door partijen.
    USDX bijna bovenaan de power downtrend (zie eerdere post), dus die kan positief gaan uitbreken (op basis van ?) of weer verder terugvallen in de downtrend (lijkt me logischer)

    we gaan zien....
  13. [verwijderd] 29 mei 2008 06:55
    Ik lees zojuist in de krant dat de olieproduktie toch wel behoorlijk achtergebleven is in 2007. Komt doordat veel bronnen over hun top zijn. Tevens hebben de saoedies steeds meer olie zelf nodig en dat komt niet meer beschikbaar voor export. Er wordt al gezegd dat de combinatie van lagere produktie + toename eigen gebruik door Arabië meer stempel op de olieprijzen gaat drukken dan China. Nou dan zit die Goldman Sachs met zijn $ 200 er niet ver naast.

    Groet
    Coert
  14. [verwijderd] 29 mei 2008 08:26
    CNBC:

    markt vraagt zich af of er herstel is dan wel aankomt. Dit zou dan vooral moeten leiden tot een fors herstel van de tech-sector, met name de chipsfabrikanten. Er is nog geen enkel herstel in die sector zichtbaar.

    (het zou m.i. best kunnen dat de beurzen herstellen en je een tijdje niks hoort over credit crunch en dan opeens is er weer zo,n hedgefonds of bank die omvalt)
  15. [verwijderd] 29 mei 2008 08:42
    quote:

    erwin1 schreef:

    CNBC:

    markt vraagt zich af of er herstel is dan wel aankomt. Dit zou dan vooral moeten leiden tot een fors herstel van de tech-sector, met name de chipsfabrikanten. Er is nog geen enkel herstel in die sector zichtbaar.

    (het zou m.i. best kunnen dat de beurzen herstellen en je een tijdje niks hoort over credit crunch en dan opeens is er weer zo,n hedgefonds of bank die omvalt)
    Precies. De CC was toch over?
    Voorlopig dalen de huizenprijzen nog.
    Hypotheek aanvragen vielen mee (volgens mij niet) maar wie zegt dat die aanvragers een hypotheek krijgen en als ze hem krijgen, is dit weer niet een risico?
  16. [verwijderd] 29 mei 2008 09:40
    Hypotheek aanvragen wat gedaald hoor met 4,5%. Tot nu toe heeft alleen UBS een winstwaarschuwing afgegeven, maar dat word nog genegeerd.

    Huizenprijsen UK zijn gedaald. Hier is volgens mij door banken nog niet op afgeschreven toch? Alleen op de subprime van de VS.
  17. [verwijderd] 29 mei 2008 11:26
    Vanmorgen TL Goud 860 met klein verliesje eruit gegooid want €/U$ gaat te hard naar beneden, olie zit riskant hoog en goud stond vanmorgen riskant precies op de 900.

    -Geldgroeicijfers EU hoger dan verwacht (doelstelling max 4) thans reëel ruim 10%. Het rentewapen (verhoging) komt Trichet economisch gezien momenteel slecht uit vanwege afnemende economische groei en de kou van het stagflatiespook is dus licht voelbaar, al zie je hem nog niet. En tjah, ze zijn kennelijk in de EU TE eerlijk met deze cijfers.
    -Dat in tegenstelling tot de USA waar M1 en M2 nog wel gepubliceerd worden, M3 al een tijdje niet meer en je je af kunt vragen hoe reëel de gepubliceerde M1 en M2 daar dan zijn, immers de geldgroei in U$ lijkt altijd binnen de norm te blijven al draaien de U$-persen overuren en loopt de economie terug.
    -Daarnaast is de inflatie in de USA ook nog eens lager dan die in Europa (al wordt alles in de VS duurder dan in de EU, maar dat maakt kennelijk niets uit) en heeft de VS altijd nog meer groeipotentie dan Europa (waarop dat gebaseerd is weet ook niemand precies, maar dat maakt kennelijk ook niet uit).

    Al met al loopt de €/U$ in twee dagen al ruim 2ct terug (gaat dus de USDX omhoog) en moet goud het DUS alleen van de hoge olieprijs hebben, die al boven de 131 staat. Nu riskant rond de 900 en als olie maar even een veertje laat zit goud (waar recentelijk heel veel longs al uit zijn, blijkens COT) zo maar weer tegen de 850 en is de 860 dan dus kaput. Dat risico neem ik niet en zie het even aan.

    (p.s. pas ook op met Zilver, als volger van Goud)

    gr.mineset
2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.141
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.467
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.618
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.031
Alfen 16 24.256
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.811
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.607
AMG 971 133.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.458
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.066
ASML 1.766 105.561
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.584
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.384