Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Joop Bresser - Het Eindspel

1. [verwijderd] 25 maart 2008 14:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   firesale schreef:

   Hoi Simi,
   
   tegen die tijd heb je al een mooie villa voor een half goudstaafje! lol.
   

   Maak je geen zorgen.
   
   biz.yahoo.com/ap/080325/home_prices.html
2. [verwijderd] 25 maart 2008 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK dan!
   
   Een stulpje in de Caribean, nog wel af te rekenen in dollars (dat dan weer wel - nog niet in goud),begint ook wel aantrekkelijk te worden.
3. [verwijderd] 25 maart 2008 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Joop,
   
   De overheden winnen wel, maar ten koste van een enorme inflatie. Dit zal de grondstoffen nog wel even opstuwen. Die correctie van een procent of 10 is het gevolg van het aflopen van futurecontracten afgelopen donderdag en mag ook verwacht worden na de verticale stijging van de afgelopen maanden. De race is nog niet gelopen.
4. [verwijderd] 25 maart 2008 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De prijsontwikkeling van een week zegt m.i. ook helemaal niets over de toekomst.
5. xyxyxy 25 maart 2008 16:08

   auteur info

   • xyxyxy

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 159

   Beste Joop hou je nu maar de rente verwachtingen.
   Dat is jouw terrein en al lastig genoeg.
6. jrxs4all 25 maart 2008 16:15

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   xyxyxy schreef:

   Beste Joop hou je nu maar de rente verwachtingen.
   Dat is jouw terrein en al lastig genoeg.
   

   Dat heet er natuurlijk alles mee te maken. Een 10 jaars yield van pakweg 3,5% betekent dat ook de obligatiemarkt denkt dat de grondstoffenprijzen gaan dalen.
   
   Joop Bresser heeft 40 jaar ervaring, in die tijd heeft hij vele bubbles in diverse soorten en maten gezien. Maar met een overeenkomst, ze knapten allemaal. En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
   
   Wie dat niet gelooft verkeert in het gezelschap van de tulpenbollen en internetaandelen beleggers,
   
   JR
7. [verwijderd] 25 maart 2008 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
   
   Wie dat niet gelooft verkeert in het gezelschap van de tulpenbollen en internetaandelen beleggers,
   
   JR
   

   Ik heb jou dat hier vaker zien schrijven. Denk je er ook zo over ten aanzien van de soft commodities? Ik weet dat de soft commodities qua "koersbeweging" een sterke correlatie hebben met andere commodities (wellicht dalen ze mee als bijv. metalen door een recessie gaan dalen), maar er zijn voor wat betreft de landbouwprodukten / grondstoffen toch fundamentele argumenten aan te voeren die de hoge prijzen en wellicht verdere prijsstijgingen de komende jaren rechtvaardigen (Chinezen en anderen worden rijker en gaan vlees consumeren, landbouwgrond vermindert in oppervlak, wereldbevolking stijgt).
8. [verwijderd] 25 maart 2008 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus beste heer bresser, waar moeten we dan nu inzitten? Staatsleningen, bedrijfsobligaties? Graag reaktie
9. [verwijderd] 25 maart 2008 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
   
   

   Is al bijna verleden tijd, en zeker als je in euro's betaald.
   
   Kijk eens naar zink (zie grafiek), koop je nu met euro's al goedkoper dan 3 jaar geleden.
   
   Ik blijf wel denken dat goud een aparte status heeft.
   gr.fes
   
   

   Bijlage:
10. [verwijderd] 25 maart 2008 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Quibes, wat dacht je van een 2 jaarsdeposito tegen 5% bij de garantiebank?
    
    Groet, Jonas
12. jrxs4all 25 maart 2008 17:20

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=jrxs4all]
    En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
    
    Wie dat niet gelooft verkeert in het gezelschap van de tulpenbollen en internetaandelen beleggers,
    
    JR
    [/quote]
    Ik heb jou dat hier vaker zien schrijven. Denk je er ook zo over ten aanzien van de soft commodities?
    
    

    Soft commodities is een categorie die sterk onderhevig is aan een varkenscyclus. Veel van die producten zijn ook relatief simpel te telen. Grond is er ook genoeg, alleen geen landbouwgrond. Reken maar dat er met de huidige prijzen veel bij gaat komen.
    
    Ook interessant is het feit dat als je alle soft commodities op een hoop gooit, dat de stijging dan voornamelijk zit bij die commodities waar liquide futures voor zijn. Dat zou ook te denken moeten geven. Ik moet de link van dat rapport wel ergens hebben maar kan hem op dit moment niet vinden,
    
    JR
13. [verwijderd] 25 maart 2008 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=jrxs4all]
    En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
    
    Wie dat niet gelooft verkeert in het gezelschap van de tulpenbollen en internetaandelen beleggers,
    
    JR
    [/quote]
    Ik heb jou dat hier vaker zien schrijven. Denk je er ook zo over ten aanzien van de soft commodities? Ik weet dat de soft commodities qua "koersbeweging" een sterke correlatie hebben met andere commodities (wellicht dalen ze mee als bijv. metalen door een recessie gaan dalen), maar er zijn voor wat betreft de landbouwprodukten / grondstoffen toch fundamentele argumenten aan te voeren die de hoge prijzen en wellicht verdere prijsstijgingen de komende jaren rechtvaardigen (Chinezen en anderen worden rijker en gaan vlees consumeren, landbouwgrond vermindert in oppervlak, wereldbevolking stijgt).
    

    De wereld blijft energie nodig hebben. Of dat nu energie tav het menselijk lichaam is (eten) of de energie waarover zo vaak op IEX gesproken wordt.
    Aangezien de vraag naar deze specifieke 'energy'commodities toeneemt en het aanbod niet (soms zelf afneemt), zie ik de prijzen van olie, mais, graan etc.etc. toenemen (de edel-en andere metalen is weer een apart verhaal).
    Niet zo'n explosieve commodity prijsstijging als de laatste tijd (waarvoor dan ook onlangs de correctie) maar absoluut een blijvende prijsstijging.....niks bubble.
14. Joris Driepinter 25 maart 2008 17:23

    auteur info

    • Joris Driepinter

      Lid sinds: 15 jul 2006

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 722

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=jrxs4all]
    En de grondstoffenbubble gaat ook knappen.
    
    Wie dat niet gelooft verkeert in het gezelschap van de tulpenbollen en internetaandelen beleggers,
    
    JR
    [/quote]
    Ik heb jou dat hier vaker zien schrijven. Denk je er ook zo over ten aanzien van de soft commodities? Ik weet dat de soft commodities qua "koersbeweging" een sterke correlatie hebben met andere commodities (wellicht dalen ze mee als bijv. metalen door een recessie gaan dalen), maar er zijn voor wat betreft de landbouwprodukten / grondstoffen toch fundamentele argumenten aan te voeren die de hoge prijzen en wellicht verdere prijsstijgingen de komende jaren rechtvaardigen (Chinezen en anderen worden rijker en gaan vlees consumeren, landbouwgrond vermindert in oppervlak, wereldbevolking stijgt).
    

    Precies. Jim Rogers zit en blijft ook long in landbouwgrondstoffen en edelmetalen. Zou Jim Rogers ook een 'ongelovige tulpenbollenbelegger' zijn?
    
    
15. [verwijderd] 25 maart 2008 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tulpenbollen worden ook meer waard als de geldhoeveelheid groeit
16. jrxs4all 25 maart 2008 17:35

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Menno79 schreef:

    tulpenbollen worden ook meer waard als de geldhoeveelheid groeit
    

    www.dvhn.nl/nieuws/economie/eco_noord...
    
    Quote: "Achteraf bleek alles een soort piramidespel"
    
    JR
17. [verwijderd] 25 maart 2008 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Grond is er ook genoeg, alleen geen landbouwgrond.
    

    Zolang ik nog overal paarden (pure luxe) zie grazen is er ook landbouwgrond genoeg in Nederland.
    
    Die domme schapen maar achterwege laten anders krijgt deze discussie weer een andere wending :-)
    
    gr.fes
    
    
18. [verwijderd] 25 maart 2008 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En maar geld is systeem spuiten de HeliBens vliegen en strooien geld in het rond dat het een lieve lust is.
    
    AP
    Fed Auctions Another $50 Billion
    Tuesday March 25, 10:39 am ET
    By Jeannine Aversa, AP Economics Writer
    Fed Auctions Another $50 Billion to Banks, Bringing Total to $260 Billion Since December
    
    WASHINGTON (AP) -- Fighting to ease a dangerous credit crisis, the Federal Reserve has provided a total of $260 billion in short-term loans to squeezed banks since December to help them overcome credit problems.
    
19. [verwijderd] 25 maart 2008 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Ook interessant is het feit dat als je alle soft commodities op een hoop gooit, dat de stijging dan voornamelijk zit bij die commodities waar liquide futures voor zijn. Dat zou ook te denken moeten geven.
    

    Je bedoelt dat de prijsstijging voornamelijk door speculatie is gedreven?
    
    Ik zelf geloof wel in wat Jim Rogers zegt.
    
    Ik heb zelf overigens het ABN Amro RICI Agricultural Quanto Certificaat. De onderliggende index is in dollars, maar is afgedekt naar euro's. Zo heeft een dalende dollar geen negatieve invloed op het certificaat bij een gelijkblijvende index. Stijgen de voedselprijzen (RICI agricultural index) evenveel als de dollar daalt, heb ik dus wel de winst van de RICI agricultural index. Omgekeerd werkt het natuurlijk in je nadeel.
    
    Wat zou verstandig zijn voor een periode van een jaar of 10? Vol blijven zitten in de Quanto variant of de helft (of meer) ruilen voor het normale RICI agricultural certificaat (dus geen afgedekte dollars)?
    
    Jim Rogers gaat uit van een verdere waardevermindering van de dollar, JRxs4all niet heb ik weleens gelezen hier..
20. jrxs4all 25 maart 2008 17:57

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Ook interessant is het feit dat als je alle soft commodities op een hoop gooit, dat de stijging dan voornamelijk zit bij die commodities waar liquide futures voor zijn. Dat zou ook te denken moeten geven.
    [/quote]
    Je bedoelt dat de prijsstijging voornamelijk door speculatie is gedreven?
    [/quote]
    
    Ja.
    
    [quote=deurzakkings]
    
    Ik heb zelf overigens het ABN Amro RICI Agricultural Quanto Certificaat. De onderliggende index is in dollars, maar is afgedekt naar euro's.
    
    ...
    
    Wat zou verstandig zijn voor een periode van een jaar of 10? Vol blijven zitten in de Quanto variant of de helft (of meer) ruilen voor het normale RICI agricultural certificaat (dus geen afgedekte dollars)?
    
    

    De dollar gaat zeker weer stijgen, op dit moment is de euro fundamenteel meer dan 30% overgewaardeerd (zie plaatje).
    
    Alleen valt het niet te voorspellen wanneer. Ik heb zelf qua aandelen nu voornamelijk Emerging Market trackers (EEM), ook in dollars en afgedekt naar de euro. Voorlopig doe ik niets, ik wacht gewoon tot de trend draait. En als dat gebeurt zou het wel eens erg snel kunnen gaan,
    
    JR

    Bijlage:
21. [verwijderd] 25 maart 2008 18:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @JR
    Speculatie is zeker een factor in de prijsstijgingen van commodities. Dat wil niet zeggen dat deze prijsstijgingen in zijn geheel het gevolg zijn van speculatie. Speculanten volgen de fundamentals, totdat er een overshoot plaatsvindt. Die wordt dan gecorrigeerd. Daarna gaan de prijzen weer omhoog, enzovoort, tot de laatste overshoot. En die is nog niet geweest.