Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Econosto Terug naar discussie overzicht

Eriks troeft Gilde af!

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 april 2008 08:52
    wordt nu pas echt leuk !
    08:01Gilde verhoogt bod op Econosto
    002-04-2008 | Door: NOVUM
    De strijd om de handelsonderneming wordt verscherpt.
    Participatiemaatschappij Gilde bereidt een hoger bod voor op technisch handelshuis Econosto. Het bod overtreft de prijs die branchegenoot Eriks bereid is te betalen voor de handelsonderneming.

    Dit meldt een bron dicht bij de overnamestrijd rond Econosto tegenover Het Financieele Dagblad.

    Met het hogere bod van Gilde wordt het gevecht om het Rotterdamse bedrijf verder verscherpt. Het nieuwe bod dat Gilde wil uitbrengen op Econosto zal 'richting de EUR 8 per aandeel gaan', aldus de bron die anoniem wenst te blijven. Gilde weigert commentaar.

    Medio januari bracht Gilde een bod uit van EUR 7,25 per aandeel Econosto. Maandag ging Eriks daar overheen met een bod van EUR 7,80. De technische groothandel uit Alkmaar liet gisteren weten op de markt al 8% van de aandelen Econosto te hebben ingekocht.
  2. [verwijderd] 2 april 2008 09:11
    quote:

    izdp schreef:

    [quote=zoef1]
    @ friedhofwien.
    Ik betwijfel of dit is toegestaan, kan pas als zij een officieel bod heeft gedaan.
    Het duidt er m.i. eerder op dat nog een derde partij in de markt is om een bod uit te gaan brengen.
    Zoef
    [/quote]

    Ik twijfel met je mee. Helaas kan ik de regels hieromtrent niet zo gauw vinden.
    Die 3e partij zie ik bij deze aantallen niet.
    Er zijn ruim 800.000 stukjes nodig voor een 5% belang.
    't is dus toegestaan: www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...
  3. gerrie2000 2 april 2008 09:24
    quote:

    rozs schreef:

    wordt nu pas echt leuk !
    Inderdaad, Gilde zal 8 euro per aandeel bieden, waar ze nog steeds een goede deal hebben. In het geval van een hoger tegenbod van Eriks verdienen ze er ook aan, omdat ze natuurlijk zelf ook al een aantal aandelen in handen hebben die in waarde meestijgen. (via diverse holdings van rabobank , zodat de 5% niet wordt overschreden en geen meldingsplicht bij AFM ontstaat)

    En dat is dan ook gelijk weer de reden dat Eriks weer hoger zal bieden met hun belang van inmiddels 8%.

    Uiteindelijk zal Eriks winnen omdat zij als branchegenoot het meeste baat bij een overname hebben en dus de hoogste prijs bereid zijn te betalen. Het is de vraag bij welke prijs het Gilde de handdoek in de ring gooit.

  4. forum rang 6 izdp 2 april 2008 09:47
    Nee, zeker was er geen ijsbergorder in de laat. Maar eh, is een ijsbergorder in de bied dan niet mogelijk?

    De 8 euro staat er nu, maar niet door de belanghebbende partijen gezien het volume. Wie doet wat en wie is de kat, de muis of de hond met het been?
  5. forum rang 6 izdp 2 april 2008 10:05
    En de AFM meldt......................

    Wat een waardeloze toko is dat toch.
  6. [verwijderd] 2 april 2008 10:42
    Uiteraard kan er een ijsbergorder in de bied staan, maar dat weet je niet als je er zoals gisterenmiddag 369.000 in een keer aanbiedt. Zo werkt het niet volgens mij. Er wordt gewoon rondgebeld in Adam door een firma die voor zijn opdrachtgever ( Eriks? , Gilde?, een derde?) grote pakketten wil kopen. Bij een akkoord over de prijs laat men een en ander over de beurs en buiten het boekje lopen met de overeengekomen prijs. De handel in bv Econosto is zo klein, dat het boekje zonder risico op die prijs te krijgen is.

    Gezien de door ons gelezen wettekst, mag ook Eriks kopen. Sinds maandagmorgen zijn alle aandeelhouders die getekend hadden voor Gilde ( 51%) volledig vrij. Als Eriks dat wil, hebben zij op deze manieren eenvoudig 25%-30% van de aandelen bij elkaar de komende week.

    Vanmorgen valt in de Financiele Telegraaf te lezen dat Hans Anders te koop gezet is ( of delen daarvan) De eigenaar van Hans Anders is... Gilde. Gilde moet kennelijk alle restjes bij elkaar schrapen om een hoger bod op Econosto te kunnen doen.
  7. forum rang 6 izdp 2 april 2008 12:22
    quote:

    zoef1 schreef:

    Uiteraard kan er een ijsbergorder in de bied staan, maar dat weet je niet als je er zoals gisterenmiddag 369.000 in een keer aanbiedt. Zo werkt het niet volgens mij. Er wordt gewoon rondgebeld in Adam door een firma die voor zijn opdrachtgever ( Eriks? , Gilde?, een derde?) grote pakketten wil kopen. Bij een akkoord over de prijs laat men een en ander over de beurs en buiten het boekje lopen met de overeengekomen prijs. De handel in bv Econosto is zo klein, dat het boekje zonder risico op die prijs te krijgen is.

    Gezien de door ons gelezen wettekst, mag ook Eriks kopen. Sinds maandagmorgen zijn alle aandeelhouders die getekend hadden voor Gilde ( 51%) volledig vrij. Als Eriks dat wil, hebben zij op deze manieren eenvoudig 25%-30% van de aandelen bij elkaar de komende week.

    Vanmorgen valt in de Financiele Telegraaf te lezen dat Hans Anders te koop gezet is ( of delen daarvan) De eigenaar van Hans Anders is... Gilde. Gilde moet kennelijk alle restjes bij elkaar schrapen om een hoger bod op Econosto te kunnen doen.
    Gezien de achtergrond en status van gilde zal er naar mijn idee geen sprake van zijn te moeten schrapen. Kan wel verband houden maar zelfs dat ben ik niet geneigd te geloven. Alles kan natuurlijk maar ik ben niet bevreesd dat de financiering Gilde de handdoek doet werpen.

    Tw, Gestion met spil Strating zijn en blijven wat schimmige aandeelhouders met een eigen agenda. Dan blijft er nog over Janivo die zowat de sleutel in handen heeft. Rondbellen kan dan maar met een paar anderen die bekend zijn zoals bv een Faas.
    Kortom zo eenvoudig lijkt het me niet voor Eriks om tot 25 a 30% te komen. Met de geldbuidel rammelen werkt wel natuurlijk maar hier ruikt iedereen toch bloed.
  8. [verwijderd] 2 april 2008 12:47
    Eriks dient concept biedingsbericht Econosto in bij AFM
    2 april 2008, 12:43 uur | FD.nl/Betten
    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Eriks heeft, in het kader van het voorgenomen openbaar bod op Econosto, een concept biedingsbericht en de aanvraag tot goedkeuring daarvan ingediend bij de Autoriteit Financiele Markten. Dat heeft Eriks woensdagmiddag bekendgemaakt.

    Daarnaast bevestigt Eriks dat Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A een volledig gecommitteerde schuldfinanciering heeft toegezegd, die Eriks in staat zal stellen om aan haar verplichtingen in verband met het overnamebod te voldoen.

    Afgelopen maandag maakte Eriks bekend een bod op Econosto te willen uitbrengen van euro 7,80 per aandeel. Daarmee overtreft het bedrijf het eerdere bod van Gilde van euro 7,25 per aandeel. Gisteravond liet Eriks weten al 8% van de aandelen Econosto te hebben ingekocht.

    Maaike Noordhuis
    maaike@bfn.com

    (c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)

    Kortom, Eriks zet er vaart achterZoef
  9. forum rang 6 izdp 2 april 2008 13:18
    Zeker. Die gaan stug door. Verliezen kunnen ze welhaast niet. Of ze krijgen econosto in handen of ze verdienen aan hun portie aandelen,

    Trouwens ik hecht weinig geloof aan een bod van gilde op 8 euro. Met 2 duppies verhogen is weinig serieus te nemen.
  10. [verwijderd] 2 april 2008 20:09
    Interessant Gilde als onderdeel van de Rabobank Groep en een financieringstoezegging bij Eriks door ..................................jawel de Rabobank
  11. [verwijderd] 2 april 2008 21:45
    Persbericht Econosto - reactie op bod Eriks
    2 april 2008, 21:32 uur | FD.nl/Betten
    Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Hier volgt de tekst van een persbericht van Econosto.

    Econosto geeft reactie op bod ERIKS group nv

    Capelle aan den IJssel, 2 april 2008 – De raad van commissarissen en de raad van
    bestuur van Koninklijke Econosto N.V. (Econosto) delen mee dat zij de voorwaarden
    van het voorgenomen openbare bod van ERIKS group nv op alle uitstaande aandelen in
    het kapitaal van Econosto hebben bestudeerd. Zij zijn tot de conclusie gekomen dat,
    alles in aanmerking genomen, dit bod kwalificeert als een 'Competing Offer als bedoeld
    in het Offer Memorandum van het door Gilde opgerichte KENV Acquisition B.V. van 14
    maart 2008.

    Dit betekent dat KENV Acquisition B.V. (Gilde) nu een periode heeft van 5 werkdagen
    om een herzien bod (Revised Offer) te doen op basis van een prijs die hoger is dan het
    voorgenomen openbare bod van ERIKS group nv van euro 7,80 per aandeel.

    De raad van commissarissen en de raad van bestuur van Econosto hebben aan Gilde
    en KENV Acquisition B.V. laten weten dat zij, tenzij er een Revised Offer door KENV
    Acquisition B.V. (Gilde) gedaan zal worden, voornemens zijn het Merger Protocol te
    beëindigen en hun aanbeveling van het openbare bod van KENV Acquisition B.V.
    (Gilde) in te trekken.

    Als KENV Acquisition B.V. (Gilde) geen herzien bod doet, is Econosto een bedrag van
    EUR 1.750.000 aan KENV Acquisition B.V. (Gilde) verschuldigd dat alleen niet hoeft te
    worden voldaan als het bod van KENV Acquisition B.V. (Gilde) alsnog onvoorwaardelijk
    wordt verklaard.

  12. gerrie2000 2 april 2008 21:56
    quote:

    Sterappel schreef:

    Als KENV Acquisition B.V. (Gilde) geen herzien bod doet, is Econosto een bedrag van
    EUR 1.750.000 aan KENV Acquisition B.V. (Gilde) verschuldigd dat alleen niet hoeft te
    worden voldaan als het bod van KENV Acquisition B.V. (Gilde) alsnog onvoorwaardelijk
    wordt verklaard.
    Dit snap ik niet helemaal. Wat wordt hier nou bedoeld??
  13. [verwijderd] 2 april 2008 22:10
    bestaan er herroepelijke en onherroepelijke
    onvoorwaardelijke aanbiedingen ?
    en waarom moet dan de overgenomene de overnemer bij niet doorgaan betalen als er nog geen algehele goedkeuring is.
    er hoort toch normaal bij het opstellen van een contract een clausule denk ik waarin staat dat de algehele eigenaren(of grootste meerderheid van eigenaren )met de verkoop accoord moeten gaan.
    ik begrijp hier geen jota van
    wie wel ???

  14. [verwijderd] 2 april 2008 23:51
    Er is hier sprake van een tegenwoordig veelvuldig getroffen regeling, die ikzelf verwerpelijk vind, maar dat terzijde.

    Bedoeld wordt hetvolgende:
    - Econosto heeft in zijn contract met Gilde staan, dat Econosto altijd aan Gilde € 1,750.000 mln. moet betalen tenzij Gilde zijn bod gestand doet dwz. aan ieder die zijn aandelen heeft aangemeld een bedrag van € 7,25 per aandeel betaalt.
    Gilde mag zich terugtrekken, Econosto kan zich terugtrekken, er kan een derde partij komen, die Econosto overneemt etc: in alle gevallen moet Econosto toch aan Gilde betalen.
    Het komt erop neer, dat Gilde zijn kosten altijd vergoed krijgt, tenzij zij de buit (=Econosto) binnenhalen.

    Ik begrijp niet waarom Econosto hiermee indertijd heeft ingestemd. Uiteindelijk kost het ons aandeelhouders 11 ct. per aandeel en het bestuur van Econosto niets. Ik vind in dit geval de afspraak ook daarom vreemd, omdat Gilde zichzelf aan de tafel heeft genood bij Econosto en er voor Econosto geen enkele dwang of noodzaak was om te worden overgenomen. Waarom dan vrijwillig Gilde een cadeautje doen van € 1,75 mln?

    Ik ben geen jurist, maar ik begin steeds meer tekenen te zien van wanbeleid bij de directie van Econosto ( niet tijdig melden goede gang van zaken, tegenstrijdige uitlatingen doen tzv voorziening, tendentieuze berichtgeving over de toekomstverwachtingen , vermeend eigenbelang boven bedrijfsbelang) Als advocaten en de rechter het daarmee eens zijn, kan dit nog wel eens een vervelende afloop voor hen hebben.
    Zoef

  15. forum rang 6 izdp 3 april 2008 00:17
    Ik ben er sprakeloos van maar ook pisnijdig en woedend. Dit is werkelijk de druppel die de emmer doet overlopen!
    Eruit donderen dat bestuur wat zonder enige raadpleging zich bindt aan een verkoop tegen een luizige prijs met nb een forse boetebepaling.
    Want laten we wel wezen: dit staat niet in verhouding met evt gemaakte kosten. Het is liefst zo'n 1,5% van de geboden overnameprijs.
    Wat heeft hun bezield? Welke worst is hun beloofd?

  16. [verwijderd] 3 april 2008 00:26
    quote:

    boppertje schreef:

    Interessant Gilde als onderdeel van de Rabobank Groep en een financieringtoezegging bij Eriks door ..................................jawel de Rabobank
    Het blijft interessant dat is juist, maar Gilde is geen onderdeel meer van de Rabobank. De aandelen zijn verkocht ( volgens mij aan het management), en Rabobank treedt op als hoeksteen financier.

    Het is dus mogelijk, dat Rabo optreedt als financier van beide partijen. Dat si dus altijd winst: je hebt als bank de kosten maar een keer en je wint altijd.

    Rabo was ook de financier van Eriks bij de overname van Wyko in 2006. Het ging hier niet alleen om de financiering van ca 200 mln senior debt, maar ook om het organiseren van de emissie van aandelen.

    Zoef
  17. [verwijderd] 3 april 2008 00:38
    Wat mij nog niet duidelijk was: de termijn van vijf dagen. Wanneeer begint deze?
    In het biedingsbericht staat te lezen ( pagina 33), dat Gilde een termijn van vijf (werk)dagen heeft om een herzien bod te doen, nadat Gilde door Econosto op de hoogte is gebracht van een "competing offer".

    Volgens het persbericht is dat vanavond gebeurd. Dus Gilde moet reageren voor volgende week dinsdagavond en niet voor vrijdagavond a.s. zoals in het Eriks bericht van maandag stond.

    Econosto heeft er 3 werkdagen over gedaan om vast te stellen, dat het bod competing is ( ik denk, dat veel aandeelhouders dat al na 3 minuten wisten)

    Ik hoop niet , dat de directie van Econosto dan pas dinsdagavond 8 april besluit of de vergadering van 9 april doorgang kan vinden.

    Zoef
  18. [verwijderd] 3 april 2008 01:48
    Rustig afwachten maar. Als Gilde nu inderdaad nog een nieuw bod uitbrengt dan kan Eriks daar nog een keer overheen met een knock-out bod. Everybody happy.
    Voor 8,75 mogen ze mijn aandelen overnemen.

    Dik
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.483
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.573
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.711
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.684
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.329
Air France - KLM 1.025 35.019
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.665
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.868
AMG 971 133.182
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.966
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.764
Arcelor Mittal 2.033 320.645
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.345
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392