BAM aandeel WORDT gemanipuleerd IN koers

1. [verwijderd] 29 mei 2008 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mister futurevision schreef:

   ik moet het echt kwijt
   wat een schande deze koersontwikkeling op dit moment na PRACHTIGE VEEL BETERE RESULTATEN
   dit is een koers omlaagtriggeren op een manipulerende manier
   het fijne weet ik nog niet
   ik wil echt op dit draadje nu van ALLE LEZERS die het met me eens zijn een JA als ze het eens zijn met me
   dit KAN niet waar zijn
   dit MAG niet waar zijn
   deze koers is NIET EERLIJK
   ok mensen u hoeft alleen maar een JA op te schrijven
   

   Als dit zo is dan toch mooi moment om longpositie in te nemen. zie het probleem niet....
   
2. [verwijderd] 29 mei 2008 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het interesseert niet meer, behalve als het nog naar de 16 gaat.
   
   Bij de 20 ga ik eens aan verkopen denken.
   
   Verder opvallend dat niemand iets heeft begrepen van het goede resultaat van BAM en er zelf mensen zijn dat BAM echt minder winst heeft gedraaid met dezelfde activiteiten.
   
   Telgraaf lezers zeker!
3. [verwijderd] 29 mei 2008 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinsH schreef:

   Het interesseert niet meer, behalve als het nog naar de 16 gaat.
   
   Bij de 20 ga ik eens aan verkopen denken.
   
   Verder opvallend dat niemand iets heeft begrepen van het goede resultaat van BAM en er zelf mensen zijn dat BAM echt minder winst heeft gedraaid met dezelfde activiteiten.
   
   Telgraaf lezers zeker!
   

   Dat is een goed plan prinsh, maar ik zou toch op de 22 wachten.
4. [verwijderd] 29 mei 2008 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Crusader schreef:

   Ik heb deze draad aanbevolen. Wie doet mee?
   
   (Intussen op naar de 2 miljoen omzet met verreweg grootste deel boven de € 15. Wat heeft iemand er (middels zelfleveranties) veel voor over om de koers in de hand te houden..
   

   En VULLEN maar, die Laat:
   
   5 978 15,00 15,02 7.647 3
   1 100 14,99 15,04 1.000 1
   3 3.779 14,98 15,06 1.000 1
   2 1.281 14,96 15,08 2.000 1
   1 400 14,92 15,10 500 2
   
5. [verwijderd] 29 mei 2008 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinsH schreef:

   Het interesseert niet meer, behalve als het nog naar de 16 gaat.
   
   Bij de 20 ga ik eens aan verkopen denken.
   
   Verder opvallend dat niemand iets heeft begrepen van het goede resultaat van BAM en er zelf mensen zijn dat BAM echt minder winst heeft gedraaid met dezelfde activiteiten.
   
   Telgraaf lezers zeker!
   

   Dat hou je helaas altijd (Zie idd RTLZ en telegraaf). Vooral RTLZ heeft zich van een bedroevend niveau laten zien door te beweren met de internet- en tv kop dat BAM zelfs met verlies had gedraaid. Als je het artikel ging lezen snapte je pas echt hoe het zat.
   Feit blijft idd dat BAM met deze resultaten heel goed gepresteerd heeft. Het groeipas ligt duidelijk open. Zeker met de opbrengst van Van Oord kunnen pareltjes bijgekocht worden.
6. [verwijderd] 29 mei 2008 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   danicor schreef:

   Er is echt niet iets pluis! Constant worden we weer onder de 15,- geduwd. Lijken we erdoorheen komt er gelijk een bestens verkoop order van 5k overheen. Heb het nu al 30 of meer keer zien gebeuren. Hier zit echt een diepgewortelde bedoeling achter....De koers mag duidelijk niet omhoog, maar waarom?
   
   Zou er echt een partij zijn die gaat bieden op BAM of is er een partij bezig om de koers de komende periode naar beneden te penetreren en hier zijn handel op afstemt.
   
   Wie heeft er een idee?
   

   Het lijkt me dat BAM het goedkoopste bouwbedrijf van Europa is op dit moment!
7. [verwijderd] 29 mei 2008 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Crusader schreef:

   [quote=Crusader]
   Ik heb deze draad aanbevolen. Wie doet mee?
   
   (Intussen op naar de 2 miljoen omzet met verreweg grootste deel boven de € 15. Wat heeft iemand er (middels zelfleveranties) veel voor over om de koers in de hand te houden..
   [/quote]
   
   En VULLEN maar, die Laat:
   
   5 978 15,00 15,02 7.647 3
   1 100 14,99 15,04 1.000 1
   3 3.779 14,98 15,06 1.000 1
   2 1.281 14,96 15,08 2.000 1
   1 400 14,92 15,10 500 2
   
   Goed idee om aan te bevelen. Begint steeds meer waarheid met zich mee te brengen. Er moet iets achter zitten...
   
   

8. [verwijderd] 29 mei 2008 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk BAM is gewoon gratis
   
   Beurswaarde = 2 miljard
   
   1)
   
   orderportefeuille 14.3 miljard, goed voor 400/500 miljoen winst.
   
   2) Opbrengst van Oord, 500 miljoen
   
   3) Verrekenbare verliezen in Duitsland a 1,1 miljard
   
   Per saldo is BAM dus gratis!!!!! Hoe gek kan het worden!!!!!
9. [verwijderd] 29 mei 2008 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   daarom koop ik dus nu aan de lopende band....>gratis geld
   niet klagen....>kopen
10. [verwijderd] 29 mei 2008 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en de beste............
12. [verwijderd] 29 mei 2008 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    Kijk BAM is gewoon gratis
    
    Beurswaarde = 2 miljard
    
    1)
    
    orderportefeuille 14.3 miljard, goed voor 400/500 miljoen winst.
    
    2) Opbrengst van Oord, 500 miljoen
    
    3) Verrekenbare verliezen in Duitsland a 1,1 miljard
    
    Per saldo is BAM dus gratis!!!!! Hoe gek kan het worden!!!!!
    

    Staan wij als NL beurs beetje om bekend. Liefst waarderen we iets veel te laag, in plaats van te hoog. Kunnen we het lekker goedkoop weggeven. Was met KLM precies eender...alhoewel die maatschappij van de overname niet slechter is geworden, waren beleggers er maar killetjes van afgekomen.
13. [verwijderd] 29 mei 2008 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Corus een appel en een ei
    
14. [verwijderd] 29 mei 2008 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We kunnen zeggen wat we willen, maar niemand had na de eerste stijgingen van deze morgen een dergelijk scenario in gedachten
    
    Nou, niemand....................?
15. [verwijderd] 29 mei 2008 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    corporate willen ze voor een appel en een ei.
    maar eens gaat dat niet meer op.
16. [verwijderd] 29 mei 2008 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    We kunnen zeggen wat we willen, maar niemand had na de eerste stijgingen van deze morgen een dergelijk scenario in gedachten
    
    Nou, niemand....................?
    

    Had het maar geweten, dan had ik alles verkocht en nu weer ingestapt.
    was het maar zo eenvoudig, jammer het lukt je niet behoudens een gelukkige toevals treffer.
17. [verwijderd] 29 mei 2008 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wildspieker schreef:

    [quote=JanK1]
    We kunnen zeggen wat we willen, maar niemand had na de eerste stijgingen van deze morgen een dergelijk scenario in gedachten
    
    Nou, niemand....................?
    [/quote]
    
    Had het maar geweten, dan had ik alles verkocht en nu weer ingestapt.
    was het maar zo eenvoudig, jammer het lukt je niet behoudens een gelukkige toevals treffer.
    

    Was beleggen inderdaad maar zo eenvoudig want dan had je geen verliezers en dat kan ook weer niet
    
    Maar dit is wel zwaar kloten
18. voda 29 mei 2008 17:49

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93095

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    Jan en anderen, dat is inderdaad balen op goede cijfers & goed beurssentiment.
    Remember: kwaliteit komt toch weer "boven" drijven.....
19. [verwijderd] 29 mei 2008 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wildspieker schreef:

    [quote=22years]
    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
    [/quote]
    
    Verklaar de winst van Heijmans dan maar eens.
    

    Heel simpel. Heijmans ging eerst 20%down door aftreden van bestuursvoorzitter. Nu er een nieuw hoofd is aangesteld, geeft dit weer vertrouwen voor de aandeelhouder. Op zo`n moment is heijmans gewoon goedkoper als Bam. Heijmans heeft een forse downtik gehad. Situatie is dus niet helemaal te vergelijken.
    
    Bam heeft nog geen winstwaarschuwingen afgegeven, en dat is positief.
20. [verwijderd] 29 mei 2008 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    [quote=wildspieker]
    [quote=22years]
    De winst is gewoon gedaald, dus is het ook geen wonder dat de koers wat onder druk komt te staan. Als de koers up gaat heeft de belegger het goed gezien, en als de koers down gaat is het manipulatie. Is het niet zo dat het moeilijk is je eigen fouten toe te geven?
    [/quote]
    
    Verklaar de winst van Heijmans dan maar eens.
    [/quote]
    
    Heel simpel. Heijmans ging eerst 20%down door aftreden van bestuursvoorzitter. Nu er een nieuw hoofd is aangesteld, geeft dit weer vertrouwen voor de aandeelhouder. Op zo`n moment is heijmans gewoon goedkoper als Bam. Heijmans heeft een forse downtik gehad. Situatie is dus niet helemaal te vergelijken.
    
    Bam heeft nog geen winstwaarschuwingen afgegeven, en dat is positief.
    

    Weer een en al onzin. Per aansdeel is de winst bijna gelijk.
    Alleen Heijmans 25 %duurder
21. [verwijderd] 29 mei 2008 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PrinsH, met de houding van jou is niet te discusseren. Je denkt toch altijd gelijk te hebben.
    
    Mazzels