Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 457 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 21 januari 2017 14:52
    Serieus?

    Ja natuurlijk bloedserieus. " Geschiedenis" moet natuurlijk wel je interesse hebben en vooral je moet er meer dan voldoende over gelezen hebben. Ooit over Grieken, Perzen, Inca's, Joden, Tolteken, Kelten, Romeinen, Grieken, Alexander de Grote etc. etc. etc gehoord?
    Grappig , iedere keer te constateren, Ben, dat iets wat jou niet zint ( Het bezitten van fysiek goud buiten het medeweten en bemoeizucht en belastingen van de Overheid ) als " onzinnig" wordt bestempeld, terwijl het toch echt al heel wat eeuwen op al die continenten en in al die culturen zo waardvol was en is.

    De Zwarte Ridder,

    Jouw reactie geeft aan dat je de minstens 5 postings die ik toentertijd in de diverse gouddraden geplaatst heb en van internationale websites kwamen, die de ontwikkeling van de goudhandel in Turkije, becommentarieerden, niet gelezen hebt.

    Geeft NIKS hoor, maar die goudhandel is daar geëxplodeerd. En dan kun je eindeloos discussiëren of het embargo tegen Iran daar ook nog eens aan heeft toe bijgedragen.....Dat zou dan aangeven dat er dan dus minstens TWEE belangrijke factoren waren om in fysiek goud je geld te hebben vastgelegd.

    Frappant, De Zwarte ridder, dat jij zelf niet eventjes besefte, dat de bijkomende reden die jij opgeeft, ook alweer een extra argument is om in fysiek goud te zitten.....

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 21 januari 2017 14:57
    Dan heb je dus wel iets gelezen, maar is de essentie NIET tot je doorgedrongen. Heb nu eens de moed om op deze opmerking echt door te durven discussiëren.

    Al die volkeren in al die culturen in al die eeuwen WISTEN wat waardevol was en...... IS !

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 21 januari 2017 15:09
    10 Minuten gewacht....... Dat is altijd zo'n beetje mijn maximum.....

    Dzjezus, wat een type !
  4. jrxs4all 23 januari 2017 10:11
    quote:

    BEN stierig schreef op 21 januari 2017 15:17:

    Of jij snapt de essentie niet en hebt je laten foppen door goudkevers.

    Hint: Lees over het chinese teken voor geld.
    Welk teken voor geld bedoel je ? Er bestaan meerdere.
  5. forum rang 7 ffff 23 januari 2017 12:56
    quote:

    BEN stierig schreef op 21 januari 2017 15:17:

    Of jij snapt de essentie niet en hebt je laten foppen door goudkevers.

    Hint: Lees over het chinese teken voor geld.
    Best leerzaam, Ben, DIE OPSTELLING van jou....
    Natuurlijk is mij de afgelopen jaren vaak opgevallen, dat wanneer een bepaald feit, een bepaald gebeuren jou niet zint, dat je dan de boodschapper altijd wat denigrerend belachelijk gaat maken of nog veel erger, dat je de boodschap, het feit gaat ontkennen.

    Nou heb ik al eindeloos aangeven dat miljoenen mensen de afgelopen pakweg DERTIG eeuwen in tientallen culturen op alle continenten zoveel WAARDE aan fysiek goud hechten en wat doet Ben?

    Niet een verstandige conclusie trekken, en zoals Peter een stuk van je vermogen in plakjes goud stoppen, maar neen hoor....D'r overheen lullen.

    Succes ermee, Ben! Maar je valt bij mij wel iedere keer door de mand met je manier van reageren. En onthoud maar goed Ben........Met plakjes goud geen bemoeials, geen registratie, geen belastingen, vrijwel totaal geen kosten....Je zou het alleen al daarvoor doen.

    Peter
  6. [verwijderd] 23 januari 2017 16:40
    Dus goud is beter geschikt dan bankbiljetten om de belasting illegaal te ontduiken?

    Voor mij geen reden om goud te kopen.

    En Peter, dat jij iets vindt op basis van onjuiste geschiedschrijving betekent niet dat we het allemaal klakkeloos met je eens moeten zijn toch?

    Sterker nog, ik kan me posting herinneren uit 2002/3003 waarin je erg negatief was over je ervaring met je goudstaafjes. Aangekocht begin jaren '80. Kwestie van buy high en sell low?
  7. [verwijderd] 23 januari 2017 16:48
    quote:

    BEN stierig schreef op 21 januari 2017 15:17:

    Of jij snapt de essentie niet en hebt je laten foppen door goudkevers.

    Hint: Lees over het chinese teken voor geld.
    Zo'n beetje ieder land, natie of unie heeft vroeger gouden munten gekend .... behalve China, dat ijzeren munten had.
    Was genoeg, want geld was zo goed als de keizer en de keizer was goddelijk ... betere dekking kon je niet hebben .... dachten ze ;-)
  8. [verwijderd] 23 januari 2017 16:59
    quote:

    josti5 schreef op 20 januari 2017 09:52:

    Voor de honderd gulden van 50 jaar geleden koopt men anno 2017 nog maar een paar % van de hoeveelheig goud, die men er 50 jaar geleden voor kon kopen.
    Mmmm, voor hfl 100 kocht je 50 jaar geleden +/- 4.5 gram goud. Vandaag de dag koop je daar +/- 1,5 gram voor.
    Dat is dus ruim 30% 24K-goud voor diezelfde hfl100 van 50 jaar geleden
    Een ""paar procent"" is dus een beetje overdreven ;-)
  9. [verwijderd] 23 januari 2017 17:12
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 16:48:

    [...]Zo'n beetje ieder land, natie of unie heeft vroeger gouden munten gekend .... behalve China, dat ijzeren munten had.
    Was genoeg, want geld was zo goed als de keizer en de keizer was goddelijk ... betere dekking kon je niet hebben .... dachten ze ;-)
    De wereld is groter dan alleen het Westen. En de geschiedenis gaat verder terug dan sinds de geboorte van Jezus. Genoeg grote beschavingen die niet gebouwd zijn op gouden fundament.

    Wie hebben ook goud gebruikt toen we nog niet zo ontwikkeld waren. We woonden ook in plaggenhutten en leden honger.

    Dat we ooit iets gedaan hebben betekent niet dat dat het beste is.
  10. Twinkeling 23 januari 2017 18:54
    El dorado was voor de Inca's geen kapitaal.

    Er zijn theorien dat de huidige staat van Spanje, toch niet echt een wereldmacht meer toch, voortkomt uit de roof van goud en zilver toentertijd.
  11. [verwijderd] 23 januari 2017 20:23
    quote:

    BEN stierig schreef op 23 januari 2017 17:12:

    Dat we ooit iets gedaan hebben betekent niet dat dat het beste is.
    De goud/zilver dekking in- en op geld was om vertrouwen te wekken .... was blijkbaar dikwijls nodig. Inflatie betekende vroeger de goud/zilverhoeveelheid in de munt verminderen cq eraf schrapen (laatste was eigenlijk fraude).
    Uiteindelijk werd fysieke gouddekking wurgend voor de elasticiteit die nodig was voor een munteenheid in een groeiende economische wereldorde zodat beetje bij beetje goudstandaarden verdwenen.
    Neemt niet weg dat men graag met goud/zilver pronkte .... maar volg 'tussen kunst & kitsch' wat ik graag zie en je hoort bijna iedere uitzending dat zilveren kannetjes, potjes en dozen van zilvergeld werden gemaakt. De gesmolten munt straalde in 1700 al meer rijkdom uit dan de echte .... die handel is thans dikwijls een vermogen waard.
    In de VS eerst de binnenlandse goudstandaard -waardoor gouden munten verboden werden binnen de VS- en tijdens Nixon ook de dekking van de USD als wereldhandelsreserve afgeschaft.

    NERGENS lees je waarom CB's überhaupt nog fysiek goud aanhouden, is feitelijk zonde omdat het geen rendement geeft. maar ik denk dat het uit een soort schijnvertrouwen is. Bewaren kost imho meer dan uitleasen opbrengt dus ....
    Mais Soit .... zolang er nog belegd wordt in goud, is leasen een optie voor CB's.
    Ik zou er totaal niet mee zitten als DNB de goudvoorraad helemaal leegverkoopt, maar dan niet op zo'n dom moment als de BoE gedaan heeft .... maar eerder tegen € 60-80.000 / kilo, wat het komende jaren wel weer zal gaan doen.

    Vroeger dacht ik er anders over, maar ben al doende wijzer geworden .... alhoewel, heb nog wel wat gouden muntjes ... geen baren, staven of beleggersitems, maar gewoon wat gecirculeerde muntjes .... stukje historie, je hebt echt gecirculeerd geld
  12. [verwijderd] 23 januari 2017 20:33
    quote:

    BEN stierig schreef op 23 januari 2017 17:18:

    En natuurlijk heeft goud altijd een waarde gehad. Net zoals graan, water, een dagloon, ijzer, hout, een koe.
    Itt bovenstaande is fysiek goud in waarde makkelijk vervoerbaar 1kg is al veel geld, vergaat het niet, roest het niet, gaat het niet dood en hyperinflateert het niet ... het blijft de mens trekken, alleen de goudguru's maken er een potje van door hun buy,buy,buy advies, terwijl ze zelf van de fysiekhandel provisie opstrijken .... maar dat vertellen ze er niet bij ;-)
9.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 457 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.258
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.368
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.815
AMG 971 133.144
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.959
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.616
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.722
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.205
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.630
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392